Tuntuu, että kaikilla muilla on varaa..

Tuntuu vaan. Ei oikeasti ole. Mistä sellaisen käsityksen edes olet saanut..?

Ihmiset elävät niin eri tavoin. Toisilla rahaa menee enemmän ruokaan kuin toisilla jne. Kyllä matkustaa voi myös edullisesti.

Älä täällä valita, tee lisää töitä!

Todennäköisesti teidän talous on paljon paremmin tasapainossa. Eli älä välitä vaan jatka samaan malliin.

Mulla ei ole lapsia eikä asuntolainaa. Sillä sitä sitten matkustellaan!

Elän säästeliäästi muuten. Rahoitan osan matkasta luottokortilla, ja makselen velkaa pois hyvillä mielin syksyllä.

Älä välitä, esim. nuo törkeän kalliit laukut; mitä iloa niistä on? Tuoko se merkki ja kalleus niihin jonkun erityisen hehkun? Hyviä ihan samantasoisia laukkuja saa edullisemminkin.

Matkusteluun, jos on säästettävä, niin sitten säästetään. Ja nautitaan matkasta, eikä lasku kolahda jälkeenpäin.

Ole tyytyväinen ettei ole maksuhäiriöitä ja maksatte omaa asuntoa. Terveisin säälittävä vuokralla asuva köyhä ulosottovelkainen yh mamma.

[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 12:16"]

..matkustella ilman 6kk-12kk säästämistä ensin, ostella merkkilaukkuja, ostella merkkivaatteita jne.jne

Ei minulla ole, perheemme netottulot n.4000e/kk ja kun maksetaan asuntolainaosuu kaikkien muiden laskujen ja ruokien ja 2 murkkuikäisen menot niin ei jää edes mitään säästöön. Ja ei tuo asuntolainankaan osuu ole mikään hirviömäinen noista menoista, n.1000e/kk.

En ymmärrä:(

[/quote]

Teillä ei ole mitenkään kovin isot tulot, lisäksi 4 aikuisen kokoista syöjää, ja päälle iso asuntolaina (tonni kuussa ON paljon). Ei se ihmekään jos ei paljoa jää rahaa matkusteluun.

Jos tuosta muuttaa yhdenkin tekijän, esim. tonni lisää tuloja kuussa tai kahden lapsen sijaan yksi, tai puolet pienempi lainan lyhennys, niin sillä tekee pienen reissun jo muutaman kuukauden välein. 

[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 12:24"]

Todennäköisesti teidän talous on paljon paremmin tasapainossa. 

[/quote]

Mielenkiintoinen määritelmä tasapainoisesta taloudesta: ei ole rahaa mihinkään ylimääräiseen kuin kuukausien säästämisellä. Minusta kun tuo kuulostaa enemminkin siltä, että on tehty liian kalliita valintoja tuloihin nähden, eikä taloudessa ole yhtään jouston varaa. Kaukana tasapainoisuudesta (tai tietty jos määrittelee tasapainon siten, että kaikki menee mitä tulee niin... tavallaanhan siinä on menot ja tulot tismalleen tasapainossa :D ).

Onko se 1000e kaikkinensa/kk niin paljon? toki se on iso summa, mutta jossakinhan pitää asua ja ei se vuokratasokaan täällä pk-seudulla ainakaan, ole mikään matala. Perhekokoisesta kodista saisi käsittääkseni maksaa helposti vuokraakin sen 800-1000e/kk..

Ja unohdin mainita että toki autokin vie osansa, mies tarvitsee sitä varsinkin, itselläni ei edes ole ajokorttia.

Täytynee lopettaa noiden blogien lukeminen tai etsiä blogi, sellaista ei varmaan olekaan, missä on 2 perusliksaa saavaa (toinen mieluusti matalapalkka-alalla) kera 2 kouluikäisen murkun joilla asunto-ja autolaina ym.

ap

No mihin teillä sitten kaikki raha katoaa?

[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 12:29"]

[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 12:24"]

Todennäköisesti teidän talous on paljon paremmin tasapainossa. 

[/quote]

Mielenkiintoinen määritelmä tasapainoisesta taloudesta: ei ole rahaa mihinkään ylimääräiseen kuin kuukausien säästämisellä. Minusta kun tuo kuulostaa enemminkin siltä, että on tehty liian kalliita valintoja tuloihin nähden, eikä taloudessa ole yhtään jouston varaa. Kaukana tasapainoisuudesta (tai tietty jos määrittelee tasapainon siten, että kaikki menee mitä tulee niin... tavallaanhan siinä on menot ja tulot tismalleen tasapainossa :D ).

[/quote]

Tarkoitin sitä, ettei ostella merkkilaukkuja kun niihin ei ole varaa eikä ostella matkoja luottokortilla tai kulutusluotolla. 

[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 12:29"]

[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 12:24"]

Todennäköisesti teidän talous on paljon paremmin tasapainossa. 

[/quote]

Mielenkiintoinen määritelmä tasapainoisesta taloudesta: ei ole rahaa mihinkään ylimääräiseen kuin kuukausien säästämisellä. Minusta kun tuo kuulostaa enemminkin siltä, että on tehty liian kalliita valintoja tuloihin nähden, eikä taloudessa ole yhtään jouston varaa. Kaukana tasapainoisuudesta (tai tietty jos määrittelee tasapainon siten, että kaikki menee mitä tulee niin... tavallaanhan siinä on menot ja tulot tismalleen tasapainossa :D ).

[/quote]

Kts.aiempi viestini. Missä menty vikaan? varmaankin minun ammatinvalinnassani sitten. Tai olisi pitänyt jättää esikoinen ainokaiseksi, joopa. Kun tosiaan ei se vuokrallakaan asuminen ilmaista ole ja alunperinkään lainasumma ei edes valtava ollut, yli 100 000e mutta useita kymppitonneja alle 200 000e ja mitä muita kuuntelee niin heidän asuntolainasummansa huitelevat jossain ihan muualla, 200 000-350 000e..

ap

Samaa ap ihmettelen, vaikka perheemme nettotulot on tuplat teihin verrattuna. Millä rahalla ihmiset ostelevat kalliita asuntoja ja autoja sekä matkustelevat useita kertoja vuodessa? Ja kaikki muu kulutus siihen lisäksi, uusimmat kännykät, merkkilaukut jne. En ymmärrä.

[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 12:16"]..matkustella ilman 6kk-12kk säästämistä ensin, ostella merkkilaukkuja, ostella merkkivaatteita jne.jne

Ei minulla ole, perheemme netottulot n.4000e/kk ja kun maksetaan asuntolainaosuu kaikkien muiden laskujen ja ruokien ja 2 murkkuikäisen menot niin ei jää edes mitään säästöön. Ja ei tuo asuntolainankaan osuu ole mikään hirviömäinen noista menoista, n.1000e/kk.

En ymmärrä:(
[/quote]

Tuo on ihan normaali tilanne noilla tuloilla. Tonni lisää kuussa niin pystytte matkustelemaan ja ostamaan luksustuotteita sen kummemmin miettimättä.

[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 12:35"]

No mihin teillä sitten kaikki raha katoaa?

[/quote]

Asumiseen. Laskuihin. Autoon. Ruokaan. Vaatteisiin (maltillista sekin). Miehen ja lasten muutamaan harrastukseen (ei ökytyyriitä nekään). Apteekkiin (kroonista vaivaa yms). Jne.

ap

[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 12:33"]

Onko se 1000e kaikkinensa/kk niin paljon? [/quote]

1000e/kk asuntolainaan tekee nykykorkotasolla ja tyypillisellä 20v laina-ajalla noin 200 tonnin lainan. Onhan se tosi iso laina, huolimatta siitä missä päin maata se on otettu. Ja etkös itsekin nimenomaan ihmettele miten teillä ei oikein ole muuhun varaa? Se kai se lienee tärkein ison lainan merkki - ettei jää enää muuhun rahaa... Ehkä ne lukemasi bloggaajat ovat säästäneet isomman käsirahan, tai ostaneet ensin halvemman asunnon ja joutuneet ottamaan nykyiseen vähemmän lainaa, tai asuvat muualla kuin pk-seudulla tai tai tai.

Yleensäkin ihmeellistä miettiä että miten ei ole mihinkään (muuhun) varaa, kun ensin on luetellut isot menot. Ei kai (alemmilla) keskituloilla ja pk-seudulla asuvilla yleensäkään hirveästi ylimääräistä rahaa jää, jos on kalliit asumiskulut, pakko olla auto ja etenkin jos on kaksi teiniä kotona.

[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 12:38"]

[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 12:16"]..matkustella ilman 6kk-12kk säästämistä ensin, ostella merkkilaukkuja, ostella merkkivaatteita jne.jne Ei minulla ole, perheemme netottulot n.4000e/kk ja kun maksetaan asuntolainaosuu kaikkien muiden laskujen ja ruokien ja 2 murkkuikäisen menot niin ei jää edes mitään säästöön. Ja ei tuo asuntolainankaan osuu ole mikään hirviömäinen noista menoista, n.1000e/kk. En ymmärrä:( [/quote] Tuo on ihan normaali tilanne noilla tuloilla. Tonni lisää kuussa niin pystytte matkustelemaan ja ostamaan luksustuotteita sen kummemmin miettimättä.

[/quote]

Jaa-a, rupeaisko sitä sitten tekemään toista duunia entisen täysipäiväisen lisäksi...olen kunnallisella puolella matalapalkka-alan ammattilainen joten maksimiliksanikin kaikilla työkokemuslisillä tulee olemaan reilusti alle sen "keskipalkankin" joka muistaakseni n.2700e..

ap

Meillä ei ollut 200 000e lainaa alunperinkään ja nyt jäljellä n.70 000e.

ap