Lue keskustelun säännöt.
IS: "Kuntotarkastajan rakentama kesämökki oli korjauskelvoton – oikeus määräsi maksamaan liki 100 000 euroa hinnanalennusta"
24.02.2022 |
"Aakkoset olivat loppua kesken loma-asunnon vikoja listatessa."
Mitähän tuolla on oikein ajateltu? Myyjä on pitkän työuran tehnyt rakennusmestari ja kuntotarkastaja, työskennellyt mm. rakennusvalvonnassa ja tuo rakennus, minkä on itse rakentanut on tehty vastoin kaikkea järkeä ja määräyksiä. Oikeus määräsi hyvittämään koko rakennuksen arvon, eli se on käytännössä täysin arvoton ja korjauskelvoton.
Onko tässä selitys, mikä on pielessä suomalaisessa rakentamisessa ja miksi meillä on niin paljon kosteusvaurioita ja homeongelmia muuhun maailmaan verrattuna? Ja niitä on muuten verraten hyvinkin paljon. Ei se mene niin, että jossain muualla vaan hyssytellään ongelmat, vaan niitä isoja ongelmia ei luoda alun alkaen, kuten sitä että perustukset kastuu ja niihin pääsee maaperän lahottajat, bakteerit ja homeet, kuten valesokkeleissa parhaimmillaan. Ei muualla tehtä tuollaista skeidaa, kun ymmärretään miten asiat toimii, tai ei toimi. Joku kosteasta ilmasta ja liasta johtuva pintahome seinässä on siihen verrattuna pikkujuttu.
Eikö meillä edes kuntotarkastajana toimivat henkilöt oikeasti ymmärrä rakentamisesta mitään?
Kommentit (2)
Yksi syyllinen on kunnan rakennusvalvonta. Olemme rakentaneet kakkosasuntoa ja valvonta on niin tarkkaa, ettei vastaavaa koettu rakentaessamme omakotitaloa kaupungissa.
Joka ikinen kohta on surennuslasilla tutkittu ja eri osioissa oltava alan vastuuhenkilöt kirjattuna. Nämä ovat vastuussa omien alueidensa rakenteista yms.
Ihan v....t un karvan tarkkaa ollut ja maksettava erikseen joka ukolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietin vaan rakentikohan huonosti ihan vaan omaan käyttöön ajatellen, ettei mitään väliä miten tekee? Vai oliko tässä tarkoituksena säästää ihan kaikessa ja tehdä voittoa? Vaahtomuovipatjaa käytetty rakennuksen eristeenä :D