Onko enää miehiä joille kelpaa naisen luomurinnat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisen mieli on noin herkkä ja kyyninen? Kaikki pitää tehdä itsensä tuhoamiseksi ja kuvitella, että siinä on ratkaisu parempaan tulevaisuuteen. Tatuoinnit, botoksit, silikonit ja lävistykset .m en ole koskaan tavannut miestä joka niistä pitäisi, muutamaa rikolllista lukuunottamatta.

Voi kuule, kun naiset ei ota tatuointeja, botoksia, silikoneja ja lävistyksiä miesten takia vaan itsensä. Ja miehen mielipiteellä ei ole paskankaan vertaa merkitystä. Jos tatuoinnit yms ällöttää niin pysykööt kaukana.

Kyllä pysynkin, mutta tietynlainen miesaines näkee helpon uhrin näistä merkeistä ja käyttää hyväkseen.

Vierailija kirjoitti:

Jos haluat olla kaunis ja haluttava käy jättimäiset ilmapallorinnat ja pusuhuulet, luomuna olette oksettavia, toki kysyttäessä valehdellaan kauniilla sanakäänteillä.

M28

Oletko hetero?

Vierailija kirjoitti:

Mulla on aina ollut vain b-kuppi ja kun näitä palstoja lukee ja kuulee "miesten" mielipiteitä niin ihmettelen.

Mulle ei ole yksikään mies sanonut mitään pahaa rinnoistani ja ovat kaikki niistä pitäneet (tai esittäneet erittäin uskottavasti).

Ja mistä lähtien b-kuppi (saati c) on ollut pieni ja missä vaiheessa niitä jättihinkkejä alettiin ihannoidaan? Vielä 50,60,70-luvuilla ihailtiin siroutta ja hoikkuutta.

Huomattiin, että seksi myy ja tuotteita alettiin rinnastamaan. Mikähän siinä on, että pienirintaisia suututtaa niin kovasti toisten isot tissit?

Vierailija kirjoitti:

Eihän isot rinnat ole enää suosittuja. Joku b tai c on hyvä. Vaatteetkin istuvat paremmin kun rinnat ovat normaalit. Minulla on c. Ne muutamat miehet, jotka ovat ne nähneet, ovat pitäneet kauniina.

Tässähän ei ole kysymys siitä mikä olisi "suosittua", vaan siitä minkäkokoiset rinnat luoja sattui lätkäisemään. Ei kätilöllä ole kuppikokoja tarjolla synnärillä, joista vauva valitsisi muodin mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Ristiriitasta on tosiaan,oma mieskin nauraa esim tälle Iidalle mutta kun katsoo sivuhistoriaa niin vastaaville tumputtaa.

Miten kukaan voi tunputtaa itsensä navasta häntäluuhun kaltannelle. Se tärkein jos on nyhdetty veke. Karvaton kroppa on yhtä kökkö näky kuin jos päästä puuttuisi kulmat, ripset ja olisi 0 ,1 millin vaaleenvihree siilisänki

Mikä ihmeen pakkomielle joillakin ämmillä on näytellä tissivakojansa? Eihän miehetkään näyttele kikkeliänsä! Ovat viisaampia!!

Rakas nainen. Sinun tehtäväsi ei ole pelätä, että kehosi ei täytä miesten vaatimuksia. Sinun tehtäväsi on arvostaa itseäsi niin paljon, että iloitset jos mies paljastuu heti alkuvaiheessa naista esineellistäväksi ja keskenkasvuiseksi. Ethän tuhlaa energiaasi ja naiseuttasi sellaiseen. Seksistä ja kehosta nauttiminen on niin ihanaa, että ei sitä kannata latistaa väärässä seurassa.

Itsevarma, omaa kehoaan arvostava nainen on kaunis, seksikäs ja haluttava. Kaikkia emme voi miellyttää, eikå niin tarvitse ollakaan! Silloin tyyppi on sulle väärä, sinä et ole vääränlainen!

Älä usko ketään, joka vaatii sinua muuttamaan kehoasi toisenlaiseksi. Haluaisitko sinä pyytää sinulle tärkeitä ja rakkaita ihmisiä tekemään niin? Haluatko tyttäresi isäksi miehen joka ajattelee niin? Haluatko viedä maailmaa siihen suuntaan?

Hyvin monenlaiset rinnat ovat houkuttelevat. Mies, jolla on voimakas tarve arvostella ja alentaa naista täällä netissä, on poikkeuksetta vailla naista ja rakkautta -ja hyvin epävarma omasta itsestään ja riittävyydestäån. Muista se!

Meillå on opetettu ihan lapsille, että toisen uikonäköön puuttuminen on tosi väärin ja se satuttaa. Mitä siitä tulisi jos me kaikki näytettäisiin samalta? Jos aikuiseksi itsensä kuvitteleva mies aloittaa ruumiinosien arvottamisen ja vaatimuslistat, voisi keskustelussa lähteä ihan tällaiselta ala-asteikäisen kehitysvaihetasolta liikkeelle ja kuulostella, tuntuuko tällainen toisen kunnioittaminen ihan vieraalta ajatukselta.

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen pakkomielle joillakin ämmillä on näytellä tissivakojansa? Eihän miehetkään näyttele kikkeliänsä! Ovat viisaampia!!

Miehet näyttelevät tissivakojansa joka kesä. Yleensä näkyy myös persevako.

Sukupuolielimet ja rinnat eivät ole vertailukelpoisia.

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen pakkomielle joillakin ämmillä on näytellä tissivakojansa? Eihän miehetkään näyttele kikkeliänsä! Ovat viisaampia!!

Kuitenkin sitä tissiä haluaisivat miehet kovasti nähdä. Miehet haluavat, että naiset pukeutuvat paljastavasti ja sitten haukkuvat naisia siitä.

Ja etsi netistä mikä on kalukukkaro jos luulet, etteivät miehet ole kikkeliä esitelleet. Vaikka se oikeastaan oli sellainen tekokikkeli, niin kikkeliähän siinä silti haluttiin näyttää. Se oli yhteen maailmanaikaan erittäin muodikas, se kalukukkaro. Mitä isompi, sen hienompi, jokaisella muodikkaalla herralla piti sellainen olla.

Onko enää aloitusta joka ei ole miesv ihaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen pakkomielle joillakin ämmillä on näytellä tissivakojansa? Eihän miehetkään näyttele kikkeliänsä! Ovat viisaampia!!

Miehet näyttelevät tissivakojansa joka kesä. Yleensä näkyy myös persevako.

Sukupuolielimet ja rinnat eivät ole vertailukelpoisia.

Täällähän liitetään myös tisut seksiin kun miehiä pitää miellyttää.

Hep!

Mies54v

Sinänsä outo kysymys, koska 99 prosentilla maapallon naisista ei ole silikonirintoja.

Itse olen taas tavannut miehiä, jotka nimenomaan pitää luomuista. Siis kavereina on paljon pelimiehiä, jotka pyörittävät naisia tosi paljon, mutta naureskelevat silareille. Eniten ongelma tuntuu olevan näiden naisten huono itsetunto ja keskittyminen omaan ulkonäköönsä, mikä ei oikein miehiä viehätä.

Vastaus siihen miksi silaripimpot käy tumputukseen mutta ei vaimomatskuks ois kiva saada? Vaimomatsku on luomua selän takana sitten kuolataan pimpoja.

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä outo kysymys, koska 99 prosentilla maapallon naisista ei ole silikonirintoja.

Tämä!

Missä maailmassa sä oikein ap elät? 🤔

Mun puolesta saa tykätä vaikka potkupalloista tuulitakin alla.

Vierailija kirjoitti:

8

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen pakkomielle joillakin ämmillä on näytellä tissivakojansa? Eihän miehetkään näyttele kikkeliänsä! Ovat viisaampia!!

Kuitenkin sitä tissiä haluaisivat miehet kovasti nähdä. Miehet haluavat, että naiset pukeutuvat paljastavasti ja sitten haukkuvat naisia siitä.

Ja etsi netistä mikä on kalukukkaro jos luulet, etteivät miehet ole kikkeliä esitelleet. Vaikka se oikeastaan oli sellainen tekokikkeli, niin kikkeliähän siinä silti haluttiin näyttää. Se oli yhteen maailmanaikaan erittäin muodikas, se kalukukkaro. Mitä isompi, sen hienompi, jokaisella muodikkaalla herralla piti sellainen olla.

Hah hah.. Vai sellastakin.. Itse en alistuisi näytteleen etumuksiani . En suosi avoimia puseroitakaan, vaikka nuori olenkin.

Naiset! Keho on käyttöä, ei näyttöä varten. Rinnat ja kehosi eivät ole miehen miellyttämistä varten ja hänen töllisteltäväkseen ja arvosteltavakseen.

Naisen rintojen tarkoitus on tuottaa mielihyvää naiselle, ei miehelle! Ne on tarkoitettu naisen omaan käyttöön! Älkää uskoko sitä aivopesua, joka alkaa naisille teini-iässä ja sanoo, että hän ei ole oman kehonsa valtias.

Seksuaalisessa kanssakäymisessä otetaan huomioon toisen tarpeet, mitä tissejä haukkuvat miehet eivät tee. Ainut asia mitä he paljastavat haukkuessaan on paska tunne-elämä tai luonne.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki rnkkaa kuitenki noille kumiankoille mutta vakuuttelee että puolisolla luomua pitää olla. Silaripimpo käy rnkkaukseen muttei puolisoksi, kovin ristiriitasta

No ei todellakaan, sillä miksi pitäisi olla sen asian suhteen kaapissa jos on niin pervo että kammottavat silikonit kiihottaa?

Silaripimpo ei kelpaa puolisoksi.