Annatko mitään ikinä ilmaiseksi kun harrastat seksiä toisen kanssa?

Kyllä annan, hieman kikkareista ja ruskealle tuoksuvaa rupureikää.

Ei, en koskaan. Pyydän aina maksun.

Onpa typerä aloitus.

nainen pihtaa aina. teet mitä vaan niin päätä särkee ja on niin kauheaa. varsinkin aviovalan jälkeen. mies, olet ankkuroitu lyijyllä

Vierailija kirjoitti:

Ei, en koskaan. Pyydän aina maksun.

Onpa typerä aloitus.

No eipä ole muutkaan aapeen kommentit muissa ketjuissa mitään järkeviä.

kun tapaan asiakkaan, niin en ala erikseen veloittamaan hankkimistani kondomeista.

Vierailija kirjoitti:

nainen pihtaa aina. teet mitä vaan niin päätä särkee ja on niin kauheaa. varsinkin aviovalan jälkeen. mies, olet ankkuroitu lyijyllä

Eikä pihtaa. Ei nainen pihtaa koskaan. On kokemusta pitkästä suhteesta(23v), eikä ikinä ole pihdannut, vaan joka päivä seksiä. Saattaa olla useamminkin, jos jompikumpi haluaa. Myöskään naimisiinmeno ei muuttanut mitään. Voin siis tehdä päätelmän, että naiset ei pihtaa. Niinkuin itsekin teit päätelmän, että pihtaavat. Totuus on, että jotkut pihtaa, toiset ei. Ja siihen voi mies vaikuttaa ihan he***tisti. Jos nyt tuohon rahapuoleen mennään, niin itsellä on paljon paremmat tulot. Itse asiassa, jos seksiä olisi vain kerran viikossa, tulisi maksullisissa käynti saman hintaiseksi. Ihan huvikseen laskin, älkää tuomitko. Mutta ei se maksullinen tee ruokaa kanssasi. Ei lähde lenkille, saunaan, kaljalle, tai mattopyykille kanssasi. Ja mikä tärkeintä, ei halua sinua, vaan rahasi.

Ilmaiseksi antaminen on luusereiden hommaa. Hinnasto on 30min - 150Eur, 1h - 250Eur, viikonloppu 2500Eur

joo. seksiä aina. 100%. päästä varpaisiin. (eikä oo kukaan nainen ikinä valitellut). täysin tyytyväisinä ovat poistuneet ja tulleet aina takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

nainen pihtaa aina. teet mitä vaan niin päätä särkee ja on niin kauheaa. varsinkin aviovalan jälkeen. mies, olet ankkuroitu lyijyllä

Eikä pihtaa. Ei nainen pihtaa koskaan. On kokemusta pitkästä suhteesta(23v), eikä ikinä ole pihdannut, vaan joka päivä seksiä. Saattaa olla useamminkin, jos jompikumpi haluaa. Myöskään naimisiinmeno ei muuttanut mitään. Voin siis tehdä päätelmän, että naiset ei pihtaa. Niinkuin itsekin teit päätelmän, että pihtaavat. Totuus on, että jotkut pihtaa, toiset ei. Ja siihen voi mies vaikuttaa ihan he***tisti. Jos nyt tuohon rahapuoleen mennään, niin itsellä on paljon paremmat tulot. Itse asiassa, jos seksiä olisi vain kerran viikossa, tulisi maksullisissa käynti saman hintaiseksi. Ihan huvikseen laskin, älkää tuomitko. Mutta ei se maksullinen tee ruokaa kanssasi. Ei lähde lenkille, saunaan, kaljalle, tai mattopyykille kanssasi. Ja mikä tärkeintä, ei halua sinua, vaan rahasi.

Onko seksi aina sitä, mitä sinä haluat, vaan tyydytäkö miehesi tarpeita myös. Äläkä vastaa, että "ME olemme tyytyväisiä". Jos sinulla on valtaa suhteessa, niin kun tuntuu olevan, mies voi olla yllättävän nöyrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

nainen pihtaa aina. teet mitä vaan niin päätä särkee ja on niin kauheaa. varsinkin aviovalan jälkeen. mies, olet ankkuroitu lyijyllä

Eikä pihtaa. Ei nainen pihtaa koskaan. On kokemusta pitkästä suhteesta(23v), eikä ikinä ole pihdannut, vaan joka päivä seksiä. Saattaa olla useamminkin, jos jompikumpi haluaa. Myöskään naimisiinmeno ei muuttanut mitään. Voin siis tehdä päätelmän, että naiset ei pihtaa. Niinkuin itsekin teit päätelmän, että pihtaavat. Totuus on, että jotkut pihtaa, toiset ei. Ja siihen voi mies vaikuttaa ihan he***tisti. Jos nyt tuohon rahapuoleen mennään, niin itsellä on paljon paremmat tulot. Itse asiassa, jos seksiä olisi vain kerran viikossa, tulisi maksullisissa käynti saman hintaiseksi. Ihan huvikseen laskin, älkää tuomitko. Mutta ei se maksullinen tee ruokaa kanssasi. Ei lähde lenkille, saunaan, kaljalle, tai mattopyykille kanssasi. Ja mikä tärkeintä, ei halua sinua, vaan rahasi.

Onko seksi aina sitä, mitä sinä haluat, vaan tyydytäkö miehesi tarpeita myös. Äläkä vastaa, että "ME olemme tyytyväisiä". Jos sinulla on valtaa suhteessa, niin kun tuntuu olevan, mies voi olla yllättävän nöyrä.

Ei kyllä me ollaan molemmat tyytyväisiä. Kyllä me jo toisemme, ja halumme tunnemme. 23 vuotta on ollut aikaa tutustua. Enkä tyydytä minkään miehen tarpeita, vaan naisen, olen ihan heteromies. Jotenkin vähän ikävää, että joku aina yrittää tietää elämästäsi kaiken, ja arvostelee. Yhden viestin perusteella, pahimmillaan yhden virkkeen. Luulen, että se on kateutta. Jollain ei ole parisuhteet onnistunut, niin pitää löytää vikaa joidenkin pitkään yhdessä onnistuneiden suhteesta. Eihän me voida olla onnellisia, pitää seksistä toistemme kanssa, taikka rakastaa toisiamme, kun en minäkään.

Tulkitsit siis minut yhden viestin perusteella? Eihän siinä... Saatko ihan kaiken mitä haluat?

Minulla on onnellinen parisuhde, ei täydellinen, koska mikään ei ole täydellistä. Mutta tuomitsit minut. siitä kun kysyin.

Teen ikinä mitään mutta en pysyvästi joka kerta ilman että myös toisin päin tapahtuu, se fiilis täytyy säilyä että nautintomme ovat yhtä tärkeät. Hyväksikäyttö, itsekkyys ja minun seksipalvelijana pitäminen vie kaikki himot mennessään.

Yksi tyhmimmistä avauksista ikinä.  Jos seksiä pidetään pelinä ja puhutaan antamisesta "ilmaiseksi" niin jo asenne on täysin arsesta. Tuolla asenteella rakastelu on täysin mahdotonta, eikä hyvästä seksistäkään ole mitään tietoa. 

Vierailija kirjoitti:

Yksi tyhmimmistä avauksista ikinä.  Jos seksiä pidetään pelinä ja puhutaan antamisesta "ilmaiseksi" niin jo asenne on täysin arsesta. Tuolla asenteella rakastelu on täysin mahdotonta, eikä hyvästä seksistäkään ole mitään tietoa. 

Täällä on oikeus puhua myös muilla kuin niillä joilla on parisuhteessa koko ajan kaikki aivan huipusti. Seksi kuuluu myös huonommassa tilanteessa olevien elämään muodossa tai toisessa. Ihmeellistä kun täällä yrittää jyrätä jotkut hanimuunia elävät yli niiden, joilla on kokemusta avioliitosta ja seksistä usean vuosikymmenen ajalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi tyhmimmistä avauksista ikinä.  Jos seksiä pidetään pelinä ja puhutaan antamisesta "ilmaiseksi" niin jo asenne on täysin arsesta. Tuolla asenteella rakastelu on täysin mahdotonta, eikä hyvästä seksistäkään ole mitään tietoa. 

Täällä on oikeus puhua myös muilla kuin niillä joilla on parisuhteessa koko ajan kaikki aivan huipusti. Seksi kuuluu myös huonommassa tilanteessa olevien elämään muodossa tai toisessa. Ihmeellistä kun täällä yrittää jyrätä jotkut hanimuunia elävät yli niiden, joilla on kokemusta avioliitosta ja seksistä usean vuosikymmenen ajalta.

No ei tuolla asenteella saa hyvää seksiä edes yhdenillan suhteessa. Ja yhteen se vain jääkin, jos lasketaan kuka tekee mitäkin "ilmaiseksi" tai hyvää hyvyyttään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi tyhmimmistä avauksista ikinä.  Jos seksiä pidetään pelinä ja puhutaan antamisesta "ilmaiseksi" niin jo asenne on täysin arsesta. Tuolla asenteella rakastelu on täysin mahdotonta, eikä hyvästä seksistäkään ole mitään tietoa. 

Täällä on oikeus puhua myös muilla kuin niillä joilla on parisuhteessa koko ajan kaikki aivan huipusti. Seksi kuuluu myös huonommassa tilanteessa olevien elämään muodossa tai toisessa. Ihmeellistä kun täällä yrittää jyrätä jotkut hanimuunia elävät yli niiden, joilla on kokemusta avioliitosta ja seksistä usean vuosikymmenen ajalta.

No ei tuolla asenteella saa hyvää seksiä edes yhdenillan suhteessa. Ja yhteen se vain jääkin, jos lasketaan kuka tekee mitäkin "ilmaiseksi" tai hyvää hyvyyttään. 

No ei tuollaista tilannetta nyt yhden yön suhteissa tulekaan! Niihinhän lähdetään himotusten vuoksi eikä niiden puutteiden vuoksi!

Yhden yön suhteissa aina molemmat himoaa ja haluaa! (Vaikka yhden yön suhteet nyt eivät periaatteessa kyllä oikein olekaan.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi tyhmimmistä avauksista ikinä.  Jos seksiä pidetään pelinä ja puhutaan antamisesta "ilmaiseksi" niin jo asenne on täysin arsesta. Tuolla asenteella rakastelu on täysin mahdotonta, eikä hyvästä seksistäkään ole mitään tietoa. 

Täällä on oikeus puhua myös muilla kuin niillä joilla on parisuhteessa koko ajan kaikki aivan huipusti. Seksi kuuluu myös huonommassa tilanteessa olevien elämään muodossa tai toisessa. Ihmeellistä kun täällä yrittää jyrätä jotkut hanimuunia elävät yli niiden, joilla on kokemusta avioliitosta ja seksistä usean vuosikymmenen ajalta.

No ei tuolla asenteella saa hyvää seksiä edes yhdenillan suhteessa. Ja yhteen se vain jääkin, jos lasketaan kuka tekee mitäkin "ilmaiseksi" tai hyvää hyvyyttään. 

No ei tuollaista tilannetta nyt yhden yön suhteissa tulekaan! Niihinhän lähdetään himotusten vuoksi eikä niiden puutteiden vuoksi!

Yhden yön suhteissa aina molemmat himoaa ja haluaa! (Vaikka yhden yön suhteet nyt eivät periaatteessa kyllä oikein olekaan.)

Sepä se, pätee myös parisuhteissa. Jos hukkaat himon ja halun ja alat pelaamaan jotain hiton peliä missä lasketaan mitä tehdään "ilmaiseksi" on parisuhde äkkiä loppu. Pitkissä parisuhteissa pätee ainostaan pyyteetön halu ja himo eikä mitkään hiton pelit.  Kannattaisi tehdä jotain sen eteen, että noi pysyy. Tuolla aloituksen asenteelle menee varmasti mettään. Kannattaisi ennemmin asennoitua puolison asemaan, että mitä haluaisi itselleen tehtävän ja mistä puoliso eniten naittisi, eikä laskea "uhraukselle" hintaa, saati pelata mitään pelejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi tyhmimmistä avauksista ikinä.  Jos seksiä pidetään pelinä ja puhutaan antamisesta "ilmaiseksi" niin jo asenne on täysin arsesta. Tuolla asenteella rakastelu on täysin mahdotonta, eikä hyvästä seksistäkään ole mitään tietoa. 

Täällä on oikeus puhua myös muilla kuin niillä joilla on parisuhteessa koko ajan kaikki aivan huipusti. Seksi kuuluu myös huonommassa tilanteessa olevien elämään muodossa tai toisessa. Ihmeellistä kun täällä yrittää jyrätä jotkut hanimuunia elävät yli niiden, joilla on kokemusta avioliitosta ja seksistä usean vuosikymmenen ajalta.

No ei tuolla asenteella saa hyvää seksiä edes yhdenillan suhteessa. Ja yhteen se vain jääkin, jos lasketaan kuka tekee mitäkin "ilmaiseksi" tai hyvää hyvyyttään. 

No ei tuollaista tilannetta nyt yhden yön suhteissa tulekaan! Niihinhän lähdetään himotusten vuoksi eikä niiden puutteiden vuoksi!

Yhden yön suhteissa aina molemmat himoaa ja haluaa! (Vaikka yhden yön suhteet nyt eivät periaatteessa kyllä oikein olekaan.)

Sepä se, pätee myös parisuhteissa. Jos hukkaat himon ja halun ja alat pelaamaan jotain hiton peliä missä lasketaan mitä tehdään "ilmaiseksi" on parisuhde äkkiä loppu. Pitkissä parisuhteissa pätee ainostaan pyyteetön halu ja himo eikä mitkään hiton pelit.  Kannattaisi tehdä jotain sen eteen, että noi pysyy. Tuolla aloituksen asenteelle menee varmasti mettään. Kannattaisi ennemmin asennoitua puolison asemaan, että mitä haluaisi itselleen tehtävän ja mistä puoliso eniten naittisi, eikä laskea "uhraukselle" hintaa, saati pelata mitään pelejä.

No ei jotain halua ja himoa pysty itse synnyttämään vaan se on sen toisen tehtävä. Ihan sama kuin ruokien ja juomien kanssa. Jos on jano, niin joku maukas kylmä limu herättää halun. Kun taas joku pilaantunut kananmuna ei sitä tee vaan herättää vastenmielisyyttä. Eli ei tämä himon kokeminen voi olla sen kokijan vastuulla, vaan sen mitä hänelle tarjotaan siinä toivossa, että himo heräisi.

Aineista en veloita mutta työstä kylläkin.