Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Koronauutisointi loppunut kuin seinään

Vierailija
23.02.2022 |

Alkaako media kohta taas pelkopropagandan ilmastonmuutoksesta?

Kommentit (72)

Vierailija
41/72 |
23.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona-aika on ohi. Ainoastaan maskit ovat jääneet uudeksi normaaliksi.

Plus koronapassit. Ulkomaille ei pääse ilman koronapassia.

Pieni vaiva. Kolmen rokotteen ottaminen matkoineen, jonottamisineen ja koronapassin tulostuksineen mennyt yhteensä aikaa alle tunti. Lentolippuja varatessa menee joskus enemmän aikaa.

Siihen menee yli puoli vuotta hankkia kaikki kolme rokotusta. Ja yllättäen ne pitää hankkia vaikka rokotettu tartuttaa flunssan kaltaista omikronia yhtä hyvin kuin rokottamatonkin.

Tuolla logiikalla lomareissu kestää vuoden, jos lentoliput on varattu vuosi etukäteen. Koronarokotus estää tehokkaasti kuormittamasta sairaanhoitoa ja se riittää minulle.

Lentoliput voi varata viime tinkaankin (äkkilähtö). Kolmea rokotusta sen sijaan ei voi ottaa kerralla.

Sairaanhoidon kuormituksen kannalta korona ei enää ole ongelma.

Oma vikasi. Kolmen rokotteen ottamiseen on ollut aikaa puoli vuotta. Sairaanhoidon matala kuormitus on nimenomaan rokotteiden ansiota.

Pysyvä puolen vuoden matkustuskielto suurelle kansasta jotka eivät ole ottaneet rokotetta?

Muutama koronan vuoksi sairaalaan joutuva rokottamaton ei ole mikään ongelma. Omikron on vaarattomampi kuin influenssa.

Vaikuttaa tosiaan olevan kun katsoo kuinka koronakuolemien määrä kasvaa vaan koko ajan. Tammikuussa kuoli Suomessa yli 500 ihmistä koronaan. Se on enemmän kuin vuonna 2020 koronaan kuoli yhteensä.

Et vuonna 2020 tullut huomanneeksi, että tartuntoja jäljitettiin ja tartunnan saaneita eristettiin? Vertaat nyt keskenään banaaneja ja omenoita. Uudet päivittäiset tartunnat laskettiin kymmenissä, hankala tuohon on alkuperäisen variantinkaan kuolleisuusprosentilla enempää kuollakaan.

Ylikuolleisuus on nyt se mitä pitää seurata. On koholla, kyllä, mutta niin vähän että toimenpiteisiin ei ole tarvetta.

Vierailija
42/72 |
23.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mitäpä uutisoitavaa koronasta tällä hetkellä edes olisi.

Ei korona rintamalle toistaiseksi kuulu mitään sen uudempaa,  kaikeksi onneksi näin on.

Katellaan tässä kevättä ja että mihin suuntaan mennään.

Ruotsi on poistanut kaikki rajoitukset, ja testaus on vähennetty minimiin.   Maskejahan ruotsalaiset eivät koskaan edes kunnolla ottaneet käyttöön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/72 |
23.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä ei ole enää dramatiikkaa, kun on laantunut lieväksi ja hyvä niin.

Ruumiita tulee moninkertaisella vauhdilla. On kaikkea muuuta kuin lievä. Ihme asenne.

Ihmisiä, jotka kuolisivat mihin tahansa muuhunkin yhtä herkästi leviävään hengitystieinfektioon.

Että nämä ovat niitä, jotka saavat kuolla? Miksi aiemmin kuolleet olivat arvokkaita ja nyt kuolevat arvottomia? Sinäkö päätät?

Vierailija
44/72 |
23.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä ei ole enää dramatiikkaa, kun on laantunut lieväksi ja hyvä niin.

Ruumiita tulee moninkertaisella vauhdilla. On kaikkea muuuta kuin lievä. Ihme asenne.

Ihmisiä, jotka kuolisivat mihin tahansa muuhunkin yhtä herkästi leviävään hengitystieinfektioon.

Että nämä ovat niitä, jotka saavat kuolla? Miksi aiemmin kuolleet olivat arvokkaita ja nyt kuolevat arvottomia? Sinäkö päätät?

En tarkoita tietenkään tuota. On kuitenkin olemassa käsitteet kuolleisuus ja ylikuolleisuus. Ylikuolleisuus tarkoittaa normaalia suurempaa kuolleisuutta aikaikkunassa, ja tähän puolestaan sisältyy käsite normaali. On siis normaalia, että ihmisiä kuolee, varsinkin vanhoja ja hauraita. Nämä kuolemat johtuvat valitettavan usein hengitystieinfektioista, jotka eivät normaalisti ole nuoremmille vaarallisia.

Jos minä voisin päättää niin kukaan ei kuolisi ikinä mihinkään, normaalikuolleisuus olisi siis tasan nolla ja ylikuolleisuus mikä tahansa nollaa suurempi kokonaisluku. Tähän ei kuitenkaan voida päästä, ymmärrettävistä syistä.

Minäpä tästä heitän pallon takaisin ja kysyn että mihin kuoleminen on mielestäsi normaalia, ja mihin taas epänormaalia, joita voitaisiin edes yrittää eriasteisilla rajoitustoimilla vähentää? Autan vähän miettimisessä tällä linkillä, jonka takaa löytyvä artikkeli valottaa mihin maassamme kuoltiin ennen koronaa: https://www.stat.fi/til/ksyyt/2019/ksyyt_2019_2020-12-14_kat_001_fi.html

Vierailija
45/72 |
23.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt ollaan kädet pystyyn, antaa mennä, talous ensin-vaiheessa.

Testejä ei tehdä laajasti, ja luvut näyttävät mitä sattuu.

Osastohoidossa olevat eivät ole enää sairaita ollenkaan, ja vain tehon luvut lasketaan....kunnes ne nousevat.

Ja kun tehon luvut nousevat, niin vertaillaan noihin valikoituihin kansainvälisiin lukuihin. Taas menee hyvin.

Vierailija
46/72 |
23.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuli oikeita ongelmia ja uhkia tilalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/72 |
23.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin tämä Venäjällä pelottelu ja sitten varmaan palataan koronalla pelotteluun

Koronasta uskalletaan puhua taas kunhan on nämä hiihtolomaviikot saatu vietettyä ja palataan arkeen.

Nyt piti saada taas ihmiset kuluttamaan rahaa joten koronavirus piti painaa taka-alalle.

Ja sitten onkin vuorossa pääsiäinen, vappu ja näitä seuraa festarikesä.

Vierailija
48/72 |
23.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä ei ole enää dramatiikkaa, kun on laantunut lieväksi ja hyvä niin.

Ruumiita tulee moninkertaisella vauhdilla. On kaikkea muuuta kuin lievä. Ihme asenne.

Ihmisiä, jotka kuolisivat mihin tahansa muuhunkin yhtä herkästi leviävään hengitystieinfektioon.

Että nämä ovat niitä, jotka saavat kuolla? Miksi aiemmin kuolleet olivat arvokkaita ja nyt kuolevat arvottomia? Sinäkö päätät?

Hengitystieinfektioita enemmän kuolemia aiheuttaa yli 75-vuotiailla verenkiertoelinten sairaudet, dementia ja alzheimerin tauti sekä kasvaimet. Jos korona "ehtii ensin", lopputulema on sen vuoden kuolleisuusmäärien osalta pitkälti sama.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/72 |
23.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuolleita tammikuussa enempi kuin tilastointihistorian aikana ja tuijotellaan tehohoitopaikkoja?

Vierailija
50/72 |
23.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huomattiin, että korona on flunssa oli sitten rokotettu tai rokottamaton. Flunssasta ei meheviä tarinoita saa.

Mutta älkääpä ikinä unohtako näitä rokote- ja passipakottajia, vaikka itse yrittävätkin nyt painaa asian villasella. Onhan se heille noloa, mutta saa ollakin.

Uskon, että kun tämä Ukraina-casekin kuivuu kasaan, saamme uuden variantin ja eiköhän se rokotepassikin kaiveta sen myötä esille. Niin kovasti sitä nyt halutaan hallita ihmisiä.

Muistakaa pelätä.

Näin tulee käymään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/72 |
23.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt ollaan kädet pystyyn, antaa mennä, talous ensin-vaiheessa.

Testejä ei tehdä laajasti, ja luvut näyttävät mitä sattuu.

Osastohoidossa olevat eivät ole enää sairaita ollenkaan, ja vain tehon luvut lasketaan....kunnes ne nousevat.

Ja kun tehon luvut nousevat, niin vertaillaan noihin valikoituihin kansainvälisiin lukuihin. Taas menee hyvin.

Jatkaen samalla sarkastisella linjalla, "elämä ensin" -vaiheessa suljetaan yhteiskunta totaalisesti ja määrittelemättömän pitkäksi ajaksi, että hoitokodissa ehditään kuolla sydänkohtaukseen tai alzheimeriin ennen koronavirustartunnan saamista.

Vierailija
52/72 |
23.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona-aika on ohi. Ainoastaan maskit ovat jääneet uudeksi normaaliksi.

Plus koronapassit. Ulkomaille ei pääse ilman koronapassia.

Pieni vaiva. Kolmen rokotteen ottaminen matkoineen, jonottamisineen ja koronapassin tulostuksineen mennyt yhteensä aikaa alle tunti. Lentolippuja varatessa menee joskus enemmän aikaa.

Siihen menee yli puoli vuotta hankkia kaikki kolme rokotusta. Ja yllättäen ne pitää hankkia vaikka rokotettu tartuttaa flunssan kaltaista omikronia yhtä hyvin kuin rokottamatonkin.

Tuolla logiikalla lomareissu kestää vuoden, jos lentoliput on varattu vuosi etukäteen. Koronarokotus estää tehokkaasti kuormittamasta sairaanhoitoa ja se riittää minulle.

Lentoliput voi varata viime tinkaankin (äkkilähtö). Kolmea rokotusta sen sijaan ei voi ottaa kerralla.

Sairaanhoidon kuormituksen kannalta korona ei enää ole ongelma.

Oma vikasi. Kolmen rokotteen ottamiseen on ollut aikaa puoli vuotta. Sairaanhoidon matala kuormitus on nimenomaan rokotteiden ansiota.

Mikä matala kuormitus? Yli 700 tarvitsee edelleen sairaalahoitoa. Nämä ovat yhä ihan huippulukuja!!!! Vain tehon paine on hellittänyt hieman pahimmasta.

Luuletteko, että porukkaa pidetään osastoilla ihan huvikseen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/72 |
23.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuolleita tammikuussa enempi kuin tilastointihistorian aikana ja tuijotellaan tehohoitopaikkoja?

Niitä, jotka tällä hetkellä kuolevat koronavirustartuntaan ei edes oteta tehohoitoon. Niin kuin ei oteta influenssankaan tapauksessa. Ei kannata. Ikävää, mutta rajallisten resurssien hyvinvointiyhteiskunnassakin todellisuutta.

Tehohoidon kapasiteetti varataan niille, joilla taudista on tehohoidolla mahdollisuus selvitä hengissä.

Vierailija
54/72 |
23.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taitaa nyt olla ihan pikkusen olennaisempaa raportoida kokonaisen valtion valtaamisesta kuin siitä, kuinka moni suomalainen on pikku köhäflunssan vuoksi pari päivää pois töistä/koulusta. 

En tietysti olisi toivonut sotaa, mutta tämä näytti olevan ainoa keino katkaista se tyhjänpäiväinen koronajauhaminen. Nyt me jo tiedetään miten suojautua, osataan hoitaa ja miten pandemian kanssa eletään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/72 |
23.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona-aika on ohi. Ainoastaan maskit ovat jääneet uudeksi normaaliksi.

Plus koronapassit. Ulkomaille ei pääse ilman koronapassia.

Pieni vaiva. Kolmen rokotteen ottaminen matkoineen, jonottamisineen ja koronapassin tulostuksineen mennyt yhteensä aikaa alle tunti. Lentolippuja varatessa menee joskus enemmän aikaa.

Siihen menee yli puoli vuotta hankkia kaikki kolme rokotusta. Ja yllättäen ne pitää hankkia vaikka rokotettu tartuttaa flunssan kaltaista omikronia yhtä hyvin kuin rokottamatonkin.

Tuolla logiikalla lomareissu kestää vuoden, jos lentoliput on varattu vuosi etukäteen. Koronarokotus estää tehokkaasti kuormittamasta sairaanhoitoa ja se riittää minulle.

Lentoliput voi varata viime tinkaankin (äkkilähtö). Kolmea rokotusta sen sijaan ei voi ottaa kerralla.

Sairaanhoidon kuormituksen kannalta korona ei enää ole ongelma.

Oma vikasi. Kolmen rokotteen ottamiseen on ollut aikaa puoli vuotta. Sairaanhoidon matala kuormitus on nimenomaan rokotteiden ansiota.

Mikä matala kuormitus? Yli 700 tarvitsee edelleen sairaalahoitoa. Nämä ovat yhä ihan huippulukuja!!!! Vain tehon paine on hellittänyt hieman pahimmasta.

Luuletteko, että porukkaa pidetään osastoilla ihan huvikseen?

Kerro vaikka aluksi paljonko tuo 700 on kaikista tällä hetkellä sairaanhoidossa olevista, niin saadaan keskusteluun edes ripaus suhteellisuudentajua.

Vierailija
56/72 |
23.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä ei ole enää dramatiikkaa, kun on laantunut lieväksi ja hyvä niin.

Ruumiita tulee moninkertaisella vauhdilla. On kaikkea muuuta kuin lievä. Ihme asenne.

Ihmisiä, jotka kuolisivat mihin tahansa muuhunkin yhtä herkästi leviävään hengitystieinfektioon.

Että nämä ovat niitä, jotka saavat kuolla? Miksi aiemmin kuolleet olivat arvokkaita ja nyt kuolevat arvottomia? Sinäkö päätät?

Miksi ennen pandemiaa influenssoihin ja muihin hengitystieinfektioihin kuolleet olivat arvottomia ja pandemian alussa koronavirukseen kuolleet arvokkaita? 

Vierailija
57/72 |
23.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuli oikeita ongelmia ja uhkia tilalle.

Taitaa olla hiukan useampia uhkia nyt samaan aikaan. Tästä ei kyllä mitään hyvää seuraa.

Uutisointiakin rajoitellaan.

Vierailija
58/72 |
23.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä ei ole enää dramatiikkaa, kun on laantunut lieväksi ja hyvä niin.

Ruumiita tulee moninkertaisella vauhdilla. On kaikkea muuuta kuin lievä. Ihme asenne.

Ihmisiä, jotka kuolisivat mihin tahansa muuhunkin yhtä herkästi leviävään hengitystieinfektioon.

Että nämä ovat niitä, jotka saavat kuolla? Miksi aiemmin kuolleet olivat arvokkaita ja nyt kuolevat arvottomia? Sinäkö päätät?

Hengitystieinfektioita enemmän kuolemia aiheuttaa yli 75-vuotiailla verenkiertoelinten sairaudet, dementia ja alzheimerin tauti sekä kasvaimet. Jos korona "ehtii ensin", lopputulema on sen vuoden kuolleisuusmäärien osalta pitkälti sama.

Viimeisten statistiikkojen mukaan suomessa on ollut ylikuolleisuutta, ja n 5000-6000 kuolemaan LISÄÄ saattaa olla koronasta. Toki jos tämä on pyyhkinyt vanhuksia jotka olisi kuollut muutaman vuoden sisään, ensi ja seuraavana vuonna nähtäneen alikuolleisuutta.

Vierailija
59/72 |
23.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ottakaa oma voima takaisin.

Vierailija
60/72 |
23.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä ei ole enää dramatiikkaa, kun on laantunut lieväksi ja hyvä niin.

Ruumiita tulee moninkertaisella vauhdilla. On kaikkea muuuta kuin lievä. Ihme asenne.

Ihmisiä, jotka kuolisivat mihin tahansa muuhunkin yhtä herkästi leviävään hengitystieinfektioon.

Että nämä ovat niitä, jotka saavat kuolla? Miksi aiemmin kuolleet olivat arvokkaita ja nyt kuolevat arvottomia? Sinäkö päätät?

Hengitystieinfektioita enemmän kuolemia aiheuttaa yli 75-vuotiailla verenkiertoelinten sairaudet, dementia ja alzheimerin tauti sekä kasvaimet. Jos korona "ehtii ensin", lopputulema on sen vuoden kuolleisuusmäärien osalta pitkälti sama.

Viimeisten statistiikkojen mukaan suomessa on ollut ylikuolleisuutta, ja n 5000-6000 kuolemaan LISÄÄ saattaa olla koronasta. Toki jos tämä on pyyhkinyt vanhuksia jotka olisi kuollut muutaman vuoden sisään, ensi ja seuraavana vuonna nähtäneen alikuolleisuutta.

Miten tuo ylikuolleisuus määritellään? Onko se jotenkin suhteutettu väestön ikärakenteeseen vai ainoastaan vertailu edellisiin vuosiin? Mietin vaan, että suuret ikäluokat ovat jo yli 70-vuotiaita, joten kuolleiden määrä tulee koko ajan kasvamaan. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi kolme