Miksi kaikki nettisivut nykyään pilataan turhilla uudistuksilla?
Tuntuu että nykyään aina kun jotain nettisivustoa "uudistetaan", niin se menee poikkeuksetta vaan huonompaan suuntaan. Ja kun yleensä näille uudistuksille ei ole edes mitään todellista tarvetta, vaan uudistuksia tehdään ihan vaan "uudistamisen vuoksi". Ihmetyttää myös se, että nettisivuja tunnutaan nykyään uudistettavan ja muutettavan paljon tiheämpään tahtiin kuin joskus takavuosina... Onko kukaan muu huomannut vastaavaa? Mikä ihmeen kollektiivinen uudistusmania webbikehittäjät ja -ylläpitäjät on oikein vallannut?
Kommentit (10)
Sama huomattu.
Sivujen käyttäjiltä ei kysy kukaan...
Pistäisivät mielummin vanhat sivut toimimaan. Tälläkin sivulla on mobiilin kanssa säännöllisesti ongelmia.
[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 19:38"]
Jotkut yleiset webbialustat ovat vanhentuneet tässä vasta, eli heidän on ollut pakko uudistaa.
[/quote]
No miksi ne webbialustat ylipäätään vanhenevat? Miksi tekniikka joka toimii tänään ei mukamas toimi enää huomenna?
Nykyisin sivuja katsotaan tietokoneen lisäksi muillakin laitteilla, joten pitää saada aikaiseksi modernimpi kompromissiversio, joka ei sitten toimi kunnolla millään alustalla. Siihen kun lisätään vielä yhteistyökumppanien pakolliset mainokset, jotka kestävät ikuisuuden ladata, niin sotku on valmis.
Täytyy pitää koodiorjat kiireisinä, siksi pitää tehdä uudistuksia vaikkei tarvitsisikaan.
[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 19:58"]
Täytyy pitää koodiorjat kiireisinä, siksi pitää tehdä uudistuksia vaikkei tarvitsisikaan.
[/quote]
Ja koodiorjat itsekin keksivät ja ehdottavat niitä uudistuksia, jotta pysyisivät työpaikassa kiinni.
Totta, esim Netflix meni paskemmaksi. Ennen mahtui leffoja paljon enemmän kerralla yhdelle ruudulle, ja sai leffat heti pyörimään. Nyt pitää odottaa että se ensin suurentaa sen leffan kuvan minkä päällä pidetään hiirtä, ennen kun voi painaa playta.
[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 19:56"]
Nykyisin sivuja katsotaan tietokoneen lisäksi muillakin laitteilla, joten pitää saada aikaiseksi modernimpi kompromissiversio, joka ei sitten toimi kunnolla millään alustalla. Siihen kun lisätään vielä yhteistyökumppanien pakolliset mainokset, jotka kestävät ikuisuuden ladata, niin sotku on valmis.
[/quote]
Ok, tämän ymmärrän. Olen itsekin ihmetellyt ja tuskaillut samaa kuin ap. Mutta selityksesi käy kyllä järkeen.
Jotkut yleiset webbialustat ovat vanhentuneet tässä vasta, eli heidän on ollut pakko uudistaa.