Lue keskustelun säännöt.
HS: Miksi varattu ihastuu toseen?
yllättävä syy
23.02.2022 |
http://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008578990.html?utm_medium=promobox…
Ihastumisen taustalla on usein yllättävä syy?
Voisiko joku artikkelin lukenut kertoa, mikä se syy on?
Kommentit (36)
Ilman artikkelia mulla oli ainakin vain hetken huvitus, seikkailunhalu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”Ennen pyörittelin silmiäni, jos joku jätti kumppaninsa ja lähti ihastuksensa matkaan. Nyt ymmärrän, miksi ihastuneet ihmiset tekevät hulluja juttuja.”
Tiivistettynä artikkelin sanoma: elämä ei ole mustavalkoista paitsi av-palstalla, jossa pettäjät kivitetään elävältä.
Vierailija kirjoitti:
”Ennen pyörittelin silmiäni, jos joku jätti kumppaninsa ja lähti ihastuksensa matkaan. Nyt ymmärrän, miksi ihastuneet ihmiset tekevät hulluja juttuja.”
Tiivistettynä artikkelin sanoma: elämä ei ole mustavalkoista paitsi av-palstalla, jossa pettäjät kivitetään elävältä.
Kun pettäjä joutuukin petetyksi, elämä onkin äkkiä mustavalkoista, eikä enää olekaan harmaan eri osa-alueita. 😁
Paljon rehellisempi tiivistelmä artikkelista olisi "Kaupunkilaisnaiset elävät sukuelimet edellä vaistonsa ohjaamina."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toimittaja kirjoitti:
Paljon rehellisempi tiivistelmä artikkelista olisi "Kaupunkilaisnaiset elävät sukuelimet edellä vaistonsa ohjaamina."
Artikkelissa oli olennaista se, että syyllisyyttä tunteistaan ei saa tuntea.
Uteliaisuuttani otin tämmöisen maksuttoman automaattisesti päättyvän kahden viikon koejakson :)
https://kampanjat.hs.fi/tutustu/helsingin-sanomat-digi-tarjous/
Varattu ihastuu toiseen jo lauseena viittaa siihen että on jonkun omistama esine ilman oikeutta omiin tunteisiin
Voihan sitä ihastua mutta ei sille tarvitse mitään tehdä, ei edes kertoa omalle puolisolle. Ihastuksia tulee ja menee pitkässä parisuhteessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toimittaja kirjoitti:
Paljon rehellisempi tiivistelmä artikkelista olisi "Kaupunkilaisnaiset elävät sukuelimet edellä vaistonsa ohjaamina."
Artikkelissa oli olennaista se, että syyllisyyttä tunteistaan ei saa tuntea.
Uteliaisuuttani otin tämmöisen maksuttoman automaattisesti päättyvän kahden viikon koejakson :)
https://kampanjat.hs.fi/tutustu/helsingin-sanomat-digi-tarjous/
Entä mikä oli se yllättävä syy?
Eikait siihen syytä ole... Miksi tyytyä yhteen jos saa kokoajan uusia ja uusia... Ehkä syy voisi olla tinder... 50 vuotta sitten samanlainen ei olisi onnistunut... M33v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Henkisesti epätasapainossa oleva henkilö, jolla vaikeuksi tunteiden käsittelyssä.
Vierailija kirjoitti:
”Ennen pyörittelin silmiäni, jos joku jätti kumppaninsa ja lähti ihastuksensa matkaan. Nyt ymmärrän, miksi ihastuneet ihmiset tekevät hulluja juttuja.”
Tiivistettynä artikkelin sanoma: elämä ei ole mustavalkoista paitsi av-palstalla, jossa pettäjät kivitetään elävältä.
Ei sille ihastumiselle tarvitse antaa valtaa, ohi se menee pikkuhiljaa kuitenkin. Pettääkään ei tarvitse, vaan jos lähtee suhteesta, sen voi tehdä pettämättäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset on kovia tuomitsemaan ihastuvat varatut, vaikka eivät toisen tilanteesta tiedä mitään.
On aika raskasta esim. elää ilman hellyyttä/läheisyyttä, vaikka onkin varattu.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on kovia tuomitsemaan ihastuvat varatut, vaikka eivät toisen tilanteesta tiedä mitään.
On aika raskasta esim. elää ilman hellyyttä/läheisyyttä, vaikka onkin varattu.
Ihastumiselle ei itse voi mitään, joten ei siinä mielestäni ole mitään mistä tuomita. Pettämisestä sen sijaan löydän tuomittavaa, mutta pettäminen ihastuneena ei ole pakollista.
Jos omassa suhteessa on raskasta elää, sen suhteen voi lopettaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Paraneeko vaihtamalla?"
Todennäköisesti ei, jos nykyinen parisuhde on tasaisen ok.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on kovia tuomitsemaan ihastuvat varatut, vaikka eivät toisen tilanteesta tiedä mitään.
On aika raskasta esim. elää ilman hellyyttä/läheisyyttä, vaikka onkin varattu.
Kuka nyt ihastumista tuomitsisi? On ihan eri asia, tekeekö ihastuksen eteen mitään. Sitä saat, mitä ruokit. Jos elämä puolisosi kanssa on kauheaa, miksi olet siinä?
Minut on petetty useasti, itse en ole pettänyt, mutta olen seurustellut yli vuoden naisen kanssa joka petti miestään minun kanssani. Jotain muutosta nykytilanteeseen siinä ollaan hakemassa, jotain uutta, sitä, ettei olla vaan vaimo ja äiti vaan myös nainen jota halutaan. Eipä niissä yleensä kukaan voita pitkällä aikavälillä. etenkin jos päädytään eroihin.
Yleensä harhainen skitso eksyy harhapoluille mutta senhän me jo tiesimmekin.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä harhainen skitso eksyy harhapoluille mutta senhän me jo tiesimmekin.
Niinpä. Sairaus vie tuhon tielle.
Ei tuossa artikkelissa mielestäni mistään yllättävästä syystä puhuttu. Ihan samat jaaritukset aiheesta kuin aina.
Sen sijaan on yllättävää, miten naiiveja ihmiset ovat. Tuossakin kerrotaan, että puolison kanssa voi sitten sopia juttelevansa, jos tulee joku ihastus jne. Hahhah. Kun se ihastus on pahana päällä ja tosissasi haluat tyyppiä, niin et ole puolisollesi kertomassa vaikka mitä on sovittu.
Eräs läheinen joutui petetyksi juuri tällaisessa suhteessa, jossa oli tarkoitus olla avoin. No eihän se tosipaikan tullen toiminut. Ihmisparka oli yllättynyt. Minä en.
Elämässä on haastetta tai ristiriitaa. Monesti jokin tarve, mille kaivataan täyttäjää.