Lue keskustelun säännöt.
MH370 lento joka katosi kahdeksan vuotta sitten. Onko vieläkään tietoa mitä tapahtui?
22.02.2022 |
Peitelläänkö tapahtunutta vaikka häveliäisyys- tai korvaussyistä vai onko juttu oikeasti ihan pimeä? (Wikipediassakin oli liki editoimaton ja muutenkin sekava selostus ilman punaista lankaa.)
Kommentit (47)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri eilen katsoin You tubedta 60 Minuted Australia -ohjelman jakson aiheesta.
Joku mies sanoo tietävänsä koneen suht tarkan tippumisalueen.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole löytynyt. Kovin vaikea löytää, kun on vähän liikaa merta etsittäväksi.
Onko se muka ollut kaikkien tutkien ym. havaitsemattomissa, vai eivätkö alueen maat vain kerro havaintojaan jotta sotilaalliset kykynsä eivät paljastu?
Vierailija kirjoitti:
Juuri eilen katsoin You tubedta 60 Minuted Australia -ohjelman jakson aiheesta.
Joku mies sanoo tietävänsä koneen suht tarkan tippumisalueen.
Ei ole ensimmäinen joka sanoo noin. Toivottavasti tällä kertaa tärppää.
Kerrottiinko siinä teoriaa mitä tapahtui ja miksi?
Oliko se se sama lento jolla oli niitä (virus)tutkijoita? Jaa-ah, missäköhän heillä olisi ollut käyttöä..olisivatko olleet arvokkaita jollekin taholle..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuri eilen katsoin You tubedta 60 Minuted Australia -ohjelman jakson aiheesta.
Joku mies sanoo tietävänsä koneen suht tarkan tippumisalueen.
Pelto ukrainassa.
Ai siis se kone kun lähti Aasiassa kohti kiinaa ja katosi. Kyllä oikeasti niitä armeijan etsintä koneita pelotti myrsky silloin mutta kuvissa näkyi kyllä lentokoneen osia siipiä lähellä Australiaa varmaan syvät vedet kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku koneenosahan ajehti Mauritiuksen tms. rantaan aikoinaan missä samat värit kuin pudonneessa koneessa?
Holtittomat työntekijät kun yksi kone putosi kun lennon johtajilla vaihtui työvuoro niin seuraava heitti vaan että lisää korkeutta vaikka se oli jo siinä lentokorkeudessa edellisen jäljiltä niin sehän ei Kobe kestänyt paineita ja syöksyi alas. Jos ei lennonjohto ole järjissään eikä lentäjätkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän sille sattunut Buk ohjus, samalla tavalla kuin lento 17:sta.
Onhan niitä osia ajelehtinut jonnekin Afrikan rannikolle. Varmaa tietoa ei ole mitä tapahtui, lentoturmatutkinta-ohjelmassa nostettiin esiin mahdollinen lentäjän tahallinen teko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri eilen katsoin You tubedta 60 Minuted Australia -ohjelman jakson aiheesta.
Joku mies sanoo tietävänsä koneen suht tarkan tippumisalueen.Pelto ukrainassa.
Minkä takia lento yhtiöt lentää alueen yli missä on sotia tai toimii tulivuori sehän on järjetöntä.Tai jonkun ydin jutun yli tai armeijan tukikohdan yli tyhmempikin tajuaa että kielivaikeudet aiheuttaa väärin käsityksiä muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Itänaapurihan sen alas ampui.
Se oli se Hollannin kone.
Tämä on lentänyt pimeänä jorpakkoon samaan tapaan kuin se vuoreen törmännyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus oltu merellä mainingit niin suuret että suuri laivakin katoaa näkyvistä valtavat massat vettä.
Ymmärtääkseni se on lentänyt useita tunteja (kuusi?) sen jälkeen kun ei enää vastannut yhteydenottoihin*. Eikö muka mikään maa lähetä hävittäjiään katsomaan mistä on kyse?
*jotain automaattiviestejä on tullut jonka perusteella ilmassaoloaika on pääteltävissä
Noi sotajutut pitäisi hoitaa jotenkin ammattilaiset eikä siviilit kun sitten tulee taas väärin ymmärryksiä kun siviilit ammuskelee mitä sattuu mihin sattuu.Sitten niistä taas seuraa suurempia riitoja. Ja on uskontoja jotka perustuu anteeksiantoon ja uskontoja joissa kostetaan karman lakia Moosesta silmä silmästä matkalaukku matkalaukusta. Hevonen hevosesta auto autosta kostoa mikä ei ikinä lopu. Kristitty ei ole pakana. Mitä muut uskonnot väittää
Vierailija kirjoitti:
Kone putosi mereen.
Miksei tuota löydy? Ranskalainen kone tippui mereen 2009 ja pian löytyi, vaikka oli kadotessaan kaikenlaisen yhteydenpidon saavuttamattomissa.
Ei ole löytynyt. Kovin vaikea löytää, kun on vähän liikaa merta etsittäväksi.