Jos Suomeen jäisi 3-4 yliopistoa...
niin mitkä jäisi varmuudella jäljelle ja mitkä joutaisi pois?
Kommentit (14)
Ja sitten jäisi kolme yliopistoa maantieteellisesti rajoitetulle alueelle ja neljäs huitsin kauas. Mikä idea siinä muka olisi?
Ne jäisi, joissa opiskellaan, ja ne joutaisi pois, joissa käydään koulua.
Mää laittasin yliopistot Helsinkiin, Tampereelle, Ouluun ja Rovaniemelle.
[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 23:00"]
Ja sitten jäisi kolme yliopistoa maantieteellisesti rajoitetulle alueelle ja neljäs huitsin kauas. Mikä idea siinä muka olisi?
[/quote]
Siinä on se idea, että unohdetaan alueellinen tasa-arvo, joka vielä 1970-luvulla siivitti keskustelua. Nyt panostetaan pienelle alueelle, jonne kerääntyy niin menestys kuin rikokset, pohjaton köyhyys ja typeryys.
Helsinki jää, koska se on suurin, siihen yhdistetään Aalto. Tampere jää, koska sillä on tietty "kansansivistyksen perinne". Turku jää, koska se on akatemia kehto ja Oulu jää, koska se on Oulussa. Jyväskylä yhdistetään Tampereen yliopistoon ja Kuopio Ouluun.
Mutta kannattaa muistaa, että opetus on hajautettua, tuo on pelkkä hallintouudistus.
Rovaniemi ja Oulu yhdistyis, koska Lappi on iso alue ja tarvitsee korkeakoulun, johon lähi alueen nuoret voi hakea, joutumatta kulkemaan liian kauas. Turku ja Helsinki yhdistyis. Ja sitten jäis Tampere ja Jyväskylä.
Miksi jäljelle pitäisi jättää ne, joissa koulutus on kalleinta ja tehottominta?
Hgin yo kannattaisi myydä heti pois, koska tiloista Valtio saisi paljon rahaa. Lisäksi Hgin yo tarjoaa paljon koulutusta, jonka voi järjeatää halvemmalla missä tahansa muualla. Esim. mikä järki Hgissä on kouluttaa metsätieteilijöitä kun ei ole metsiä?
Muuten, tuosta poiketen:
lakkauttaisin kaikkein pienimmät yksiköt. Jättäisin jäljelle suurimmat. Ja suurimmistakin lakkauttaisin tai yhdistelisin suuremmiksi kokonaisuusiksi ne koulutukset, joissa sisäänotto on tyyliin 10-20 opiskelijaa / vuosi.
[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 22:55"]niin mitkä jäisi varmuudella jäljelle ja mitkä joutaisi pois?
[/quote] liikaa etelään painottuvat pois. Joka pääilmansuuntaan jäisi yksi. Turku, itä-suomi, Vaasa ja oulu jäisi
[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 23:25"]
Miksi jäljelle pitäisi jättää ne, joissa koulutus on kalleinta ja tehottominta?
Hgin yo kannattaisi myydä heti pois, koska tiloista Valtio saisi paljon rahaa. Lisäksi Hgin yo tarjoaa paljon koulutusta, jonka voi järjeatää halvemmalla missä tahansa muualla. Esim. mikä järki Hgissä on kouluttaa metsätieteilijöitä kun ei ole metsiä?
Muuten, tuosta poiketen:
lakkauttaisin kaikkein pienimmät yksiköt. Jättäisin jäljelle suurimmat. Ja suurimmistakin lakkauttaisin tai yhdistelisin suuremmiksi kokonaisuusiksi ne koulutukset, joissa sisäänotto on tyyliin 10-20 opiskelijaa / vuosi.
[/quote]
Samalla tavalla voisi kysyä, miksi Helsingissä koulutetaan muinaisarabian osaajia. Helsingissä muuten on metsiä, et ole huomannut.
Hyvä idis,
joka ilmansuuntaan yksi, yhteensä 5.
etelä-, länsi-, pohjois,- itä ja keski-Suomeen jäisi yliopistot.
eikun yhdistelemään
Jyväskylä joutaisi pois ainakin kaupallisen alan puolelta. Kuulostaa aika vasemmalla kädellä vedetyltä jos verrataan turku, tre, hki..
Hki, Tre, Tku ja Oulu jäisivät.