Lue keskustelun säännöt.
Mikä matemaattinen/tekninen ala olisi helppo?
20.02.2025 |
Mikä matemaattinen tai tekninen ala ei vaatisi ihan kaikkein parasta matikan osaamista? Sellaista, johon riittäisi suunnilleen ylppäreistä M:n taitotaso?
Kun tuntuu, että monissa DI-opinnoissa eenkin matikantaidoilla on tosi kova tekeminen heti opintojen alussakin. Missä opinnoissa pääsisi vähän helpommalla.
Kommentit (42)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kone- ja tuotantoinsinööri. Matikka oli pääasiassa lukion pitkän matikan kertaus, ei siinä mitään uutta tullut. Amk:ssa pärjäät M:n tasolla kyllä missä vaan. Meidän ryhmässä oli amistaustaisiakin, joilla ei ollut matikassa mitään vaikeuksia.
Mielestäni kaikki muut paitsi tekninen fysiikka, fysiikka ja matikka yliopistossa. Minä kirjoitin matikasta B.n ja luennoin nyt yliopistolla ja tutkinnon suorittamisessa ei ollut mitään haasteita. Jos nyt haluat jonkun alan, niin sanon tuotantotalous. Tosin siinäkin on samat perusmatikat aluksi, mutta ne saa kyllä läpi M.n matikalla.
Tuotantotalous. Vähän veivaa Exceliä ja nostaa isoa palkkaa.
Kauppakorkea? Tosi helppo, kadun etten hakenut sinne. Minulla on A lyhyt matikka
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä sinä M:n taidoilla pärjäät ihan hyvin. Varsinkin jos on motivaatio opiskella kohdallaan.
Ympäristöpuolen DI?
Rakennus- ja yhdyskuntatekniikka?
Materiaalitekniikka?
... jne
Käytännössä mikä tahansa muu kuin teknillinen fysiikka.
Valitse kiinnostuksesi mukaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Metsäalan matikka luulis olevan käytännönläheistä. Amk tutkinto.
Vierailija kirjoitti:
Kauppakorkea? Tosi helppo, kadun etten hakenut sinne. Minulla on A lyhyt matikka
No et ole siellä opiskellut, joten miten muka tiedät, että olisit pärjännyt? Ainakaan korkosijoitusten eri muodot ja systeemit eivät vaikuta yksinkertaisilta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikset opiskelisi tuollaiselle alalle yliopistossa? Esim. tietojenkäsittelytieteessä pääsee matematiikan suhteen tosi vähällä, ja samoja hommia kuin DI:t me tietojenkäpistelijät tehdään firmoissa kuin DI:tkin. Itselläni siis oli lyhyt matematiikka vaan lukiossa, ja helposti meni tietojenkäsittelytieteen opinnot silti.
Oliko ap:n M lyhyestä vai pitkästä matikasta? Aika iso ero siinä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap nyt varmaan haluaa jonkun kovapalkkaisen duunin... Sellaisen saaminen on käytännössä mahdotonta ilman todella kovaa työtä tai hyvää bisnesideaa.
Vierailija kirjoitti:
Ap nyt varmaan haluaa jonkun kovapalkkaisen duunin... Sellaisen saaminen on käytännössä mahdotonta ilman todella kovaa työtä tai hyvää bisnesideaa.
No, jos huippupalkkoja haluaa, niin varmaan niin. Mutta esim. semmoiset 6000 - 7000 euroa kuussa voi monelta tekniseltä alalta saada ihan vaan menemällä työsuhteeseen firmaan ja tekemällä töitä 9-17. Toki ei ihan aluksi juniorina noin paljon saa, voi olla 4000 euroa lähempänä, mutta sitten kokemuksen myötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se nyt on vaan hakeuduttava hoitoalalle.
Siinä olisin vielä surkeampi. Matikka on varmaan ainoa jonkinlainen vahvuus (ja fysiikka).
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap nyt varmaan haluaa jonkun kovapalkkaisen duunin... Sellaisen saaminen on käytännössä mahdotonta ilman todella kovaa työtä tai hyvää bisnesideaa.
No, jos huippupalkkoja haluaa, niin varmaan niin. Mutta esim. semmoiset 6000 - 7000 euroa kuussa voi monelta tekniseltä alalta saada ihan vaan menemällä työsuhteeseen firmaan ja tekemällä töitä 9-17. Toki ei ihan aluksi juniorina noin paljon saa, voi olla 4000 euroa lähempänä, mutta sitten kokemuksen myötä.
Tuohon tarvii jo enemmän kuin vain duuniin menemällä. 5000€ onnistuu nuin, ja se nyt ei vielä kovin korkea palkka ole.
Vierailija kirjoitti:
Ympäristöpuolen DI?
Rakennus- ja yhdyskuntatekniikka?
Materiaalitekniikka?
... jne
Käytännössä mikä tahansa muu kuin teknillinen fysiikka.
Valitse kiinnostuksesi mukaan!
Menehän muualle sönköttämään harhojasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se nyt on vaan hakeuduttava hoitoalalle.
Siinä olisin vielä surkeampi. Matikka on varmaan ainoa jonkinlainen vahvuus (ja fysiikka).
Ap
Jos nuo on kuitenkin sulle jonkunasteiset vahvuudet, ja olet opiskellut pitkän matematiikan, niin mene ihan mihin sinua kiinnostaa, pärjäät kyllä kun olet valmis tekemään työtä sen eteen. Itse olen lyhyen matematiikan pohjalta DI-opinnot käynyt, siitäkin selvisi pahalla sisulla. Tosin mä olen kyllä vaan tietotekniikan DI, en mikään teknillisen fysiikan jossa vaativuus ihan eri luokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Ympäristöpuolen DI?
Rakennus- ja yhdyskuntatekniikka?
Materiaalitekniikka?
... jne
Käytännössä mikä tahansa muu kuin teknillinen fysiikka.
Valitse kiinnostuksesi mukaan!
Joo nämä ovat hyviä ehdotuksia. Näissä oli omana opiskeluaikanani helpoimmat matematiikat ja fysiikat, itse valmistuin yhdestä noista. Töitä on monenlaisia ja monenlaisille ihmistyypeille. Itse en olisi pärjännyt teknillisen fysiikan matikoissa, mutta näissä ei ollut suurempaa ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Ympäristöpuolen DI?
Rakennus- ja yhdyskuntatekniikka?
Materiaalitekniikka?
... jne
Käytännössä mikä tahansa muu kuin teknillinen fysiikka.
Valitse kiinnostuksesi mukaan!
Ei se noin mene. Sähkötekniikka on käytännössä vielä vaikeampi kuin teknillisen fysiikka. Teollisuustalous eli tuotantotalous, jonka perustehtävä on tuottaa tehtaidenjohtajia, on helpompi, mutta ainakin Otaniemeen vaikea päästä sisään lukemaan sitä.
Energiatalous, yhdyskuntatalous, rakentamistalous, kiinteistötalous, ympäristötalous, muiden muassa, ovat helpoimmasta päästä Teknillisessä yliopistossa, jossa matematiikkaa ei paljoakaan tarvitse.
Kyllä se nyt on vaan hakeuduttava hoitoalalle.