Hoitovirhetapauksen selvitys. Koska useampi on kysellyt hoitovirheiden selvityksen perään, niin vastaan nyt omalta osaltani.

Mutta miten teitä opetetaan ja koulutetaan kohtaamaan potilas, joka joutuu hoitovirheen uhriksi?

valituksen teosta ei vaikuta hoitooni muuten, kuin että tarvittaessa pyrin tietenkin kuuntelemaan potilasta ja keskustelemaan asiasta hänen kanssaan.



Vaitiolovelvollisuudesta vielä: itsekin olen ollut sivustakatsojana tapauksessa, jossa potilas valitti hoitovirheestä Karpossa ja Seiskassa ja juttu oli kirjoitettu siten, että potilaan kohtalo vaikutti aivan kamalalta. Mutta tosiasiassa tilanne oli totaalisen erilainen, eikä potilaan sairaalassa saama hoito vaikuttanut väistämättä edessä olevaan tilanteeseen. Mutta ihan oikeasti vaitiolovelvollisuuden vuoksi näitä on mahdotonta oikaista, koska sen jälkeen on oikeudessa. Kinkkistä, mutta aina ei kannata lukemaansa uskoa.

vai oli potilaan saama hoito saatu " kuulostamaan" kamalalta? Heko, heko.

joka auttaa tyrineen sairaalan henkilökuntineen pulasta.



Ei korppi korpin silmää noki.

hoitotasapainosta ei ole viitsinyt itse huolehtia TAI tauti on hoidosta huolimatta epätasapainossa, ei kukaan voi enää millään keinolla estää tiettyjä komplikaatioita. Näitä on todella paljon ja useat ovat invalidisoivia. Silloin on tietysti mukava itkeä, että syy on niissä muissa, että ei tietenkään minussa. Vielä kun lehdiltä saa rahaa, niin mukavahan se on. Pääsee taas Alkosta hakemaan lisää lohdutusta.

Olimme vanhainkodissa ruokapöydässä. Vanhukset selin minuun ja työtovereihini. Yksi mummo piti aina pientä ininää ja yht äkkiä ininä lakkasi. Menin katsomaan potilasta ja hen oli aivan sininen. Nostin hänet pystyyn ja aloin " hakata" selkään, ruoan pala ei lähtenyt joten joudun lopulta ottamaan sen " vatsasta painamalla" . Makkara lensi kaaressa ulos suusta.



Sillä hetkellä eräs toisen asukkaanomainen oli tullut osastolle.



Kun mummo (dementoitunut) vähän tokeni niin hän ensitöikseen sanoi " sinä löit minua" . Omainen kuuli vain nämä sanat ja teki minusta valituksen...



... selvityksen jälkeen se tietenkin kumottiin.



Olisi varmaan pitänyt antaa mummn kuilla makkaraan :)!

ja varmaankin tuo on sairaalalle ja sinulle mukavin tulkinta ja tuota ajat.



Ja vielä kun selitätte itsellenne, että potilas oli juoppo - ovatko kaikki hoitovirheiden uhrit siis juoppoja? - ei omatuntokaan enää kolkuttele, jos joku sattuu kuolemaan tai vammautumaan. Kätevää.

ollut. Tiedän myös tapauksia, joissa hoitovirhe on todistettu ja korvaukset maksettu. Oletko tietoinen, että todella usein runsas alkon käyttö ja epätasapainossa oleva DM liittyvät yhteen? Tässä tapauksessa kyseessä ei ollut epäily käytöstä vaan alko-ongelma.

miten kohtaatte hoitovirheen uhriksi joutuneen potilaan? Miten teitä koulutetaan kohtaamaan tällainen ihminen? Täälläkin selvästi välittyy näkemys, että riittää kun rustaatte selvityksen ja korvaukset maksetaan? Entä se inhimillinen kärsimys?

Mä ainakin seuraavalla kerralla kun ko. omainen tuli käymään selvitin hänelle kasvotusten tilanteen. Kyllä hän siinä punasteli. varsinkin kun kysyin miksi hän ei voinut kysyä mitä tapahtui vaan vain yksittäisen lauseen perusteella teki minusta kirjallisen valituksen!!!

Aika törkeää kyllä tuokin.



Miten siis kohtaatte hoitovirheen uhrin? Vai lykkäättekö kiireesti eteenpäin palana paperipinoa? Yritättekö auttaa häntä jotenkin? Korjaatteko hänen potilaspaperinsa asianmukaisiksi, jos niissä kummittelee virhetietoja?

jolle olet tehnyt hoitovirheen? Kieltäydytkö tapaamisesta, jos hän haluaa tavata?

Kylläs iinä tulanteessa yritetään selvittää miksi näin on tapahtunut. Kuunnella ym. Valitettavan usein ihminen ajattelee ja tajuaa tilanteen vasta jälkekäteen.



Kehoittaisinkin ottamaan asia esille esim. oman lääkärin juttusilla tai sitten palaamaa ko osastolle ja pyytämään keskustelua asian omaisten henkilöiden kanssa. Hotajat harvemmin soittavat kotiin saiakkaan perään, mutta jos asiakas pyytää keskustelua tuskin kukaan sitä katsoo pahalla.



T:7