Mikä noista lasten- nuorisokodeista tekee niin huonon?
Ja siis ihan vaan kiinnostaa kun asia on noussut esiin. Henkilökohtaista kokemusta ei ole eikä henkilöä jolta voisin kysyä.
Kommentit (13)
Ihan näin mutulla sanoisin, että asukasmateriaali.
Nuorista ei välitetä samalla tavalla kuin biologiset vanhemmat tekevät.
Heitä "hoidetaan" ja/tai "säilötään" vain rahankiilto silmissä.
Lastensuojelu Suomessa on pääomasijoittajien käsissä. Ei kiinnosta mikään muu kuin kovat voitot. Hoidon laatu on toissijaista.
Lastensuojelussa on myös sen tyyppisiä asiakkaita, joiden pitäisi olla esimerkiksi psykiatrisessa hoidossa, mutta siellä ei ole tilaa.
Lastenkodissa oli todella ärsyttävää ja harmillista se että hoitajat vaihtuivat useasti. Heti kun olit tottunut uuteen hoitajaan niin se lähtee pois ja tulee uusi naama taas taloon ja sitä rataa.. Ei ollut ikinä pysyvyyttä. Ei uskaltanut oma hoitajaankaan enään kiintyä ku sekin kuitenkin lähtee kohta pois
Harvemmin se mieluista on vaikkapa pahasti alkoholisoituneelle teinille olla raittiina ja reippaana päihdelaitoksessa. Monen nuoren vanhemmat vielä taistelevat kuin leijonaemot sitä vastaan, että se oma nuori saisi vaikkapa katkaisuhoitoa tai psykiatrista hoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Nuorista ei välitetä samalla tavalla kuin biologiset vanhemmat tekevät.
Heitä "hoidetaan" ja/tai "säilötään" vain rahankiilto silmissä.
No hehän ovat töissä siellä. Omat vanhemmat ovat halunneet lapsensa tuonne.
Työntekijöillä on omat lapsensa, joista sitten välittävät vanhemmanrakkaudella.
Mitä täällä kuvitellaan? Että tuolla pitää saada olla kuten kotona saatiin olla? Eihän silloin mikään muutu.
Laitos on aina laitos. Ei koskaan mikään "koti"...
Mikä tekee vankilasta niin huonon paikan? Muut vangit eli väärä vertaistuki ja vanginvartijat sekä se, että laitoksessa asuvia ei juurikaan kannusteta kehittämään itseään sitä aikaa varten kun eivät enää ole kiven sisällä.
Vankiloissa ja nuorisokodeissa on todella paljon väkeä, joka kuuluisi psykiatriseen sairaalaan suljetulle osastolle. Seura sitten tekee kaltaisekseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorista ei välitetä samalla tavalla kuin biologiset vanhemmat tekevät.
Heitä "hoidetaan" ja/tai "säilötään" vain rahankiilto silmissä.
No hehän ovat töissä siellä. Omat vanhemmat ovat halunneet lapsensa tuonne.
Työntekijöillä on omat lapsensa, joista sitten välittävät vanhemmanrakkaudella.
Mitä täällä kuvitellaan? Että tuolla pitää saada olla kuten kotona saatiin olla? Eihän silloin mikään muutu.
Luoja varjele! Tämä taas todistaa, miten tänne palstalle todellakin ovat pesiytyneet kaiken maailman narsistit, jotka tasapuolisesti vihaavat anoppeja, lapsia, sukulaisiaan, erityisesti miehen sukulaisia ja jotka häätävät kotoaan omat lapsensa ja vanhan äitinsä. Tämä oli kuitenkin jo rimanalitus! Ymmärrätkö, että kyse ei ole "vanhempien haluamasta" hoitopaikasta, vaan nuoren kodista? Nuorella ei ole sananvaltaa siihen, minkälaiseen perheeseen on syntynyt ja joutuuko laitokseen, vai ei. Ja siinä laitoksessa kasvatus perustuu usein nöyryyttämiseen (perinteinen suomalainen kasvatuskeino) ja ankaraan kuriin.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tekee vankilasta niin huonon paikan? Muut vangit eli väärä vertaistuki ja vanginvartijat sekä se, että laitoksessa asuvia ei juurikaan kannusteta kehittämään itseään sitä aikaa varten kun eivät enää ole kiven sisällä.
Vankiloissa ja nuorisokodeissa on todella paljon väkeä, joka kuuluisi psykiatriseen sairaalaan suljetulle osastolle. Seura sitten tekee kaltaisekseen.
Kuule niiden laitosnuorten kanssa istutaan pitkään ja hartaasti pohtimassa sattuisko nyt kiinnostaa vaikka parkour tai vaikkapa ratsatustunnit, kunta maksaa. Entä miten olisi koulunkäynnin tuet, jatko-opinnot jne. Kaikki käydään läpi ja kaikkea tarjotaan. Väkisin ketään ei ratsastustunneille tai lukioon laiteta kuitenkaan. t: sijaishuollon sossu
Vaikka se, että iso osa asukkaista kuuluisi mielisairaalaan, mutta koska hoitopaikkoja ei ole (ne ajettiin tarpeettomina alas 25 vuotta sitten, kun päätettiin, että avohoidolla mennään), niin nuoret on toisenlaisissa laitoksissa. Siellä henkilökunta on koulutettu huolehtimaan paljon helpommista tapauksista. Lisäksi monet laitosnuoret on koko ikänsä joutuneet huolehtimaan itsestään, vanhempainrakkaus on ollut saappaanpotku tai myyminen. Ei niin rikkinäistä lasta saa ehjäksi sosionomin tutkinnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tekee vankilasta niin huonon paikan? Muut vangit eli väärä vertaistuki ja vanginvartijat sekä se, että laitoksessa asuvia ei juurikaan kannusteta kehittämään itseään sitä aikaa varten kun eivät enää ole kiven sisällä.
Vankiloissa ja nuorisokodeissa on todella paljon väkeä, joka kuuluisi psykiatriseen sairaalaan suljetulle osastolle. Seura sitten tekee kaltaisekseen.
Kuule niiden laitosnuorten kanssa istutaan pitkään ja hartaasti pohtimassa sattuisko nyt kiinnostaa vaikka parkour tai vaikkapa ratsatustunnit, kunta maksaa. Entä miten olisi koulunkäynnin tuet, jatko-opinnot jne. Kaikki käydään läpi ja kaikkea tarjotaan. Väkisin ketään ei ratsastustunneille tai lukioon laiteta kuitenkaan. t: sijaishuollon sossu
Juu ei ole kyllä tuollaista ongelmaa ollut niissä tapauksissa joita uutisiinkin on päätynyt. Kun on paha psyykkinen ongelma tai päihdeongelma niin se ei neuvottelemalla parane.
Joissain paikoissa ainakin on kohtuuttoman kova kuri ja aidon välittämisen puute. Toisaalta on myös niin, että moniongelmaiset nuoret eivät tahdo sopeutua minnekään.