Haittaako teitä jos mies puhuu/kirjoittaa aikuisten juttuja jo ennen livetapaamista?

Vierailija kirjoitti:

Eiks siihen sovellukseen voi laittaa mitä seuraa on vailla? Että onko vailla panoseuraa vai kaipaako pitkäaikaista suhdetta vai ihan vaan kaveriseuraa.

Jos laittaakin, niitä ei kunnioiteta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopetan keskustelun siihen. Miten epätoivoinen voi olla jos haluaa seksiä ihmisen kanssa jota ei ole edes tavannut eikä tiedä onko kemiaa?

Onko se epätoivoisuutta jos kaipaa seksiä? Aika luonnollinen ja inhimillinen tarve se on. Ollaan kyllä puhuttu videopuheluita, mutta ei tosiaan tavattu livenä.

ap

On jos siihen kelpaa sellainenkin josta ei välttämättä pidä. Kemiaa ei voi todeta kuin livenä. Mieti jos et pidä toisen ominaistuoksusta? Voihan sitä panettaa mutta pitäisin sen ihan omana tietona. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopetan keskustelun siihen. Miten epätoivoinen voi olla jos haluaa seksiä ihmisen kanssa jota ei ole edes tavannut eikä tiedä onko kemiaa?

Onko se epätoivoisuutta jos kaipaa seksiä? Aika luonnollinen ja inhimillinen tarve se on. Ollaan kyllä puhuttu videopuheluita, mutta ei tosiaan tavattu livenä.

ap

On jos siihen kelpaa sellainenkin josta ei välttämättä pidä. Kemiaa ei voi todeta kuin livenä. Mieti jos et pidä toisen ominaistuoksusta? Voihan sitä panettaa mutta pitäisin sen ihan omana tietona. 

Mutta eihän se että puhuu seksiasioista etukäteen, kuitenkaan tarkoita että niitä on pakko myöhemmin toteuttaa.

Ap

s niinkuin säästäminen ja sijoittaminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopetan keskustelun siihen. Miten epätoivoinen voi olla jos haluaa seksiä ihmisen kanssa jota ei ole edes tavannut eikä tiedä onko kemiaa?

Onko se epätoivoisuutta jos kaipaa seksiä? Aika luonnollinen ja inhimillinen tarve se on. Ollaan kyllä puhuttu videopuheluita, mutta ei tosiaan tavattu livenä.

ap

On jos siihen kelpaa sellainenkin josta ei välttämättä pidä. Kemiaa ei voi todeta kuin livenä. Mieti jos et pidä toisen ominaistuoksusta? Voihan sitä panettaa mutta pitäisin sen ihan omana tietona. 

Mutta eihän se että puhuu seksiasioista etukäteen, kuitenkaan tarkoita että niitä on pakko myöhemmin toteuttaa.

Ap

Kysyit onko turn off, vastasin että on. Ällöttävää. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä on s-sana?

seksi?

sukka? 

suklaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuisten juttuja? Puhuu siis esim. eturauhasvaivoista, omakotitalon remontoinnista tai pääomatulojen verotuksesta?

Aloituksessahan se kerrottiin. Etkö lukenut?

Aloituksessa vihjattiin epämääräisesti vain s-sanaan. Syöpä, säästötili, syanidi, sepelvaltimo, sokkeli, sielunvaellus, sodomia, salaojitus, surkastumat? Älytöntä eufemismia tuollainen kun ei voi mitään suoraan sanoa.

On se tavallaan epätoivoista kun ei olla tavattu ja kemia ja muut jutut eivät ehkä yhtään kohtaa niin miksi ottaa S-puheet esille?

Ehtiihän sen sitten kun näkee tuleeko jutusta jotain.

Kyllähän jokainen aikuinen ihminen ilman vihjailuja tai ehdotuksia käsittää miten suhteeseen edetään.

Ensin kirjoitellaa niitä näitä, ei S-juttuja, ehkä soitellaan. Tavataan ja vasta sitten yleensä syntyy se päätös halutaanko edes tavata uudelleen. Jos tavataan niin tutustutaan enemmän, ihastutaan, seksi tulee mukaan luonnostaan jos on tullakseen

Ei se S saaminen omistu vihjailemalla ja ehdottamalla yhtään sen paremmin. Päinvastoin.

Yhteinen kemia, vetovoima ja muu yhteensopivuus vasta ratkaisee tuleeko S ja aikuisten juttuja tosielämässä.

En tykkää yhtään vihjailuista ja jutun ujuttamista S-aiheisiin.

Huomautan heti ja yleensä maku on jo mennyt ihmiseen.

Kuten joku sanoi, se tilannetaju ja hyvät tavat!

Todella suuri turnoff. Jos olisin etsimässä parisuhdetta, niin haluan tutustua ihmiseen ja että toinen haluaa tutustua minuun. En olisi etsimässä mitään ventovierasta, jonka kanssa hinkata sukuelimiä yhteen. Luojan kiitos olen naimisissa.

Ihmettelen miksi ap täällä näitä kyselet, jos itse kerran olet nainen ja olet halunnut seksuaalisesti aktiivisen suhteen... niin mitä se sinua liikuttaa mitä muut naiset täällä vastailee. Monia nämä itselle vielä tuntemattomien alapääjutut ällöttävät, mutta sinua ilmeisesti eivät, joten jatka ihan rauhassa valitsemallasi tiellä.

Vai onko tässä nyt tarkoitus äänestää että haittaako meitä kaikkia vai eikö meitä ketään haittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopetan keskustelun siihen. Miten epätoivoinen voi olla jos haluaa seksiä ihmisen kanssa jota ei ole edes tavannut eikä tiedä onko kemiaa?

Onko se epätoivoisuutta jos kaipaa seksiä? Aika luonnollinen ja inhimillinen tarve se on. Ollaan kyllä puhuttu videopuheluita, mutta ei tosiaan tavattu livenä.

ap

On jos siihen kelpaa sellainenkin josta ei välttämättä pidä. Kemiaa ei voi todeta kuin livenä. Mieti jos et pidä toisen ominaistuoksusta? Voihan sitä panettaa mutta pitäisin sen ihan omana tietona. 

Mutta eihän se että puhuu seksiasioista etukäteen, kuitenkaan tarkoita että niitä on pakko myöhemmin toteuttaa.

Ap

Kysyit onko turn off, vastasin että on. Ällöttävää. 

Niin, miksi sitten puhuakaan, kuvaa jotain siitä ihmisestä.

Jos itsekin ajattelee ettei ehkä edes tapas tai toteuta niin miksi edes silloin täytyy ottaa aihe etukäteen puheeksi.

Oman etusi vuoksi.

Jotkut naiset, tosin varmaan aika harvat, voivat tykätä. Mutta ei kannata ottaa riskiä. Kai he sitten itse antavat sen ymmärtää.

En itse tykkää yhtään.

Täydellinen turn-off. Eihän sitä voi tapaamatta edes tietää kiinnostaako toinen seksuaalisesti ollenkaan. Haluan suhteelta myös muutakin kuin se k si ä niin tulee olo, että treffikumppani on vain sen perässä. Mutta jos olet pelkkää s-seuraa etsimässä niin ei kai tuo ole siinä tapauksessa niin paha.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miksi ap täällä näitä kyselet, jos itse kerran olet nainen ja olet halunnut seksuaalisesti aktiivisen suhteen... niin mitä se sinua liikuttaa mitä muut naiset täällä vastailee. Monia nämä itselle vielä tuntemattomien alapääjutut ällöttävät, mutta sinua ilmeisesti eivät, joten jatka ihan rauhassa valitsemallasi tiellä.

Vai onko tässä nyt tarkoitus äänestää että haittaako meitä kaikkia vai eikö meitä ketään haittaa?

Ihmettelet miksi joku haluaa jutella keskustelupalstalla? 😳 Eihän sun tarvitse osallistua jos et näe pointtia. Kiinnostaa vain muiden suhtautuminen.

Eikä tartte vetää herneitä nekkuun siitäkään jos kysyn vastakysymyksiä. Ei se tarkoita väittelyä, olen vain kiinnostunut kuulemaan mihin ihmiset perustaa omat ajatukset ja mielipiteet.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Täydellinen turn-off. Eihän sitä voi tapaamatta edes tietää kiinnostaako toinen seksuaalisesti ollenkaan. Haluan suhteelta myös muutakin kuin se k si ä niin tulee olo, että treffikumppani on vain sen perässä. Mutta jos olet pelkkää s-seuraa etsimässä niin ei kai tuo ole siinä tapauksessa niin paha.

Ymmärrän että tulee olo. Mutta mihin se sit perustuu.. eihän se tarkoita että toinen välttämättä on vain seksin perässä 🤔

Ap

Huonosti käyttäytyvät miehet oli komediasarja, ei sellaisia tarvitse onneksi tapailla.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miksi ap täällä näitä kyselet, jos itse kerran olet nainen ja olet halunnut seksuaalisesti aktiivisen suhteen... niin mitä se sinua liikuttaa mitä muut naiset täällä vastailee. Monia nämä itselle vielä tuntemattomien alapääjutut ällöttävät, mutta sinua ilmeisesti eivät, joten jatka ihan rauhassa valitsemallasi tiellä.

Vai onko tässä nyt tarkoitus äänestää että haittaako meitä kaikkia vai eikö meitä ketään haittaa?

Ap ei ole nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miksi ap täällä näitä kyselet, jos itse kerran olet nainen ja olet halunnut seksuaalisesti aktiivisen suhteen... niin mitä se sinua liikuttaa mitä muut naiset täällä vastailee. Monia nämä itselle vielä tuntemattomien alapääjutut ällöttävät, mutta sinua ilmeisesti eivät, joten jatka ihan rauhassa valitsemallasi tiellä.

Vai onko tässä nyt tarkoitus äänestää että haittaako meitä kaikkia vai eikö meitä ketään haittaa?

Ap ei ole nainen.

Ei olekaan. Eihän sitä voi tietää, kiinnostuuko oikeassa tapaamisessa miehestä. Tähän ei liity henkilön varakkuus tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miksi ap täällä näitä kyselet, jos itse kerran olet nainen ja olet halunnut seksuaalisesti aktiivisen suhteen... niin mitä se sinua liikuttaa mitä muut naiset täällä vastailee. Monia nämä itselle vielä tuntemattomien alapääjutut ällöttävät, mutta sinua ilmeisesti eivät, joten jatka ihan rauhassa valitsemallasi tiellä.

Vai onko tässä nyt tarkoitus äänestää että haittaako meitä kaikkia vai eikö meitä ketään haittaa?

Ap ei ole nainen.

Aha 😂 Koska alapääjutut ei suoraan ällötä?

Joo sori, selkeästi tulin väärälle palstalle.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täydellinen turn-off. Eihän sitä voi tapaamatta edes tietää kiinnostaako toinen seksuaalisesti ollenkaan. Haluan suhteelta myös muutakin kuin se k si ä niin tulee olo, että treffikumppani on vain sen perässä. Mutta jos olet pelkkää s-seuraa etsimässä niin ei kai tuo ole siinä tapauksessa niin paha.

Ymmärrän että tulee olo. Mutta mihin se sit perustuu.. eihän se tarkoita että toinen välttämättä on vain seksin perässä 🤔

Ap

Ohis heittää:

Perustuisko siihen, että jos toista ei vielä tunne mutta kovasti on paloa ilmassa niin silloinhan se palo kohdistuu selvästikin pelkkään ulkokuoreen. Tai kääntäen: ainakaan hän ei ole säkenöivästä persoonastasi kiinnostunut, jos ei vielä sinua tunne. Kyllä mulle ainakin tulisi olo että toinen on kiinnostunut pelkästä lihasta.

Kyllä haittaisi, eikä livetapaamista tulisi sen jälkeen.

Tilannetaju ja käytöstavat on asioita joita arvostan miehessä.