Lue keskustelun säännöt.
Voiko mies käyttää uhrikorttia, kun kumppani juo
21.02.2022 |
Kumppanin alkoholismi koskettaa kymmenien tuhansien suomalaisten naisten arkea. Puhutaan sekä henkisestä väkivallasta että naisten systemaattisesta sorrosta. Itse seurasin monia vuosia kumppanin juomista, tosin miehenä. Ajokortittomana hän oli pitkälti riippuvainen siitä että toin hänelle viinat. Piilottelin vuosikausia juomia sukulaisilta mutta alkoi tulla kaatumistapauksia jotka monesti veivät sairaalaan. Vaikka olin itse juomatta, vaikken kaatanut viinoja kurkusta alas, katson toimineeni erittäin vastuuttomasti. En kuulu sorrettuun luokkaan enkä voi täten käyttää uhrikorttia, vaikka hän uhkasi erolla jos jätän viinat tuomatta. Merkillistä miten tasa-arvo toimii nyky-yhteiskunnassa. Entä jos itse olisin ollut se alkoholisti?
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Ai ihan uhkasi erolla, jos jätät viinat tuomatta?
Ei siis ajanut perhettä kirveen kanssa hankeen tai uhannut tappaa, jos lähdet, kuten osa alkoholistimiehistä tekee.
Oma äitini oli väkivaltainen alkoholisti eli kyllä noita naisiakin on. Mikähän uhrikortti pitäisi pelkän juomisen takia vetää? Eiköhän se ole nuo alkoholinkäyttöön liittyvät muut asiat, joista tulee ongelma.
Niin, eli se että jouduin näkemään traumaattista väkivaltaa (ts. väkivaltaisia kaatumisia), kuten aloituksessa mainitsin, on täysin mitätöntä verrattuna siihen mitä jotkut alkoholistimiehistä tekee?? Herkälle ihmiselle väkivallan näkeminenkin on hyvin haitallista. Tässä näkee millaisia ilkeitä ja empatiakyvyttömiä ihmisiä tämä paikka kuhisee. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai ihan uhkasi erolla, jos jätät viinat tuomatta?
Ei siis ajanut perhettä kirveen kanssa hankeen tai uhannut tappaa, jos lähdet, kuten osa alkoholistimiehistä tekee.
Oma äitini oli väkivaltainen alkoholisti eli kyllä noita naisiakin on. Mikähän uhrikortti pitäisi pelkän juomisen takia vetää? Eiköhän se ole nuo alkoholinkäyttöön liittyvät muut asiat, joista tulee ongelma.
Niin, eli se että jouduin näkemään traumaattista väkivaltaa (ts. väkivaltaisia kaatumisia), kuten aloituksessa mainitsin, on täysin mitätöntä verrattuna siihen mitä jotkut alkoholistimiehistä tekee?? Herkälle ihmiselle väkivallan näkeminenkin on hyvin haitallista. Tässä näkee millaisia ilkeitä ja empatiakyvyttömiä ihmisiä tämä paikka kuhisee. Ap
Väkivaltaisia kaatumisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolisosi oli alkoholisti. Sinä olit mahdollistaja, ja todennäköisesti läheisriippuvainen. Alkoholisimille et voi mitään, mutta oman toimintasi voit käydä läpi ja käsitellä, jotta et ajaudu seuraavissa suhteissa samantapaisiin käyttäytymismalleihin.
Missä kohdassa tässä tulee sukupuoli mukaan? Mitä sinä haluat tällä kysymyksellä? Sympatiaa? Se että naiset jakavat kokemuksiaan ja niiden herättämiä tunteita, jotkut jopa julkisuudessa (tätäkö sinä tarkoitat uhriutumisella?), ei viä miehiltä pois mitään. Se, jos miehet eivät näin tee, on huonompi juttu ja johtaa turhaan häpeään ja ulkopuolisuuden tunteeseen.
Voin vannoa, että sinä et ole ensimmäinen etkä viimeinen mies Suomessa, jolle näin on käynyt.
No jos mies käskisi eron uhalla naista hankkimaan hänelle viinat, kysehän on sorrosta. Mielestäni kuitenkin nainen tuolloin kantaa vastuuta mahdollisista onnettomuuksista.
Ap.
Miehet eivät uhkaa vain erolla, siinä on iso ero sun tapaukseen. Aika harva nainen jää alkoholistin kanssa, varsinkin kun on lapsia, elämään, vaan ottaa itse eron, jos ei pelkää että mies lyö tai tappaa, hajottaa kaiken omaisuuden ja muutenkin käyttää taloudellista väkivaltaa. Miehet tietävät että yleensä tälläisissä tapauksissa ero olisi naiselle helpotus ja pelastus helvetistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai ihan uhkasi erolla, jos jätät viinat tuomatta?
Ei siis ajanut perhettä kirveen kanssa hankeen tai uhannut tappaa, jos lähdet, kuten osa alkoholistimiehistä tekee.
Oma äitini oli väkivaltainen alkoholisti eli kyllä noita naisiakin on. Mikähän uhrikortti pitäisi pelkän juomisen takia vetää? Eiköhän se ole nuo alkoholinkäyttöön liittyvät muut asiat, joista tulee ongelma.
Niin, eli se että jouduin näkemään traumaattista väkivaltaa (ts. väkivaltaisia kaatumisia), kuten aloituksessa mainitsin, on täysin mitätöntä verrattuna siihen mitä jotkut alkoholistimiehistä tekee?? Herkälle ihmiselle väkivallan näkeminenkin on hyvin haitallista. Tässä näkee millaisia ilkeitä ja empatiakyvyttömiä ihmisiä tämä paikka kuhisee. Ap
Väkivaltaisia kaatumisia?
Muakin jäi häiritsemään tämä.
Siis kaataako joku naisen väkivalloin vai telooko se itseään, mitä ihmettä?
Joku kännissä kaatuminen ei vielä ole "traumaattista väkivaltaa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai ihan uhkasi erolla, jos jätät viinat tuomatta?
Ei siis ajanut perhettä kirveen kanssa hankeen tai uhannut tappaa, jos lähdet, kuten osa alkoholistimiehistä tekee.
Oma äitini oli väkivaltainen alkoholisti eli kyllä noita naisiakin on. Mikähän uhrikortti pitäisi pelkän juomisen takia vetää? Eiköhän se ole nuo alkoholinkäyttöön liittyvät muut asiat, joista tulee ongelma.
Niin, eli se että jouduin näkemään traumaattista väkivaltaa (ts. väkivaltaisia kaatumisia), kuten aloituksessa mainitsin, on täysin mitätöntä verrattuna siihen mitä jotkut alkoholistimiehistä tekee?? Herkälle ihmiselle väkivallan näkeminenkin on hyvin haitallista. Tässä näkee millaisia ilkeitä ja empatiakyvyttömiä ihmisiä tämä paikka kuhisee. Ap
Väkivaltaisia kaatumisia?
Muakin jäi häiritsemään tämä.
Siis kaataako joku naisen väkivalloin vai telooko se itseään, mitä ihmettä?
Joku kännissä kaatuminen ei vielä ole "traumaattista väkivaltaa".
Todella lapsellista sinulta kilpailuttaa ihmisten kärsimyksiä, tyyliin "afrikan lapsilla ei ole ruokaa". Todella kylmiä ihmisiä jotka sanovat ettei ole väkivaltaista ja herkälle ihmiselle traumatisoivaa nähdä kännissä kaatuilemista jolloin hampaita on irti, luita katki, nenä murtunut, kallomurtumia, verta kaikkialla. Kuka sinä olet sanomaan ettei joku voi traumatisoitua oltuaan suhteessa alkoholistin kanssa ja jouduttuaan näkemään moista? Tosin sellainen ei ehkä vielä traumatisoisi sinun kaltaisia tunnekylmiä ihmisiä. Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoastaan nainen voi OIKEASTI olla uhri. Mies on vahva, siksi ei voi olla uhri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Herkälle miehelle on täysin hyväksyttyä ilkkua. Väkivallan ja raakuuden näkeminen ei ole rinnastettavissa väkivallan kohteena olemiseen, eikä ole hyväksyttävä syy traumatisoitua.
Naiset juovat yhtä paljon kuin miehetkin. Teineistä puhumatta kaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muakin jäi häiritsemään tämä.
Siis kaataako joku naisen väkivalloin vai telooko se itseään, mitä ihmettä?
Joku kännissä kaatuminen ei vielä ole "traumaattista väkivaltaa".
Jonkun pitää ostaa sulle sanakirja jouluksi.
Alkoholistia ei mikään ajokortittomuus tai ajotaidottomuuskaan pitele, alkoholin saamiseen kyllä keinot löytyy. Sinä nyt uskottelet itsellesi että vaimosi olisi ollut sinusta jotenkin riippuvainen ajokortittomuutensa vuoksi. Ei ollut, ainoastaan alkoholista.