Poika jäi kiinni kannabiksen käytöstä Ruisrockissa :(
Sakot sai. Olen edelleen järkyttynyt moisesta kokeilusta ja siitä, mitä tästä nyt seuraa. Poika katuu syvästi nyt, kun alkaa ymmärtää mitä on tullut tehtyä.
Poliisikuulusteluihin joutuu lähipäivinä. Mikä on mahdollinen rangaistus siitä, että poikani on toiminut hakijana (itselle ja kavereille)?
Olisiko kellään tiedossa vastaavaa tapausta (näitähän ilmeisesti piisaa...)?
Kommentit (128)
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 13:00"]Voi kysyä kumpi tässä aiheutti ongelmia, laki vai kannabis?
[/quote]
Kannabis. Laki on sama vaikka ei olisi polttanut eikä laki sellaisenaan aiheuttanut ongelmia.
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 11:46"][quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 11:40"][quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 08:58"]Armeijaan ei tartte mennä, tiettyihin ammatteihin ei pääse jne. Koko tulevaisuus voi oikeasti olla pilalla.
[/quote] Höpö höpö. Käyttörikos ei näy edes rikosrekisterissä. Siinä näkyy vain rikokset joista on saatu vähintään ehdollista vankeutta.
[/quote]
Ja itseäni toistaen, rikostaustaselvitys ei tarkoita pelkän rikosrekisterin tarkistamista, myös seksuaalirikossakot ja huumesakot näkyy taustaselvityksessä.
[/quote]
Juuri noin. Ja tuo armeija: Todellakin aloittajan pojalla todennäköisesti jää nyt armeija käymättä. Armeijaan ei haluta juumeporukkaa. Todennäköisesti ensin lykkäävät ja sitten vapauttavat kokonaan. Armeijan käy tosi moni huumeidenkäyttäjä mutta he eivät ole armeijaan mennessään vielä.jääneet siitä kiinni.
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 11:53"]Tuskinpa hampuusi mitään tuosta oppii, saati katuu. Kohta istuu rämpyttämässä kitaraa Alppipuistossa, jointti kiertää ringissä ja reggaeta soittavat, sotkuiset rastaletit heiluen. :(
[/quote]
Just noin. Se järki ei yleensä tuollaisilla päässä pakota. Ainut mikä vituttaa on se että sattui jäämään asiasta kiinni.
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 11:35"]Koko elämä ei todellakaan mene pilalle. Poliisilla tieto näkyy 5 vuotta jolloin sitä voidaan käyttää henkilön luotettavuuteen esim. Ydinvoimalassa työskenteltäessä. Nämä ns. Turvallisuusselvitykset eivät toki ole yleisiä ja niitä saa teettää ainoastaan mikäli työssä ollaan tekemisissä valtion turvallisuuden tai suurta määrää valtiolle arkaluontoista tietoa. Kaikki mogaa joskus eikä tuosta kannata yöunia menettää. Poikasi joutuu kuulusteluun jotta saadaan suljettua pois ettei ole esim isomman huumeorganisaation ruohonjuuritason diileri.
[/quote]
H- merkintä ikuinen.
Mikäi katsoitte aikoinaan telkun suuren huumekeskustelun, niin siinähän eläköitynyt poliisijohtaja oli sitä mieltä, että on aivan liian kohtuutonta, että ihmisille, etenkin nuorille tulee merkintä kannabiksen käytöstä.
Olen täysin samaa mieltä. Toivottavasti meilläkin, kuten jo muualla maailmassa, päättäjät tulevat järkiinsä ja käyttörikos ainakin poistetaan.
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 13:02"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 13:00"]Voi kysyä kumpi tässä aiheutti ongelmia, laki vai kannabis? [/quote] Kannabis. Laki on sama vaikka ei olisi polttanut eikä laki sellaisenaan aiheuttanut ongelmia.
[/quote]
Jos olisi käyttänyt hollannissa ei tulisi mitään seurauksia. Laki se on mikä mättää eikä kannabis. Yksi kertainen muutos jossa käyttörikos pois niin piirun verran oikeaan suuntaan. Järkevintä olisi täysi laillistaminen. Se on jo nähty miten laillistaminen vähentää ongelmia.
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 13:40"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 11:46"][quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 11:40"][quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 08:58"]Armeijaan ei tartte mennä, tiettyihin ammatteihin ei pääse jne. Koko tulevaisuus voi oikeasti olla pilalla. [/quote] Höpö höpö. Käyttörikos ei näy edes rikosrekisterissä. Siinä näkyy vain rikokset joista on saatu vähintään ehdollista vankeutta. [/quote] Ja itseäni toistaen, rikostaustaselvitys ei tarkoita pelkän rikosrekisterin tarkistamista, myös seksuaalirikossakot ja huumesakot näkyy taustaselvityksessä. [/quote] Juuri noin. Ja tuo armeija: Todellakin aloittajan pojalla todennäköisesti jää nyt armeija käymättä. Armeijaan ei haluta juumeporukkaa. Todennäköisesti ensin lykkäävät ja sitten vapauttavat kokonaan. Armeijan käy tosi moni huumeidenkäyttäjä mutta he eivät ole armeijaan mennessään vielä.jääneet siitä kiinni.
[/quote]
Onko tässä väliä iällä? Kokemus alaikäisen käytöstä, kuitenkin normisti asevelvollisuus, A:n paperit siinä kutsuntatilaisuudessa.
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 08:38"][quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 08:35"]
Onpa ap kurjaa, ymmärrän huolesi!
Ajattelen, että parempi, että kuulustellaan, jos se vaikka säikäyttäisi.
[/quote]
Kiitos myötäelämisestä!
Onhan tämä surullista:( Itsekin olen sitä mieltä, että hyvä että jäi kiinni tässä vaiheessa. Poika on jo niin peloissaan mahdollisista seuraamuksista, ettei pysty nukkumaan. Elämä opettaa!
ap
[/quote]Sano sille pojalles, ettei rupee vasikoimaan siellä kuulusteluissa. Jos hänen takiaan joku muu saa seuraamuksia, niin mieti missä kusessa poikas sitte on. Jos ymmärrär mitä tarkoitan..
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 14:26"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 13:40"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 11:46"][quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 11:40"][quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 08:58"]Armeijaan ei tartte mennä, tiettyihin ammatteihin ei pääse jne. Koko tulevaisuus voi oikeasti olla pilalla. [/quote] Höpö höpö. Käyttörikos ei näy edes rikosrekisterissä. Siinä näkyy vain rikokset joista on saatu vähintään ehdollista vankeutta. [/quote] Ja itseäni toistaen, rikostaustaselvitys ei tarkoita pelkän rikosrekisterin tarkistamista, myös seksuaalirikossakot ja huumesakot näkyy taustaselvityksessä. [/quote] Juuri noin. Ja tuo armeija: Todellakin aloittajan pojalla todennäköisesti jää nyt armeija käymättä. Armeijaan ei haluta juumeporukkaa. Todennäköisesti ensin lykkäävät ja sitten vapauttavat kokonaan. Armeijan käy tosi moni huumeidenkäyttäjä mutta he eivät ole armeijaan mennessään vielä.jääneet siitä kiinni.
[/quote]
Onko tässä väliä iällä? Kokemus alaikäisen käytöstä, kuitenkin normisti asevelvollisuus, A:n paperit siinä kutsuntatilaisuudessa.
[/quote]
Jatkan vielä, kolme rikosrekisteriotettakin tilattu kaiken tämän jälkeen ja niissä ei ainakaan mitään merkintöjä.
Ota ap ihan rauhallisesti. Tiedän, miltä sinusta tuntuu, tai ainakin voin kuvitella. Muutama päivä menee shokissa, mutta kyllä se asettuu sitten oikeisiin mittasuhteisiin.
Narkomania on paha sairaus. Todennäköisesti käyttäää myös subutexia tai piriä. Kannattaa ohjata poikasi huumevieroitukseen. Omalla kohdalla katkaisisin välit tällaiseen jälkikasvuun.
Tuo alaikäisille levittäminen on paha, saattaa pahimmillaan nostaa teon törkeäksi huumausainerikokseksi eli vankeutta voi irrota.
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 14:38"][quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 14:26"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 13:40"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 11:46"][quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 11:40"][quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 08:58"]Armeijaan ei tartte mennä, tiettyihin ammatteihin ei pääse jne. Koko tulevaisuus voi oikeasti olla pilalla. [/quote] Höpö höpö. Käyttörikos ei näy edes rikosrekisterissä. Siinä näkyy vain rikokset joista on saatu vähintään ehdollista vankeutta. [/quote] Ja itseäni toistaen, rikostaustaselvitys ei tarkoita pelkän rikosrekisterin tarkistamista, myös seksuaalirikossakot ja huumesakot näkyy taustaselvityksessä. [/quote] Juuri noin. Ja tuo armeija: Todellakin aloittajan pojalla todennäköisesti jää nyt armeija käymättä. Armeijaan ei haluta juumeporukkaa. Todennäköisesti ensin lykkäävät ja sitten vapauttavat kokonaan. Armeijan käy tosi moni huumeidenkäyttäjä mutta he eivät ole armeijaan mennessään vielä.jääneet siitä kiinni.
[/quote]
Onko tässä väliä iällä? Kokemus alaikäisen käytöstä, kuitenkin normisti asevelvollisuus, A:n paperit siinä kutsuntatilaisuudessa.
[/quote]
Jatkan vielä, kolme rikosrekisteriotettakin tilattu kaiken tämän jälkeen ja niissä ei ainakaan mitään merkintöjä.
Ota ap ihan rauhallisesti. Tiedän, miltä sinusta tuntuu, tai ainakin voin kuvitella. Muutama päivä menee shokissa, mutta kyllä se asettuu sitten oikeisiin mittasuhteisiin.
[/quote]
Mutta aloittajan poika on täysi-ikäinen eli 18v.
Katuuko käyttöä vai kiinnijäämistä?
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 08:49"][quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 08:33"]Hänen ala-ikäinen kaverinsa
[/quote]
Siis minkä ikäinen poikasi on? Aikuinen? Eihän siis kosketa sinua millään tavalla joten lopeta valitus
[/quote]
Niinpä, siis heti kun lapsi tulee täysi-ikäiseksi katkeaa välittäminen ja huoli omasta lapsesta! Not. Oon 19-vuotias vielä lapseton tyttö ja sen verran minäkin ymmärrän, että se välittäminen ja huoli lapsesta säilyy vaikka tämä olisi 70v!
Itse pidän alkoholia pahempanakuin cannabis. Minusta ei mikään vakava tapaus. Poikas onjo aikuinenkin eikä tost tuu kun käyttörikos sakkona joka huonotuloiselle on 60e loput määritwlläänsen mukaan kuinja isot tulot on. Nuoret kokeilee asioita kuten usein huumeet. Tässä kuitenkin lievenmäatä åääatä ettei ollu heti herskaa piikittämässä ..
Kannattaa asiassa muistaa, että kannabis on maailman vähähaittaisin päihde, joka Suomessa kiellettiin aikoinaan arpomalla.
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 13:02"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 13:00"]Voi kysyä kumpi tässä aiheutti ongelmia, laki vai kannabis? [/quote] Kannabis. Laki on sama vaikka ei olisi polttanut eikä laki sellaisenaan aiheuttanut ongelmia.
[/quote]
Joka paikassa missä kannabis on laillistettu, ongelmat ovat vähentyneet. Eli voidaan todeta, että laki itsessään on ollut kuitenkin se merkittävin ongelmien aiheuttaja.
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 15:32"]
Nuoret kokeilee asioita kuten usein huumeet. Tässä kuitenkin lievenmäatä åääatä ettei ollu heti herskaa piikittämässä ..
[/quote]
Ja pitää muistaa, että huumeita kokeillaan aina kännissä. Alkoholi on merkittävin porttihuume, ja mitä enemmän nuoret käyttävät alkoholia, sen enemmän on myös huumekokeiluja. Ja osa vanhemmista vielä ostaa itse lapsilleen alkoholia, etteivät ainakaan "huumeita" kokeilisi.
Voi kysyä kumpi tässä aiheutti ongelmia, laki vai kannabis?