Suvussamme kaikki nuoret naiset seurustelevat, miehistä ei kukaan
Äidin puolelta on varsinkin serkuksia yms vino pino ja sukupuolijakauma melko tasainen. 15 serkusta, vaikka ei olekkaan lestasuku. Kaikki naispuoliset serkut ovat naimisissa/seurustelevat. Miehistä ei kukaan. Miehet ovat kyllä tasaisia, korkeakoulututkinnon suorittaneita. Mutta ilmeisesti se ei vain riitä. Naisten miehet ovat kuin eri planeetalta näiden miespuolisten serkusten kanssa. Sama asia on meidänkin perheessämme. Siskomme seurustelee, meistä veljeksistä ei kumpikaan ole koskaan esitellyt edes ketään. Tämä on yksi erittäin suuri epäsuhta, joka vaikuttaa syntyvyysasioihin hyvin vahvasti.
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne poikaystävät ovat kuin eri planeetalta? Eli eivät ole korkeakoulutettuja? Kai tajuat että heteroista puhuttaessa ihan yhtä moni mies kuin nainenkin seurustelee, jokaista seurustelevaa naista kohden on yksi seurusteleva mies.
Kyllä kyllä, mutta sukupuolten välillä on epäsuhta. Ymmärrät varmaan ihan kansakoulupohjaltakin, että jos toista osapuolta on enemmän kuin toista, niin kaikille ei riitä?
Vaikka nämä miesserkukset ovatkin akateemisia, amk-tutkinnon suorittaneita yms tavallisia tyyppejä, niin nämä naisten miehet ovat jotain aivan muuta. Ammattiurheilijoita, erittäin korkean sosiaalisen statuksen omaavia tyyppejä yms.
ap
Tämä lukumääräinen epäsuhta on niin pieni että se ei mitenkään selitä miten teidän serkuskatraassanne kukaan mies ei ole löytänyt puolisoa. Puhutaan siis prosentin tai parin erosta eli siis vaikuttaa muutamaan mieheen sadasta.
Itse asiassa epäsuhta on aika iso. Jos jokainen alle 35-vuotias paritettaisiin pakolla ikäisensä kanssa, niin noin joka kymmenes mies jäisi ilman. Koska osa kummastakin sukupuolesta jää omasta tahdostaan tai "kun ei löydy ketään" ilman, niin miehistä jäänee ilman suhdetta noin 20%, naisista 10%. Eli miehissä puolisottomuus on 100% suurempaa kuin naisissa.
Olet luonteeltasi ruma, siinä vika miksei ole naista.
Munki vaimolla on kaks parikymppistä serkkua, n.25-vuotiaat mies ja nainen ja sillä naisella on jo toinen poikaystävä mutta sillä kundilla ei oo koskaan ollu ketään
Meidän suvussa aika lailla tasaisesti ovat parisuhteessa sekä miehet että naiset. Mukaan mahtuu kaikkia koulutusasteita sekä miehissä että naisissa.
Ehkä teidän suvussa on Simpson geeni. Miehet tyhmiä, naiset fiksuja.
Kertoo siitä kuinka paljon helpommin naiset saavat kumppanin kuin miehet. Naiset valitsevat ja mies valitaan, toisin päin homma ei toimi suomessa
Sano ap niille suvun miehille, kun kerran ovat korkeakouluttautuneet ja selvästi asioita pystyvät hyvin oppimaan, että opettelevat vaikka venäjää ja sitten etsivät Venäjältä tai Ukrainasta simpsakat daamit itselleen. Kohta molemmissa maissa on entisestään suuri naisten ylijäämä kun miesväki on rajalla möyhentämässä naapuriaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne poikaystävät ovat kuin eri planeetalta? Eli eivät ole korkeakoulutettuja? Kai tajuat että heteroista puhuttaessa ihan yhtä moni mies kuin nainenkin seurustelee, jokaista seurustelevaa naista kohden on yksi seurusteleva mies.
Kyllä kyllä, mutta sukupuolten välillä on epäsuhta. Ymmärrät varmaan ihan kansakoulupohjaltakin, että jos toista osapuolta on enemmän kuin toista, niin kaikille ei riitä?
Vaikka nämä miesserkukset ovatkin akateemisia, amk-tutkinnon suorittaneita yms tavallisia tyyppejä, niin nämä naisten miehet ovat jotain aivan muuta. Ammattiurheilijoita, erittäin korkean sosiaalisen statuksen omaavia tyyppejä yms.
ap
Tämä lukumääräinen epäsuhta on niin pieni että se ei mitenkään selitä miten teidän serkuskatraassanne kukaan mies ei ole löytänyt puolisoa. Puhutaan siis prosentin tai parin erosta eli siis vaikuttaa muutamaan mieheen sadasta.
Itse asiassa epäsuhta on aika iso. Jos jokainen alle 35-vuotias paritettaisiin pakolla ikäisensä kanssa, niin noin joka kymmenes mies jäisi ilman. Koska osa kummastakin sukupuolesta jää omasta tahdostaan tai "kun ei löydy ketään" ilman, niin miehistä jäänee ilman suhdetta noin 20%, naisista 10%. Eli miehissä puolisottomuus on 100% suurempaa kuin naisissa.
Ero ei ole noin iso. Parittomaksi jäisi noin 5% miehistä. Kun sitten mietitään että miehissä on paljon naisia enemmän syrjäytyneitä, alkoholisoituneita tai muuten vain heikosti pariutuvia tyyppejä niin normimiehen ei ole mitenkään erityisen hankalaa löytää kumppania.
Vierailija kirjoitti:
Munki vaimolla on kaks parikymppistä serkkua, n.25-vuotiaat mies ja nainen ja sillä naisella on jo toinen poikaystävä mutta sillä kundilla ei oo koskaan ollu ketään
Mutta eikö se ole vain hyvä, että sillä naisserkulla on jo toinen poikaystävä. Jos meillä olisi 10 naista ja 15 miestä (hatusta vedetty nais-miessuhde), niin jos kaikki naiset sitoutuisivat heti yhteen mieheen, niin viisi miestä jäisi kokonaan ilman. Mutta koska suhteet kestävät aikansa, kumppaneita on useita, niin hypoteettisesti kaikki nuo miehet ovat elämänsä aikana parisuhteessa naisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne poikaystävät ovat kuin eri planeetalta? Eli eivät ole korkeakoulutettuja? Kai tajuat että heteroista puhuttaessa ihan yhtä moni mies kuin nainenkin seurustelee, jokaista seurustelevaa naista kohden on yksi seurusteleva mies.
Kyllä kyllä, mutta sukupuolten välillä on epäsuhta. Ymmärrät varmaan ihan kansakoulupohjaltakin, että jos toista osapuolta on enemmän kuin toista, niin kaikille ei riitä?
Vaikka nämä miesserkukset ovatkin akateemisia, amk-tutkinnon suorittaneita yms tavallisia tyyppejä, niin nämä naisten miehet ovat jotain aivan muuta. Ammattiurheilijoita, erittäin korkean sosiaalisen statuksen omaavia tyyppejä yms.
ap
Tämä lukumääräinen epäsuhta on niin pieni että se ei mitenkään selitä miten teidän serkuskatraassanne kukaan mies ei ole löytänyt puolisoa. Puhutaan siis prosentin tai parin erosta eli siis vaikuttaa muutamaan mieheen sadasta.
Itse asiassa epäsuhta on aika iso. Jos jokainen alle 35-vuotias paritettaisiin pakolla ikäisensä kanssa, niin noin joka kymmenes mies jäisi ilman. Koska osa kummastakin sukupuolesta jää omasta tahdostaan tai "kun ei löydy ketään" ilman, niin miehistä jäänee ilman suhdetta noin 20%, naisista 10%. Eli miehissä puolisottomuus on 100% suurempaa kuin naisissa.
Nyt aloituksessa kuitenkin puhuttiin normaaleista fiksuista ja koulutetuista miehistä. Tuo 20% pariutumattomista miehistä käsittää lähinnä niitä joiden elämän erilaiset ongelmat ja rajoitteet selittävät pariutumattomuutta aika hyvin.
Kykenevillä miehillä on usea nainen. Joko naisten tiedostamana tai sitten salaa. Monella noistakin serkkunaisista voi olla sama mies.
Meillä taas päinvastoin. Kukaan naisserkuista ei ole nyt suhteessa. Miehistä en taas ihan kaikista tiedä, mutta suurin osa on. Naisista vain minulla on lapsia. Miehistä taas 70% on lapsia. Meitä naisia on toki vähemmän suvussa, mutta silti. Vain 25% lapsia ja 0% seurustelee. Minä ja yksi serkkuni varmaan löydettäisi joku, mutta ei vaan enää jakseta etsiä. Joutuu aika kasan pskaa käydä läpi, jos jollain tavalla kelvollisen miehen haluaa löytää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Munki vaimolla on kaks parikymppistä serkkua, n.25-vuotiaat mies ja nainen ja sillä naisella on jo toinen poikaystävä mutta sillä kundilla ei oo koskaan ollu ketään
Mutta eikö se ole vain hyvä, että sillä naisserkulla on jo toinen poikaystävä. Jos meillä olisi 10 naista ja 15 miestä (hatusta vedetty nais-miessuhde), niin jos kaikki naiset sitoutuisivat heti yhteen mieheen, niin viisi miestä jäisi kokonaan ilman. Mutta koska suhteet kestävät aikansa, kumppaneita on useita, niin hypoteettisesti kaikki nuo miehet ovat elämänsä aikana parisuhteessa naisen kanssa.
En tiedä onko se hyvä vai huono asia. Mut mielellään kuulen onko jollain tietoa sisaruksista josta veljellä ois ollu jo useampi tyttöystävä ja siskolla ei vielä poikaystävää
Miesten pariutumattomuutta ei selitä lukumääräero miesten ja naisten määrässä vaan se että nykypäivänä naiset ovat keskimäärin useammin omasta halustaan sinkkuja kuin miehet. Ero pariutumishaluisten miesten ja naisten määrän välillä on siis se joka vaikuttaa.
No se nyt vaan on sillä viissiin että nuoren naisen ei tarvitse kuin vähän levittää haaroja niin seura on taattu.
Nuori mies jos tekee samaa niin joku vain valittaa man spreadingistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Munki vaimolla on kaks parikymppistä serkkua, n.25-vuotiaat mies ja nainen ja sillä naisella on jo toinen poikaystävä mutta sillä kundilla ei oo koskaan ollu ketään
Mutta eikö se ole vain hyvä, että sillä naisserkulla on jo toinen poikaystävä. Jos meillä olisi 10 naista ja 15 miestä (hatusta vedetty nais-miessuhde), niin jos kaikki naiset sitoutuisivat heti yhteen mieheen, niin viisi miestä jäisi kokonaan ilman. Mutta koska suhteet kestävät aikansa, kumppaneita on useita, niin hypoteettisesti kaikki nuo miehet ovat elämänsä aikana parisuhteessa naisen kanssa.
En tiedä onko se hyvä vai huono asia. Mut mielellään kuulen onko jollain tietoa sisaruksista josta veljellä ois ollu jo useampi tyttöystävä ja siskolla ei vielä poikaystävää
Ihan omien serkkujen kohdalla on niin. Pojalla jo kolmas tyttöystävä menossa, sisko ei seurustellut tietääkseni kertaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Miesten pariutumattomuutta ei selitä lukumääräero miesten ja naisten määrässä vaan se että nykypäivänä naiset ovat keskimäärin useammin omasta halustaan sinkkuja kuin miehet. Ero pariutumishaluisten miesten ja naisten määrän välillä on siis se joka vaikuttaa.
Melko varmasti kuitenki jos katotaan 18-20-vuotiaiden ikäluokkaa niin tytöistä on isompi osa seurustellu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne poikaystävät ovat kuin eri planeetalta? Eli eivät ole korkeakoulutettuja? Kai tajuat että heteroista puhuttaessa ihan yhtä moni mies kuin nainenkin seurustelee, jokaista seurustelevaa naista kohden on yksi seurusteleva mies.
Kyllä kyllä, mutta sukupuolten välillä on epäsuhta. Ymmärrät varmaan ihan kansakoulupohjaltakin, että jos toista osapuolta on enemmän kuin toista, niin kaikille ei riitä?
Vaikka nämä miesserkukset ovatkin akateemisia, amk-tutkinnon suorittaneita yms tavallisia tyyppejä, niin nämä naisten miehet ovat jotain aivan muuta. Ammattiurheilijoita, erittäin korkean sosiaalisen statuksen omaavia tyyppejä yms.
ap
Sukusi nuoret naiset ovat siis poikkeuksellisen tasokkaita, kun ovat onnistuneet sitouttamaan suhteeseen noin tasokkaita miehiä. Ymmärtänet itsekin, etteivät ammattiurheilijat mitään peruspirkkoja nai.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne poikaystävät ovat kuin eri planeetalta? Eli eivät ole korkeakoulutettuja? Kai tajuat että heteroista puhuttaessa ihan yhtä moni mies kuin nainenkin seurustelee, jokaista seurustelevaa naista kohden on yksi seurusteleva mies.
Kyllä kyllä, mutta sukupuolten välillä on epäsuhta. Ymmärrät varmaan ihan kansakoulupohjaltakin, että jos toista osapuolta on enemmän kuin toista, niin kaikille ei riitä?
Vaikka nämä miesserkukset ovatkin akateemisia, amk-tutkinnon suorittaneita yms tavallisia tyyppejä, niin nämä naisten miehet ovat jotain aivan muuta. Ammattiurheilijoita, erittäin korkean sosiaalisen statuksen omaavia tyyppejä yms.
ap
Tämä lukumääräinen epäsuhta on niin pieni että se ei mitenkään selitä miten teidän serkuskatraassanne kukaan mies ei ole löytänyt puolisoa. Puhutaan siis prosentin tai parin erosta eli siis vaikuttaa muutamaan mieheen sadasta.
Itse asiassa epäsuhta on aika iso. Jos jokainen alle 35-vuotias paritettaisiin pakolla ikäisensä kanssa, niin noin joka kymmenes mies jäisi ilman. Koska osa kummastakin sukupuolesta jää omasta tahdostaan tai "kun ei löydy ketään" ilman, niin miehistä jäänee ilman suhdetta noin 20%, naisista 10%. Eli miehissä puolisottomuus on 100% suurempaa kuin naisissa.
Ero ei ole noin iso. Parittomaksi jäisi noin 5% miehistä. Kun sitten mietitään että miehissä on paljon naisia enemmän syrjäytyneitä, alkoholisoituneita tai muuten vain heikosti pariutuvia tyyppejä niin normimiehen ei ole mitenkään erityisen hankalaa löytää kumppania.
Ja hyvistä miehistä tapellaan. Siis ei komeista, vaan hyvistä. Miehissä on niin paljon erilaista linnakundia ja muuta syrjäytynyttä, että parisuhdekelpoisia naisia oikeasti on enemmän kuin miehiä.
Me naiset nykyään vihaamme miehiä. Se näkyy ihan täällä palstallakin. Miehet ovat kauheita, tekevät kaiken väärin, eivät päästä pissalle lasta, leipovat vääränlaisen syntymäpäiväkakun eivätkä ymmärrä sisustamisesta mitään. Me lietsomme täällä toisemme sellaiseen miesvihaan, että olen onnellinen kun lapseni ovat tyttöjä eivätkä poikia, koska poikina heidät olisi tuomittu kasvamaan idioottimiehiksi ja suuren vihan kohteiksi. Luultavasti sukulaistyttösi eivät seurustele miesten kanssa, vaan ne miehennäköiset ovat todennäköisesti oikeasti naisia.