Voivatko omaiset estää lääkkeiden määräämisen?
Lähipiirissä on tällainen tapaus. Nuori mies on vakavasti mieleltään sairastunut, ja omaiset hoitavat hänen asioitaan. Miehellä on selkeä tarve vahvoille lääkkeille, mutta omaiset ovat vakaasti tätä vastaan. He haluaisivat, että miestä hoidettaisiin ns. luonnonmukaisilla keinoilla. Mies asuu laitoksessa ja on selkeästi vahingoksi sekä itselleen että muille potilaille. Ihan tässä semmoinen tuli sivullisen mieleen, että voivatko omaiset ihan oikeasti estää lääkäriä määräämästä potilaalle tarvittavia lääkkeitä? Ja jos voivat, niin millä ihmeen perusteella?
( Yksityiskohtia muutettu niin, ettei tästä voi tunnistaa ketään. En ole myöskään hoitaja, joten minulla ei ole vaitiolovelvollisuutta havainnoimistani asioista. )
Kommentit (45)
[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 21:07"]
Meillä on tk:n vuodeosastolla pitkälle dementoitunut kommunikoimaton vanhus, jolta jo nielemisrefleksikin on hävinnyt. Omaisten vaatimuksesta häntä ruokitaan nenä-mahaletkun kautta.
[/quote]
Silloin se on myös lääkärin määräys. Lääkäri on taipunut samalle kannalle omaisten kanssa. Letkuruokinta tuskin tuottaa yletöntä kärsimystä, jos pidätte huolen siitä ettei letku eksy keuhkoihin. Se ehkä loitontaa väistämätöntä kuolemaa. Mikäli hoitajana huomaat, että letkuruokinta tuottaa kärsimystä, sinun velvollisuutesi on tiedottaa siitä lääkäriä.
[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 21:19"]
[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 21:07"]
Meillä on tk:n vuodeosastolla pitkälle dementoitunut kommunikoimaton vanhus, jolta jo nielemisrefleksikin on hävinnyt. Omaisten vaatimuksesta häntä ruokitaan nenä-mahaletkun kautta.
[/quote]
Silloin se on myös lääkärin määräys. Lääkäri on taipunut samalle kannalle omaisten kanssa. Letkuruokinta tuskin tuottaa yletöntä kärsimystä, jos pidätte huolen siitä ettei letku eksy keuhkoihin. Se ehkä loitontaa väistämätöntä kuolemaa. Mikäli hoitajana huomaat, että letkuruokinta tuottaa kärsimystä, sinun velvollisuutesi on tiedottaa siitä lääkäriä.
[/quote]Miksi tulkitsit, että tämä kirjoittaja olisi hoitaja?
[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 20:59"][quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 20:49"][quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 20:41"]
[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 19:40"]
Tiedän erään etäispesäkkeitä lähettäneitä syöpää sairastaneen vanhuksen, joka oli syövän vuoksi todella kipeä. Omaiset kielsivät kaiken kipulääkityksen, jopa parasetamolin, perusteena oli ettei vanhus mene päästään sekaisin. Kuoli sitten lopulta. [/quote]
Ei voi pitää paikkaansa. Joko sinä keksit tämän, tai sinulle on valehdeltu.
[/quote]Minä olin hoitava lääkäri.
[/quote]
Älä nyt viitsi valehdella
[/quote]
Jos tämä "lääkäri" olisi muuta kuin valelääkäri, niin hän olisi tehnyt hoitovirheen. Hoitamaton kipu on hoitovirhe. Kaikkea kipua ei aina voi poistaa tai saada kuriin, mutta paljon on tehtävissä. Omaiset eivät päätä lääkehoidosta laitoksessa. Potilas ja lääkäri päättävät.
Omaiset eivät voi kieltää, mutta he voivat kertoa omat näkemyksensä potilaalle ja henkilökunnalle, ja nämä voivat halutessaan antaa näiden näkemysten vaikuttaa omiin ratkaisuihinsa.
[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 21:08"][quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 20:58"]Tottakai se lääkäri sen lääkkeen määrää, omaiset vaan kieltävät antamasta. Ja kyllä se annetaankin. Kyse oli siitä, että omaiset yrittävät kieltää lääkkeen annon.
[/quote]
tuo ensimmäinen vastaaja "hoitava lääkäri" väitti että syöpään kuolevalle ei annettu kipulääkettä omaisten vaatimuksesta. Se nyt on selvää meille hoitoalan ihmisille että väite on täyttä puppua, mutta kaikille ei.
[/quote]
Näin on.