Ovatko IP-lehten toimittajat oikeasti näin huonoja, vai

http://www.iltalehti.fi/urheilu/2015070619988017_ur.shtml

On.

Valitettavasti valtakunnan ykköslehden virheet alkaa olla samaa tasoa.

korj. asiayhteyteen sopimattomia sanoja

ap

Talouselämä on harrastanut vastaavaa harhaanjohtavaa klikkijournalismia jo pitkään. Kaikki otsikot on varustettu "tämä"-sanalla. On boikotissa.

Joo just tuo. "Katso mitä tämä isä teki tyttärensä valmistujaisissa". "Tämä vie ajattelusi ihan uudelle tasolle". "Tätä et ole tehnyt koskaan"

Klikkaa. Klikkaa. Klikkaa löytääksesi jutun alta täysin itsestäänselvää kökköä.

Mitä uskomattomamapi otsikko, sen varmemmin jätän todellakin klikkaamatta. Jos jotakin voidaan uutisoida ilman superlatiiveja, se saa sen kaivatun klikkaukseni.

Vika on klikkaajissa eikä toimittajissa. Sitä tehdään mitä halutaan lukea...

Jos tarpeeksi  moni jättää otsikot klikkaamatta, lehdet tekevät muutoksia.

Kyllä vaan! Olen päättänyt lukea uutiset vain av:n otsikoista, uutispitoisuus on (valitettavasti) täällä samalla tasolla kuin missä tahansa valtakunnallisessa lehdessä. Hyvin on tämä toiminut jo pari viikkoa, ajankohtaisissakaan keskusteluissakaan ei jää sanattomaksi, kun on palstaa seurannut. Hyvä aavee!

Viestintään opiskellut tuttuni oli kesätöissä jossain iltapäivälehdessä viihdeosastolla, ja työnkuvaan kuului kaikenlaisten seiskajulkkisten instagrammien ja Facebook-sivujen seuraaminen ja "Ohhoh, mitkä pikkubikinit, Rihanna! Katso kuvat" -tyyppisten juttujen laatiminen. Hämmästelin tätä, koska kyseinen tyyppi on ihan fiksu, mutta saikin onneksi töitä alalta vähän vakavammasta mediasta :D Kai sitä jalkaa vain pitää saada oven väliin keinolla millä hyvänsä...

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 15:42"]Viestintään opiskellut tuttuni oli kesätöissä jossain iltapäivälehdessä viihdeosastolla, ja työnkuvaan kuului kaikenlaisten seiskajulkkisten instagrammien ja Facebook-sivujen seuraaminen ja "Ohhoh, mitkä pikkubikinit, Rihanna! Katso kuvat" -tyyppisten juttujen laatiminen. Hämmästelin tätä, koska kyseinen tyyppi on ihan fiksu, mutta saikin onneksi töitä alalta vähän vakavammasta mediasta :D Kai sitä jalkaa vain pitää saada oven väliin keinolla millä hyvänsä...
[/quote]
Siis en oikeesti ymmärrä että kehen nää pikkubikinijutut vetoaa :D Ne liioitellut superlatiivit saattaa edes joskus herättää mielenkiintoa, mutta ketä oikeasti kiinnostaa pätkääkään julkkisten pukeutuminen..?

niin ja kaikki ne Nyt tulee HIRMUHELTEEET / SUPERHELTEET / valmistautukaa kaikki, Suomen yli pyyhkäisee SUPERyyperhyperrrHELLEAALTO !!1!1!!1!1 (eli puolipilvistä ja +25)

Vanhoja juttuja esitetään muka uutena tyyliin " vakava masennus ahdisti Paulaa" . Niin, tapahtui 25 vuotta sitten! Suurin osa jutuista täyttä tuubaa ja paskanjauhantaa. Toimittajat kyllä tienas hyvin ja pääsee sisäpiireihin juhlimaan ja ryyppäämään. Jutut on sitä tasoa: munattomia ja nuoleskelevia.

Suomessa on tunnetusti maailman huonoimmat toimittajat

Ihan yleistä keltaisessa lehdistössä ja vastaavissa joiden raportointi perustuu skandaaleihin ja rikoksiin. Tarkoitus on myydä irtonumeroita ja sen tekee parhaiten juuri tuollaisilla yliampuvilla otsikoilla.

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 16:09"]

Ihan yleistä keltaisessa lehdistössä ja vastaavissa joiden raportointi perustuu skandaaleihin ja rikoksiin. Tarkoitus on myydä irtonumeroita ja sen tekee parhaiten juuri tuollaisilla yliampuvilla otsikoilla.

[/quote]

Ja tämä siis ihan yleisesti, muissakin maissa kuin Suomessa.

Toimittajat on myös uskomattoman röyhkeitä (ainakin ne, joihin olen törmännyt). Jos yritys järjestää kymppivuotisjuhlat, siis on toimittu 10, 20, 30 jne. vuotta ja ilmoitetaan siitä medialle ja toivotaankin, että toimittaja tulisi paikalle tekemään jutun...niin toimittaja kyllä tulee. Mutta haisevana, paskaisissa lököfarkuissa tukka rasvassa, rynnii ensimmäisenä tarjoilujen kimppuun, keskittyy syömiseen, napsii ehkä pari kuvaa ja kirjoittaa muutaman sanan muistiin mutta keskittyy tosiaan siihen rohmuamiseen ja sottaamiseen. Lopuksi tiukkaa äkäiseen sävyyn mukaansa syötävää ja juotavaa ja on ottanut ihan kylmälaukkujakin mukaan, että saa vietyä "toimitukseen" (=kavereilleen/kotiinsa) firman terveiset.

Joten ei ihme, jos juttujen taso on mitä on. First things first eli syömiset ja juomiset.

Kannatan todellakin omilla jaloilla -tässä tapauksessa sormillani- klikkaamalla vain oikeasti informatiivisia otsikoita. Voin lukea sen Jari Sillanpään sairastumisuutsenkin, monet muutkin viihdeuutiset, jos se otsikoidaan "Jari muistelee uraansa; vaikeinta oli masentuminen" eikä "Mitä?! Suosikkilaulaja Jarin hengenvaarallinen sairaus!"

Kierrän niin kaukaa muin mahdollista nuo sensaatio-otsikot. Samoin juttujen alla olevat ääliöt Facebook-kommentteinen. Jos ei kukaan muu, niin he pilaavat koko verkkolehden pikku-uutiset jatkuvalla saivartelullaan ja elämämäm koululaisen sarkasmitaidoillaan. Nuo kommentoijat saavat minut karttamaan juttuja, eivät hakutumaan lukijaksi.

Jos saisin nettilehfden, jossa uutiset on vain kuivakkaa asiaa ja viihdeuutiset ilman huutomerkkejä, niin lukisin.

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 16:40"]

Kannatan todellakin omilla jaloilla -tässä tapauksessa sormillani- klikkaamalla vain oikeasti informatiivisia otsikoita. Voin lukea sen Jari Sillanpään sairastumisuutsenkin, monet muutkin viihdeuutiset, jos se otsikoidaan "Jari muistelee uraansa; vaikeinta oli masentuminen" eikä "Mitä?! Suosikkilaulaja Jarin hengenvaarallinen sairaus!"

Kierrän niin kaukaa muin mahdollista nuo sensaatio-otsikot. Samoin juttujen alla olevat ääliöt Facebook-kommentteinen. Jos ei kukaan muu, niin he pilaavat koko verkkolehden pikku-uutiset jatkuvalla saivartelullaan ja elämämäm koululaisen sarkasmitaidoillaan. Nuo kommentoijat saavat minut karttamaan juttuja, eivät hakutumaan lukijaksi.

Jos saisin nettilehfden, jossa uutiset on vain kuivakkaa asiaa ja viihdeuutiset ilman huutomerkkejä, niin lukisin.

[/quote]

Tuollaisesta ratisevan kuivakasta netti- (tai paperi-)lehdestä maksaisi mielellään. Edellytys itselläni olisi, että heillä ei sitten olisi sitä hupiosastoa ollenkaan, kuten Hesarilla on Nyt-liite ja kaiken maailman hurujuttuja.

Kääk! Oho! Klik! Räps!
Nyt vilahti!

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 16:13"]

Toimittajat on myös uskomattoman röyhkeitä (ainakin ne, joihin olen törmännyt). Jos yritys järjestää kymppivuotisjuhlat, siis on toimittu 10, 20, 30 jne. vuotta ja ilmoitetaan siitä medialle ja toivotaankin, että toimittaja tulisi paikalle tekemään jutun...niin toimittaja kyllä tulee. Mutta haisevana, paskaisissa lököfarkuissa tukka rasvassa, rynnii ensimmäisenä tarjoilujen kimppuun, keskittyy syömiseen, napsii ehkä pari kuvaa ja kirjoittaa muutaman sanan muistiin mutta keskittyy tosiaan siihen rohmuamiseen ja sottaamiseen. Lopuksi tiukkaa äkäiseen sävyyn mukaansa syötävää ja juotavaa ja on ottanut ihan kylmälaukkujakin mukaan, että saa vietyä "toimitukseen" (=kavereilleen/kotiinsa) firman terveiset.

Joten ei ihme, jos juttujen taso on mitä on. First things first eli syömiset ja juomiset.

[/quote]

Höpö höpö. In your dreams...

Todellisessa elämässä tuollaisiin tilaisuuksiin ei edes juurikaan mennä. Ok, jos tiedossa on hyviä haastatteluja tai tarvitaan kommenttia johonkin uutiseen, mutta muuten ei mennä. Ihan siksi, että työtahti on joka toimituksessa kiristynyt, eikä tuollaiseen bilenotkumiseen ole yleensä aikaa, paitsi vapaa-ajalla, jos jaksaa.

Ja jos mennään, totta kai syödään tarjoomuksia siinä joukon jatkona, mutta kukaan ei takuuvarmasti ala haalia ruokaa mukaansa. Ikinä ole moista nähnyt, ja vuosien mittaan olen kyllä kerran jos toisenkin kerran käynyt tilaisuuksissa...

Jos toimittaja joutuu työpäivänsä aikana yllättäen tuollaiseen tilaisuuteen, ei hänellä aika ymmärrettävistä syistä ehkä ole juhla-asua yllä. Asialliset vaatteet kumminkin yleensä. 

Terveisin ammatissaan jo neljännesvuosisadan toiminut toimittaja