Älykkäin osa kansasta tyytyy tekemään nykyään yhden lapsen

Miten on nyt yhden äkin näin kovasti yleistynyt oman älykkyytensä hehkuttaminen ja muiden dissaaminen?

Yleensä jos tällä palstalla on ollut joku älykkyyttä koskeva ketju, niin siellä on pidetty hyvin tarkkaan huolta, ettei kukaan vaan mainitse mitään älykkyydestä, tai on tyhmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömissä ja köyhissäkin on älykkäitä, ja kaikki korkeasti koulutetut eivät ole läheskään aina keskivertoa reilusti älykkäämpiä.

Juuri näin. Koulutus ei lisää älykkyyttä.

Itse asiassa lisää. Esimerkiksi pitkän matikan opiskelu lukiossa kasvattaa matemaattis-loogista älykkyyttä.

eri

Mutta naistutkimuksen lukeminen yliopistolla sumentaa järjen. Eli tyhmentää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstan logiikalla siis alhainen koulutus on älykkyyttä. Mitä matalampi koulutustaso, sitä vähemmän lapsia Suomessa. Eniten lapsia saavat korkeasti koulutetut.

Tämä on fakta, joka kerää aina alapeukkua. Palstalla ei kestetä sitä, että tosiasiat pilaa omat luulot.

Asioiden yleistäminen ei ole älykästä.

Kyse on faktasta, ei yleistämisestä. On fakta, että korkeasti koulutetut hankkivat enemmän lapsia kuin matalasti koulutetut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömissä ja köyhissäkin on älykkäitä, ja kaikki korkeasti koulutetut eivät ole läheskään aina keskivertoa reilusti älykkäämpiä.

Juuri näin. Koulutus ei lisää älykkyyttä.

Itse asiassa lisää. Esimerkiksi pitkän matikan opiskelu lukiossa kasvattaa matemaattis-loogista älykkyyttä.

eri

Silloin kyse on muistista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstan logiikalla siis alhainen koulutus on älykkyyttä. Mitä matalampi koulutustaso, sitä vähemmän lapsia Suomessa. Eniten lapsia saavat korkeasti koulutetut.

Tämä on fakta, joka kerää aina alapeukkua. Palstalla ei kestetä sitä, että tosiasiat pilaa omat luulot.

Asioiden yleistäminen ei ole älykästä.

Kyse on faktasta, ei yleistämisestä. On fakta, että korkeasti koulutetut hankkivat enemmän lapsia kuin matalasti koulutetut.

Koulutus ei lisää älykkyyttä. Fakta.

Se, että korkeasti koulutetut hankkii eniten lapsia, johtuu siitä, että heillä on varaa siihen.

Vierailija kirjoitti:

Palstan logiikalla siis alhainen koulutus on älykkyyttä. Mitä matalampi koulutustaso, sitä vähemmän lapsia Suomessa. Eniten lapsia saavat korkeasti koulutetut.

Tämä on fakta, joka kerää aina alapeukkua. Palstalla ei kestetä sitä, että tosiasiat pilaa omat luulot.

Koita tajuata se saatanan idiootti että ihmiselle ei riitä pelkästään ravinto vaan täytyy olla myös viihdettä elämään takoa se päähäsi ensi kerralla kun äänestät kokoomusta joka onneksi tulee häviämään vaalit!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömissä ja köyhissäkin on älykkäitä, ja kaikki korkeasti koulutetut eivät ole läheskään aina keskivertoa reilusti älykkäämpiä.

Juuri näin. Koulutus ei lisää älykkyyttä.

Itse asiassa lisää. Esimerkiksi pitkän matikan opiskelu lukiossa kasvattaa matemaattis-loogista älykkyyttä.

eri

Silloin kyse on muistista.

Teknisesti ottaen, kyse ei ole matematiikassa juuri koskaan muistista. Vaan nimenomaan ymmärtämisestä. Se, että osaa ratkaista uusia matemaattisia ongelmia opitun työvälineistön avulla, ei ole muistamista, vaan asian ymmärtämistä. Matematiikassa ei pärjää pelkällä muistamisella, vaan asioita pitää todella sisäistää, tajuta ja ymmärtää. Siksi matematiikka, joka on kieli, on vaikea, koska sitä ei voi oppia vain muistelemassa, vaan se pitää viime kädessä nimenomaisesti ymmärtää. Se testaako yo-kirjoitukset matematiikassa kunnolla ymmärrystä, on toki hyvä kysymys. 

LAPSIA TEHDÄÄN RAKKAUDEN TAKIA EI SEN TAKIA ETTÄ SAADAAN TALOUDELLINEN JATKUVUUS AINOASTAAN SAIRAAT PSYKOPAATIT AJATTELEVAT TALOUTTA

PS SDP kirjoitti:

LAPSIA TEHDÄÄN RAKKAUDEN TAKIA EI SEN TAKIA ETTÄ SAADAAN TALOUDELLINEN JATKUVUUS AINOASTAAN SAIRAAT PSYKOPAATIT AJATTELEVAT TALOUTTA

Koita tajuata se saatanan idiootti että ihmiselle ei riitä pelkästään ravinto vaan täytyy olla myös viihdettä elämään takoa se päähäsi ensi kerralla kun äänestät kokoomusta joka onneksi tulee häviämään vaalit!

Tämä 👍 onneksi netin ulkopuoliset ihmiset eivät ajattele näin kuin nämä talous sitä tätä av palstalaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömissä ja köyhissäkin on älykkäitä, ja kaikki korkeasti koulutetut eivät ole läheskään aina keskivertoa reilusti älykkäämpiä.

Juuri näin. Koulutus ei lisää älykkyyttä.

Itse asiassa lisää. Esimerkiksi pitkän matikan opiskelu lukiossa kasvattaa matemaattis-loogista älykkyyttä.

eri

Silloin kyse on muistista.

Teknisesti ottaen, kyse ei ole matematiikassa juuri koskaan muistista. Vaan nimenomaan ymmärtämisestä. Se, että osaa ratkaista uusia matemaattisia ongelmia opitun työvälineistön avulla, ei ole muistamista, vaan asian ymmärtämistä. Matematiikassa ei pärjää pelkällä muistamisella, vaan asioita pitää todella sisäistää, tajuta ja ymmärtää. Siksi matematiikka, joka on kieli, on vaikea, koska sitä ei voi oppia vain muistelemassa, vaan se pitää viime kädessä nimenomaisesti ymmärtää. Se testaako yo-kirjoitukset matematiikassa kunnolla ymmärrystä, on toki hyvä kysymys. 

Olet oikeassa. Kyse on ajattelun kanavoimisen oppimisesta ja sen soveltamisesta loogiseen ajatteluun. Matematiikka on vaikea kieli, mutta se on myös kaikkein loogisin kieli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Biologit ovat sanoneet jo 50 vuotta, että ihmisiä on liikaa maapallolla kestävän kehityksen kannalta. 

Näin ollen, fiksu, moraalinen ihminen ei kuormita luontoa turhaan, eikä täten siitä eikä synnytä jälkikasvua lainkaan. 

Mites sitten kun fiksut ja moraaliset ihmiset kuolee sukupuuttoon ja tilalle tulee muista maista sellaisia nopeasti lisääntyvää vähän tyhmempää väkeä ?

Näinhän siinä käy. Suomessakin työttömillä on suurperheitä, jotka pumppaa valtion kassan kuiviin tuillaan.

Tutkimusten mukaan suuret perheet suomessa ovat yleisimpiä hyvin toimeentulevilla.

Ei todellakaan päde tämän päivän Suomessa. Kaikki tuntemani akateemiset pariskunnat ovat tietoisesti valinneet yhden lapsen talouden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Biologit ovat sanoneet jo 50 vuotta, että ihmisiä on liikaa maapallolla kestävän kehityksen kannalta. 

Näin ollen, fiksu, moraalinen ihminen ei kuormita luontoa turhaan, eikä täten siitä eikä synnytä jälkikasvua lainkaan. 

Mites sitten kun fiksut ja moraaliset ihmiset kuolee sukupuuttoon ja tilalle tulee muista maista sellaisia nopeasti lisääntyvää vähän tyhmempää väkeä ?

Näinhän siinä käy. Suomessakin työttömillä on suurperheitä, jotka pumppaa valtion kassan kuiviin tuillaan.

Tutkimusten mukaan suuret perheet suomessa ovat yleisimpiä hyvin toimeentulevilla.

Ei todellakaan päde tämän päivän Suomessa. Kaikki tuntemani akateemiset pariskunnat ovat tietoisesti valinneet yhden lapsen talouden.

Ilmeisesti et tunne kovin monia akateemisia perheitä. Suomessa nimenomaan akateemiset saavat eniten lapsia. Tämä on tosiasia, ei kuvitelmaa tai musta tuntuu -höpinää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Biologit ovat sanoneet jo 50 vuotta, että ihmisiä on liikaa maapallolla kestävän kehityksen kannalta. 

Näin ollen, fiksu, moraalinen ihminen ei kuormita luontoa turhaan, eikä täten siitä eikä synnytä jälkikasvua lainkaan. 

Mites sitten kun fiksut ja moraaliset ihmiset kuolee sukupuuttoon ja tilalle tulee muista maista sellaisia nopeasti lisääntyvää vähän tyhmempää väkeä ?

Näinhän siinä käy. Suomessakin työttömillä on suurperheitä, jotka pumppaa valtion kassan kuiviin tuillaan.

Tutkimusten mukaan suuret perheet suomessa ovat yleisimpiä hyvin toimeentulevilla.

Ei todellakaan päde tämän päivän Suomessa. Kaikki tuntemani akateemiset pariskunnat ovat tietoisesti valinneet yhden lapsen talouden.

Ilmeisesti et tunne kovin monia akateemisia perheitä. Suomessa nimenomaan akateemiset saavat eniten lapsia. Tämä on tosiasia, ei kuvitelmaa tai musta tuntuu -höpinää.

Ehkä näin on ollut menneisyydessä jossa lasten elättäminen oli pääasiallisesti vanhempien omalla vastuulla.

Vierailija kirjoitti:

Älykkäät saattaa tehdä 0, 1, 2, 3, 4 tai vaikka 5 lastakin.

Viisas ei tee yhtään.

Yli viiden lapsen tekijät tuskin mitään superälykkäitä on. En yhdistä johonkin 12 lapsen tekijään älykkyyttä tai neroutta.

Mistä tiedät, etteivät esim. kuuden lapsen vanhemmat ole viisaita/älykkäitä? Puhut vain omasta puolestasi. Minä tunnen ja tiedän todella itsekkäitä ja typeriä lapsettomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Biologit ovat sanoneet jo 50 vuotta, että ihmisiä on liikaa maapallolla kestävän kehityksen kannalta. 

Näin ollen, fiksu, moraalinen ihminen ei kuormita luontoa turhaan, eikä täten siitä eikä synnytä jälkikasvua lainkaan. 

Mites sitten kun fiksut ja moraaliset ihmiset kuolee sukupuuttoon ja tilalle tulee muista maista sellaisia nopeasti lisääntyvää vähän tyhmempää väkeä ?

Näinhän siinä käy. Suomessakin työttömillä on suurperheitä, jotka pumppaa valtion kassan kuiviin tuillaan.

Tutkimusten mukaan suuret perheet suomessa ovat yleisimpiä hyvin toimeentulevilla.

Ei todellakaan päde tämän päivän Suomessa. Kaikki tuntemani akateemiset pariskunnat ovat tietoisesti valinneet yhden lapsen talouden.

Ilmeisesti et tunne kovin monia akateemisia perheitä. Suomessa nimenomaan akateemiset saavat eniten lapsia. Tämä on tosiasia, ei kuvitelmaa tai musta tuntuu -höpinää.

Akateemisilla on enemmän lapsia kuin AMK:n käyneillä? Jos tämä tosiaan pätee työikäisellä väestöllä, niin haluaisin nähdä tilaston.

ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömissä ja köyhissäkin on älykkäitä, ja kaikki korkeasti koulutetut eivät ole läheskään aina keskivertoa reilusti älykkäämpiä.

Juuri näin. Koulutus ei lisää älykkyyttä.

Koulutukseen ei vain pääse ilman älykkyyttä.

Luonnollisesti, koska Suomessa tuetaan vaan tuella eläviä ja he saavat sitä enemmän tukea mitä enemmän lisääntyvät. Tietynlainen aines lisääntyy, eikä kukaan järkevä tee enemmän kuin max kaksi lasta, koska ei ole varaa. Suomessa kahta työsskäyvää aikuista verotetaan todella kovalla kädellä, eikä helpotuksista tai perheverotuksesta tietoakaan. Ei paljoa tee mieli lisääntyä tässä maassa. No, hoitakoot tuella elävät sen puolen. Mutta älkää itkekö kun tulevaisuudessa tukien varassa oleville on jakaa yhä vähemmän.