Älykkäin osa kansasta tyytyy tekemään nykyään yhden lapsen
Suuria perheitä näkyy paljon koulua käymättömillä.. Miten uskot tämän näkyvän tulevaisuuden Suomessa? Kyllähän se älykkyyskin on periytyvää
Kommentit (57)
Kyllä. Me älykkäät teemme vain yhden lapsen. Valis
Koulutettu nainen tai mies on silti useammin perheellinen kuin kouluttamaton. Se saattaa paikata vähäistä lasten määrää.
Vierailija kirjoitti:
Biologit ovat sanoneet jo 50 vuotta, että ihmisiä on liikaa maapallolla kestävän kehityksen kannalta.
Näin ollen, fiksu, moraalinen ihminen ei kuormita luontoa turhaan, eikä täten siitä eikä synnytä jälkikasvua lainkaan.
Kelle sen maapallon jättää, jos ei omille jälkeläisille. Ihminen on siis moraaliton ja luonnollinen eläin.
Onnea teille ketkä olette tehneet yhden lapsen ja saatte kuulua sillä perusteella älykkäimpiin.
Itse olen teitä tyhmempi ja tyydyn ihan nollaan lapseen, koska ei kiinnosta perhe-elämä.
Olette te vaan hienoja ihmisiä.
Olette lisääntyneet ja olette silti älykkäimpiä ihmisiä.
Olette niin paljon parempaa kuin muut.
Olette parempia kuin 2 lasta tehneet.
Olette parempia kuin 3 lasta tehneet.
Ja olette parempia kuin me 0 lasta tehneet.
Te olette hienoja ihmisiä.
WAU!!
Älykkäin on sellainen joka ei määrittele itseään älykkäimmäksi sillä perusteella, että on tehnyt tietyn määrän lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Biologit ovat sanoneet jo 50 vuotta, että ihmisiä on liikaa maapallolla kestävän kehityksen kannalta.
Näin ollen, fiksu, moraalinen ihminen ei kuormita luontoa turhaan, eikä täten siitä eikä synnytä jälkikasvua lainkaan.
Sepäs onkin fiksua, kun vain tyhmät lisääntyvät. Mieti uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Onnea teille ketkä olette tehneet yhden lapsen ja saatte kuulua sillä perusteella älykkäimpiin.
Itse olen teitä tyhmempi ja tyydyn ihan nollaan lapseen, koska ei kiinnosta perhe-elämä.
Olette te vaan hienoja ihmisiä.
Olette lisääntyneet ja olette silti älykkäimpiä ihmisiä.
Olette niin paljon parempaa kuin muut.
Olette parempia kuin 2 lasta tehneet.
Olette parempia kuin 3 lasta tehneet.
Ja olette parempia kuin me 0 lasta tehneet.
Te olette hienoja ihmisiä.
WAU!!
Tais mennä tunteisiin 😂
Onko se nyt sitten niin älykästä, jos miettii miten Kiinassakin kävi yhden lapsen politiikalla
Älykkyydeksi naamioitu itsekkyys on vähän kyseenalaista, sillä nykyinen yhden lapsen politiikka kostautuu itse kullekin meistä vanhuksena ja se omien lasten huomen aikuisena ja vanhuksena on meitä karumpi.
Vierailija kirjoitti:
Biologit ovat sanoneet jo 50 vuotta, että ihmisiä on liikaa maapallolla kestävän kehityksen kannalta.
Näin ollen, fiksu, moraalinen ihminen ei kuormita luontoa turhaan, eikä täten siitä eikä synnytä jälkikasvua lainkaan.
Mites sitten kun fiksut ja moraaliset ihmiset kuolee sukupuuttoon ja tilalle tulee muista maista sellaisia nopeasti lisääntyvää vähän tyhmempää väkeä ?
Vierailija kirjoitti:
Biologit ovat sanoneet jo 50 vuotta, että ihmisiä on liikaa maapallolla kestävän kehityksen kannalta.
Näin ollen, fiksu, moraalinen ihminen ei kuormita luontoa turhaan, eikä täten siitä eikä synnytä jälkikasvua lainkaan.
Suomalaisistako tämäkin pitää aloittaa? Suomalaiset on kärpäsen paska valtameressä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologit ovat sanoneet jo 50 vuotta, että ihmisiä on liikaa maapallolla kestävän kehityksen kannalta.
Näin ollen, fiksu, moraalinen ihminen ei kuormita luontoa turhaan, eikä täten siitä eikä synnytä jälkikasvua lainkaan.
Mites sitten kun fiksut ja moraaliset ihmiset kuolee sukupuuttoon ja tilalle tulee muista maista sellaisia nopeasti lisääntyvää vähän tyhmempää väkeä ?
Näinhän siinä käy. Suomessakin työttömillä on suurperheitä, jotka pumppaa valtion kassan kuiviin tuillaan.
Tyhmien jälkeläiset saa jäädä tappelemaan keskenään hupenevista luonnonvaroista ilmastokriisin, sotien ja romahtavien yhteiskuntien keskellä. Älykäs ihminen ei tee enää yhtäkään lasta tänne kärsimään.
Siinä tapauksessa korkeasti koulutetut on kaikkein tyhmin kansanosa. He saavat eniten lapsia. Matalasti koulutetut saavat vähiten lapsia.
Älykkäät saattaa tehdä 0, 1, 2, 3, 4 tai vaikka 5 lastakin.
Viisas ei tee yhtään.
Yli viiden lapsen tekijät tuskin mitään superälykkäitä on. En yhdistä johonkin 12 lapsen tekijään älykkyyttä tai neroutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologit ovat sanoneet jo 50 vuotta, että ihmisiä on liikaa maapallolla kestävän kehityksen kannalta.
Näin ollen, fiksu, moraalinen ihminen ei kuormita luontoa turhaan, eikä täten siitä eikä synnytä jälkikasvua lainkaan.
Sepäs onkin fiksua, kun vain tyhmät lisääntyvät. Mieti uudestaan.
Ei tarvitse miettiä uudestaan. Älykkyys ei ole periytyvä ominaisuus, koska älykkyys on kognitiivisen lahjakkuuden laji ja liittyy tiedolliseen ymmärtämiseen. Lahkjakkuus ei ole lahja, eikä se ole olemassa a priori vaan vasta a posteriori.
Kuten sanoin: Fiksu, luontoa rakastava ihminen ei lisäänny, koska kunnioittaa luontoa.
Mietitäänkö asiaa koko maapallon näkökulmasta? Silloin täällä pohjoisessa vasta älykkäitä ollaankin.
Aasian 10/40 (levyspituusasteen) ikkunassa on suurin väestötiheys eli sieltäkö löydämme tyhmeliinit?
Vierailija kirjoitti:
Siinä tapauksessa korkeasti koulutetut on kaikkein tyhmin kansanosa. He saavat eniten lapsia. Matalasti koulutetut saavat vähiten lapsia.
Koulutuksen positiivinen yhteys lasten hankintaan liittyy enemmän tunnollisuuteen kuin älykkyyteen. Tunnolliset ihmiset haluavat noudattaa yhteiskunnan odotuksia: hyvä tutkinto, hyvä työpaikka, oma asunto, kehittävät harrastukset, avioliitto, perhe.
Biologit ovat sanoneet jo 50 vuotta, että ihmisiä on liikaa maapallolla kestävän kehityksen kannalta.
Näin ollen, fiksu, moraalinen ihminen ei kuormita luontoa turhaan, eikä täten siitä eikä synnytä jälkikasvua lainkaan.