Miksi hammaslääkäri ei menetä lupaansa?

Muutama päivä sitten oli juttua lehdissä miten hammaslääkärit eräällä klinikalla olivat poistaneet turhaan hampaita (ilmeisesti, jotta voisivat myydä kalliita implantteja) ja poranneet olemattomia reikiä asiakkaidensa hampaista (tuhoaa terveen hampaan pysyvästi). Jollekin asiakkaalle oltiin laminaatit asennettu hampaisiin niin väärin, että muut hammaslääkärit naureskelivat työn tulokselle. Muillekin asiakkaille oli tullut vakavia vahinkoja puoskaroinnin seurauksena.

Sain sen käsityksen uutisesta, että osalla ei ollut lupaa/koulutusta harjoittaa ammattiaan. Toisaalta, eräässä uutisessa kirjoitettiin että klinikalla työskennelleet ja virheitä rahaa tienatakseen tehneet lääkärit (joilla ilmeisesti lupa on) saavat jatkaa esim. yksityisellä puolella muualla asiakkaidensa hampaiden pilaamista, kun lupia ei oteta pois.

Miksi ammatinharjoituslupaa ei oteta pois  lääkäriltä, joka selvästi on toiminut ammattietiikkaansa vastaan ja tehnyt vahinkoa potilaille. Ihmettelen miten kukaan tohtii mennä hammaslääkärille kohta jos tälläisten asioiden annetaan vain olla, ja toivotaan ettei sama tyyppi syyllisty potilaiden kaltoinkohteluun tulevaisuudessa?! Asiakkaan on kuitenkin mahdotonta tietää lääkärinsä taustoja.

Miten voi olla sivistysmaassa mahdollista, ettei tälläisestä lähde luvat pysyvästi jos sellaiset on? Eikö asiakkaan terveys paina mitään? Kiva kun loppuelämän ajan hampaat on paskana jonkun puoskarin takia.