Lue keskustelun säännöt.
Mitä tapahtui Lisa Holmille?
Kommentit (37)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa mennä tämä juttu kuin Olof Palmen kanssa. Mutta ei käytetä resursseja niin paljon. Pian unohtuu koko juttu.
Outoa on mielestäni se, että ruumis löydettiin vasta melkein viikon päästä vaikka tuo seutu ei taida olla edes mikään kirkonkylä kooltaan. Luulisi että etsijät kävisivät ensimmäisenä läpi ojanpohjien ja pusikoiden ohella kaikki ladot ja vastaavat. Olisikohan niin, että tekijä(t) ovat liikutelleet ruumista etsintöjen aikana ja löytöpaikkakin ehdittiin tutkia useampaan kertaan ennen kuin ruumis sinne päätyi. Ehkä tätä kautta epäillyiksi ovat sitten päätyneet nämä jotka pidätettiin...
Ruotsin poliisi ei ole onnistunut selvittämään yhtään 21 malmössa tapetun nuorukaisen tapausta. Kyseessä on rikollisjengien sodasta jossa on ammuttu 18 ja räjäytetty kolme nuorehkoa miestä malmössä muutamana viimevuoden aikana. Ei yhtään selvitettyä tapausta!
[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 07:18"]
Enpä tiedä mitä Holmin Lisalle tapahtui mutta näytön puutteen vuoksi nämä liettualaiset on vapautettu yhtä lukuunottamatta, tosin hänkin vapautuu lähipäivinä. Jännä juttu, kun nämä liettualaiset vangittiin, ruotsin lehdistö suorastaan korosti heidän syntyperäänsä. Nimittäin monella oli pelko että tekijäksi paljastuisi vähän etnisemmät tekijät. Mutta liettualaisia vastaan ei ole mitään näyttöä.
[/quote]Linkki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hassua sinällään, mutta luin tuon papan haastattelun ruotsalaisesta ip-lehdestä ja käväisi myös mielessä hänen syyllisyytensä. Onhan se erikoista, että hanska löytyy ladosta ja liettualaismies vielä näyttää sen papalle. Miksi olisi näyttänyt, jos olisi syyllinen? Eikö olisi loogisempaa olla kuin ei huomaisikaan koko hanskaa ja toivoa, ettei sitä löydetä...
Ihmetyttää myös näytön puute. Todistusaineistoa löytyy ympäri kylää, mutta syylliseksi epäiltyjä ei saada kytkettyä todisteisiin. Muukalaisia on aina helpoin syyttää, koska heillä on erilaiset tavat eivätkä he ole kenenkään tuttuja. Vanha pappa on varmasti koko kylälle tuttu mies, jota ei voisi kuvitella pahantekijäksi. Syyllinen tulisi liian lähelle.
Toisaalta ei voi tietää. Onhan Bodominjärven ja Auerin keissitkin kotimaassa sössitty, vaikka todisteet eivät voisi olla selkeämmät. Kun sattuu paskat tutkijat niin sille ei voi mitään.
Voihan se isoveli ollakin syyllinen. Ihmetyttää vaan, että malttoi useita vuosia työskennellä Ruotsissa ja vaimokin oli messissä, mutta runkkarin oli pakko saada 17-vuotiasta. Omituinen juttu kaikkinensa.
[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 15:26"][quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 15:10"]
[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 15:01"]
Mielestäni nainen ka veljeksistä nuorempi on päästetty vapaaksi ja ovat palanneet Liettuaan. Sen sijaan poliisin mukaan epäilykset vanhinta veljeä kohtaan ovat vahvistuneet ja hänen vangitsemistaan on jatkettu. Näin Ruotsin median mukaan.
[/quote]
Nimenomaan. Tästä on tiedotettu todella niukasti. Tutkinta on ilmeisesti vaikeaa. Ehkä ruumista on onnistuttu tuhoamaan niin ettei siitä saada niin paljon tietoa kuin yleensä? Toisaalta tosielämässä vaikeimpia selvitettäviä taitavat ollat teot, joissa uhri ja tekijä eivät tunne toisiaan ja teko on täysin suunnittelematon ja järjetön.
[/quote]
Ruotsin poliisi ei ole antanut mitään tietoja tekotavasta tai kuolinsyystä, saati motiiveista eikä edes siitä mitä todisteita epäiltyä kohtaan heillä on.
Ruotsissa aihetta on kommentoinut entinen rikostutkija, kriminologi Leif Persson, ja hän olettaa oman kokemuksensa ja tilastojen perusteella, että motiivi olisi voinut olla seksuaalinen ja että tyttö olisi kuollut lähes heti kaappauksen jälkeen. Perssonista epäilty henkilö ei ikänsä ja taustansa puolesta sovi tämäntyyppisiin rikoksiin vaan Perssonin mukaan vastaavissa tapauksissa tekijä olisi useimmin samaa ikäluokkaa kuin uhri ja että hänellä olisi jo jotain rikollisia tekoja taustalla.
Muita motiiveja on vaikea keksiä. Ryöstöstähän ei ole kyse. Olisiko tyttö nähnyt jotain rikollista toimintaa? Kuulostaa enemmänkin tv-filmiltä. Tai olisiko tyttö ollut ajotiellä ja joku humalassa ajanut kuoliaaksi ja sitten hämäykseksi lavastanut murhaksi? Luulisi silloin, että ajotielle tai sen läheisyyten olisi jäänyt jälkiä.
Selvää on kuitenkin se että väkivallan seurauksena kuollut, koska joku henkilö(t) ovat olleet levittelemässä hänen tavaroitaan maastoon. Epäselvää on vielä se, missä kuollut ja onko ruumis maannut viisi päivää paikalla, josta se löydettiin, oliko se kuolinpaikka vai ei. Tai olisko tapettu muualla ja tuotu myöhemmin löytäpaikalle.
[/quote]tajuatko, miten vammaiselta teoriasi siitä että rattijuoppo lavastaa onnettomuuden murhaksi, on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 18:57"]
Onhan se erikoista, että hanska löytyy ladosta ja liettualaismies vielä näyttää sen papalle. Miksi olisi näyttänyt, jos olisi syyllinen? Eikö olisi loogisempaa olla kuin ei huomaisikaan koko hanskaa ja toivoa, ettei sitä löydetä...
[/quote]
Sillä lailla etsintä on keskittynyt latoon, eikä kilometrin päähän missä ruumis kenties oli?
[/quote]tajuatko, miten vammaiselta teoriasi siitä että rattijuoppo lavastaa onnettomuuden murhaksi, on?
[/quote]
No hei, olenkin liikuntavammainen, mutta se ei vaikuta aivoihini, vaan perustella ajatukseni ja käyttäytyä kunnolla. Siihen sinä taas et kykene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä miksi tässä tapauksessa nähdään jotain salaliittoja.
Enpä tiedä mitä Holmin Lisalle tapahtui mutta näytön puutteen vuoksi nämä liettualaiset on vapautettu yhtä lukuunottamatta, tosin hänkin vapautuu lähipäivinä. Jännä juttu, kun nämä liettualaiset vangittiin, ruotsin lehdistö suorastaan korosti heidän syntyperäänsä. Nimittäin monella oli pelko että tekijäksi paljastuisi vähän etnisemmät tekijät. Mutta liettualaisia vastaan ei ole mitään näyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erikoista että av:lla ei tiedetä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tähän tullut virallista päätöstä?
Up