Miksi minun pitäisi kosia avovaimoani?

[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 00:15"]

Eikös sen valinnan voi tehdä sitten kun toinen osapuoli kosii? Silloin se olisi luonnollinen hetki päättää että vastaako kyllä vai ei. Jos siis on itse epävarma.

[/quote]

Ei. Jos oikeasti pitää kosintahetkellä miettiä mitä siihen vastaa, on joko suhteessa itsessään tai suhtautumisessa avioliittoon pahasti jotain vialla.

Jos joutuu edes hetken empimään vastaisiko kosintaan myöntävästi, tulee asiasta keskustella puolison kanssa välittömästi. Jos puoliso on sitä mieltä, että ei tahdo naimisiin, asia on ok. Jos taas puoliso tahtoo ja itse ei tahdo, pitäisi sekin asia jutella halki, ettei kosintahetki ja sen myötä koko suhde mene pilalle.

"Menetkö kanssani naimisiin? <3"
"Öö tota... mun pitää miettiä.......... Ei kuule, emmä taida."
Sitten onkin puolison luonteessta kiinni tuleeko sieltä läpsyä poskelle, jäätävää hiljaisuutta vai pyhää raivoa. Suhde ei kuitenkaan tuon hetken jälkeen koskaan ole entisensä.

Kiitos vastauksista. Jos edes vähän harkitsin saattavani kosia vielä silloin kun ketjun avasin, niin nyt en enää yhtään.
ap

[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 00:46"]

Kiitos vastauksista. Jos edes vähän harkitsin saattavani kosia vielä silloin kun ketjun avasin, niin nyt en enää yhtään. ap

[/quote]

Kunhan sitten kerrot avovaimollesi, vaikka heti huomenna, että et missään tilanteessa ja olosuhteessa tahdo naimisiin.

[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 00:46"]

Kiitos vastauksista. Jos edes vähän harkitsin saattavani kosia vielä silloin kun ketjun avasin, niin nyt en enää yhtään. ap

[/quote]

Eikö päätös avioliitosta sentään pitäisi syntyä sinun ja lastesi äidin välillä, eikä av-kommenttien perusteella? On siinä mies...

Mitä se naimisiin meno enää muuttaisi? Sulla on jo pallo jalassa (lapset). Eli, jos avovaimo haluaa, eikä omaisuus yms. järjestelyt huoleta, anna palaa.

Samaa udeltiin täälläkin. Sitten kyllästyin ja kosin kahdeksan vuotta sitten. Edelleenkään ei olla naimisissa, mutta nyt ei kukaan kysele enää että koskas sää kihlaat ton morsmaikkus?

Mieheni vanhemmat ovat eläneet avoliitossa pitkästi yli 40 vuotta vaikka ovat saaneet kaksi lastakin. Vieläkin ovat yhdessä. Minä ja mieheni olemme myös avoliitossa, vaikka olemme saaneet lapsen. En oikein tajua, miksi pitäisi avioon mennä. Emme halua maksaa toistemme velkoja eikä kummallakaan ole niin suurta omaisuutta, että sitä pitäisi toisen havitella. Eikö riitä, että rakastetaan ja halutaan elää yhdessä? Mun äiti painostaa menemään naimisiin lapsen turvallisuuden vuoksi, mutten oikein sitäkään ymmärrä.

[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 00:08"]

Avioliitto on ennen kaikkea juridinen sopimus, joka nyt vaan kannattaa solmia sen ihmisen kanssa, jonka kanssa tahtoo elämänsä elää.

[/quote]Miksi kannattaisi?

Miksi alapeukutatte ylläolevaa kommenttia??

Vierailija kirjoitti:

Tästä taa snähdään, että ei pidä tehdä lapsia miehen kanssa, joka ei ole halukas sitoutumaan edes naimisiin asti. Jossain takaraivossa elää ajatus, että avoliitosta on helpompi lähteä kuin avioliitosta.

Suosittelen ap:n avovaimoa tekemään seksilakon, kunnes ovat naimisissa. Jos ei nainen saa suhteelta sitä, mitä kovasti haluaa, niin miksi miehenkään pitäisi saada? Vanha sanonta, että miksi ostaa lehmä, kun saa maidon ilmaiseksi, pitää selkeästi paikkansa.

Moi persuämmä! Meillä on täällä hauska ilta kun nauretaan kaltaisellesi punaniskalle...:D

Ja oikeasti, voi vittu minkälaisia ihmisiä sitä onkaan.

Jostain syystä tuosta saadaan aina tuollainen ikuisuusriita että kumman pitää kosia - naisen vai miehen. Erityisen älytöntä se on silloin kun kumpikin on ilmoittanut haluavansa naimisiin mutta vasta sitten kun toinen kosii.

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 23:39"]Kaikilla on kauhea tarve painostaa minua siihen.

Ei sun tarviikaan. Miksi ottaa riesakseen koko lehmä jos haluaa vain kupin maitoa silloin tällöin?

Koska lehmä kyselee, milloin aiot ostaa sen. 

koska saisit ainakin kerran pari iloista tussukkaa sen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Tästä taa snähdään, että ei pidä tehdä lapsia miehen kanssa, joka ei ole halukas sitoutumaan edes naimisiin asti. Jossain takaraivossa elää ajatus, että avoliitosta on helpompi lähteä kuin avioliitosta.

Suosittelen ap:n avovaimoa tekemään seksilakon, kunnes ovat naimisissa. Jos ei nainen saa suhteelta sitä, mitä kovasti haluaa, niin miksi miehenkään pitäisi saada? Vanha sanonta, että miksi ostaa lehmä, kun saa maidon ilmaiseksi, pitää selkeästi paikkansa.

Ööö? Mistä me tiedetään että se avovaimo edes haluaa naimisiin?

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä tuosta saadaan aina tuollainen ikuisuusriita että kumman pitää kosia - naisen vai miehen. Erityisen älytöntä se on silloin kun kumpikin on ilmoittanut haluavansa naimisiin mutta vasta sitten kun toinen kosii.

Ei ole mitään ikuisuusriitaa - mies kosii. Yksi tuntemani mies sen hyvin puki sanoiksi tokaisemalla, että naiset haluavat olla joka ikisessä asiassa niin tasa-arvoisia mutta saisivat jättää edes yhden asian miehen tehtäväksi, kosinnan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä tuosta saadaan aina tuollainen ikuisuusriita että kumman pitää kosia - naisen vai miehen. Erityisen älytöntä se on silloin kun kumpikin on ilmoittanut haluavansa naimisiin mutta vasta sitten kun toinen kosii.

Ei ole mitään ikuisuusriitaa - mies kosii. Yksi tuntemani mies sen hyvin puki sanoiksi tokaisemalla, että naiset haluavat olla joka ikisessä asiassa niin tasa-arvoisia mutta saisivat jättää edes yhden asian miehen tehtäväksi, kosinnan.

No hyi vittu! Naiset joista ei ole kosimaan ovat luuseriämmiä. Ei voi mitään.

Vierailija kirjoitti:

Tästä taa snähdään, että ei pidä tehdä lapsia miehen kanssa, joka ei ole halukas sitoutumaan edes naimisiin asti. Jossain takaraivossa elää ajatus, että avoliitosta on helpompi lähteä kuin avioliitosta.

Suosittelen ap:n avovaimoa tekemään seksilakon, kunnes ovat naimisissa. Jos ei nainen saa suhteelta sitä, mitä kovasti haluaa, niin miksi miehenkään pitäisi saada? Vanha sanonta, että miksi ostaa lehmä, kun saa maidon ilmaiseksi, pitää selkeästi paikkansa.

No voi kyynel.

Vierailija kirjoitti:

Tästä taa snähdään, että ei pidä tehdä lapsia miehen kanssa, joka ei ole halukas sitoutumaan edes naimisiin asti. Jossain takaraivossa elää ajatus, että avoliitosta on helpompi lähteä kuin avioliitosta.

Suosittelen ap:n avovaimoa tekemään seksilakon, kunnes ovat naimisissa. Jos ei nainen saa suhteelta sitä, mitä kovasti haluaa, niin miksi miehenkään pitäisi saada? Vanha sanonta, että miksi ostaa lehmä, kun saa maidon ilmaiseksi, pitää selkeästi paikkansa.

Eipä taida seksilakot paljoo auttaa, jos on lapsen tai pari jo synnyttäny. Sen verran tainnut paikat jo levitä ettei pahemmin enää tuntuisikaan miltään.

Oma vaimoni lopetti seksitouhut lapsen syntymän jälkeen. Kahden vuoden jälkeen kyllästyin kerjäämään ja olen siitä asti hakenut seksin muualta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä tuosta saadaan aina tuollainen ikuisuusriita että kumman pitää kosia - naisen vai miehen. Erityisen älytöntä se on silloin kun kumpikin on ilmoittanut haluavansa naimisiin mutta vasta sitten kun toinen kosii.

Ei ole mitään ikuisuusriitaa - mies kosii. Yksi tuntemani mies sen hyvin puki sanoiksi tokaisemalla, että naiset haluavat olla joka ikisessä asiassa niin tasa-arvoisia mutta saisivat jättää edes yhden asian miehen tehtäväksi, kosinnan.

Oikein! Hyvä ettei kaikki naiset vielä ole mitään femakkopellejä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä taa snähdään, että ei pidä tehdä lapsia miehen kanssa, joka ei ole halukas sitoutumaan edes naimisiin asti. Jossain takaraivossa elää ajatus, että avoliitosta on helpompi lähteä kuin avioliitosta.

Suosittelen ap:n avovaimoa tekemään seksilakon, kunnes ovat naimisissa. Jos ei nainen saa suhteelta sitä, mitä kovasti haluaa, niin miksi miehenkään pitäisi saada? Vanha sanonta, että miksi ostaa lehmä, kun saa maidon ilmaiseksi, pitää selkeästi paikkansa.

 

Ööö? Mistä me tiedetään että se avovaimo edes haluaa naimisiin?

 

Koska av-mamma tietää kaiken.