Miiksi wayne gretzky teki aikanaaan niin paljon maaleja?
Kommentit (59)
Ihan pirruuttaan. Ehkä hänellä ei ollut sen parempaakaan tekemistä ennen nettiä.
Gretzky oli lahjakas, hyvän kiekkosilmän omaava eli osasi lukea minne kiekko todennäköisesti menee, ahkera harjoittelija, ei pilannut itseään liialla voimalla, ei juuri ryypännyt.
Lisäksi Wayne pelasi hurjia minuutteja ja pystyi siihen, koska osasi siis lukea peliä ja ei rasittanut itseään turhilla liikkeillä.
Myös Edmontonin joukkue hänen prime-aikanaan oli uskomaton määrä suunnilleen saman ikäisiä ja ällistyttävän lahjakkaita pelaajia pullollaan: Wayne, Kurri, Messier, Anderson, Coffey, Tikkanen jne, näillä kavereilla oli kivaa pelatessaan.
Maalivahtien suojat olivat paljon pienempiä kuin nykyisin.
Sen ajan Gretzky olisi tämänkin päivän Nro 1, ei epäilystäkään.
Ihmeellisempi asia on se että miten se sai syötettyä niitä maaleja niin helkkaristi. Kaverilla 1000 pinnaa enemmän kuin muilla.
Urheilu on hyvä harrrastus sen sijaan että juovat viinaa tuolla ostareiden kulmillla.
Vierailija kirjoitti:
Gretzkyn aikana maaleja tehtiin enemmän otteluissa kuin 2000-luvulla ja tasoerot gretzkyn aikana olivat suuremmat kuin nykyään.
Oli gretzky erinomainen pelaaja omalla aikakaudellansa, kenties paras pelaaja hänen aikakaudellaan.
Gretzkyhän oli pistepörssin kärkisijoilla uransa loppuun saakka. Eli luultavasti olisi tehnyt suurin piirtein samat pisteet vaikka olisi aloittanut uransa 20 vuotta myöhemmin.
https://en.wikipedia.org/wiki/1997%E2%80%9398_NHL_season#Player_statist…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, kysehän on koko pelin filosofiasta. Nykyään on suuntaus, että se voittaa joka päästää vähemmän maaleja, ennen se voitti joka teki enemmän maaleja. Jääkiekkopelin koko luonne on aivan erilainen kuin 40 vuotta sitten. Gretzky oli huippu ilman muuta ja olisi ollut sitä nykyäänkin. Mutta olisiko kyennyt samoihin pistemääriin, sitä voi vain spekuloida.
Eiikö sun kaltaiiset ihmiset pitäiisi lähetttää kuuhun asumaan.
Pitäisikö sinun kaltaiset "ihmiset" lähettää pössyttämään lisää ja vetämään viinaa. Kun ei oikein tuota älykästä ulosantia taida löytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gretzkyn aikana maaleja tehtiin enemmän otteluissa kuin 2000-luvulla ja tasoerot gretzkyn aikana olivat suuremmat kuin nykyään.
Oli gretzky erinomainen pelaaja omalla aikakaudellansa, kenties paras pelaaja hänen aikakaudellaan.Gretzkyhän oli pistepörssin kärkisijoilla uransa loppuun saakka. Eli luultavasti olisi tehnyt suurin piirtein samat pisteet vaikka olisi aloittanut uransa 20 vuotta myöhemmin.
https://en.wikipedia.org/wiki/1997%E2%80%9398_NHL_season#Player_statist…
Tästä todistaa myös vanhan Lemieux'n paluu 2000-2001, jolloin monen vuoden pelaamattomuuden jälkeen palasi ja pelasi melkein maali per peli tahdilla.
Maalivahdin varusteet pienempiä ja painavampia ja vain kolme pakkia osasi luistella takaperin ja jos joku koitti puolustaa gretzkyä niin semenko hakkasi tämän tajuttomaksi.
Vierailija kirjoitti:
Maalivahdin varusteet pienempiä ja painavampia ja vain kolme pakkia osasi luistella takaperin ja jos joku koitti puolustaa gretzkyä niin semenko hakkasi tämän tajuttomaksi.
Miksei muutkin sitten tehneet tuommoisia maalimääriä?
Koska sitä ei saanut taklata, muuten Marty Mcsorley hakkasi taklaajat
Vierailija kirjoitti:
Koska sitä ei saanut taklata, muuten Marty Mcsorley hakkasi taklaajat
Katsopa joku pelinsä youtubesta niin näet miksei taklattu
Katsoppa tuosta:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gretzkyn aikana maaleja tehtiin enemmän otteluissa kuin 2000-luvulla ja tasoerot gretzkyn aikana olivat suuremmat kuin nykyään.
Oli gretzky erinomainen pelaaja omalla aikakaudellansa, kenties paras pelaaja hänen aikakaudellaan.Nhl kaukalo taiisi olla vissiiin pienempi vai oliko isompi?
Sama kaukalo, mutta kaikki varusteet painoivat enemmän, luistelu oli hitaampaa. Luistelunopeus tekee suurimman eron, väittäisin. Nykyään myös paremmilla suojilla uskaltaa törmätä huolettomammin laitaan kuin vuonna "kypärää en laita" ja heti sen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Koska Jari Kurri syötti ne.
Gretzkylla on koko NHL:n historian ylivoimaisesti eniten syöttöpisteitä.
Tuostahan sitä voi vertailla nykyiseen neppailukiekkoon, jossa tarkoitus on ampua kiekko jonkun pelaajan luistimen tai lavan kautta maaliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Jari Kurri syötti ne.
Gretzkylla on koko NHL:n historian ylivoimaisesti eniten syöttöpisteitä.
Muistaakseni enemmän kuin kenelläkään muulla maaleja + syöttöjä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kyseessä oli poikkeuksellisen lahjakas yksilö ja maalinteko oli 80-luvulla vähän saatanan paljon helpompaa kuin nykyään.
Gretzkyn maalit näyttävät heikoilta sen ajan mittapuullakin, ja silti teki niitä paljon enemmän kuin muut. Eli kyllä ylivoimaisesti suurin syy on miehen poikkeuksellinen lahjakkuus.
Tässä uran lopusta esimerkkiä. Yhdenkään noista ei olisi pitänyt olla maali, mutta niin niitä vain tuli kolme :D ja vielä pudotuspeleissä:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kyseessä oli poikkeuksellisen lahjakas yksilö ja maalinteko oli 80-luvulla vähän saatanan paljon helpompaa kuin nykyään.
Gretzkyn maalit näyttävät heikoilta sen ajan mittapuullakin, ja silti teki niitä paljon enemmän kuin muut. Eli kyllä ylivoimaisesti suurin syy on miehen poikkeuksellinen lahjakkuus.
Tässä uran lopusta esimerkkiä. Yhdenkään noista ei olisi pitänyt olla maali, mutta niin niitä vain tuli kolme :D ja vielä pudotuspeleissä:
Muutamaa vuotta aiemmin. Melkein identtinen hattutemppu.
Eiikö sun kaltaiiset ihmiset pitäiisi lähetttää kuuhun asumaan.