Lue keskustelun säännöt.
Maailma on noin 6 000 vuotta vanha.
18.02.2022 |
Eli siis käsittääkseni maailma on noin 6 000-vuotta vanha. Aatami ja Eeva oli täällä silloin. Oli kai myös ehkä dinosauruksiakin mutta ne kaikki hukkuivat siinä vedenpaisumuksessa joka oli noin 4 000-vuotta sitten. Ainoastaan kaikki jotka oli siinä arkissa jonka Nooa rakensi, niin selvisi. Olen myös ihmetellyt sitä ihmisten elinaikaa ennen vedenpaisumusta. Metusalehkin eli käsittääkseni yli 950-vuotta. Tästä voisin päätellä että ennen vedenpaisumusta ei ollut sateena tulevaa vettä vaan maata ympäröi auojaava vesikerros. Ja sillä niin ehkä voisi selittyä ne pitkät elinajat että se auojaava vesikerros Maan ympärillä esti jonkinlaista säteilyä. Sitten vedenpaisumuksen jälkeenhän ihmisten elinaika laski hyvin radikaalisti eli kun se vesikerros tuli ylhäältä alas niin säteilyäkin pääsi ehkä tänne enemmän... Tämä on vain päättelyä siitä aikajanasta jonka Raamattu kertoo, voin olla väärässäkin siis mutta Raamattu ei ole väärässä! Lukekaa Elämän Kirjaa. Jeesushan on tärkein!
Kommentit (275)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Radiohiiliajoitus on täyttä faktaa, todistettua, kokeiltua, hyväksyttyä jne. , Kannattaa tutustua, niin pääset uskomuksistasi. Toki, jos olet esimerkiksi, niin vahvasti oman kuplasi vanki, ettet hyväksy vaikka todisteet lyötäisiin naaman, on asia eri.
Maapalloa ei kannata väittää muutaman tuhannen vuoden ikäiseksi, nolaa vain itsensä. Mutta jokin jumalaksi kutsuttu taho aiheuttanut nykyisenkaltaisen maailmankaikkeuden, on taas sellainen asia, mihin ei kellään ole vastausta.
Nyky ihmiskunta, ei maapallo.
Uskovaisten kanssa kaikki on turhaa. He eivät suostu kuulemaan eivätkä ymmärtämään. Uskovaiset ovat aina olleet ihmiskunnan kehityksen riippakivi. Tälläkin hetkellä he ovat suurin este inhimilliselle kehitykselle. Esimerkkinä eutanasia. Oman uskontonsa vuoksi he haluavat riistää kaikilta ihmisiltä oikeuden mahdollisimman inhimilliseen kuolemaan. Sairasta, sadistista ja läpeensä tekopyhää ovat heidän toimensa. Vuosien varelle mielipiteeni uskovaista on edennyt seuraavasti, ymmärrys ja hyväksyntä-> neutraali asenne-> suoranainen inho ja jopa viha. Maailma ilman uskontoja olisi huomattavasti parempi paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helvetti ja Taivas on olemassa! Noin kaikki jotka eivät elä Jeesuksessa Kristuksessa, Jumala tuomitsee helvettiin. Raamattukin sanoo jotain tämän suuntaista - Ei Jeesus tullut tänne maailmaa tuomitsemaan, vaan jotta maailma Hänen kauttaan pelastuisi. Sanatarkasti ei ehkä ole kuin Raamatussa mutta jotain tuon suuntaista!!
Kerropa ihan tarkasti mitä Raamattu kertoo helvetistä :) Varsinkin evankeliumit ja niitä aikaisemmat esseet. Voit yllättyä.
Jep. Ja aikasta moni ”tuolla puolen” käynyt (eli kliinisesti kuollut mutta elvytetty tai koomassa ollut) vahvistaa sen tiedon että helvettiä ei ole. Tuonpuoleinen ei ole kyllä myöskään paratiisitaivas. Vaan jokainen asettuu kehityksen mukaiselle ”tasolle”. T. Palstaesoteerikko
Kannattaa lukea Dr Eben Alexander: Totuus taivaasta. Mies on neurokirurgi joten tietää jopa jotain tietoisuudesta ja aivojen toiminnasta
Nimenomaan monet ateistit ketkä ovat kuolleet ja herätetty henkiin ovat käyneet helvetissä ja taivaassa ja ovat tavanneet Jeesuksen. Youtubesta löytyy todistuksia.
On huvittavaa ja oikeastaan aika surullistakin, että on oikeastikin olemassa ihmisiä jotka uskoo, kuten ap asian esitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipäs kun 100 vuotta ja rokotteesta saa sirun. Hammaslääkäri asentaa toisen hampaisiin. Tiedettä ei ole on vain Putin.
Yllä olevaan uskoo suurin osa jos sillä voi kieltäytyä velvollisuuksiistaan nykyisin. Pullamössö rötväsukupolvet.
Lapsi kyseli äidiltään dinosauruksista millaisia ne olivat johon äiti sanoi ettei tiedä kun ovat niin vanhoja, johon lapsi. Hyvä, kysyn sitten mummolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helvetti ja Taivas on olemassa! Noin kaikki jotka eivät elä Jeesuksessa Kristuksessa, Jumala tuomitsee helvettiin. Raamattukin sanoo jotain tämän suuntaista - Ei Jeesus tullut tänne maailmaa tuomitsemaan, vaan jotta maailma Hänen kauttaan pelastuisi. Sanatarkasti ei ehkä ole kuin Raamatussa mutta jotain tuon suuntaista!!
Kerropa ihan tarkasti mitä Raamattu kertoo helvetistä :) Varsinkin evankeliumit ja niitä aikaisemmat esseet. Voit yllättyä.
Jep. Ja aikasta moni ”tuolla puolen” käynyt (eli kliinisesti kuollut mutta elvytetty tai koomassa ollut) vahvistaa sen tiedon että helvettiä ei ole. Tuonpuoleinen ei ole kyllä myöskään paratiisitaivas. Vaan jokainen asettuu kehityksen mukaiselle ”tasolle”. T. Palstaesoteerikko
Kannattaa lukea Dr Eben Alexander: Totuus taivaasta. Mies on neurokirurgi joten tietää jopa jotain tietoisuudesta ja aivojen toiminnasta
Nimenomaan monet ateistit ketkä ovat kuolleet ja herätetty henkiin ovat käyneet helvetissä ja taivaassa ja ovat tavanneet Jeesuksen. Youtubesta löytyy todistuksia.
Mutta siinä on vain se ongelma että kukaan näistä ei ole ollut oikeasti kuollut vaan heidän aivoissaan on ollut vielä sähköistä toimintaa.
Kuollut on sitten kun tämä kaikki toiminta on loppu ja sellaisesta ei kukaan ole herännyt takaisin eloon.
Höpö höpö, maailmaa ei edes ole olemassa. Kaikki on vain ap:n omaa kuvitelmaa omassa päässään jota kanssa ei ole olemassa, kaikki ympärilläsi on vain harhaa, keinotekoinen illuusio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alkuaineet palaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helvetti ja Taivas on olemassa! Noin kaikki jotka eivät elä Jeesuksessa Kristuksessa, Jumala tuomitsee helvettiin. Raamattukin sanoo jotain tämän suuntaista - Ei Jeesus tullut tänne maailmaa tuomitsemaan, vaan jotta maailma Hänen kauttaan pelastuisi. Sanatarkasti ei ehkä ole kuin Raamatussa mutta jotain tuon suuntaista!!
Kerropa ihan tarkasti mitä Raamattu kertoo helvetistä :) Varsinkin evankeliumit ja niitä aikaisemmat esseet. Voit yllättyä.
Ilmestyskirja 20 :10
Mitä Jeesus sanoi? Johannes on mulle sama kuin joku Leastadius.
Johannes oli Jeesuksen opetuslapsi. Leastadius taas vapaamuurari. Ei ole ihan sama asia.
Vierailija kirjoitti:
Uskovaisten kanssa kaikki on turhaa. He eivät suostu kuulemaan eivätkä ymmärtämään. Uskovaiset ovat aina olleet ihmiskunnan kehityksen riippakivi. Tälläkin hetkellä he ovat suurin este inhimilliselle kehitykselle. Esimerkkinä eutanasia. Oman uskontonsa vuoksi he haluavat riistää kaikilta ihmisiltä oikeuden mahdollisimman inhimilliseen kuolemaan. Sairasta, sadistista ja läpeensä tekopyhää ovat heidän toimensa. Vuosien varelle mielipiteeni uskovaista on edennyt seuraavasti, ymmärrys ja hyväksyntä-> neutraali asenne-> suoranainen inho ja jopa viha. Maailma ilman uskontoja olisi huomattavasti parempi paikka.
Totta joka sana. Konservatiivit tälläkin hetkellä yrittävät viedä esim. Amerikassa elämää kohti fasismia. Uskonnollisuudessa ei sinänsä olisi pahaa, jos se pysyisi yksilöiden henkilökohtaisella tasolla, mutta kun se on vahvasti osana politiikkaa, kaikessa mennään kohti regressiota. Aivan järjettömistä hörhöideologioista tehdään poliittisia liikkeitä, jotka aivopesevät taikauskoisia tai muuten ajattelussaan yksinkertaisia, polkemaan ihmisoikeuksia, tasa-arvoa ja tiedettä.
Uskonnoista ei modernissa maailmassa ole kuin pelkästään haittaa. Piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helvetti ja Taivas on olemassa! Noin kaikki jotka eivät elä Jeesuksessa Kristuksessa, Jumala tuomitsee helvettiin. Raamattukin sanoo jotain tämän suuntaista - Ei Jeesus tullut tänne maailmaa tuomitsemaan, vaan jotta maailma Hänen kauttaan pelastuisi. Sanatarkasti ei ehkä ole kuin Raamatussa mutta jotain tuon suuntaista!!
Kerropa ihan tarkasti mitä Raamattu kertoo helvetistä :) Varsinkin evankeliumit ja niitä aikaisemmat esseet. Voit yllättyä.
Revelation 21:8
8 But the fearful, and unbelieving, and the abominable, and murderers, and whoremongers, and sorcerers, and idolaters, and all liars, shall have their part in the lake which burneth with fire and brimstone: which is the second death.
Matthew 10:28
28 And fear not them which kill the body, but are not able to kill the soul: but rather fear him which is able to destroy both soul and body in hell.
Romans 6:23
23 For the wages of sin is death; but the gift of God is eternal life through Jesus Christ our Lord.
Revelation 20:15
15 And whosoever was not found written in the book of life was cast into the lake of fire.
Revelation 14:11
11 And the smoke of their torment ascendeth up for ever and ever: and they have no rest day nor night, who worship the beast and his image, and whosoever receiveth the mark of his name.
Matthew 13:50
50 And shall cast them into the furnace of fire: there shall be wailing and gnashing of teeth.
Vierailija kirjoitti:
Uskovaisten kanssa kaikki on turhaa. He eivät suostu kuulemaan eivätkä ymmärtämään. Uskovaiset ovat aina olleet ihmiskunnan kehityksen riippakivi. Tälläkin hetkellä he ovat suurin este inhimilliselle kehitykselle. Esimerkkinä eutanasia. Oman uskontonsa vuoksi he haluavat riistää kaikilta ihmisiltä oikeuden mahdollisimman inhimilliseen kuolemaan. Sairasta, sadistista ja läpeensä tekopyhää ovat heidän toimensa. Vuosien varelle mielipiteeni uskovaista on edennyt seuraavasti, ymmärrys ja hyväksyntä-> neutraali asenne-> suoranainen inho ja jopa viha. Maailma ilman uskontoja olisi huomattavasti parempi paikka.
Etpä ole tainnut tavata erilaisia uskovia. Usko ja tiede eivät ole ristiriidassa.
Mitä eutanasiaan tulee, tuskin kukaan vastustaa sitä että ihminen haluaa itse kuolla. Sen sijaan vastustan sitä että toisten elämää arvotetaan tyyliin "tuo vaan makaa vaipois, joutaa kuolla pois". Jo nyt on passiivista eutanasiaa, aktiivista tullaan varmasti käyttämään väärin. Ihminen on sellainen. Olen aina nähnyt tämän näin, uskoontulo ei vaikuttanut asiaan.
Luulet varmaan että kaikki uskovaiset esim.vastustavat aborttia? Eivät vastusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskovaisten kanssa kaikki on turhaa. He eivät suostu kuulemaan eivätkä ymmärtämään. Uskovaiset ovat aina olleet ihmiskunnan kehityksen riippakivi. Tälläkin hetkellä he ovat suurin este inhimilliselle kehitykselle. Esimerkkinä eutanasia. Oman uskontonsa vuoksi he haluavat riistää kaikilta ihmisiltä oikeuden mahdollisimman inhimilliseen kuolemaan. Sairasta, sadistista ja läpeensä tekopyhää ovat heidän toimensa. Vuosien varelle mielipiteeni uskovaista on edennyt seuraavasti, ymmärrys ja hyväksyntä-> neutraali asenne-> suoranainen inho ja jopa viha. Maailma ilman uskontoja olisi huomattavasti parempi paikka.
Etpä ole tainnut tavata erilaisia uskovia. Usko ja tiede eivät ole ristiriidassa.
Mitä eutanasiaan tulee, tuskin kukaan vastustaa sitä että ihminen haluaa itse kuolla. Sen sijaan vastustan sitä että toisten elämää arvotetaan tyyliin "tuo vaan makaa vaipois, joutaa kuolla pois". Jo nyt on passiivista eutanasiaa, aktiivista tullaan varmasti käyttämään väärin. Ihminen on sellainen. Olen aina nähnyt tämän näin, uskoontulo ei vaikuttanut asiaan.
Luulet varmaan että kaikki uskovaiset esim.vastustavat aborttia? Eivät vastusta.
Sellanen ihminen joka kannattaa aborttia ei usko Jeesukseen Kristukseen eli ei ole Kristitty. Sori.
Ihmiset jotka ovat :
- uskovaisia
- vihreitä
- vegaaneja
- rokote fanaatikkoja
Älä edes yritä keskustella niiden kanssa järkevästi, he elävät omissa harhoissaan.
Raamattu ei ole mikään tiedeopus, mutta siellä on luettavissa yksittäisiä asioita, joille on tieteestä löytynyt vastine. Raamatun vanhempi käännös (33/38) oli sanatarkempi kuin uusi käännös. Uuteen on otettu mukaan epätieteellinen näkemys siitä, että maa olisi littana lätty jonka päällä on kaartuva kupu. Vanhempi käännös ei tue lättyteoriaa. Vanhassa käännöksessä on mainita muutamasta taivaankappaleesta, kuinka toinen "kulkee vapaasti" ja toinen on "sidottu" ja on tutkittu, että noiden kappaleiden ero menee juuri noi. Olikohan maininta Jobin kirjassa vai psalmeissa? Ja muita tuollaisia pieniä bongattavia, jotka vain tutkija voi kunnolla käsittää.
Jeesus itse mainitsee esim. Aabrahamin: "Jo ennen kuin Aabraham oli, olin minä."
"Alussa ei niin ollut" viittaa Jeesus usein siihen, miten asioitten piti olla heti luomisen jälkeen. Paljon on tullut luomisen jälkeen ja yleensä se on vähemmän hyvää mitä alussa.
Uuden testamentin kirjoituksissa taas viitataan Nooan aikoihin. "Niinkuin oli Nooan päivinä, niin tulee käymään uudelleen."
Emmeköhän me elä nyt ja tulevaisuudessa kaikkia todisteita ihan itse läpi.
Vierailija kirjoitti:
Sinulla ei ole todisteita. Mutta ei paljoa minullakaan. Kuten sanoin - päättelin vain mutta Raamattu on totuus. Sieltä löytyy kaikki!
Raamattu on ihmisten kirjoittama satukirja, joka perustuu vanhoihin taruihin, joita on lainailtu vähän sieltä sun täältä. No turhahan teikäläisten mielikuvitusmaailmaa on faktoilla pilata, koska ei ne teidän harhaiset uskomukset siitä miksikään muutu.
Vierailija kirjoitti:
Niin ja maapallo on litteä ja etäisyyttä aurinkoon, tähtiin ja kuuhun on n. 50km. Ja tässähän se koko universumi onkin, sillä maalätty on maailmankaikkeuden keskus, kuten Ptolemaios sanoi.
Ptolemaios tosin tiesi Maan olevan pallo.
Antiikin kreikkalaisilla oli Maan pallomaisuus sekä Auringon, Kuun ja Maan koot ja etäisyydet summittaisesti oikeassa mittakaavassa(Maan koko mahdollisesti jopa aivan oikein mitattu).
Aristarkhos jopa esitti Aurinkoa aurinkokunnan keskukseksi.
Keskiajan oppineet siten antiikin tekstien mukaisesti pitivät Maata pallona, mutta Maata aurinkokunnan(samalla universumin) keskuksena.
Osin tämä oli tukeutumista vanhaan ja Ptolemaioksen/Aristoteleen maailmankuvan päättelyä Raamatun mukaiseksi.
Raamatusta löytyy nimittäin viitteitä aristoteelisesta kosmologiasta, mikä ei ole ihme, koska UT syntyi kreikkalaisen kulttuurin vaikutuspiirissä.
Toinen syy oli se, että Aristoteleen/Ptolemaioksen teoria oli riittävä selittämään havainnot havaintomenetelmien tarkkuuden puitteissa.
Vasta Kepler Tyko Brahen havaintojen pohjalta saattoi tuoda tarjolle jotain parempaa.
Ai Jebus puhui englantia?