Lue keskustelun säännöt.
Tuntuu turhalta kouluttautua, kun työolot ovat jo niin hyvät
18.02.2022 |
En osaa päättää, haluanko työltäni merkityksellisyyttä vai hyviä ansiotuloja. Molemmissa omat hyvät puolensa: kivempi työ parantaisi elämänlaatua, mutta toisaalta parempi tulotaso mahdollistaisi vapaa-ajan käytön mielekkäämmissä merkeissä.
Olen tällä hetkellä kouluttamaton ja vakituisessa työsuhteessa ollut useamman vuoden. Palkka on hyvä, saadaan hyviä bonuksia ja saamme jatkossa itse käytännössä päättää, mitä halutaan tienata. Tulot tulee siis vielä nousemaan. Lomia saa aina kun haluaa, vapaatoiveet otetaan huomioon. Työnantaja reilu ja luotettava. Työ itsessään on "ihan kivaa", ei herätä mitään intohimoa mutta viihdyn ihan kivasti. Työkaverit ovat mukavia. Vaikea silti kuvitella, että tekisin töitä samassa paikassa vuosikymmeniä.
Sitten taas olisi ala, joka kiinnostaisi. Opiskelut veisivät väh. 7 vuotta ja keskipalkka alalla on suunnilleen sama ja jopa hieman matalampi, kun mitä saan tällä hetkellä. Mitä järkeä opiskella ikuisuus, jos tienaa vähemmän kuin peruskoulupohjalla?
Miten te valitsisitte?
Kommentit (6)
Miksi pitäsi opiskella ikuisuus kun vähemmälläkin voi nostaa koutustasoaan jos lähtötaso on vain suoritettu yleinen oppivelvollisuus e. useimmiten tuo peruskoulu.
Yliopisto-opiskelija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ikuisuus" pitäisi opiskella siksi, että haluamalleni alalle koulutuksen kesto on 3+2 vuotta. Sen lisäksi myös aiemmat lukio-opinnot pitäisi käydä loppuun.
Vierailija kirjoitti:
"Ikuisuus" pitäisi opiskella siksi, että haluamalleni alalle koulutuksen kesto on 3+2 vuotta. Sen lisäksi myös aiemmat lukio-opinnot pitäisi käydä loppuun.
Ja pelkillä lukio-opintojen loppuun saattamisellahan ei siis hyödy yhtään mitään.
Ap
Joskus itsekin ihmettelen miksi helkutissa on tullut käytyä jos jonkinlaista koulua, kun 90% osaamisesta tullut hankittua duunista ja ja harrastuksista. Ja etenkin kun palkkatulot ovat top5% joukossa, niin miksi on tullut käytyä kouluja "surkealla hyötysuhteella" (aika & panos vs saanti).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ikuisuus" pitäisi opiskella siksi, että haluamalleni alalle koulutuksen kesto on 3+2 vuotta. Sen lisäksi myös aiemmat lukio-opinnot pitäisi käydä loppuun.
Ja pelkillä lukio-opintojen loppuun saattamisellahan ei siis hyödy yhtään mitään.
Ap
Olen hieman erimieltä. Jos siis nykyinen koulutuksesi on "vain" keskeytyneet lukio opinnot, niin rohkaisisin sinua käymään ainakin lukio -opintosi loppuun. Miksikö? - Hyvin harvassa ovat ne alat ja työt, joiden voi tuudittautua jatkuvan toistaiseksi vuosia tai mahd. vuosikymmeniä.
Käymällä lukion loppuun niin sinulla on yleinen korkeakoulu/ yliopisto hakukelpoisuus, jolloin jos joskus myöhemmin haluat jatkaa opintojasi, niin sulla on laajempi valikoima, mistä valita kuin vain peruskoulupohjalta; johon saaattaa rinnastua myös keskeytyneet lukio-opinnot.
Jos käyt lukion vaikka iltalukiossa tai nykyisin onnitunee paljossa etänäkin niin voinet tehdä siitä itsellesi harrastuksen, jossa etenet omaan tahtiisi, joko pikkuhiljaa tai hyvinkin vauhdikkaasti.
Toki voit saada yleisen korkeakoulu/ yliopisto -hakukelpoisuuden suorittamalla jonkun peruasteen ammattikoulututkinnon. En osaa sanoa voisitko tällöin saada mahd. hyväksilukuja keskeytyneistä lukio-opinnoistasi. Perusasteen ammattitutkinnon suorittamalla; molemmissa on puolensa.
Sinkkumies
Pysyisin tuossa työssä ja panostaisin vapaa-ajan mielekkyyteen