Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kommentit (31)

Vierailija
21/31 |
03.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 09:34"]Eikö teitä yhtään haittaa vaikka jätteet täytyy haudata maahan tulevien sukupolvien ogelmaksi? Poissa silmistä, poissa mielestä vai?
[/quote] mieluummin ydinjäte syvällä kallioperässä kuin valtavat hiilidioksidisaasteet, ilmastonmuutos ja otsonikato. Toistaiseksi pitää valita näiden kahden välillä.

Vierailija
22/31 |
03.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinpä. en allekirjoita ja toivon järjen voittavan. Toki tuo omistuspohja huolettaa kaikkia, mutta silti ydinvoima on se pienempi paha.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/31 |
03.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
24/31 |
03.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunhan tuulivoima alkaisi kannattamaan. Suomi joutuu kokoajan maksamaan valtavia summia, koska käyttää tuulivoimaa. Ei niistä talvipakkasilla mitään sähköä tule, päinvastoin.

Vierailija
25/31 |
03.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika harvoin ne kuule posahtaa. Taas luulopuheita kun ei tiedetä paremmasta. Tsernobyl posahti ja japskeissa myös, mutta tsunamin takia. Tänne ei tule tsunameita kun ei olla mannerlaattojen liitoskohtien päällä.
Tuulimyllyt on ihan kiva idea, mutta joudutaan ostamaan suurin osa sähköstä sitten ryssistä kuten ruotsi. Ei hjyvä. Ryssistä ei ole hyvä olla riippuvainen.

Vierailija
26/31 |
03.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehdoton ei. Järkeistetään mieluummin sähköenergian käyttöä. Ydinvoima on täysin lyhytnäköinen ja valtavat riskit sisältävä energiantuottotapa. Ihmiset töihin vaan, hyötyliikuntaa toimistotyön ohella pyörittää pari tuntia tahkoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/31 |
03.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannatan ydinvoimaa niin kauan kunnes keksitään vaihtoehtoinen vihreämpi energiamuoto, jolla on realistinen vaihtoehto kattaa Suomen energiantarve. 

Vierailija
28/31 |
03.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähinnä epäilyttää tuon voimalan omistuspohja. Vähän kuin suomalainen rakentaisi kuudella miljardilla ison kahvan keskelle sähköntuottojärjestelmää ja sitten toteaisi itänaapurille että tarraa tuosta. Tuskin siinä jälkeenpäin kannattaa sitten ruikuttaa että nehän tarraavat ja tarvittaessa vielä vääntävät kuten esim. ukrainan ja parin muun maan kaasutoimitusten kanssa tuppaa aina välillä käymään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/31 |
03.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 21:11"]

Minä allekirjoitin. Rakennetaan mieluummin 50 kipaletta niitä miljoonan tuulimyllyjä kuin enää yhtään näitä tehtaita, jotka räjähtäessään saavat aikaan viidelle sukupolvelle eripari varpaat.

[/quote]

Tässähän tämä tietämättömien ja asiaa tuntemattomien pelottelun tulos. Yhtä ydinvoimalaa vastaan tarvitaan 500 tuulivoimalaa ja senkin lisäksi tyynille talvipäiville muutama huippuvoimala kaasulla tai kivihiilellä.

On harmittavaa että äänioikeus on myös tyhmillä

 

Vierailija
30/31 |
03.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö teitä yhtään haittaa vaikka jätteet täytyy haudata maahan tulevien sukupolvien ogelmaksi? Poissa silmistä, poissa mielestä vai?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/31 |
03.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 21:11"]Minä allekirjoitin. Rakennetaan mieluummin 50 kipaletta niitä miljoonan tuulimyllyjä kuin enää yhtään näitä tehtaita, jotka räjähtäessään saavat aikaan viidelle sukupolvelle eripari varpaat.
[/quote]
Eriparin varpaat.. voit huokaista helpotuksesta, niitten kuuluukin olla hiukan erinäköset ;)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan kahdeksan