Lue keskustelun säännöt.
Toimiisko sellainen yritysidea keskätöitä ajatellen jos sovellus välittäisi kesätöitä ympäri euroooppaa ja itse otttaisi provikat?
Kommentit (22)
Uskon ideana. Suunnittele tarkaan ,niin saat siitä toivan firman.
Samantyyppinen kuin tuo Au pairien välitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miljooona pihaa, miljoona työntekijäää ja ite ottaisi työvälittämisestä 2 euroa niiin se olisi 2 miljooonaaa.
Kandee palkata ensimmäisenä joku oikolukemaan sen sovelluksen tekstit.
Kuka osapuoli olisi maksaja? Oletko miettinyt? Yleensä tällaisissa sovelluksissa maksajana on työnantaja.
Isoin ongelmasi on se, että miten saat sivustosi tunnetuksi ympäri Eurooppaa. Veikkaan, että tarvitset monta miljoonaa asian käynnistämiseen. Esim, GoogleAds mainoksen yksi klikkaus (jos asia liittyy työpaikkoihin) maksaa noin 1,50 euroa. Mutta kokeile pienesti, mistä sitä tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Normaalisti yhden työntekijän rekrytointi maksaa noin 1000 euroa. Tässä tapaksessa se olisi halvempaa, mutta ei ilmaista.
Älä ota provikkaa. Kaikki vihaa provikan nyhtäjiä. Jaa sitä ilmaiseksi ja panosta agressiiviseen kasvuun ympäri maailman. Rahat bisnesenkeleiltä ja sitten lopuksi myyt yrityksen miljardilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miljooona pihaa, miljoona työntekijäää ja ite ottaisi työvälittämisestä 2 euroa niiin se olisi 2 miljooonaaa.
Helppoa rahaa. Jos ottaa kolme euroa, niin se on jo kolme milliä. Tyydyn siihen.
Työn välityksestä ei saa periä palkkiota työnhakijalta, voimassa EU:ssa. Työnantajat taas käyttävät nykyisiä palveluja: Suora palkkaaminen työsuhteeseen tai työvoiman vuokrausta.
Että miten ajattelit erottua kilpailussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mitä kesätöitä? Mistä sä saisit ne välitettävät 'ruohonleikkuut'? Vai ajattelitko, että sun bisnes olisi ottaa suojiisi vaikkapa Osuuskaupan kesätyöt, tarjota niitä ympäri Eurooppaa ja tienata siinä välissä? Ja vastaavasti vaikkapa Carrefourin kesätyöt ja tarjota niitä suomalaisille?
Nuo vakavasti otettavat kesätyöt taitaa täyttyä ihan omatoimisesti, tai jonkun jo olemassa olevan vuokrafirman kautta, mutta voithan aina tutkia mahdollisuutta perustaa oma vuokratyöfirma. Jos joku värvää sut palkkaamaan sopiva (kesä)työntekijä niin sitten sulla pitäis olla kyky löytää heille se heidän hakemansa 'helmi', ei vain Ensimmäinen, joka suostuu menemään.
Mut ajallisesti: ei sovi sun kesätyöksi, koska kesätyöpaikat täyttyy just nyt, kesällä ei enää kysyntää.
Vierailija kirjoitti:
Työn välityksestä ei saa periä palkkiota työnhakijalta, voimassa EU:ssa. Työnantajat taas käyttävät nykyisiä palveluja: Suora palkkaaminen työsuhteeseen tai työvoiman vuokrausta.
Että miten ajattelit erottua kilpailussa?
Kyllä saa, jos työn hakija on yritys, vaikkapa toiminimiyrittäjä tai kevytyrittäjä ja kyseessä on kuvatunlainen keikkatyö.
Kilpailijoista erottautuminen on tosiaan vaikeaa.
Selkein ansaintalogiikka olisi se, että "kesätyontekijät" rekisteröityvät sivulle helposti. Sovellus näyttää heidän asuinpaikkansta. "Kesätyönantaja" näkee kartalta, että lähistöllä on tekijöitä. Sitten hän lähettää teksiviestin, joka maksaa euron tai vähän yli (ihmiset lähettelevät näitä ihan kummallisiin tarkoituksiin) ja hän saa viikon voimassa olevan käyttäjätunnuksen palveluun ja ottaa nuoreen yhteyttä,
Tämän asian tunnetuksi tekeminen maksaa kyllä miljoonia tai kymmeniä miljoonia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työn välityksestä ei saa periä palkkiota työnhakijalta, voimassa EU:ssa. Työnantajat taas käyttävät nykyisiä palveluja: Suora palkkaaminen työsuhteeseen tai työvoiman vuokrausta.
Että miten ajattelit erottua kilpailussa?
Kyllä saa, jos työn hakija on yritys, vaikkapa toiminimiyrittäjä tai kevytyrittäjä ja kyseessä on kuvatunlainen keikkatyö.
Kilpailijoista erottautuminen on tosiaan vaikeaa.
Selkein ansaintalogiikka olisi se, että "kesätyontekijät" rekisteröityvät sivulle helposti. Sovellus näyttää heidän asuinpaikkansta. "Kesätyönantaja" näkee kartalta, että lähistöllä on tekijöitä. Sitten hän lähettää teksiviestin, joka maksaa euron tai vähän yli (ihmiset lähettelevät näitä ihan kummallisiin tarkoituksiin) ja hän saa viikon voimassa olevan käyttäjätunnuksen palveluun ja ottaa nuoreen yhteyttä,
Tämän asian tunnetuksi tekeminen maksaa kyllä miljoonia tai kymmeniä miljoonia.
Yrittäjät etsivät asiakkaita, ei työsuhteita, joo... Mutta meinaatko oikeasti, että vaikka kevytyrittäjä puutarhuri rekisteröityisi "helposti" johonkin sovellukseen, ja omakotiasuja maksaisi "euron tai vähän yli", kun googlaamalla: "puutarhuri espoo" homma hoituu helposti ja ilmaiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Esiim nurmikon leikkuuussa, ikkunanpesuiissa jne ei tarvitsisi investoida kun kaikillla on jo tällaiset härpäkkeet.
4H-kerhot tarjoavat tuollaisia palveluja jo nyt ja hoitavat samalla nuorten palkanmaksun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työn välityksestä ei saa periä palkkiota työnhakijalta, voimassa EU:ssa. Työnantajat taas käyttävät nykyisiä palveluja: Suora palkkaaminen työsuhteeseen tai työvoiman vuokrausta.
Että miten ajattelit erottua kilpailussa?
Kyllä saa, jos työn hakija on yritys, vaikkapa toiminimiyrittäjä tai kevytyrittäjä ja kyseessä on kuvatunlainen keikkatyö.
Kilpailijoista erottautuminen on tosiaan vaikeaa.
Selkein ansaintalogiikka olisi se, että "kesätyontekijät" rekisteröityvät sivulle helposti. Sovellus näyttää heidän asuinpaikkansta. "Kesätyönantaja" näkee kartalta, että lähistöllä on tekijöitä. Sitten hän lähettää teksiviestin, joka maksaa euron tai vähän yli (ihmiset lähettelevät näitä ihan kummallisiin tarkoituksiin) ja hän saa viikon voimassa olevan käyttäjätunnuksen palveluun ja ottaa nuoreen yhteyttä,
Tämän asian tunnetuksi tekeminen maksaa kyllä miljoonia tai kymmeniä miljoonia.
Yrittäjät etsivät asiakkaita, ei työsuhteita, joo... Mutta meinaatko oikeasti, että vaikka kevytyrittäjä puutarhuri rekisteröityisi "helposti" johonkin sovellukseen, ja omakotiasuja maksaisi "euron tai vähän yli", kun googlaamalla: "puutarhuri espoo" homma hoituu helposti ja ilmaiseksi?
Tottakai vaikkapa googlehaulla saa paljon tuloksia. Tällä haulla näytti tulevan kaksi Ads mainosta, joiden klikkaushinta on vaikkapa 0,80 euroa/klikkaus. (arvio, en tarkistanut). Nämä jotka tulevat haussa esille, ovat ammattilaisia ja veloitus sen mukainen.
Alkuperäisessä avauksessa pohdittiin nuorena tehtävää kesätyötä, ja varmaan hinnat sen mukaiset. Googlemainonta ei siis oikein kannata, vaikkakin alussa se olisi melkein pakollista. Somemarkkinointi toimisi paremmin.
Huomaa, että tässä tapauksessa työnantaja nimenomaan haluaisi auttaa nuorta ja samalla helpottaa omaa elämäänsä. Siksi hän maksaisi mielellään tekstiviestistä sen pari euroa.
Tämä kaikki ei edelleenkään poista sitä tosiseikkaa, että sivuston makrkinointi maksaisi hyvin paljon, ja asia olisi tappiollista vuosia. Googlekin oli yli kymmen vuotta tappiollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työn välityksestä ei saa periä palkkiota työnhakijalta, voimassa EU:ssa. Työnantajat taas käyttävät nykyisiä palveluja: Suora palkkaaminen työsuhteeseen tai työvoiman vuokrausta.
Että miten ajattelit erottua kilpailussa?
Kyllä saa, jos työn hakija on yritys, vaikkapa toiminimiyrittäjä tai kevytyrittäjä ja kyseessä on kuvatunlainen keikkatyö.
Kilpailijoista erottautuminen on tosiaan vaikeaa.
Selkein ansaintalogiikka olisi se, että "kesätyontekijät" rekisteröityvät sivulle helposti. Sovellus näyttää heidän asuinpaikkansta. "Kesätyönantaja" näkee kartalta, että lähistöllä on tekijöitä. Sitten hän lähettää teksiviestin, joka maksaa euron tai vähän yli (ihmiset lähettelevät näitä ihan kummallisiin tarkoituksiin) ja hän saa viikon voimassa olevan käyttäjätunnuksen palveluun ja ottaa nuoreen yhteyttä,
Tämän asian tunnetuksi tekeminen maksaa kyllä miljoonia tai kymmeniä miljoonia.
Yrittäjät etsivät asiakkaita, ei työsuhteita, joo... Mutta meinaatko oikeasti, että vaikka kevytyrittäjä puutarhuri rekisteröityisi "helposti" johonkin sovellukseen, ja omakotiasuja maksaisi "euron tai vähän yli", kun googlaamalla: "puutarhuri espoo" homma hoituu helposti ja ilmaiseksi?
Tottakai vaikkapa googlehaulla saa paljon tuloksia. Tällä haulla näytti tulevan kaksi Ads mainosta, joiden klikkaushinta on vaikkapa 0,80 euroa/klikkaus. (arvio, en tarkistanut). Nämä jotka tulevat haussa esille, ovat ammattilaisia ja veloitus sen mukainen.
Alkuperäisessä avauksessa pohdittiin nuorena tehtävää kesätyötä, ja varmaan hinnat sen mukaiset. Googlemainonta ei siis oikein kannata, vaikkakin alussa se olisi melkein pakollista. Somemarkkinointi toimisi paremmin.
Huomaa, että tässä tapauksessa työnantaja nimenomaan haluaisi auttaa nuorta ja samalla helpottaa omaa elämäänsä. Siksi hän maksaisi mielellään tekstiviestistä sen pari euroa.
Tämä kaikki ei edelleenkään poista sitä tosiseikkaa, että sivuston makrkinointi maksaisi hyvin paljon, ja asia olisi tappiollista vuosia. Googlekin oli yli kymmen vuotta tappiollinen.
Kuka se työnantaja siis olisi, yritys? Yrityksiin on kyllä kesätyönhakijoita ilmankin. Yksityishenkilö? Yksityishenkilön on paljon helpompi palkata esimerkiksi em. 4H.n kautta kuin hoitaa itse työnantajavelvoitteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esiim nurmikon leikkuuussa, ikkunanpesuiissa jne ei tarvitsisi investoida kun kaikillla on jo tällaiset härpäkkeet.
4H-kerhot tarjoavat tuollaisia palveluja jo nyt ja hoitavat samalla nuorten palkanmaksun.
Jokainen yritys kohtaa kilpailua. Jos ei kohtaa, ajatus oli alunperin huono. Toinen mahdollisuus on se, että ajatus olikin älyttömän hyvä. Aina kun kuvittelee keksivänsä jotain hienoa, niin tulee nopeasti huomanneeksi, että joku on tehdyt sen jo vuosia sitten.
Kilpailua ei pidä pelätä, mutta etukäteislaskelmat on tehtävä huolella.
Miten varmistat ettet lähetä nuoria lukiolaisia laittomiin bordelleihin "siivoamaan" euroopassa?
Ymmärräthän, ettet olisi tekemässä ihan ensimmäistä työnvälityspalvelua. Erottautumiseen kannattaa satsata.
Vierailija kirjoitti:
Älä ota provikkaa. Kaikki vihaa provikan nyhtäjiä. Jaa sitä ilmaiseksi ja panosta agressiiviseen kasvuun ympäri maailman. Rahat bisnesenkeleiltä ja sitten lopuksi myyt yrityksen miljardilla.
Jos yrityksellä ei ole ansaintalogiikkaa ei se kerää rahaa bisnesenkeleiltä eikä sille synny myyntiarvoa.
Esiim nurmikon leikkuuussa, ikkunanpesuiissa jne ei tarvitsisi investoida kun kaikillla on jo tällaiset härpäkkeet.