Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Perussuomalaisten romahdus ja alennustila- aluevaalien bensanhintavedätys oli ilmeisesti liikaa.
17.02.2022 |
Ylimielinen vedätys jota ei uskoneet edes pahimmat punaniskat.
HS-gallup | Perussuomalaiset romahti ja keskusta nousi selvästi: puolueiden ero pienimmillään lähes kolmeen vuoteen: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008587589.html?share=bb196028d1679…
Kommentit (31)
Ps:n äänestäjät ovat perinteisesti fiksumpia kuin edustajansa, mutta puolue ylimielisesti unohti taas tämän. Käy kuin soinilaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän tässä oltiin asian ytimessä, jos Ohisalon aviomiehen öljyfirmakin vaati vaalimainoksen poistamista.
Polttoaineiden hinnoista keskustelua käydään edelleen, näin vaalien jälkeen mm. Välikysymyksen muodossa.
Asia taitaa häiritsevän eniten muita kuin Perussuomalaisia.
Tuollainen romahdushan on aika normaalia näille kaikille populistipuolueille, kuten SMP:lle aikanaan. Toisaalta ne aina nouseekin välillä sopivan tilanteen tullen.
Purra ei pystynyt täyttämään Halliksen saappaita ja kannatus senkun laskee laskemistaan.
Kyllä, nyt sen näkee miten yksimielisesti kansa kannattaa bensan hinnan hinaamista uusiin ennätyslukemiin hallituksen toimesta. Hallitus voi olla ylpeä tehtyään kerrankin jotain sellaista jota kansa kannattaa täysin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Purra ei pystynyt täyttämään Halliksen saappaita ja kannatus senkun laskee laskemistaan.
Persuilla on just se ongelma että halla-ahon aloitettua tuo muuttui kultiksi eikä enää toipunut kun kulttijohtaja kyllästyi. Aiemminhan nuo oli uskottavampi yleispuolue mutta soini vei mukanaan ne yleismiehet ja jätti hommakulttilaiset + ryhmän väkeä joka näyttää sanovan mitä johdossa käsketään tullakseen valituksi. Purralla ei ole omaa identiteettiä vaan tuo on halla-ahon suosikki eikä tästä leimasta pääse ihan äkkiä. Lisäksi tuolta menee puolue alta jos tuo lähtee irroittelemaan hommaporukoiden kuvioista.
Äänestäjiltä loppui kärsivällisyys. Milloin ps on viimeksi esittänyt jotain rakentavaa? Tai saanut aikaiseksi jotain?
Ei se että "ei ole koskaan ollut väärässä" riitä loputtomiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen romahdushan on aika normaalia näille kaikille populistipuolueille, kuten SMP:lle aikanaan. Toisaalta ne aina nouseekin välillä sopivan tilanteen tullen.
Veikko Vennamon pientalonpoikain puolueesta alkaen on puolue hajonnut useamman kerran. Kun puolueen nimi oli SMP, siis entinen pientalonpoikain puolue, niin se sai eduskuntavaaleissa 18 kansanedustajaa, ja niistä 12 perusti uuden puolueen, nimi taisi olla Skyp eli Suomen kansan yhtenäisyyden puolue. SMP meni konkurssiin, perustivat uuden puolueen eli tämän perussuomalaiset. Se pärjäsi vaaleissa hyvin, mutta hallituksessa olevat perussuomalaisten ministerit erosivat puolueesta, kun ei heidän ehdokkaastaan tullut uutta puheenjohtajaa. Sininen tulevaisuus ei sitten saanut ainoatakaan kansanedustajaa vuoden 2019 eduskuntavaaleissa. Tällä hetkellä perussuomalaisten eduskuntaryhmästä on eronnut tai erotettu henkilöitä, jotka ovat perustaneet uusia puolue, Valta kuuluu kansalle jne.
Vierailija kirjoitti:
Äänestäjiltä loppui kärsivällisyys. Milloin ps on viimeksi esittänyt jotain rakentavaa? Tai saanut aikaiseksi jotain?
Ei se että "ei ole koskaan ollut väärässä" riitä loputtomiin.
Milloin vaikka SDP, Vasemmistoliitto tai Vihreät ovat tehneet jotain rakentavaa? Vappusataset, huumeiden käyttöhuoneet, huumeiden laillistaminen ja vihreä siirtymä toki ovat rakentavia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra ei pystynyt täyttämään Halliksen saappaita ja kannatus senkun laskee laskemistaan.
Persuilla on just se ongelma että halla-ahon aloitettua tuo muuttui kultiksi eikä enää toipunut kun kulttijohtaja kyllästyi. Aiemminhan nuo oli uskottavampi yleispuolue mutta soini vei mukanaan ne yleismiehet ja jätti hommakulttilaiset + ryhmän väkeä joka näyttää sanovan mitä johdossa käsketään tullakseen valituksi. Purralla ei ole omaa identiteettiä vaan tuo on halla-ahon suosikki eikä tästä leimasta pääse ihan äkkiä. Lisäksi tuolta menee puolue alta jos tuo lähtee irroittelemaan hommaporukoiden kuvioista.
Ilman Mestaria puolue olisi kuopattu jo 2019 vaaleissa kuten siniset. Purran valinnan myötä nyt ollaan jotakuinkin samassa tilanteessa, missä oltaisiin oltu jos Terho olisi valittu puheenjohtajaksi. Puheenjohtaja pitäisi vaihtaa ja nopeasti. Muuten eduskuntavaaleissa odottaa katastrofi.
Syynä Purran persoona sekä äänestäjien aliarviointi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestäjiltä loppui kärsivällisyys. Milloin ps on viimeksi esittänyt jotain rakentavaa? Tai saanut aikaiseksi jotain?
Ei se että "ei ole koskaan ollut väärässä" riitä loputtomiin.
Milloin vaikka SDP, Vasemmistoliitto tai Vihreät ovat tehneet jotain rakentavaa? Vappusataset, huumeiden käyttöhuoneet, huumeiden laillistaminen ja vihreä siirtymä toki ovat rakentavia...
Meinaatko ettei nuo ole esim. vihreiden äänestäjien mieleen?
Ehkä sinä ja minä ei tuosta pidetä, mutta siitähän ei olekaan tässä kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestäjiltä loppui kärsivällisyys. Milloin ps on viimeksi esittänyt jotain rakentavaa? Tai saanut aikaiseksi jotain?
Ei se että "ei ole koskaan ollut väärässä" riitä loputtomiin.
Milloin vaikka SDP, Vasemmistoliitto tai Vihreät ovat tehneet jotain rakentavaa? Vappusataset, huumeiden käyttöhuoneet, huumeiden laillistaminen ja vihreä siirtymä toki ovat rakentavia...
Nehän ovat hallituksessa! Tekevät koko ajan. Tsiisus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syynä Purran persoona sekä äänestäjien aliarviointi.
Peruihin sokeasti uskovia on loppujen lopuksi hyvin pieni joukko. Isoa massaa voi kusettaa hetken aikaa mutta se loppuu aina aikanaan. Persujen kaikkien vastustus -linja ei yksinkertaisesti ole uskottava ja muut suuret ja perinteiset puolueet vievät ilmatilan, kun pitää hoitaa aikuisten oikeesti asioita. Vöyhöttämällä ei ratkaista yhtään todellista ongelmaa ja idealingosta randomisti heitellyillä populistisilla heitoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra ei pystynyt täyttämään Halliksen saappaita ja kannatus senkun laskee laskemistaan.
Persuilla on just se ongelma että halla-ahon aloitettua tuo muuttui kultiksi eikä enää toipunut kun kulttijohtaja kyllästyi. Aiemminhan nuo oli uskottavampi yleispuolue mutta soini vei mukanaan ne yleismiehet ja jätti hommakulttilaiset + ryhmän väkeä joka näyttää sanovan mitä johdossa käsketään tullakseen valituksi. Purralla ei ole omaa identiteettiä vaan tuo on halla-ahon suosikki eikä tästä leimasta pääse ihan äkkiä. Lisäksi tuolta menee puolue alta jos tuo lähtee irroittelemaan hommaporukoiden kuvioista.
Ilman Mestaria puolue olisi kuopattu jo 2019 vaaleissa kuten siniset. Purran valinnan myötä nyt ollaan jotakuinkin samassa tilanteessa, missä oltaisiin oltu jos Terho olisi valittu puheenjohtajaksi. Puheenjohtaja pitäisi vaihtaa ja nopeasti. Muuten eduskuntavaaleissa odottaa katastrofi.
Eduskuntavaaleissa 2019 persut saivat noin 17.5 prossan kannatuksen ja johdossa Halla-aho. Tätä menoa Purra pudottaa kannatuksen lähemmmäs 10 prosenttia vuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syynä Purran persoona sekä äänestäjien aliarviointi.
Peruihin sokeasti uskovia on loppujen lopuksi hyvin pieni joukko. Isoa massaa voi kusettaa hetken aikaa mutta se loppuu aina aikanaan. Persujen kaikkien vastustus -linja ei yksinkertaisesti ole uskottava ja muut suuret ja perinteiset puolueet vievät ilmatilan, kun pitää hoitaa aikuisten oikeesti asioita. Vöyhöttämällä ei ratkaista yhtään todellista ongelmaa ja idealingosta randomisti heitellyillä populistisilla heitoilla.
Tämä.
Ps:n äänestäjät äänestävät sitä öyhötyksestä huolimatta eivät sen takia. Mutta tätä ei edustajat ymmärrä, ja paniikin tullessa päälle vain lisäävät mölyään -> syöksykierre on valmis
Vaikka nyt trollialoitus onkin niin pakkohan se on myöntää että PS on jonkinmoisessa kriisissä. Eniten ehkä identiteettikriisissä.
Jatkuva harjailu, särmien pyöristely, omien viskely bussin alle, arvojen romahdus, muiden isojen puolueiden mukaiseksi samankaltaistaminen. Woke hörhöilyyn mukaan lähteminen ym ym.
PS ei yksinkertaisesti tarjoa enää vaihtoehtoa äänestäjälle. Koko puolueen identiteetti löytyy jo muista puolueista aivan sellaisenaan.
Se on se puheet ja teot. Samasta syystä josta en voi äänestää nykyisiä hallituspuolueita, tai oppositiopuolueitakaan pätee nykyään myös PS kohdalla. Toivo, usko ja mielikuvat ei vain riitä. On oltava johdonmukaisia tekoja horinan sijaan.
- Ainakin toistaiseksi entinen PS äänestäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra ei pystynyt täyttämään Halliksen saappaita ja kannatus senkun laskee laskemistaan.
Persuilla on just se ongelma että halla-ahon aloitettua tuo muuttui kultiksi eikä enää toipunut kun kulttijohtaja kyllästyi. Aiemminhan nuo oli uskottavampi yleispuolue mutta soini vei mukanaan ne yleismiehet ja jätti hommakulttilaiset + ryhmän väkeä joka näyttää sanovan mitä johdossa käsketään tullakseen valituksi. Purralla ei ole omaa identiteettiä vaan tuo on halla-ahon suosikki eikä tästä leimasta pääse ihan äkkiä. Lisäksi tuolta menee puolue alta jos tuo lähtee irroittelemaan hommaporukoiden kuvioista.
Ilman Mestaria puolue olisi kuopattu jo 2019 vaaleissa kuten siniset. Purran valinnan myötä nyt ollaan jotakuinkin samassa tilanteessa, missä oltaisiin oltu jos Terho olisi valittu puheenjohtajaksi. Puheenjohtaja pitäisi vaihtaa ja nopeasti. Muuten eduskuntavaaleissa odottaa katastrofi.
Eduskuntavaaleissa 2019 persut saivat noin 17.5 prossan kannatuksen ja johdossa Halla-aho. Tätä menoa Purra pudottaa kannatuksen lähemmmäs 10 prosenttia vuoden aikana.
Ps:n kannatus oli 8% joukkoloikkauksen aikaan. Purran johdolla eduskuntavaalien tulos lienee samaa luokkaa. Ellei sitten vieläkin surkeampi. Melko moni nykyinen edustaja menettää paikkansa... eikö hälytyskellot soi?
"Toissa viikolla eduskunnan puhemiesneuvosto halusi puhemies Matti Vanhasen (kesk) johdolla käyttää kyselytunnin turvallisuuspoliittiseen keskusteluun, mutta se ei sopinut perussuomalaisille.
He halusivat jutella ulkomaisten opiskelijoiden oikeuksista.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008617405.html
KYSYTTÄVÄÄ OLISI kyllä riittänyt, jos aihe siis kiinnostaisi kansanedustajia: tilanteen uhkaavuus; Suomen huoltovarmuus, puolustusvoimien valmius, diplomatian mahdollisuudet, Ahvenmaan asema...
Mutta ei.
Asianomaiset ministerit olisivat olleet paikalla vastaamassa."
Tarvitseeko ihmetellä miksei kannatusta oikein löydy enää? Mitä virkaa tuollaisella puolueella on kun on tosi kyseessä?
Alue: Aihe vapaa
Soini takas niin pas*apuheet olisivat edes hauskoja.