Tyrnävän menehtynyt palomies?
Kommentit (82)
Tuolla M i n fo ssakaan ei kyllä nykyään kummoisia "s al ap oll ii s eja" ole. Tosi huo noja pää telmiä. Ihan va u va pal stan tasoa. Ihmetellään tuotakin että miksi toinen kai sta oli auki, jos se kulki ihan vieressä. Jo ilta päiväl eh tien uutisten alussa olevissa videoissa on kuvaa, kun toimittaja seisoo tällä toisella kaistalla ja kuvaa pal om ie hiä ja kääntyy lopuksi kuvaamaan ka ist alla kulkevaa autoa. Jo siitä näkee että ei ole ihan vieressä toinen k a is ta.
No on se siinä mielessä varmaan parempi palsta että si ellä menee tek stit läpi, tää llä ei näköjään mene
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi ovat hämärässä menneet nostamaan? Eikö olisi voinut oottaa seuraavaan päivään ni ois ollut valosampaa. Tuleekohan tästä koht ajoku työturvallisuusrike juttu?
Ei ne hämärässä ole nostaneet. Klo 10.15 on traktori uponnut osittain ja ennen puoltapäivää on alettu traktoria nostaa ja mies hukkunut. Niitä kuvia tapahtumapaikalta on vaan osa toimittajista käynyt ottamassa vasta hämärissä, mutta osa on ottanut päivälläkin.
Hukkunut? Onko tieto, vai se mikä tuli ekana mieleen?
Jossain uutisessa oli käytetty sanamuotoa hukkunut. En enää muista mikä lehti.
Kkuvatekstissä lukee: "Palomiehen hukkumiseen johtanut tapaturma sattui pelastustöiden yhteydessä Hailuotoon johtavan jäätien lähellä."
Ok. Ehkä hän sitten hukkui.
Osaavatpa ihmiset olla anonyyminä sikamaisia...
Vierailija kirjoitti:
Tuolla M i n fo ssakaan ei kyllä nykyään kummoisia "s al ap oll ii s eja" ole. Tosi huo noja pää telmiä. Ihan va u va pal stan tasoa. Ihmetellään tuotakin että miksi toinen kai sta oli auki, jos se kulki ihan vieressä. Jo ilta päiväl eh tien uutisten alussa olevissa videoissa on kuvaa, kun toimittaja seisoo tällä toisella kaistalla ja kuvaa pal om ie hiä ja kääntyy lopuksi kuvaamaan ka ist alla kulkevaa autoa. Jo siitä näkee että ei ole ihan vieressä toinen k a is ta.
No on se siinä mielessä varmaan parempi palsta että si ellä menee tek stit läpi, tää llä ei näköjään mene
Neitietsivien taso on romahtanut.
Ei OLLUT TYRNÄVÄLLÄ:
OLI :Hailuodon ja Oulunsalon välisellä jäätiellä!
Pelastuslaitos oli saanut hälytyksen Vesiliikenne onnettomuudesta kello 10:00 jälkeen aamulla.
Ja alkutietojen mukaan, jäätietä huoltava temppari oli vajonnut osittain läpi jään.
ONNETTOMUUDEN PELASTUSTOIMISSA: Tapahtui tapaturma , jossa Palomies koti veren varaan ja menehtyi..
Onnettomuuspaikka on , vajaan kolmen kilometrin päässä Hailuodon rannasta.
Työkoneen kuljettaja pääsi Omin avuin pois.
Hälytys vesiliikenneonnettomuudesta saatiin 15.2.2022 Kello 10:15
Tehtävään lähti, Raksilan , Linnanmaan, ja Limingan paloasemalta.
LÄHDE: Ilta Sanomat 16.2.2022.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellinen homma, kun se traktorikaan, jota olivat pelastamassa ei ollut uponnut jäihin. Näkyi kuvissa vielä hämärässä. Miten se mies sinne sitten tippui.
Miten niin tippui?
No jos hukkui, niin veteen se on silloin tippunut.
Uutisessa luki että joutui veden varaan ja menehtyi.
Mistä tämä hukkuminen on keksitty?
Sanopas vaihtoehto.
Puristuminen jäälohkareiden väliin?
Veden päällä olevat lohkareet , jepjep.
Eipä varmaan arvannut että vesi koituu palomiehen kohtaloksi, tulta on varmaan pelännyt enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi ovat hämärässä menneet nostamaan? Eikö olisi voinut oottaa seuraavaan päivään ni ois ollut valosampaa. Tuleekohan tästä koht ajoku työturvallisuusrike juttu?
Ei ne hämärässä ole nostaneet. Klo 10.15 on traktori uponnut osittain ja ennen puoltapäivää on alettu traktoria nostaa ja mies hukkunut. Niitä kuvia tapahtumapaikalta on vaan osa toimittajista käynyt ottamassa vasta hämärissä, mutta osa on ottanut päivälläkin.
Hukkunut? Onko tieto, vai se mikä tuli ekana mieleen?
Jossain uutisessa oli käytetty sanamuotoa hukkunut. En enää muista mikä lehti.
Kkuvatekstissä lukee: "Palomiehen hukkumiseen johtanut tapaturma sattui pelastustöiden yhteydessä Hailuotoon johtavan jäätien lähellä."
Ok. Ehkä hän sitten hukkui.
Jää petti alla? Kukaan ei ehtinyt apuun? Virta vei?
Vierailija kirjoitti:
Ei OLLUT TYRNÄVÄLLÄ:
OLI :Hailuodon ja Oulunsalon välisellä jäätiellä!
Pelastuslaitos oli saanut hälytyksen Vesiliikenne onnettomuudesta kello 10:00 jälkeen aamulla.
Ja alkutietojen mukaan, jäätietä huoltava temppari oli vajonnut osittain läpi jään.
ONNETTOMUUDEN PELASTUSTOIMISSA: Tapahtui tapaturma , jossa Palomies koti veren varaan ja menehtyi..
Onnettomuuspaikka on , vajaan kolmen kilometrin päässä Hailuodon rannasta.
Työkoneen kuljettaja pääsi Omin avuin pois.
Hälytys vesiliikenneonnettomuudesta saatiin 15.2.2022 Kello 10:15
Tehtävään lähti, Raksilan , Linnanmaan, ja Limingan paloasemalta.
LÄHDE: Ilta Sanomat 16.2.2022.
Niin, Hailuodossa kuoli, mutta tyrnäväläinen palomies oli.
Kauhea kirjoitusvihteitä! Siis .
PELASTUSTEHTÄVÄSSÄ TAPAHTUI: Tapaturma ja palomies joutui VEDEN varaan ja menehtyi.
Pahoittelen kirjoitusvirheitä.
Nyt korjattu.
Osaanotto Suruun menehtyneen palomihen Omaisille, Työkavereille, ja ystäville .
💠🥀🌹🕊️😥Voimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi ovat hämärässä menneet nostamaan? Eikö olisi voinut oottaa seuraavaan päivään ni ois ollut valosampaa. Tuleekohan tästä koht ajoku työturvallisuusrike juttu?
Ei ne hämärässä ole nostaneet. Klo 10.15 on traktori uponnut osittain ja ennen puoltapäivää on alettu traktoria nostaa ja mies hukkunut. Niitä kuvia tapahtumapaikalta on vaan osa toimittajista käynyt ottamassa vasta hämärissä, mutta osa on ottanut päivälläkin.
Hukkunut? Onko tieto, vai se mikä tuli ekana mieleen?
Jossain uutisessa oli käytetty sanamuotoa hukkunut. En enää muista mikä lehti.
Kkuvatekstissä lukee: "Palomiehen hukkumiseen johtanut tapaturma sattui pelastustöiden yhteydessä Hailuotoon johtavan jäätien lähellä."
Ok. Ehkä hän sitten hukkui.
Jää petti alla? Kukaan ei ehtinyt apuun? Virta vei?
Tosi paljon huonoa tuuria on varmasti ollut matkassa, kun kukaan ei ehtinyt pelastaa, vaikka lähellä oli varmasti monta miestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyrnävältä se on.
Tyrnäväläinen nykyään, lähtöisin Muhokselta. Kyllä nyt oli ne tiedot Minfossakin. Vierekkäiset kunnat muutenkin kyseessä.
Hiukka päälle 40v ja niin monta lasta jäi puoliorvoksi. Surullista.Eniten säälittää leski. Ei ole kuuminta hottia markkinoilla 40v, kahdeksan lapsen yh äiti...
Tää.
Vierailija kirjoitti:
Ei OLLUT TYRNÄVÄLLÄ:
OLI :Hailuodon ja Oulunsalon välisellä jäätiellä!
Pelastuslaitos oli saanut hälytyksen Vesiliikenne onnettomuudesta kello 10:00 jälkeen aamulla.
Ja alkutietojen mukaan, jäätietä huoltava temppari oli vajonnut osittain läpi jään.
ONNETTOMUUDEN PELASTUSTOIMISSA: Tapahtui tapaturma , jossa Palomies koti veren varaan ja menehtyi..
Onnettomuuspaikka on , vajaan kolmen kilometrin päässä Hailuodon rannasta.
Työkoneen kuljettaja pääsi Omin avuin pois.
Hälytys vesiliikenneonnettomuudesta saatiin 15.2.2022 Kello 10:15
Tehtävään lähti, Raksilan , Linnanmaan, ja Limingan paloasemalta.
LÄHDE: Ilta Sanomat 16.2.2022.
Joo, tapaturma sattui Oulun (Oulunsalon) ja Hailuodon välisellä alueella meren jäällä, mutta palomies on Tyrnävältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyrnävältä se on.
Tyrnäväläinen nykyään, lähtöisin Muhokselta. Kyllä nyt oli ne tiedot Minfossakin. Vierekkäiset kunnat muutenkin kyseessä.
Hiukka päälle 40v ja niin monta lasta jäi puoliorvoksi. Surullista.Eniten säälittää leski. Ei ole kuuminta hottia markkinoilla 40v, kahdeksan lapsen yh äiti...
Eiköhän lie lestadiolainen.
Vierailija kirjoitti:
Ei OLLUT TYRNÄVÄLLÄ:
OLI :Hailuodon ja Oulunsalon välisellä jäätiellä!
Pelastuslaitos oli saanut hälytyksen Vesiliikenne onnettomuudesta kello 10:00 jälkeen aamulla.
Ja alkutietojen mukaan, jäätietä huoltava temppari oli vajonnut osittain läpi jään.
ONNETTOMUUDEN PELASTUSTOIMISSA: Tapahtui tapaturma , jossa Palomies koti veren varaan ja menehtyi..
Onnettomuuspaikka on , vajaan kolmen kilometrin päässä Hailuodon rannasta.
Työkoneen kuljettaja pääsi Omin avuin pois.
Hälytys vesiliikenneonnettomuudesta saatiin 15.2.2022 Kello 10:15
Tehtävään lähti, Raksilan , Linnanmaan, ja Limingan paloasemalta.
LÄHDE: Ilta Sanomat 16.2.2022.
Vai että oiken "temppari". Pysykää pennut pois täältä palstalta, rupeatte vielä pitämään näitä juttuja, kuten niitä Temppareita, todellisina juttuina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellinen homma, kun se traktorikaan, jota olivat pelastamassa ei ollut uponnut jäihin. Näkyi kuvissa vielä hämärässä. Miten se mies sinne sitten tippui.
Miten niin tippui?
No jos hukkui, niin veteen se on silloin tippunut.
Uutisessa luki että joutui veden varaan ja menehtyi.
Mistä tämä hukkuminen on keksitty?
Eikö se ole loogista ja todennäköistä kun ihminen uppoaa jäiseen veteen ja menehtyy niin kyseessä on hukkuminen. Ruumiinavaus selventää kuolinsyyn.
Vierailija kirjoitti:
Tuolla M i n fo ssakaan ei kyllä nykyään kummoisia "s al ap oll ii s eja" ole. Tosi huo noja pää telmiä. Ihan va u va pal stan tasoa. Ihmetellään tuotakin että miksi toinen kai sta oli auki, jos se kulki ihan vieressä. Jo ilta päiväl eh tien uutisten alussa olevissa videoissa on kuvaa, kun toimittaja seisoo tällä toisella kaistalla ja kuvaa pal om ie hiä ja kääntyy lopuksi kuvaamaan ka ist alla kulkevaa autoa. Jo siitä näkee että ei ole ihan vieressä toinen k a is ta.
No on se siinä mielessä varmaan parempi palsta että si ellä menee tek stit läpi, tää llä ei näköjään mene
Jos ei ole koskaan ajanut jäätiellä, ei ehkä osaa ajatella, ettei sinne aurata kahden kaistan levyistä uraa, jossa olisi siis vastakkainen liikenne. Jäätiellähän on myös ohittaminen kielletty ja autojen välinen etäisyyskin pitää olla muistaakseni 50 m, eli ei haluta sellaista tilannetta, jossa pienellä alalla on useampi auto. Ja tosiaan ne kaistat aurataan toisistaan etäälle, omiksi ajo-urikseen. Olisikohan viime talvenakin väliä ollut joissain paikoin jopa kymmeniä metrejä.
Eiköhän tuossa ole jää pettänyt ukon alta. Ei kai siellä avovettä ole kuin tempparin alla.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuossa ole jää pettänyt ukon alta. Ei kai siellä avovettä ole kuin tempparin alla.
Siellähän on ollut jo jää rikki, koska se tamppari oli mennyt jäistä läpi ja sitä oltiin nostamassa.
Puristuminen jäälohkareiden väliin?