Yhdyntä

Oisko jtn 10-15min.?

N. 2 min.

15-30min

Tääl varmaan alle minuutti

1min-1h. Tuo 1min. on, kun joskus käytän vaimoa panoalustana, jos tekee mieli, eikä oikein ole aikaa muuhun. Vaimo suostuu ilomielin tuohonkin toimintaan, kun korvaan palveluksen aina myöhemmin. Pitkän kaavan mukaan naisen nautinto edellä. Yleensä kuitenkin joku 20min. kunnes vaimo on tyydytetty, ja tietysti minä myös.

15 min. Mutta eihän miehen laukeaminen ole mikään mittä yhdynnän pituudelle. Yhdynnän voi lopettaa myös naisen laukeamiseen.

Vierailija kirjoitti:

1min-1h. Tuo 1min. on, kun joskus käytän vaimoa panoalustana, jos tekee mieli, eikä oikein ole aikaa muuhun. Vaimo suostuu ilomielin tuohonkin toimintaan, kun korvaan palveluksen aina myöhemmin. Pitkän kaavan mukaan naisen nautinto edellä. Yleensä kuitenkin joku 20min. kunnes vaimo on tyydytetty, ja tietysti minä myös.

No tätä oli ilo lukea!

1-5 minuuttia yhdyntään, 30-45 minuuttia muuhun lienee aika normiaika sessioissamme.

Vierailija kirjoitti:

15 min. Mutta eihän miehen laukeaminen ole mikään mittä yhdynnän pituudelle. Yhdynnän voi lopettaa myös naisen laukeamiseen.

Tuo ajattelumalli on melko myrkyllinen. "Kun minä kärsin, niin sinunkin on vuorostasi kärsittävä". Rakkaus ainakin perustuu ihan muille ajatuksille.

Ihan oikeastikko joku seuraa kelloa, kun alkaa rakastella, vai laitatteko ajanoton päälle.

Munakello pärisemään sopivan ajan kuluttua olisi kliimaksin huippu?

Kyllä hyvä seksi vie ajantajun, kestää se sitten sen mitä kestää, kunhan kumpikin olisi edes samassa hetkessä mukana.

Mutta vaikuttaa siltä, että jotkut eivät kykene heittäytymään hetken vietäväksi, vaan tekevät seksistä suoritteen, jota mitataan kellolla?

Ettehän ole tosissanne?

M54Tku kirjoitti:

Ihan oikeastikko joku seuraa kelloa, kun alkaa rakastella, vai laitatteko ajanoton päälle.

Munakello pärisemään sopivan ajan kuluttua olisi kliimaksin huippu?

Kyllä hyvä seksi vie ajantajun, kestää se sitten sen mitä kestää, kunhan kumpikin olisi edes samassa hetkessä mukana.

Mutta vaikuttaa siltä, että jotkut eivät kykene heittäytymään hetken vietäväksi, vaan tekevät seksistä suoritteen, jota mitataan kellolla?

Ettehän ole tosissanne?

Askelmittarilla voisi varmaan mitata työntöjen määrän.

Eipäs äsken tullu kellotettua.Mies kyllä arveli, että ehkä 20 minsaa, kun puoliseiska alko telkusta..

Askelmittarilla voisi varmaan mitata työntöjen määrän.

Joo mutta se tahtoo luiskahtaa irti kalusta ja voi jäädä jopa sisään.

Vierailija kirjoitti:

Askelmittarilla voisi varmaan mitata työntöjen määrän.

Joo mutta se tahtoo luiskahtaa irti kalusta ja voi jäädä jopa sisään.

Kehitysehdotus: kiinnitä se anaalitappiin

M54Tku kirjoitti:

Ihan oikeastikko joku seuraa kelloa, kun alkaa rakastella, vai laitatteko ajanoton päälle.

Munakello pärisemään sopivan ajan kuluttua olisi kliimaksin huippu?

Kyllä hyvä seksi vie ajantajun, kestää se sitten sen mitä kestää, kunhan kumpikin olisi edes samassa hetkessä mukana.

Mutta vaikuttaa siltä, että jotkut eivät kykene heittäytymään hetken vietäväksi, vaan tekevät seksistä suoritteen, jota mitataan kellolla?

Ettehän ole tosissanne?

Eiköhän sitä ihan heittäydytä. Mutta kun on 8000 krt asian tehnyt saman kumppanin kanssa, niin väkisinkin joku käsitys ajasta on tullut ilman munakellon sointiakin. Joskus pitää miettiä nääs sitäkin, kuinka paljon on aikaa suoritteeseen, ja ehtiikö sitä. Lapset voi olla tulossa koulusta tiettyyn aikaan, työvuoro alkaa johonkin aikaan ym.

Vierailija kirjoitti:

Eipäs äsken tullu kellotettua.Mies kyllä arveli, että ehkä 20 minsaa, kun puoliseiska alko telkusta..

Ei kellotettua, mutta arvioitua.

Ihan uteliaisuuttani haluaisin yrittää ymmärtää, miksi aika on arvokkaampi kriteeri analysoitaessa seksi suoritusta, kuin esimerkiksi nautinnon laatu, läeisyyden tunne tai lopullisen levollisuuden rentouden arvottaminen.

Aika kiinnostaa yleisesti täällä enemmän, kuin psyykkinen ja fyysinen tyydytys, vaikka ajalla ei luulisi olevan merkitystä, vaan laadulla ja intensiivisellä läsnäololla kahden ihmisen välillä.

Tarkoitus ei ole loukata ketään, itse en ole vielä harrastanut fetissiä kellottamisesta seksissä, paljon muuta kyllä.

No mänyt vaan kirjotin tuon 20 minsaa, kun luimme tämän. Oli hyvää ja tehtiin vielä toistokin. Ai niin, sitä ei olis hyvä sanoa. :D

Taidanpa laittaa ajanoton päälle. Jännitystä sekin voi tuoda makuuhuoneeseen. Pitkä suhde, ja paljon seksiä, niin voi hyvin vähän hassutellakin. Joltain tuntuu huumori puuttuvan makkarista. Mutta ei se mitään, kaikki tavallaan. Munakelloa vastaan taistelu voisi olla ihan hauskaakin.

Vierailija kirjoitti:

Taidanpa laittaa ajanoton päälle. Jännitystä sekin voi tuoda makuuhuoneeseen. Pitkä suhde, ja paljon seksiä, niin voi hyvin vähän hassutellakin. Joltain tuntuu huumori puuttuvan makkarista. Mutta ei se mitään, kaikki tavallaan. Munakelloa vastaan taistelu voisi olla ihan hauskaakin.

Ei muuta, kuin kokeilemaan, jos naisesi mielestä idea on ok 😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

15 min. Mutta eihän miehen laukeaminen ole mikään mittä yhdynnän pituudelle. Yhdynnän voi lopettaa myös naisen laukeamiseen.

Tuo ajattelumalli on melko myrkyllinen. "Kun minä kärsin, niin sinunkin on vuorostasi kärsittävä". Rakkaus ainakin perustuu ihan muille ajatuksille.

Häh? Kuka tuossa mitään kärsii? Ei yhdyntää tarvitse jatkaa, jos se ei huvita. Joskus into loppuu naisen orgasmiin. Esim joskus voi olla niinkin, nainen tyydytetään yhdynnässä ja mies sitten muulla tavoin. En minä ainakaan jatka yhdyntää kenenkään toisen vuoksi. Mahtaa olla outo tunne, kun koko maailma ei pyörikään sen miehen kyrvän ympärillä vaan joskus asioita voi ajatella myös naisen näkökulmasta. On monia syitä, miksi yhdyntää ei jatketa naisen orgasmin jälkeen. Ei mies siitä mitään kärsi, ettei aina laukea pimppaan.