Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yhdyntä

Vierailija
16.02.2022 |

Kuinka kauan teillä kestää pannessa ns. Jyystö vaihde ennen kuin mies tulee?

Kommentit (35)

Vierailija
21/35 |
17.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meilläkin kävi aamulla noin. Mies ei saanut, joten jatkoin kädellä.

Minä sain kolme hän yhden.

Vierailija
22/35 |
17.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joskus yhdyntä on myös aivan pakko lopettaa naisen laukeamiseen, jos yhdyntä alkaa sattua oman orgasmin jälkeen .Mies sitten runkkaa itselleen orgasmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/35 |
17.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En katsonut yhdynnän kestoaikaa,

Mutta koko sessioon meni 3,5 tuntia

Vierailija
24/35 |
17.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhdyntä on kaikkein lahja, jonka mies voi naiselle antaa 😊

Vierailija
25/35 |
17.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yhdyntä on kaikkein lahja, jonka mies voi naiselle antaa 😊

 Kuinka niin? Kyllä se nautinto on se tärkein, ja jos se on susta paras lahja, että tyydytät itsesi naiseen, mutta et naistasi, niin mikäs lahja se on?

Vierailija
26/35 |
17.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdyntä on kaikkein lahja, jonka mies voi naiselle antaa 😊

 Kuinka niin? Kyllä se nautinto on se tärkein, ja jos se on susta paras lahja, että tyydytät itsesi naiseen, mutta et naistasi, niin mikäs lahja se on?

No tottaka sillä yhdynnällä kuuluu se nainenkin tyydyttää. Jos yhdyntä on esim liian nopea yms niin ei hyvä. Sen sijaan naisen ei pidä suostua yhdyntään, ennenkuin on valmis siihen jotta saa sen nautinnon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/35 |
17.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleensä 10-15min. Yleensä joudun kerran pidättelemään, ettei laukea ennen vaimoa, sitten tulen kyllä pian vaimon jälkeen. Silloin kun vaimo on käynyt vieraissa ja olen jälkiliukkailla, niin en pidättele,vaan tulen alle 2min. Vaimohan on jo saanut vieraan toimesta.

Vierailija
28/35 |
17.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdyntä on kaikkein lahja, jonka mies voi naiselle antaa 😊

 Kuinka niin? Kyllä se nautinto on se tärkein, ja jos se on susta paras lahja, että tyydytät itsesi naiseen, mutta et naistasi, niin mikäs lahja se on?

No tottaka sillä yhdynnällä kuuluu se nainenkin tyydyttää. Jos yhdyntä on esim liian nopea yms niin ei hyvä. Sen sijaan naisen ei pidä suostua yhdyntään, ennenkuin on valmis siihen jotta saa sen nautinnon.

 Mutta kun ei saa kuin vain pienempi osa!! Koita nyt käsittää se (vaikkei se sun syysi olekkaan) mutta mitä sitteen miehet teette näille naisille. Kun ei yhdyntä vain riitä, niin ei. Jäävätkö he siis ilman? Kokonaan. Koskan vain yhdyntä meinaa, niinkö?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/35 |
17.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Melko tyypillisesti intiimit ihmissuhteet etenevät näin: ensin ihminen ihastuu ja rakastuu.

– Kipinät lentelee, maailma pelastuu, seksiä harrastetaan puskissa ja parkkihalleissa. Sitten mennään naimisiin, fanfaarit soivat ja suku on onnessaan. Jonkin ajan kuluttua koittaa arki, lapsia syntyy ja sitten möllötetään sohvalla eikä puhuta seksistä.

Ei yksinkertaisesti ehkä osata tai kehdata, vaikka syytä olisi.

Esimeriksi harva nainen saa pelkässä yhdynnässä orgasmin.

– Kun orgasmin saa seksilelulla, ajatus voi olla, että on pilannut jotain.

 Iltis

Vierailija
30/35 |
17.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

15 min. Mutta eihän miehen laukeaminen ole mikään mittä yhdynnän pituudelle. Yhdynnän voi lopettaa myös naisen laukeamiseen.

Tuo ajattelumalli on melko myrkyllinen. "Kun minä kärsin, niin sinunkin on vuorostasi kärsittävä". Rakkaus ainakin perustuu ihan muille ajatuksille.

Häh? Kuka tuossa mitään kärsii? Ei yhdyntää tarvitse jatkaa, jos se ei huvita. Joskus into loppuu naisen orgasmiin. Esim joskus voi olla niinkin, nainen tyydytetään yhdynnässä ja mies sitten muulla tavoin. En minä ainakaan jatka yhdyntää kenenkään toisen vuoksi. Mahtaa olla outo tunne, kun koko maailma ei pyörikään sen miehen kyrvän ympärillä vaan joskus asioita voi ajatella myös naisen näkökulmasta. On monia syitä, miksi yhdyntää ei jatketa naisen orgasmin jälkeen. Ei mies siitä mitään kärsi, ettei aina laukea pimppaan.

ihan asiaakin osa. Mutta ei oikein voi vaatia miestäkään odottamaan, että nainenkin saa, jos ei ole itse valmis toisen vuoksi mihinkään. Tästäkin saatiin taas mies/nais syyllistys haukkumis ketju. Kuten lähes joka toisesta ketjusta. Meillä on ainakin ihan tasa-arvoista sänkypuuhatkin. Jatketaan, tai pidätellään, jos toinen niin toivoo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/35 |
17.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdyntä on kaikkein lahja, jonka mies voi naiselle antaa 😊

 Kuinka niin? Kyllä se nautinto on se tärkein, ja jos se on susta paras lahja, että tyydytät itsesi naiseen, mutta et naistasi, niin mikäs lahja se on?

No tottaka sillä yhdynnällä kuuluu se nainenkin tyydyttää. Jos yhdyntä on esim liian nopea yms niin ei hyvä. Sen sijaan naisen ei pidä suostua yhdyntään, ennenkuin on valmis siihen jotta saa sen nautinnon.

 Mutta kun ei saa kuin vain pienempi osa!! Koita nyt käsittää se (vaikkei se sun syysi olekkaan) mutta mitä sitteen miehet teette näille naisille. Kun ei yhdyntä vain riitä, niin ei. Jäävätkö he siis ilman? Kokonaan. Koskan vain yhdyntä meinaa, niinkö?

44/45 saanut myös yhdynnällä. Toki omakohtainen kokemus, mutta kyllä tuossa tilastollisesti on aika vahvasti viitteet siihen, että enemmistö saa. 1/45 ei sitten saanut millään konstilla, ihan sama, että mitä yritti 🤷‍♂️

Vierailija
32/35 |
17.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdyntä on kaikkein lahja, jonka mies voi naiselle antaa 😊

 Kuinka niin? Kyllä se nautinto on se tärkein, ja jos se on susta paras lahja, että tyydytät itsesi naiseen, mutta et naistasi, niin mikäs lahja se on?

No tottaka sillä yhdynnällä kuuluu se nainenkin tyydyttää. Jos yhdyntä on esim liian nopea yms niin ei hyvä. Sen sijaan naisen ei pidä suostua yhdyntään, ennenkuin on valmis siihen jotta saa sen nautinnon.

 Mutta kun ei saa kuin vain pienempi osa!! Koita nyt käsittää se (vaikkei se sun syysi olekkaan) mutta mitä sitteen miehet teette näille naisille. Kun ei yhdyntä vain riitä, niin ei. Jäävätkö he siis ilman? Kokonaan. Koskan vain yhdyntä meinaa, niinkö?

44/45 saanut myös yhdynnällä. Toki omakohtainen kokemus, mutta kyllä tuossa tilastollisesti on aika vahvasti viitteet siihen, että enemmistö saa. 1/45 ei sitten saanut millään konstilla, ihan sama, että mitä yritti 🤷‍♂️

No kun ei saa kuin harva. Uskokaa nyt edes niitä tutkimuksia..ja niissääkään ei ole otettu huomioon, onko muutakin siinä yhdynnässä käytetty apuna. Kun ei voi kun pitää tutukimusmetodit olla vuoskymmenet samat..muuten ei voi vertailla. Ja ennen ei kai sitten kyselty käyttikö  mies tai nainen naisen nautintoon muuta kuin sitä sisään ulos juttua....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/35 |
18.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdyntä on kaikkein lahja, jonka mies voi naiselle antaa 😊

 Kuinka niin? Kyllä se nautinto on se tärkein, ja jos se on susta paras lahja, että tyydytät itsesi naiseen, mutta et naistasi, niin mikäs lahja se on?

No tottaka sillä yhdynnällä kuuluu se nainenkin tyydyttää. Jos yhdyntä on esim liian nopea yms niin ei hyvä. Sen sijaan naisen ei pidä suostua yhdyntään, ennenkuin on valmis siihen jotta saa sen nautinnon.

 Mutta kun ei saa kuin vain pienempi osa!! Koita nyt käsittää se (vaikkei se sun syysi olekkaan) mutta mitä sitteen miehet teette näille naisille. Kun ei yhdyntä vain riitä, niin ei. Jäävätkö he siis ilman? Kokonaan. Koskan vain yhdyntä meinaa, niinkö?

Isolle osalle naisista yhdyntä on kyllä tärkeä. Yhdyntää voi tarvita, vaikkei sitä kautta saisikaan orgasmia. Toisaalta taas jos yhdyntä ei tunnu hyvältä, niin sitten vaan esim suuseksiä puolin ja toisin. Eihän siinä siis mitään ongelmaa ole. Sen sijaan en itse todellakaan suostuisi yhdyntään, jossa tarkoituksena tyydyttää vain mies...

Vierailija
34/35 |
18.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

15 min. Mutta eihän miehen laukeaminen ole mikään mittä yhdynnän pituudelle. Yhdynnän voi lopettaa myös naisen laukeamiseen.

Tuo ajattelumalli on melko myrkyllinen. "Kun minä kärsin, niin sinunkin on vuorostasi kärsittävä". Rakkaus ainakin perustuu ihan muille ajatuksille.

Häh? Kuka tuossa mitään kärsii? Ei yhdyntää tarvitse jatkaa, jos se ei huvita. Joskus into loppuu naisen orgasmiin. Esim joskus voi olla niinkin, nainen tyydytetään yhdynnässä ja mies sitten muulla tavoin. En minä ainakaan jatka yhdyntää kenenkään toisen vuoksi. Mahtaa olla outo tunne, kun koko maailma ei pyörikään sen miehen kyrvän ympärillä vaan joskus asioita voi ajatella myös naisen näkökulmasta. On monia syitä, miksi yhdyntää ei jatketa naisen orgasmin jälkeen. Ei mies siitä mitään kärsi, ettei aina laukea pimppaan.

ihan asiaakin osa. Mutta ei oikein voi vaatia miestäkään odottamaan, että nainenkin saa, jos ei ole itse valmis toisen vuoksi mihinkään. Tästäkin saatiin taas mies/nais syyllistys haukkumis ketju. Kuten lähes joka toisesta ketjusta. Meillä on ainakin ihan tasa-arvoista sänkypuuhatkin. Jatketaan, tai pidätellään, jos toinen niin toivoo.

Sen miehen voi tyydyttää esim suuseksillä tai käsillä! Jatkaminen oman omrgasmin jälkeen on eri asia kuin pidättely. Esim joissakin parisuhteissa on niin, että ydyntä on naiselle välttämätön, mutta mies voi laueata esim suuseksissä. Silloin tottakai yhdyntä mennään naisen ehdoilla, jotta nainenkin saa tarpeensa tyydytettyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/35 |
18.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdyntä on kaikkein lahja, jonka mies voi naiselle antaa 😊

 Kuinka niin? Kyllä se nautinto on se tärkein, ja jos se on susta paras lahja, että tyydytät itsesi naiseen, mutta et naistasi, niin mikäs lahja se on?

No tottaka sillä yhdynnällä kuuluu se nainenkin tyydyttää. Jos yhdyntä on esim liian nopea yms niin ei hyvä. Sen sijaan naisen ei pidä suostua yhdyntään, ennenkuin on valmis siihen jotta saa sen nautinnon.

 Mutta kun ei saa kuin vain pienempi osa!! Koita nyt käsittää se (vaikkei se sun syysi olekkaan) mutta mitä sitteen miehet teette näille naisille. Kun ei yhdyntä vain riitä, niin ei. Jäävätkö he siis ilman? Kokonaan. Koskan vain yhdyntä meinaa, niinkö?

44/45 saanut myös yhdynnällä. Toki omakohtainen kokemus, mutta kyllä tuossa tilastollisesti on aika vahvasti viitteet siihen, että enemmistö saa. 1/45 ei sitten saanut millään konstilla, ihan sama, että mitä yritti 🤷‍♂️

No kun ei saa kuin harva. Uskokaa nyt edes niitä tutkimuksia..ja niissääkään ei ole otettu huomioon, onko muutakin siinä yhdynnässä käytetty apuna. Kun ei voi kun pitää tutukimusmetodit olla vuoskymmenet samat..muuten ei voi vertailla. Ja ennen ei kai sitten kyselty käyttikö  mies tai nainen naisen nautintoon muuta kuin sitä sisään ulos juttua....

Suurin osa naisista saa, kun lasketaan nekin, jotka tarvitsevat klitoriksen ulkoista hyväilyä. Se on totta, että vain n. 35% saa AINA yhdynnässä.  Joten ei kannata koko ajan vääristää tietoja.  Viime vuosina mennyt muutenkin kummalliseen yhdynnän vähättelyyn naispuolisia seksuaaliterapeutteja myöten.  Liekö sinne siunaantuntut enemmän bi- tai lesbohenkisiä naisia. Noissa tilastoissa ei tietääkseni ole koskaan eroteltu heteronaisten mielipiteitä bi ja lesbonaisten mielipiteistä. Siten jos osa naisista ei edes halua yhdyntää, antaa kyselyt aivan väärän kuvan. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan neljä