Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Huolestuttaako vauvakato?

Vierailija
16.02.2022 |

"Elämä on ihan liian epävarmaa", sanovat nuoret.

Kommentit (56)

Vierailija
41/56 |
17.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

on tyhmää olla parittelematta kirjoitti:

8

Lisääntyminen on älykästä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan fiksu ei tee lapsia tähän maailmaan. Lapsia tekevät vain hölmöt tai itsekkäät tai itsekkäät hölmöt. Siksi ihmiskunta tulee typerämmäksi ja typerämmäksi.

Toisaalta Spock Star Trekistä toteaisi että väitteesi on epälooginen.

Koska jos et lisäänny, niin et voi olla älykäs, koska sinua ei ole ja et ole jatkumo.

Sinä et voi siis väitellä asiasta tulevaisuudessa edes jälkeläistesi kautta.

Koska sinua ei ole ja ne jotka lisääntyy ovat, niin loogisesti tässä päättelyketjussa lisääntyvät ovat älykkäitä.

Heidät voidaan testata tieteellisin menetelmin äo-testein.

Lisääntymättömiä ja syntymättömiä ei voida.

Nolla on nolla. Päätelmäsi on hyvin epälooginen.

Jos kehitetään aikakone, niin silloin asia voidaan todistaa toisin.

Tällöin myös vapaaottelun kehässä hävinnyt osapuoli voidaan testata testein ja enää voittaja ei enää olekaan älykkäin.

Toistaiseksi mennään niin että elävät ihmiset ovat älykkäimpiä ja kuolleita ei voida mitata.

Tai kuolleiden mahdollisia syntymättömiä tapauksia.

Tieteessä asiat mitataan konkreettisesti, joten väite että lisääntyminen on älykästä, on totta ja todistettu.

Kun avaruudesta etsitään älykästä elämää niin varmaa on että se elää ja lisääntyy jotenkin. Tästä syystä lisääntymättömyys ja kuolema ei ole älykästä. Äo-testattavan on oltava elävä. Elämä on älykästä. Velat ei ole.

Vierailija
42/56 |
17.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vauvakato tarkoittaa yksinkertaisesti tulevaisuudessa sitä, että vanhuuseläkkeestä on luovuttava.

Jokainen tekee töitä tai on peruspäivärahalla siihen asti, kunnes saa vanhuuden raihnaisuudesta johtuvan sairaseläkkeen.

Tätä on odotettavissa, jos tilanne ei muutu.

Ei ole luovuttava.

Yhteiskunta säästää kouluista ja muusta kun lapsia on vähemmän, aivan normaalisti skaalautuu alaspäin, kun yleensä skaalautuu ylöspäin.

Vähemmän ihmisiä, luonnonvarat riittävät paremmin ja niiden jakajia on vähemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/56 |
17.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisääntyminen on älykästä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan fiksu ei tee lapsia tähän maailmaan. Lapsia tekevät vain hölmöt tai itsekkäät tai itsekkäät hölmöt. Siksi ihmiskunta tulee typerämmäksi ja typerämmäksi.

Toisaalta Spock Star Trekistä toteaisi että väitteesi on epälooginen.

Koska jos et lisäänny, niin et voi olla älykäs, koska sinua ei ole ja et ole jatkumo.

Sinä et voi siis väitellä asiasta tulevaisuudessa edes jälkeläistesi kautta.

Koska sinua ei ole ja ne jotka lisääntyy ovat, niin loogisesti tässä päättelyketjussa lisääntyvät ovat älykkäitä.

Heidät voidaan testata tieteellisin menetelmin äo-testein.

Lisääntymättömiä ja syntymättömiä ei voida.

Nolla on nolla. Päätelmäsi on hyvin epälooginen.

Star Trekistä sitten päivän filosofiasi imaisit. 🤣

Kuuntele tätä viisasta miestä.

Vierailija
44/56 |
17.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maapallo huokaisee ainakin helpotuksesta <3

Maapallo ei ole elävä tai tiedostava olento. Hipit ja new age hörhöt ovat levittäneet tätä ja ihmisiin näkyy uponneen näköjään hyvin nuokin sadut.

Kyllä se vaan on, etenkin pintakerroksesta - ja sinä olet osa sitä, et ole näemmä vain ymmärtänyt sitä vielä. 😉

Vierailija
45/56 |
17.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lisääntyminen on älykästä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan fiksu ei tee lapsia tähän maailmaan. Lapsia tekevät vain hölmöt tai itsekkäät tai itsekkäät hölmöt. Siksi ihmiskunta tulee typerämmäksi ja typerämmäksi.

Toisaalta Spock Star Trekistä toteaisi että väitteesi on epälooginen.

Koska jos et lisäänny, niin et voi olla älykäs, koska sinua ei ole ja et ole jatkumo.

Sinä et voi siis väitellä asiasta tulevaisuudessa edes jälkeläistesi kautta.

Koska sinua ei ole ja ne jotka lisääntyy ovat, niin loogisesti tässä päättelyketjussa lisääntyvät ovat älykkäitä.

Heidät voidaan testata tieteellisin menetelmin äo-testein.

Lisääntymättömiä ja syntymättömiä ei voida.

Nolla on nolla. Päätelmäsi on hyvin epälooginen.

Star Trekistä sitten päivän filosofiasi imaisit. 🤣

Kuuntele tätä viisasta miestä.

ihmisillä on tapana huijata ja uskoa asioihin.

Omaa tahtoa ei ole. Ihminen ei kykene oikeasti hillitsemään syömisiään tai lisääntymisiään, vaikkakin on kehitetty ehkäisyt, niin ei siltikään.

Tilastot näyttävät toteen ettei ihmiset kykene siihen. Toki kaikenlaisia viisaita miehiä on kertomassa meille "faktoja" että luonto sitten hoitaa hyvin julmalla tavalla.

Ihminen on osa luontoa ja ei mitenkään erilillinen osa sitä. Siksi lisääntyminen ja syöminen on älykästä toimintaa. Se on kirjattu meihin koodina. Emme voi lopettaa syömistä tai lisääntymistä mitenkään.

Voi elää uskossa Jeesukseen tai omaan tahtoon tai valintaan.

Se on harhaa, mutta suotavaa jos totuus ahdistaa.

Ihminen on kuluttaja ja laiduntaa planeetan loppuun ja lisääntyy holtittomasti, vaikka muuta väittäisitte valinneen. Joskus voi katsoa ihan maailmaa ja todellisuutta tilastoista ja videolta sen oman uskomuskuplan takaa ja todeta että ihminen on osa luontoa ja vääjäämättä laajenee ja laiduntaa kaiken tyhjäksi. Vain se on älykästä, koska se on meidän luontomme.

Luonto ei ole erillinen asia ihmisestä.

Vierailija
46/56 |
17.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset ovat sukupuuttoon kuoleva kansa.

Mitä helkkaria tämä edes tarkoittaa? Lasketaanko suomalaiseksi jos toinen vanhemmista on ulkomaalainen? Suomalaiset ovat Euroopan sisäsiittoisin kansa. Tarkoittaako suomalaisten sukupuutto että sisäsiittoisuus vähenee?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/56 |
17.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauvakato tarkoittaa yksinkertaisesti tulevaisuudessa sitä, että vanhuuseläkkeestä on luovuttava.

Jokainen tekee töitä tai on peruspäivärahalla siihen asti, kunnes saa vanhuuden raihnaisuudesta johtuvan sairaseläkkeen.

Tätä on odotettavissa, jos tilanne ei muutu.

Ei ole luovuttava.

Yhteiskunta säästää kouluista ja muusta kun lapsia on vähemmän, aivan normaalisti skaalautuu alaspäin, kun yleensä skaalautuu ylöspäin.

Vähemmän ihmisiä, luonnonvarat riittävät paremmin ja niiden jakajia on vähemmän.

Ihmisten lisääntymisen säätely on mahdotonta.

Tällä hetkellä maapallo ihmisöi runsaasti. Turha hyvää satoa on pitää ongelmana. Suomessa on heikko ihmisten syntyvyys. Heikko sato. Huono juttu yleisesti elämälle.

Sama kuin jonain talvena on hyvä mandariini sato, nyt maapallo ihmisöi.

Vain omaan tahtoon uskovat hedonistit on huolissaan ihmispaljoudesta.

Heitä ahdistaa kurjat ajat. Oma perse huolestuttaa lähinnä.

Se on tässä se bottomline. Ette te ole maapallosta huolissaan, vaan itsestänne ja mukavuuksistanne.

Et, jos lähetään selittelemään, niin rehellinen pitää olla, eikä selitellä kuten tuo viisas mies tuossa videolla viisastelee. Hän elää valheessa ja on oikeasti tyhmä.

Ei näe totuutta joka on annettu meille silmille nähtävänä.

Vierailija
48/56 |
17.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyajan suominaiset ovat niin hirveitä miehille että en edes harkitse lisääntymään heidän kanssa, suhteet kaatuu heti ensimmäisiin vauva puheisiin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/56 |
17.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

itse jäin lapsettomaksi mieheksi.eipä kelvannut kenellekkään.meikäläisestä kun aika jättää niin ihan sama mitä tälle maailmalle tapahtuu.M46

Vai niin. Entäpä jos et itse pysty saamaan lapsia, vaikka sinulla olisi ollut nainen? 

Mutta ei, sehän ei ole tärkeä tieto. Tärkeää on se, että pääset uhkumaan täällä naisvihaasi. 

Vierailija
50/56 |
17.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykyajan suominaiset ovat niin hirveitä miehille että en edes harkitse lisääntymään heidän kanssa, suhteet kaatuu heti ensimmäisiin vauva puheisiin

Eipä se orava mieti tuollaisia ja selittele että miksi ei ole onnistunut siittämään tai parittelemaan.

Teet asiasta liian vaikeaa.

Odottele ja seuraa elimistöäsi.

Jos et siitäkään huolimatta päädy lisääntymään ja saa ketään tiineeksi, niin ei kannata huolestua.

Keskityt syömään hyvin ja pidät perusasiat kunnossa. Normaalisti eliö lisääntyy elämänsä janalla jossain vaiheessa ennen kuolemaa.

Se on normaali elämänrytmi. Ei tarvitse selitellä sellaisia mitkä ei ole päässeet tapahtumaan sulle.

Voihan oikeasti ajatella että tämä ympäristö on kuin eläintarha ja tunnet olevasi eräällä tavalla stressaantunut ja siksi epäonnistut eliölle normaalissa toiminnossa, joka oikeastaan urokselta vie vain vaivaiset muutaman sekuntia nopeimmillaan.

Ehkä moderni yhteiskunta länsimaissa on stressaava ja siksi lisääntyminen ei onnistu samalla tavoin ihmiseltä kuin etelämpänä maapalloa.

Turha siihen on selitellä että kyse olisi omasta tahdosta tai valinnasta. Turha ehkäisyäkään on tähän väliin mainita, kun ei se ehkäisy Afrikssakaan auta tilanteeseen. Kondomeita on ollut jo pitkään, mutta ihmiset vain lisääntyy ja maapallo tuottaa hyvää ihmissatoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/56 |
17.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ihmiset häviäisivät muut eliöt täyttäisivät maapallon.

Vierailija
52/56 |
17.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykyajan suominaiset ovat niin hirveitä miehille että en edes harkitse lisääntymään heidän kanssa, suhteet kaatuu heti ensimmäisiin vauva puheisiin

Puhuu mies joka ei pääse lähtemään Viroon/Puolaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/56 |
17.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Spock tässä vielä kerran. Viimeisen kerran, annan teille vaihtoehtoisesti lapsettomuutta valehteleville Nirvanan, vapautuksen ahdistuksestanne. Osanotot kaikille jotka eivät ole lapsia saaneet kovasta yrityksestä huolimatta. Siitä suurempaa tragediaa ei elävä eliö voi kohdata elämässään. Spock rakastaa teitä.

Yleensähän nuorilla on tapana todeta etteivät halua lapsia. Osa näistä saa myöhemmin lapsia ja unohtaa hissukseen nuorena tehdyn uhon. Yleensä vanhemmat tässä vaiheessa tietää mistä on kyse.

 Kyse on parikymppisen ideologiasta ja tulevaisuuden pelosta.

Myöhemmin jos lapsia ei ole tullut, niin valheet vain sankkenee. Mukaan tulee vihreää ideologiaa ja ties mitä hare hare krisnaa, mutta totuus on usein yksinkertaisempi. Totuuden tietää lapseton itsekin, mutta värittää valintaansa muille kuin värityskirjaa.

Lisääntyvä populaatio on vähemmän stressaantuvaa ja sopeutuu länsimaiseen yhteiskuntaan paremmin kuin ne jotka "ovat päättäneet olla lisääntymättä". Mukana on paljon sattumaa ja tapahtumaakin.

Usein lapsettomuuden takana on voimakasta stressiä, mielialahäiriöitä, mt-ongelmia, lääkitystä, päihteiden käyttöä jne. Osa näistäkin lisääntyy siltikin, koska lisääntymisvietti on kirjattu geeneihin voimakkaasti. Sitä ei kykene vastustamaan mitenkään.

Osa ihmisistä tuntuisi sopeutuvan paremmin nykyaikaan kuin toiset. Eihän pandatkaan lisäänny vankeudessa. Pandat ei vain selittele stressiään ja maalaile ideologioita lisääntymättömyydelleen. Selittely ja ideologinen maalailu omasta päätöksestä on sellaista ilmiselvää valehtelua. Samalaista selittelyä esiintyy monissa uskonnoissa. Ei tarvitse tuntea häpeää että stressaa ja ei kykene lisääntymään.

Ei se ole häpeä tai valehtelun paikka.

Jatkatte vain elämäänne ja keskitytte kuluttamiseen. Syötte hyvin ja kakkaatte erittäin hyvin.

Nää on ne kaksi perusasiaa mitkä vauvakin oppii ja harjoittelee läpi elämänsä.

Olemme vain ruokaa joka syö ruokaa. Aina joku muu "ruoka" kasvaisi maapallolla liikaa.

Vierailija
54/56 |
18.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen viisain tässä talossa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisääntyminen on älykästä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan fiksu ei tee lapsia tähän maailmaan. Lapsia tekevät vain hölmöt tai itsekkäät tai itsekkäät hölmöt. Siksi ihmiskunta tulee typerämmäksi ja typerämmäksi.

Toisaalta Spock Star Trekistä toteaisi että väitteesi on epälooginen.

Koska jos et lisäänny, niin et voi olla älykäs, koska sinua ei ole ja et ole jatkumo.

Sinä et voi siis väitellä asiasta tulevaisuudessa edes jälkeläistesi kautta.

Koska sinua ei ole ja ne jotka lisääntyy ovat, niin loogisesti tässä päättelyketjussa lisääntyvät ovat älykkäitä.

Heidät voidaan testata tieteellisin menetelmin äo-testein.

Lisääntymättömiä ja syntymättömiä ei voida.

Nolla on nolla. Päätelmäsi on hyvin epälooginen.

Star Trekistä sitten päivän filosofiasi imaisit. 🤣

Kuuntele tätä viisasta miestä.

ihmisillä on tapana huijata ja uskoa asioihin.

Omaa tahtoa ei ole. Ihminen ei kykene oikeasti hillitsemään syömisiään tai lisääntymisiään, vaikkakin on kehitetty ehkäisyt, niin ei siltikään.

Tilastot näyttävät toteen ettei ihmiset kykene siihen. Toki kaikenlaisia viisaita miehiä on kertomassa meille "faktoja" että luonto sitten hoitaa hyvin julmalla tavalla.

Ihminen on osa luontoa ja ei mitenkään erilillinen osa sitä. Siksi lisääntyminen ja syöminen on älykästä toimintaa. Se on kirjattu meihin koodina. Emme voi lopettaa syömistä tai lisääntymistä mitenkään.

Voi elää uskossa Jeesukseen tai omaan tahtoon tai valintaan.

Se on harhaa, mutta suotavaa jos totuus ahdistaa.

Ihminen on kuluttaja ja laiduntaa planeetan loppuun ja lisääntyy holtittomasti, vaikka muuta väittäisitte valinneen. Joskus voi katsoa ihan maailmaa ja todellisuutta tilastoista ja videolta sen oman uskomuskuplan takaa ja todeta että ihminen on osa luontoa ja vääjäämättä laajenee ja laiduntaa kaiken tyhjäksi. Vain se on älykästä, koska se on meidän luontomme.

Luonto ei ole erillinen asia ihmisestä.

Niin, luonto ei ole erillinen ihmisestä. Mutta eikö yhtälailla luontoa ja sen älykkyyttä sekä tasapainoa ole myös se, että osa ihmisistä kehittyy ymmärtämään olemaan lisääntymättä? Lisääntymisvietin lisäksi myös se on osa "koodausta", että jokainen yksilö ei lisäänny, jotta se planeetta ei kuluisi tyhjäksi vaan elämä voisi jatkua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/56 |
18.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Länsimaisia lapsia liian vähän Afrikkalaisia liikaa. Kyllähän tuo huonolta näyttää ihmiskunnan ja sivistyksen kannalta.

Vierailija
56/56 |
18.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Länsimaisia lapsia liian vähän Afrikkalaisia liikaa. Kyllähän tuo huonolta näyttää ihmiskunnan ja sivistyksen kannalta.

Joo, kyllä vaan olisi asiat paremmin, jos enemmistö olisi meitä sisäsiittoisia, sydän- ja verisuonitauteihin kuolevia suomalaispullukoita, jotka ei enää edes kyykkyyn pääse!