Vuoden puputytön tittelin sai vain harrastamalla sexiä Hugh Hefnerin kanssa
Sellaista se oli ja varmaan tuon vanhan irstailijan viimeisiin päiviin asti. Siinä ei ollut woke-kulttuurilla paljon sijaa...
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/ce7914a3-209e-4db8-9bfb-e7c58b…
Kommentit (31)
No, kumpikin osapuoli halusi ja sai. Lieneekö nyt sitte nykypäivän juttuja kummempaa. Silloin niistä ei osattu sokerideitteinä puhua.
Silti löytyi vaikka kuinka paljon naisia, joille tuo titteli oli tavoittelemisen arvoinen eikä häpeän aihe, niin kuin normaalilla moraalilla ja arvomaailmalla varustetulle ihmiselle luulisi olevan. Surullista.
Kandidaatteja varmasti riitti koeajettavaksi asti.
Se oli niin oksettava ukko. Kuvottava oksettava ällö.
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen mätämuna.
Mutta kuitenkin sen verran alfa, että halukkaita oli jonoksi asti eikä tarvinnut pakottaa. Molemmat hyötyivät.
Vierailija kirjoitti:
Silti löytyi vaikka kuinka paljon naisia, joille tuo titteli oli tavoittelemisen arvoinen eikä häpeän aihe, niin kuin normaalilla moraalilla ja arvomaailmalla varustetulle ihmiselle luulisi olevan. Surullista.
Nykyajan moraali ja arvonaailma..,ihan kuin nykyään moni nainen ei olisi valmis nahkalompsalla, kumitisseillä yms hommaamaan haluamiaan juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Se oli niin oksettava ukko. Kuvottava oksettava ällö.
Yhtä kuvottavia oksettavia ällöjä naiset, jotka suostuvat, kunhan saavat mitä itse haluavat.
Mitä pahaa siinä on? Siis kilpailu, jossa valitaan vuoden pantavin puputyttö, what do you expect
Vierailija kirjoitti:
Silti löytyi vaikka kuinka paljon naisia, joille tuo titteli oli tavoittelemisen arvoinen eikä häpeän aihe, niin kuin normaalilla moraalilla ja arvomaailmalla varustetulle ihmiselle luulisi olevan. Surullista.
Ei tuo arvomaailma ole mihinkään kadonnut, päinvastoin; nykyään nuoret naiset tekevät tuota somessa ihan ylpeillen. Otsikoista päätellen.
Ivan Krasko löy dannyn parilla vuodella.
Juu, kyllä puputyttö pitää olla toimivaksi testattu.
Ällö ukko ja tyhmän näköisiä ja tyhmiä naisia. Oma ekosysteeminsä heillä.
En mä oikein tätä ymmärrä, että nyt kohistaan aiheesta. Miksi? Eikö nämä asiat ole ollut rivienvälistä luettavissa aina? Aikuinen mies haalii naisia ympärilleen, eikä halua iloita heistä myös fyysisesti? :D
Kukin niistä naisista halusi kuvansa Hefnerin lehteen. Jokainen oli vailla omaa 15 minuuttistaan. Osa myös halusi asia Playboy kartanossa. Kaikella on hintansa ja sitä sopii miettiä, että oletko sä valmis maksamaan sen hinnan.
Pamela Andersson oli Hefnerin silmäterä. Pamelalla oli eniten kansikuvia ja niitä titteleitä. MItähän he ovat harrastaneet ja milloin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen mätämuna.
Mutta kuitenkin sen verran alfa, että halukkaita oli jonoksi asti eikä tarvinnut pakottaa. Molemmat hyötyivät.
Huom. oli. Kaikki loppuu aikanaan.
Uskon että noin saattoi olla kun Hefner oli nuorempi mutta ei enää kun oli kahdeksankymppinen, tiesi että rajoittaisi liikaa tasoa. Madisonkin sanoo jutussa etteivät kaikki joutuneet. Jos Hef näki jossain naisessa stara-ainesta, niin ei hän aikonut estää naisen pääsyä lehteen vain siksi, että naisella oli esim. poikaystävä eikä halunnut harrastaa seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silti löytyi vaikka kuinka paljon naisia, joille tuo titteli oli tavoittelemisen arvoinen eikä häpeän aihe, niin kuin normaalilla moraalilla ja arvomaailmalla varustetulle ihmiselle luulisi olevan. Surullista.
Ei tuo arvomaailma ole mihinkään kadonnut, päinvastoin; nykyään nuoret naiset tekevät tuota somessa ihan ylpeillen. Otsikoista päätellen.
Ei olekaan, sehän tässä kauheaa onkin. Ennen h*oraaminen oli edes jossain määrin häpeän aihe, nykyään moraali on niin löystynyt ihmisillä ettei se enää ole.
Omanlaisensa hänkin...
Vierailija kirjoitti:
Ivan Krasko löy dannyn parilla vuodella.
Tuo voi jopa olla rakkautta. Köyhä venäläinen.
Öö, siis naisille tulee aina yllätyksenä, että jos lähtee pornobisnekseen mukaan, niin joutuu antamaan pildee?
Nykyinen mätämuna.