Saako röntgenkuvan ensimmäistä virheellistä lausuntoa muutettua?
Joku oli katsonut jalkani röntgen kuvaa kuvan oton jälkeen ja lausunut "ei näkyvää murtumaa." Sen jälkeen kuvaa on katsonut lääkäri ja pari ortopediä ja kaikki on nähneet kuvassa murtuman selvästi, minäkin näen sen kuvassa selvästi vaikka maallikko olenkin. Saako tuota ensimmäistä lausuntoa muutettua, poistettua kun kyseessä on kuitenkin ihan selvä juttu. Ettei tietoihin jää kummittelemaan virheellinen tulkinta ja ettei joskus joku vakuutusyhtiö tms taho tartu siihen.
Kommentit (3)
Vierailija kirjoitti:
Lausunnot ovat virallisia asiakirjoja ja niiden sisällön on oltava oikein, asiallisia ja totuudenmukaisia. Pyydä oikaisua, ellei lausuntoa ole myöhemmin muutettu. Oikaisu pakko tehdä, siitä ei voi kieltäytyä. Näitä terveydenhuollon tahattomia ja tahallisia virhekirjauksia on paljon, kuten valitettavasti myös hoitovirheitä, laiminlyöntejä ja muita haittatapahtumia.
Se on asiantuntijalausunto eikä mikään virallinen asiakirja.
Minulla on omakannassa kaksi selkeää väärää kirjatusta. Ilmoitin asiasta saman sairauden jatkohoidon aikaa sopiessani. Väärin kirjannut lääkäri ei ole enää töissä tuolla. Mitään ei kuulemma voi tehdä. Virhe on oleellinen ja antavat täysin väärän kuvan tilastani.
Lisäksi on pienempi moka. Lääkäri kertoo minulla olevan käytössä 200 mg lääke, vaikka ainoa käytössäni oleva voimakkuus ko lääkkeestä on 400mg. Ilmoitin asiasta ja lääkärikin sen myönsi. Pyynnöstä lääkäri korjasi virheen yhdestä kirjauksesta mutta se jäi vielä näkyviin muihin kirjauksiin..
Lausunnot ovat virallisia asiakirjoja ja niiden sisällön on oltava oikein, asiallisia ja totuudenmukaisia. Pyydä oikaisua, ellei lausuntoa ole myöhemmin muutettu. Oikaisu pakko tehdä, siitä ei voi kieltäytyä. Näitä terveydenhuollon tahattomia ja tahallisia virhekirjauksia on paljon, kuten valitettavasti myös hoitovirheitä, laiminlyöntejä ja muita haittatapahtumia.