Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi gynekologit vähättelevät naistten synnytyksenjälkeisiä alapään vaivoja? Kävin plastiikkakirurgilla ja sain heti lähetteen korjausleikkaukseen.
15.02.2022 |
Repesin synnytyksessä ja sain arpikudosta häpyhuuliini. Gynekologilta kysyin lähetettä korjausleikkaukseen. Ei puoltanut leikkausta. Sanoi, että arvet kuuluvat synnyttäneen naisen alapäähän ja korjausleikkaus vain pahentaa asioita. Kävin yksityisellä plastiikkakirgurgilla ja hän sanoi, että ehdottomasti korjataan - ja että samankaltainen leikkaus on parantanut monen naisen elämänlaatua.
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Naisten hätää on mitätöity lääketieteessä jo vuosisatoja.
Mistä se johtuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähättely jonkinlainen maan tapa meillä ilmeisesti?
Hyvä että pääset korjaukseen.
Johtuu siitä että naisia pidetään vähempiarvoisina?
Onko siitä arvesta toiminnallista haittaa, vai onko vaikutus kosmeettinen? Jos ei ole toiminnallista vikaa, niin julkisella puolella ei varmaan hirveästi kiinostuta asiasta.
En vähättele tuota vaivaa ja hyvä, että saa tarvitsemansa avun. Kuitenkin yksityinen plastiikkakirurgia on pahinta liiketoimintaa lääketieteen sisällä. Siellä nyt tehdään rahasta vaikka mitä turhiakin leikkauksia, joten varmaan aika helposti tuota kautta pääsee leikkaukseen kunhan on valmis maksamaan tarpeeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksityiseltä lääkäriltä harvoin saa kieltävää vastausta jos jotain toimenpidettä sinne menee ehdottamaan.
https://vivas.fi/kauhea-kuvakooste-ihmisista-joiden-kauneusleikkaukset-…
Nämäkin jos olisivat käyttäneet vain julkisia palveluja näyttäisivät vielä ihmisiltä näissä kuvissa.
Vierailija kirjoitti:
Onko siitä arvesta toiminnallista haittaa, vai onko vaikutus kosmeettinen? Jos ei ole toiminnallista vikaa, niin julkisella puolella ei varmaan hirveästi kiinostuta asiasta.
Eikä pidäkään kiinnostua. Hoidetaan verovaroin ne vaivat, jotka on pakko hoitaa. Jos on pelkkä kosmeettinen haitta häpyhulissa niin kukin korjauttakoon sen itse, säästetään rahat lasten huulihalkioleikkauksiin, palovammojen jne. korjaamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En vähättele tuota vaivaa ja hyvä, että saa tarvitsemansa avun. Kuitenkin yksityinen plastiikkakirurgia on pahinta liiketoimintaa lääketieteen sisällä. Siellä nyt tehdään rahasta vaikka mitä turhiakin leikkauksia, joten varmaan aika helposti tuota kautta pääsee leikkaukseen kunhan on valmis maksamaan tarpeeksi.
Ja monella suomalaisella plastiikkakirurgilla ei ole edes riittävää kokemusta naisten intiimialueen korjaustoimenpiteistä. Ennemmin luottaisin pitkän linjan naistentautien lääkäriin, joka on tehnyt noita korjauksia vuosikymmeniä.
Kyllä arpikudos voi olla ihan toiminnallinen ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyse on siitä, että leikkauksissa tulee aina lisää arpikudosta. Myös korjausleikkauksissa. Sen minkä saattaa esteettisyydessä voittaa, voi hävitä tuntoherkkyydessä ja käyttömukavuudessa. Miettikää tarkoin mitä haluatte.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä arpikudos voi olla ihan toiminnallinen ongelma.
Niin voi. Miesten ympärileikkausten jälkeisiä arpitiloja kyllä hoidetaan julkisella puolella, mutta synnyttäneille sanotaan vaan; VOI VOI!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lastiikkikirurgit näkee tietysti ongelman, että riittää töitä!
Jos ei haittaa toiminnallisesti, miksi pitäisi korjata. Ei julkisella tehdä leikkauksia ulkonäkö syistä.
Yksityiset tekee rahaa sillä että myöntää j tekee leikkauksia, ei yksityinen sano ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siitä arvesta toiminnallista haittaa, vai onko vaikutus kosmeettinen? Jos ei ole toiminnallista vikaa, niin julkisella puolella ei varmaan hirveästi kiinostuta asiasta.
Eikä pidäkään kiinnostua. Hoidetaan verovaroin ne vaivat, jotka on pakko hoitaa. Jos on pelkkä kosmeettinen haitta häpyhulissa niin kukin korjauttakoon sen itse, säästetään rahat lasten huulihalkioleikkauksiin, palovammojen jne. korjaamiseen.
Ne arvet on tulleet siitä, että tänne on pykätty uusia veronmaksajia. Kannattaisi varmaan hoitaa ne vaivat, niin niitä uusia veronmaksajia tulisi ehkä lisääkin.
T. Vielä lapseton
Vierailija kirjoitti:
Kyse on siitä, että leikkauksissa tulee aina lisää arpikudosta. Myös korjausleikkauksissa. Sen minkä saattaa esteettisyydessä voittaa, voi hävitä tuntoherkkyydessä ja käyttömukavuudessa. Miettikää tarkoin mitä haluatte.
Ei ole kyse ulkonäköhaitasta, vaan epämukavia tuntemuksia aiheuttavasta arpikudoksesta. Minulle on aivan sama miltä tuo laitos näyttää, kunhan se vain toimisi asianmukaisesti..
Ap
Kaikki varmasti saa apua kun laittaa itse rahaa tiskiin eikä vaadi yhteiskuntaa maksamaan henkilökohtaisista ulkonäkö asioista
vela mies kirjoitti:
Tätä minäkin olen ihmetellut. Olen tavannut useita naisia joiden vitutt on ihan jäätävän rumat jo yhden synnytyjsen jälkeen.
Mitä niille on tapahtunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on siitä, että leikkauksissa tulee aina lisää arpikudosta. Myös korjausleikkauksissa. Sen minkä saattaa esteettisyydessä voittaa, voi hävitä tuntoherkkyydessä ja käyttömukavuudessa. Miettikää tarkoin mitä haluatte.
Ei ole kyse ulkonäköhaitasta, vaan epämukavia tuntemuksia aiheuttavasta arpikudoksesta. Minulle on aivan sama miltä tuo laitos näyttää, kunhan se vain toimisi asianmukaisesti..
Ap
Kuinka pitkä aika synnytyksestä on?
Alue: Aihe vapaa
Naisten hätää on mitätöity lääketieteessä jo vuosisatoja.