Miksi gynekologit vähättelevät naistten synnytyksenjälkeisiä alapään vaivoja? Kävin plastiikkakirurgilla ja sain heti lähetteen korjausleikkaukseen.
Repesin synnytyksessä ja sain arpikudosta häpyhuuliini. Gynekologilta kysyin lähetettä korjausleikkaukseen. Ei puoltanut leikkausta. Sanoi, että arvet kuuluvat synnyttäneen naisen alapäähän ja korjausleikkaus vain pahentaa asioita. Kävin yksityisellä plastiikkakirgurgilla ja hän sanoi, että ehdottomasti korjataan - ja että samankaltainen leikkaus on parantanut monen naisen elämänlaatua.
Kommentit (66)
vela mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vela mies kirjoitti:
Tätä minäkin olen ihmetellut. Olen tavannut useita naisia joiden vitutt on ihan jäätävän rumat jo yhden synnytyjsen jälkeen.
Tosi mies panee, eikä tuijottele sitä reikää. Saatan sieluni silmillä kuvitella sut. Sen kerran kun kunnon milf olis tarjolla, niin miten käy? Kauhusta kankeana kaikki, paitsi kanki. Mammanpoika pakenee paikalta. Itkien.
No kai on sitten tästä lähtien annettava suuseksiä vain pimeässä ette tarvitse ihmetellä niitä rumia vittureikiä jotka revenneet ja löystyneet.
Voi olla hyvä ratkaisu ihan molemmin puolin.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon se korjaus maksaa? Siellä yksityisellähän on aika kovat hinnat.
Sehän on yksilöllistä.
Vaikka voi olla vaikea vuonna 2022 uskoa, niin naistenvaivoja on todellakin vuosisatoja vähätelty lääketieteessä. Edelleenkin niin tehdään, mutta toki paljon vähemmissä määrin kuin ennen. Naisen värkin arvo on nähty pitkälti miehen omaisuutena, jolloin esimerkiksi pimperoaukon pienennyksiä on tehty herkästikin synnytyksen jälkeen (turha operaatio joka on oikeasti todella riskaabeli!) kun taas synnytyksenjälkeisiä kiputiloja tai toiminnallisia ongelmia on kokonaan jätetty hoitamatta koska "kuuluu asiaan synnyttäneelle".
Suomessa tasaarvo on niin pitkällä että asiasta voi nykyään sentään jo älähtää ja vaatia hoitoa mikäli synnytyksestä tai muusta toimenpiteestä aiheutuu haittoja (esim. kohdunlaskeuma, vatsalihasten erkauma tai pahat kivuliaat arvet). Monessa paikassa ei vieläkään voi.
Ihan päivänselvää että yksityinen " näkee" ongelman. Onhan siinä kyse rahan siirtymisestä yksityiselle ja jopa yksityisen firmaan. Kyllä minäkin puoltaisin.
Oletko AP käynyt arpihoidosta tietävällä äitiysfysioterapeutilla? Arpien hoito mekaanisesti on kai aika uusi juttu, joten monet lääkäritkin ovat ilmeisesti siitä aika pihalla. Arpia voidaan hoitaa fysioterapeutin ohjeiden mukaan eri tavoin hieromalla, venyttämällä ja nyppimällä. Hoito vähentää arpien kipua ja vaalentaa niitä.
Minä sain ohjeet (sektio)arven käsittelyyn nimenomaan äitiysfysioterapeutilta, en neuvolasta (eivät tunnu siellä tietävän näistä asioista). Varsinainen hoito on ilmaista, koska teet sitä itse kotona fyssarin ohjeiden mukaan, ja sitä voi tehdä vanhoillekin arville, eli vielä ei ole liian myöhäistä. Sinuna kävisin ainakin juttelemassa äitiysfyssarin kanssa, se ei nimittäin ole kovin kallista. Ainakin se on taatusti halvempaa kuin plastiikkakirurgia! Ja jos fyssari ei osaa auttaa, niin sitten ainakin tiedät, että kirurgialle on tosiaan tarvetta. Tsemppiä! Minusta asiassa ei ole mitään turhamaista. Kurjaa, että naiset joutuvat vielä tänä päivänäkin vaivaamaan päätään näillä asioilla.
Vierailija kirjoitti:
Oletko AP käynyt arpihoidosta tietävällä äitiysfysioterapeutilla? Arpien hoito mekaanisesti on kai aika uusi juttu, joten monet lääkäritkin ovat ilmeisesti siitä aika pihalla. Arpia voidaan hoitaa fysioterapeutin ohjeiden mukaan eri tavoin hieromalla, venyttämällä ja nyppimällä. Hoito vähentää arpien kipua ja vaalentaa niitä.
Minä sain ohjeet (sektio)arven käsittelyyn nimenomaan äitiysfysioterapeutilta, en neuvolasta (eivät tunnu siellä tietävän näistä asioista). Varsinainen hoito on ilmaista, koska teet sitä itse kotona fyssarin ohjeiden mukaan, ja sitä voi tehdä vanhoillekin arville, eli vielä ei ole liian myöhäistä. Sinuna kävisin ainakin juttelemassa äitiysfyssarin kanssa, se ei nimittäin ole kovin kallista. Ainakin se on taatusti halvempaa kuin plastiikkakirurgia! Ja jos fyssari ei osaa auttaa, niin sitten ainakin tiedät, että kirurgialle on tosiaan tarvetta. Tsemppiä! Minusta asiassa ei ole mitään turhamaista. Kurjaa, että naiset joutuvat vielä tänä päivänäkin vaivaamaan päätään näillä asioilla.
Arpikudoksen hierominen ja muu vääntely on ties kuinka vanha idea, mutta se on pseudotiedettä. Arpikudoksen hajottamiseen pitäisi venyttää niin paljon, että se arpikudos repeää, joka ei todellakaan ole suositeltavaa leikkaamiseen verrattuna.
Ei yllätä, yksityisellä puolella leikataan vaikka käsi irti kunhan rahaa tulee. Meillekin tarjottiin lapselle putkitusta kun kahdella korvatulehduksella oli väliä melkein vuosi. Ei menty putkitkseen vaan pyysin lähetteen julkiselle puolelle. Viiteen vuoteen ei yhtään tulehdusta ole nyt ollut eli täysin turha toimenpide nukutuksessa olisi lapselle tehty. Plastiikkakirurgia nyt vielä on oma lukunsa, siellä leikataan mistä maksetaan. Toki jos koet että leikkaus voisi auttaa niin kannattaa mennä, mutta myös leikkauksesta tulee arpikudosta ja voi aiheuttaa tunnottamuutta.
Vierailija kirjoitti:
Oletko AP käynyt arpihoidosta tietävällä äitiysfysioterapeutilla? Arpien hoito mekaanisesti on kai aika uusi juttu, joten monet lääkäritkin ovat ilmeisesti siitä aika pihalla. Arpia voidaan hoitaa fysioterapeutin ohjeiden mukaan eri tavoin hieromalla, venyttämällä ja nyppimällä. Hoito vähentää arpien kipua ja vaalentaa niitä.
Minä sain ohjeet (sektio)arven käsittelyyn nimenomaan äitiysfysioterapeutilta, en neuvolasta (eivät tunnu siellä tietävän näistä asioista). Varsinainen hoito on ilmaista, koska teet sitä itse kotona fyssarin ohjeiden mukaan, ja sitä voi tehdä vanhoillekin arville, eli vielä ei ole liian myöhäistä. Sinuna kävisin ainakin juttelemassa äitiysfyssarin kanssa, se ei nimittäin ole kovin kallista. Ainakin se on taatusti halvempaa kuin plastiikkakirurgia! Ja jos fyssari ei osaa auttaa, niin sitten ainakin tiedät, että kirurgialle on tosiaan tarvetta. Tsemppiä! Minusta asiassa ei ole mitään turhamaista. Kurjaa, että naiset joutuvat vielä tänä päivänäkin vaivaamaan päätään näillä asioilla.
En ole käynyt, en ole koskaan kuullutkaan. Siis joutuuko alapään näyttämään fyssarille? :D
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko AP käynyt arpihoidosta tietävällä äitiysfysioterapeutilla? Arpien hoito mekaanisesti on kai aika uusi juttu, joten monet lääkäritkin ovat ilmeisesti siitä aika pihalla. Arpia voidaan hoitaa fysioterapeutin ohjeiden mukaan eri tavoin hieromalla, venyttämällä ja nyppimällä. Hoito vähentää arpien kipua ja vaalentaa niitä.
Minä sain ohjeet (sektio)arven käsittelyyn nimenomaan äitiysfysioterapeutilta, en neuvolasta (eivät tunnu siellä tietävän näistä asioista). Varsinainen hoito on ilmaista, koska teet sitä itse kotona fyssarin ohjeiden mukaan, ja sitä voi tehdä vanhoillekin arville, eli vielä ei ole liian myöhäistä. Sinuna kävisin ainakin juttelemassa äitiysfyssarin kanssa, se ei nimittäin ole kovin kallista. Ainakin se on taatusti halvempaa kuin plastiikkakirurgia! Ja jos fyssari ei osaa auttaa, niin sitten ainakin tiedät, että kirurgialle on tosiaan tarvetta. Tsemppiä! Minusta asiassa ei ole mitään turhamaista. Kurjaa, että naiset joutuvat vielä tänä päivänäkin vaivaamaan päätään näillä asioilla.
En ole käynyt, en ole koskaan kuullutkaan. Siis joutuuko alapään näyttämään fyssarille? :D
Ap
No, jos arpi sijaitsee alapäässä, niin kyllä. :) Äitiysfyssarit tekevät myös fysioterapeuttisia sisätutkimuksia ja ultraäänitutkimuksia, jossa arvioidaan kuinka lantionpohjan lihakset ovat palautuneet ja miten niitä kannattaisi treenata esimerkiksi laskeumien ehkäisemiseksi. Kannattaa googlata vaikka lantionpohjan fysioterapia. Episiotomia- ja repeytymäarpiakin voidaan hoitaa fysioterapialla.
Ei saa apua julkiselta eikä yksityiseltäkään lähetettä julkisen puolen korjausleikkaukseen, koska samat lääkärit pyörii molemmissa. Laskeumia tuli vikassa synnytyksessä ja niistä on jokapäiväistä vaivaa ollut jo 6v. Että kiitos vain, kun synnytit kolme veronmaksajaa tähän maahan.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka voi olla vaikea vuonna 2022 uskoa, niin naistenvaivoja on todellakin vuosisatoja vähätelty lääketieteessä. Edelleenkin niin tehdään, mutta toki paljon vähemmissä määrin kuin ennen. Naisen värkin arvo on nähty pitkälti miehen omaisuutena, jolloin esimerkiksi pimperoaukon pienennyksiä on tehty herkästikin synnytyksen jälkeen (turha operaatio joka on oikeasti todella riskaabeli!) kun taas synnytyksenjälkeisiä kiputiloja tai toiminnallisia ongelmia on kokonaan jätetty hoitamatta koska "kuuluu asiaan synnyttäneelle".
Suomessa tasaarvo on niin pitkällä että asiasta voi nykyään sentään jo älähtää ja vaatia hoitoa mikäli synnytyksestä tai muusta toimenpiteestä aiheutuu haittoja (esim. kohdunlaskeuma, vatsalihasten erkauma tai pahat kivuliaat arvet). Monessa paikassa ei vieläkään voi.
Muuten kyllä, mutta eihän se älähtäminen paljon mihinkään näytä johtavan. Ei sen mahdollisuus paljon lämmitä, jos vastassa on kivimuuri, eikä asiaa oteta vakavasti. Kyllähän tällaisesta asiasta älähtää voi melkein missä vain, täysin eri asia vain on, johtaako se mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko AP käynyt arpihoidosta tietävällä äitiysfysioterapeutilla? Arpien hoito mekaanisesti on kai aika uusi juttu, joten monet lääkäritkin ovat ilmeisesti siitä aika pihalla. Arpia voidaan hoitaa fysioterapeutin ohjeiden mukaan eri tavoin hieromalla, venyttämällä ja nyppimällä. Hoito vähentää arpien kipua ja vaalentaa niitä.
Minä sain ohjeet (sektio)arven käsittelyyn nimenomaan äitiysfysioterapeutilta, en neuvolasta (eivät tunnu siellä tietävän näistä asioista). Varsinainen hoito on ilmaista, koska teet sitä itse kotona fyssarin ohjeiden mukaan, ja sitä voi tehdä vanhoillekin arville, eli vielä ei ole liian myöhäistä. Sinuna kävisin ainakin juttelemassa äitiysfyssarin kanssa, se ei nimittäin ole kovin kallista. Ainakin se on taatusti halvempaa kuin plastiikkakirurgia! Ja jos fyssari ei osaa auttaa, niin sitten ainakin tiedät, että kirurgialle on tosiaan tarvetta. Tsemppiä! Minusta asiassa ei ole mitään turhamaista. Kurjaa, että naiset joutuvat vielä tänä päivänäkin vaivaamaan päätään näillä asioilla.
Arpikudoksen hierominen ja muu vääntely on ties kuinka vanha idea, mutta se on pseudotiedettä. Arpikudoksen hajottamiseen pitäisi venyttää niin paljon, että se arpikudos repeää, joka ei todellakaan ole suositeltavaa leikkaamiseen verrattuna.
Ei siinä ole tarkoitus mitään arpikudosta hajottaa, vaan löysyttää ihon alla olevia kiinnikkeitä, jolloin arpikin alkaa liikkua vapaammin ja kipu vähenee. Joissakin kehon kohdissa iho ja arvet automaattisesti joutuvat jatkuvan venytyksen kohteeksi, mutta esimerkiksi alavatsa, johon sektioarpi tulee, ei ole järin liikkuva kohta. Samoin on varmaan alapään laita.
Eli et ole vielä edes käynyt kyseisessä leikkauksessa ja jo nyt hehkutat sitä. Tule takaisin aloituksinesi kun leikkauksesta on ainakin pari viikkoa aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Eli et ole vielä edes käynyt kyseisessä leikkauksessa ja jo nyt hehkutat sitä. Tule takaisin aloituksinesi kun leikkauksesta on ainakin pari viikkoa aikaa.
Olipa kerrassaan katkera kommentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli et ole vielä edes käynyt kyseisessä leikkauksessa ja jo nyt hehkutat sitä. Tule takaisin aloituksinesi kun leikkauksesta on ainakin pari viikkoa aikaa.
Olipa kerrassaan katkera kommentti.
Mitä katkeruutta tuossa näet? Realistisuutta tuo on. Ei kannata hehkuttaa jotain mitä ei ole vielä kokenut.
Kiinnostaisi tietää, oliko kyseessä mies vai naisgynekologi? Olen mies, enkä koskaan ole ymmärtänyt miksi naiset käy miesgynekologilla. En meinaan menisi naisurologille. Noi alapään jutut on meinaan muutakin kuin mekaniikkaa, ja väitän, että esim. mun kohdalla nainen ei koskaan voi ymmärtää touhun henkistä puolta.
Kuinka paljon se korjaus maksaa? Siellä yksityisellähän on aika kovat hinnat.