Lue keskustelun säännöt.
Menin naimisiin puoli vuotta sitten, mies kertoo nyt fetissejä!
28.06.2015 |
Ei tämä oo todellista. Viisi vuotta oltu yhdessä, ja koko ajan olen luullut että on avoin ja hyvä suhde. Ollaan puhuttu seksistä aina huoletta, mutta ilmeisesti jotain jäi kertomatta. Nyt ehkä kuukauden vihjaillut erilaisita jutuista mitä voisi koittaa ja viikko sitten sanoi että pakko saada. Mies haluaisi siis esim pukea minut kokovartalolateksi asuun suukapulalla ja virtsata päälleni... eikä siinä vielä edes pahin. Näytti todella väkivaltaista pornoa joka kiihottaa häntä. Ollaan kyllä vähän piiskattu mutta tuo nainen sai kyllä ihan kunnolla turpaan! Muut eivät kuulemma niin tärkeitä kun nämä kaksi. En mitenkään voi suostua, noissa ei ole mielestäni mitään kiihottavaa. Sinnekö nyt meni 5 vuotta? Ja miksei toi avannut suutaan jo monta vuotta sitten?
Kommentit (107)
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 23:47"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 23:38"]
Seksiin heijastuu omat traumat ja psyyken tila. Miehelläsi ei ole kaikki kohdallaan. Seksi ei ole muusta minästä irrallinen alue.
Lue: Tuhatkasvoinen eros.
Siinä käy ilmi, kuinka noista hommeleista on mahdollista päästä eroon käsittelemällä traumojaan yms. ihan psykiatrisessa hoidossa, vaikka seksuaaliterapeutilla. (S/M ei ole kuten homous, biologinen seksuaalinen suuntautuminen.)
[/quote]
Heh, eli eheytymishommiin pitäisi ryhtyä? Ja kaikki on tietysti peräisin lapsuudesta. Miten tämä kuulostaakin kovin tutulta. Samanlaisia juttuja juteltiin homojen osalta takavuosina. BDSM:n osalta asia vain laahaa hieman perässä. Tautiluokituksestakin sadomasokismi poistettiin paljon myöhemmin kuin homous.
Tuhatkasvoinen eros ei ole enää kovin tuore teos, ja sen kirjoittaja Joyce McDougall on kiistelty hahmo. Hänen sanomisiaan ei kannata ihan purematta niellä.
[/quote]
Ja kerropas miten S/Mmuka olisi biologinen seksuaalinen suuntautuminen? Väkivaltaan suuntautuminen on mielen asia, psykologinen tila. Ei millään tavalla yhdistettävissä homoseksuaalisuuden kaltaiseen asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 23:39"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 23:31"]
Siis väität, että joku haluaa tulla hakatuksi, mutta ei silti koe tulleensa pahoinpidellyksi?
[/quote]
Henkihieveriin hakkaaminen on tietysti toinen juttu, mutta jos joku BDSM-harrastaja haluaa saa pari läpsäisyä koivuvitsalla, hän ei varmasti koe tulleensa pahoinpidellyksi, vaikka teko lain silmissä onkin pahoinpitely.
[/quote]
En ole missään vaiheessa väittänyt tuollaisesta koituvan seurauksia. Seurauksia koituu vammoista, jotka vaativat lääkärinhoitoa, koska hoitoon hakeutuminen saattaa asian viranomaisen tietoon. Enkä väittäisi myöskään, että yhteisestä sopimuksesta läpsiminen seksuaalisesti olisi mikään pahoinpitely lain silmissä.
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 23:50"]
Ja kerropas miten S/Mmuka olisi biologinen seksuaalinen suuntautuminen? Väkivaltaan suuntautuminen on mielen asia, psykologinen tila.
[/quote]
En kai missään ole väittänykään, että BDSM-mieltymys olisi biologinen tila? Mutta esitäpä sinä minulle jokin alle 10 vuoden takainen varteenotettava tutkimus, jossa todistetaan BDSM-taipumusten olevat peräisin traumoista.
Älä suostu tuollaisiin. Sinulla on oikeus kieltäytyä. Kehota miestä jatkamaan fantasioita omassa päässään ja katsomaan pätkiä netistä.
Mulla oli jonkinasteisesti häiriintynyt ja lapsuudessa traumatisoitunut mies, joka halusi jotain kumiasuja. Mistään muusta ei puhunut, joten en tiedä, olisiko halunnut. No, hankki sitten jotain ja joskus niitä käytettiin. Mutta kun ei ne säväyttäneet minua mitenkään, koska en kokenut niitä mitenkään seksikkäinä vaan lähinnä ihan sairaan hankalina (hiostaa muuten tolkuttomasti) niin ei kai se mieskään sitten päässyt mitenkään hekumoimaan asialla kunnolla (en edes tiedä, miten ne asut päällä olisi pitänyt toimia). Joten pikkuhiljaa koko seksielämä lässähtikin sitten siihen. Ja koska se mies oli muutenkin huono, en nähnyt sitä vaivaa, että olisin alkanut edes yrittää elvyttää seksipuoltakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kehitä kuvottava fantasia ja kerro aiheesta miehelle.
Herjaat mielelläsi miehen surkean pientä penistä, piiskaat häntä navakasti ja mottaat välillä turpaan. Lisää, että itseäsi inhottaa väkivalta, jota mies halua harjoittaa sinua kohtaan.
Parempi ratkaisu: ero ja lahjojen palauttaminen.
BDSM-väki muita terveempää? Näinkin esitetään: http://www.livescience.com/34832-bdsm-healthy-psychology.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 00:02"]
Mulla oli jonkinasteisesti häiriintynyt ja lapsuudessa traumatisoitunut mies, joka halusi jotain kumiasuja.
[/quote]
Halusiko mies kumiasuja lapsuutensa traumatisoitumisen vuoksi, siitä huolimatta vai jostain muusta syystä? Lapsuuden traumatisoitumisen ja kumifetissin välille on aika vaikea rakentaa suoraa syysuhdetta.
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 23:55"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 23:50"]
Ja kerropas miten S/Mmuka olisi biologinen seksuaalinen suuntautuminen? Väkivaltaan suuntautuminen on mielen asia, psykologinen tila.
[/quote]
En kai missään ole väittänykään, että BDSM-mieltymys olisi biologinen tila? Mutta esitäpä sinä minulle jokin alle 10 vuoden takainen varteenotettava tutkimus, jossa todistetaan BDSM-taipumusten olevat peräisin traumoista.
[/quote]
On helppo ajatella, että meillä kaikilla on traumoja. Jotkut ovat ilmiselviä, jotkin vaikeampia tunnistaa. Kaikille traumoille ei kai voi mitään, tai on vaikea voida mitään, kuten sotatraumoille (vaikka on joitain voitu auttaa ekstaasin kaltaisella huumeella yhdistettynä psykiatriseen hoitoon). Kyllä oman itsen tai toisen häpäiseminen, rankaiseminen kuulostaa syvältä traumalta. Kannattaa lukea häpeästä, häpeään sidotusta persoonasta ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus autismin kirjoon liitetään aistien yli- ja aliherkkyys, joka saattaa vaikuttaa esim. siihen, miten kokee kipua ihan fyysisesti.
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 00:10"][quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 00:02"]
Mulla oli jonkinasteisesti häiriintynyt ja lapsuudessa traumatisoitunut mies, joka halusi jotain kumiasuja.
[/quote]
Halusiko mies kumiasuja lapsuutensa traumatisoitumisen vuoksi, siitä huolimatta vai jostain muusta syystä? Lapsuuden traumatisoitumisen ja kumifetissin välille on aika vaikea rakentaa suoraa syysuhdetta.
[/quote]
Siitä en tiedä, mutta sen häiriintyneisyyden voisin selittää sillä traumalla. Toki joku traumatonkin persoona olisi voinut haluta niitä juttuja, mutta tässä tapauksessa tyyppi oli henkisesti väkivaltainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 00:20"]
Kyllä oman itsen tai toisen häpäiseminen, rankaiseminen kuulostaa syvältä traumalta. Kannattaa lukea häpeästä, häpeään sidotusta persoonasta ym.
[/quote]
Niin, kyllähän se siltä kuulostaa, mutta onko se sitä? Vai onko kysymys siitä, että seksuaalisuus on käsittämättömän monimuotoinen ilmiö, joka voi ilmetä jopa esim. häpeästä nauttimisena?
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 18:41"]
Oho, kun on järkyttynyttä kommenttia täällä. Outoa. Tai sitten minä olen outo.
Minusta on kiihottava ajatus, että mies virtsaisi päälleni ja fantasioin siitä usein masturboidessa. Olen myös kokeillut väkivaltaseksiä jossa ollaan molemmat lyöty toisiamme, viillelty toisiamme jne. mutta siitä en pahemmin tykännyt. Silti ajatus siitä että joku kokea mies raiskaisi kiihottaa.
Samoin itse mietin joskus että haluaisin raiskata miehen tai naisen, alistaa ja häpäistä jne. Katson raiskauspornoa sekä kusi-paska-pornoa ja kiihottavinta minusta on nähdä toinen häpäistynä, täysin alistettuna ja paniikissa. Kiihotun eniten siitä kun mies/nainen itkee ja se on tuottanut useita hankalia tilanteita, kun on pitänyt esim. lohduttaa jotain kamalan surun keskellä ja olen ollut tosi kiihottunut. Toinen kiihottava tilanne on katsoa salaa miehen tai naisen virtsaavan/ulostavan.
Tiedän etteivät nämä fetissini ole kovin normaaleja, muttei nyt kai liian järkyttäviäkään? Olen lapsesta teiniksi asti kokenut äidin puolelta rajua väkivaltaa, alistamista jne. kamalaa ja ollut myös seksuaalisen hyväksikäytön uhrina lapsena. Muistan elävästi sen suuren häpeän tunteen jota aina koin, ja miten häpesin itkemästä jne. Nyt kiihotun asioista, jotka ennen tuottivat minulle häpeää ja kovat traumat. Olen puhunut tästä psykologin kanssa ja on kuulemma ihan ns. normaalia. Olen myös lukenut aiheesta ja tiedän että moni muukin raiskattu kiihottuu tahtoamattaan ajatukselle raiskauksesta, lapsena hyväksikäytetyksi tullut kiihottuu itse lapsista ja esim. pahasta emetofobiasta (oksennuspelko) kärsivä voi alkaa kiihottua tilanteista joissa näkee jonkun oksentavan. Se on hyvin hämmentävää ja pelottavaa, mutta kuitenkin ns. normaalia, jonkinlainen mielen puolustusreaktio.
N22
[/quote]
Itse nautin piiskatuksi tulemisesta, kahliesta, suukapulasta/silmät peittävästä nahkahupusta mutta ei minua lapsena lyöty. Lapsuuteni oli kaikin puolin hyvä ja onnellinen. Minä luulen että nauttisit noista pikku perversioitasi vaikka et olisikaan kokenut lapsena mitään pahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä nykyään taitaa maailma olla pullollaan traumatisoituneita ihmisiä, jos lähes kaikki lähetyssaarnaaja-asennosta poikkeava katsotaan traumatisoitumisesta johtuvaksi. Mikähän trauma esim. saa nykyisin niin monet heterot nauttimaan anaaliseksistä?
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 00:31"]
Kyllä nykyään taitaa maailma olla pullollaan traumatisoituneita ihmisiä, jos lähes kaikki lähetyssaarnaaja-asennosta poikkeava katsotaan traumatisoitumisesta johtuvaksi. Mikähän trauma esim. saa nykyisin niin monet heterot nauttimaan anaaliseksistä?
[/quote]
Fyysinen tunne.
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 00:26"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 00:20"]
Kyllä oman itsen tai toisen häpäiseminen, rankaiseminen kuulostaa syvältä traumalta. Kannattaa lukea häpeästä, häpeään sidotusta persoonasta ym.
[/quote]
Niin, kyllähän se siltä kuulostaa, mutta onko se sitä? Vai onko kysymys siitä, että seksuaalisuus on käsittämättömän monimuotoinen ilmiö, joka voi ilmetä jopa esim. häpeästä nauttimisena?
[/quote]
Niin no, onko ihmistä häpäisty? Onko hänen minuutensa rikottu häpäisyllä, vaikkei olisi seksuaalista? Uskon, ettei seksi ole milliäkään irrallaan koko psyykestä.
Erikseen on sitten vielä seksuaalinen loukkaus nuorella iällä, ja sen tuomat "nautinnot" aikuisiällä.
On kyllö kumma ettei mies kertonut sulle noita asioita ajoissa. Itse puhun mieheni kanssa avoimesti seksistä ja hän tykkää anaaliseksistä ja suostuin siihen mutta en tykännyt joten emme sitä enää harrasta. Nuo leikit kuulostaa kuitenkin sen verran sairaalta etten ikinä kokeilisi eikä sinunkaan tule suostua mihinkään mihin itse et halua. Jos mun mies sanoisi että haluaa heitellä minua pitkin seiniä ja lyödä nyrkillä naamaan niin lähtisin aika nopeeta vetämään. Sama minkälainen mies muuten mutta väkivalta ei kiihota minua millään tavalla. On eri asia esimerkiksi "piiskata" jne kuin oikeasti pahoinpidellä toista. ikinä tietäis milloin tollainen mies toteuttaisikin nuo fantasiat kysymättä.
Onko seksin alue ainoa alue ihmisellä, jossa hän saa vapaasti nauttia itsen ja muiden häpäisystä, kun se työpaikan kahvitauolla ei ole sosiaalisesti hyväksyttyä? Mistä halu häpäisyyn ja sadismiin ylipäätään tulee? Onko se jonkinlaista kostoa kumminkin?
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 00:37"]
Fyysinen tunne.
[/quote]
Eli pitkälti sama asia, joka saa ihmisen nauttimaan piiskatuksi tulemisesta.
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 23:38"]
Seksiin heijastuu omat traumat ja psyyken tila. Miehelläsi ei ole kaikki kohdallaan. Seksi ei ole muusta minästä irrallinen alue.
Lue: Tuhatkasvoinen eros.
Siinä käy ilmi, kuinka noista hommeleista on mahdollista päästä eroon käsittelemällä traumojaan yms. ihan psykiatrisessa hoidossa, vaikka seksuaaliterapeutilla. (S/M ei ole kuten homous, biologinen seksuaalinen suuntautuminen.)
[/quote]
Heh, eli eheytymishommiin pitäisi ryhtyä? Ja kaikki on tietysti peräisin lapsuudesta. Miten tämä kuulostaakin kovin tutulta. Samanlaisia juttuja juteltiin homojen osalta takavuosina. BDSM:n osalta asia vain laahaa hieman perässä. Tautiluokituksestakin sadomasokismi poistettiin paljon myöhemmin kuin homous.
Tuhatkasvoinen eros ei ole enää kovin tuore teos, ja sen kirjoittaja Joyce McDougall on kiistelty hahmo. Hänen sanomisiaan ei kannata ihan purematta niellä.