MTV 17.05 Heinolassa puututtiin koulukiusaamiseen poikkeuksellisella tavalla

Miten se vartija puuttuu esim ryhmästä pois jättämiseen? Tai koulumatkojen aikana? Tai missä tahansa, mikä ei ole suoraan vartijan silmien alla?

Olen vartija enkä oikein ymmärrä miten me voitaisiin toimia kouluympäristössä. Meillä kun on aika vähän valtuuksia tehdä mitään. Voihan sitä tietty käydä heristämässä sormea ja sanoa soo soo mutta siihen se sitten jää.

Vierailija kirjoitti:

Miten se vartija puuttuu esim ryhmästä pois jättämiseen? Tai koulumatkojen aikana? Tai missä tahansa, mikä ei ole suoraan vartijan silmien alla?

Eiköhän hänen tarkoitus ole taata opettajulle työrauhaa ja karsia väkivaltaa koulun alueella.

Hulluksi on mennyt. Ennen vanhaan rehtori nosti rinnuksistä seinälle ja karjui häiriköiltä paskat housuun. Ei siinä mitään vartijoita tarvittu. Jos ei mennyt silläkään perille, siirrettiin tarkkailuluokalle jossa vielä kovemmat ukot olivat opettajina. 

Vierailija kirjoitti:

Miten se vartija puuttuu esim ryhmästä pois jättämiseen? Tai koulumatkojen aikana? Tai missä tahansa, mikä ei ole suoraan vartijan silmien alla?

Näihin pitäisi puuttua ennalta-ehkäisevällä työllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se vartija puuttuu esim ryhmästä pois jättämiseen? Tai koulumatkojen aikana? Tai missä tahansa, mikä ei ole suoraan vartijan silmien alla?

Eiköhän hänen tarkoitus ole taata opettajulle työrauhaa ja karsia väkivaltaa koulun alueella.

Eli ei puututtu koulukiusaamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se vartija puuttuu esim ryhmästä pois jättämiseen? Tai koulumatkojen aikana? Tai missä tahansa, mikä ei ole suoraan vartijan silmien alla?

Eiköhän hänen tarkoitus ole taata opettajulle työrauhaa ja karsia väkivaltaa koulun alueella.

Eli ei puututtu koulukiusaamiseen.

Kiusaamista on esim. lumipesu, repun tyhjentäminen lumihankeen ja töniminen jne. Kyllä se vartijan vahtiva  silmäpari kummasti antaa turvaa niille kiusatuille. Ei opettajat ehdi kaikkea seuraamaan.

On ainakin parempi tilanne vartijan kanssa kuin ilman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se vartija puuttuu esim ryhmästä pois jättämiseen? Tai koulumatkojen aikana? Tai missä tahansa, mikä ei ole suoraan vartijan silmien alla?

Näihin pitäisi puuttua ennalta-ehkäisevällä työllä.

Pitäisi. Pitäisi myös aina puhua kohteliaasti. Käyttää hammaslankaa 2x päivässä. Vältellä liikaa sokeria.

Vaan onko onnistuttu? Eli seuraava vaihe käyttöön.

Ja kyllä, haluan takaisin nuo housuun paskat karjuvat rehtorit ja napakan kotikasvatuksen. Mennyt ihan pimeäksi tämä nykytouhu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se vartija puuttuu esim ryhmästä pois jättämiseen? Tai koulumatkojen aikana? Tai missä tahansa, mikä ei ole suoraan vartijan silmien alla?

Eiköhän hänen tarkoitus ole taata opettajulle työrauhaa ja karsia väkivaltaa koulun alueella.

Eli ei puututtu koulukiusaamiseen.

Kiusaamista on esim. lumipesu, repun tyhjentäminen lumihankeen ja töniminen jne. Kyllä se vartijan vahtiva  silmäpari kummasti antaa turvaa niille kiusatuille. Ei opettajat ehdi kaikkea seuraamaan.

On ainakin parempi tilanne vartijan kanssa kuin ilman.

Juu, onhan tuosta apua niissä tilanteissa, jotka tapahtuva valvovan aikuisen silmien alla. Eli kuinka suuri osa? Voidaanko nyt oikeasti leikkiä, että ongelmaan on puututtu?

Kiusaaja viedään vartijan toimesta toviksi takapihalle ja kannetaan takaisin sikäli kuin tokenee Jos ei riitä niin siirretään seuraavaan kouluun 20km päähän. Ei niille pälleille muuten aukene. Nollatoleranssi on ainoa joka auttaa eikä nykyinen hyssyttelymeininki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se vartija puuttuu esim ryhmästä pois jättämiseen? Tai koulumatkojen aikana? Tai missä tahansa, mikä ei ole suoraan vartijan silmien alla?

Eiköhän hänen tarkoitus ole taata opettajulle työrauhaa ja karsia väkivaltaa koulun alueella.

Eli ei puututtu koulukiusaamiseen.

Kiusaamista on esim. lumipesu, repun tyhjentäminen lumihankeen ja töniminen jne. Kyllä se vartijan vahtiva  silmäpari kummasti antaa turvaa niille kiusatuille. Ei opettajat ehdi kaikkea seuraamaan.

On ainakin parempi tilanne vartijan kanssa kuin ilman.

Juu, onhan tuosta apua niissä tilanteissa, jotka tapahtuva valvovan aikuisen silmien alla. Eli kuinka suuri osa? Voidaanko nyt oikeasti leikkiä, että ongelmaan on puututtu?

Tämähän on vasta kokeilu. Tulokset saadaan myöhemmin.

Vaikka ongelmaa ei olekaan ratkaistu, on siihen jo puututtu, mikä on menoa oikeaan suuntaan, kun tähän asti on vain silitetty päätä hyssyttelyn kera. Tästä ois hyvä lähteä viemään asiaa eteenpäin, mutta valitettavasti epäilen, että stoppaa taas "resurssi- ja rahapulaan". Lisäksi on aina se vastaan hangoittelevien joukko, jostain syystä, ja jos siellä kukkoilee yksikin kiusaajan isä tms, on homma taputeltu. Kun aina muka "astutaan jonkun varpaille".

Vierailija kirjoitti:

Hulluksi on mennyt. Ennen vanhaan rehtori nosti rinnuksistä seinälle ja karjui häiriköiltä paskat housuun. Ei siinä mitään vartijoita tarvittu. Jos ei mennyt silläkään perille, siirrettiin tarkkailuluokalle jossa vielä kovemmat ukot olivat opettajina. 

Nykykermaperseiden herrantertuilla ei ole mitään kuria ja opettajat ja rehtorit eivät edes saa ääntään korottaa.

Vierailija kirjoitti:

Olen vartija enkä oikein ymmärrä miten me voitaisiin toimia kouluympäristössä. Meillä kun on aika vähän valtuuksia tehdä mitään. Voihan sitä tietty käydä heristämässä sormea ja sanoa soo soo mutta siihen se sitten jää.

Otat riehujan hallintaotteeseen ja yrität olla monottamatta sitä aivolääpiötä takaraivoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se vartija puuttuu esim ryhmästä pois jättämiseen? Tai koulumatkojen aikana? Tai missä tahansa, mikä ei ole suoraan vartijan silmien alla?

Eiköhän hänen tarkoitus ole taata opettajulle työrauhaa ja karsia väkivaltaa koulun alueella.

Eli ei puututtu koulukiusaamiseen.

Kiusaamista on esim. lumipesu, repun tyhjentäminen lumihankeen ja töniminen jne. Kyllä se vartijan vahtiva  silmäpari kummasti antaa turvaa niille kiusatuille. Ei opettajat ehdi kaikkea seuraamaan.

On ainakin parempi tilanne vartijan kanssa kuin ilman.

Juu, onhan tuosta apua niissä tilanteissa, jotka tapahtuva valvovan aikuisen silmien alla. Eli kuinka suuri osa? Voidaanko nyt oikeasti leikkiä, että ongelmaan on puututtu?

Tämähän on vasta kokeilu. Tulokset saadaan myöhemmin.

Vaikka ongelmaa ei olekaan ratkaistu, on siihen jo puututtu, mikä on menoa oikeaan suuntaan, kun tähän asti on vain silitetty päätä hyssyttelyn kera. Tästä ois hyvä lähteä viemään asiaa eteenpäin, mutta valitettavasti epäilen, että stoppaa taas "resurssi- ja rahapulaan". Lisäksi on aina se vastaan hangoittelevien joukko, jostain syystä, ja jos siellä kukkoilee yksikin kiusaajan isä tms, on homma taputeltu. Kun aina muka "astutaan jonkun varpaille".

Eikö koulunkäynti- tai kouluavustajat olisi hyödyllisempiä? Samanlaiset silmät heillä on ja voivat tehdä muutakin, kuin valvoa välitunteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen vartija enkä oikein ymmärrä miten me voitaisiin toimia kouluympäristössä. Meillä kun on aika vähän valtuuksia tehdä mitään. Voihan sitä tietty käydä heristämässä sormea ja sanoa soo soo mutta siihen se sitten jää.

Otat riehujan hallintaotteeseen ja yrität olla monottamatta sitä aivolääpiötä takaraivoon.

Ja sitten vartija saa potkut.

Ymmärrätkö, ettei heillä ole valtuuksia tehdä paljoakaan?

Vierailija kirjoitti:

Hulluksi on mennyt. Ennen vanhaan rehtori nosti rinnuksistä seinälle ja karjui häiriköiltä paskat housuun. Ei siinä mitään vartijoita tarvittu. Jos ei mennyt silläkään perille, siirrettiin tarkkailuluokalle jossa vielä kovemmat ukot olivat opettajina. 

Hehehehhhhh... Taas yksi, joka luulee, että tarkkikselle "joutuu" vaan väkivaltaiset oppilaat. Kyllä sinne on meitä ujoja seinätapettejakin laitettu. Meidän tarkkiksen ope oli ainakin vanha papparainen.

Tämähän ratkeaa yksinkertaisesti niin, ettei anneta kiusaajien ja häiriköiden käydä tavallista koulua vaan palautetaan tarkkikset. Jos ei halua opiskella, ei muuta kuin ulos. 

Kouluihin pitäisi saada järjestyksenvalvoja, ainakin niihin joissa on esiintynyt väkivaltaa. Sellaisella olisi jotain oikeuksiakin.

Inkluusio ei toimi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen vartija enkä oikein ymmärrä miten me voitaisiin toimia kouluympäristössä. Meillä kun on aika vähän valtuuksia tehdä mitään. Voihan sitä tietty käydä heristämässä sormea ja sanoa soo soo mutta siihen se sitten jää.

Otat riehujan hallintaotteeseen ja yrität olla monottamatta sitä aivolääpiötä takaraivoon.

Ja sitten vartija saa potkut.

Ymmärrätkö, ettei heillä ole valtuuksia tehdä paljoakaan?

"Saako oppilaan poistaa luokasta?

Saa. Rehtorilla ja opettajalla on oikeus poistaa luokkahuoneesta, muusta opetustilasta tai koulun tilaisuudesta oppilas, joka ei noudata opettajan tai rehtorin poistumismääräystä."

https://www.oph.fi/fi/uutiset/2019/kurinpitoa-koulussa-kysymyksia-ja-va…

Varmaan väkivaltatilanteessa saa poistaa oppilaan toisen kimpusta. Vartijoiden käyttö on uutta ja opetushallituksen pitäisi varmaan määritellä vartijoiden oikeudet toimenpiteisiin.