Tytöt 18 TV Areena yle.fi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni tuntuu symppaavan Mallaa, joka meni naimisiin murhasta tuomitun ihmisen kanssa. Kyseessä vielä astetta rankempi henkirikos. Tappoi siinä sivussa vielä pikkukoiran ja matkusti Suomen halki uhrin käsi repussaan. Kyllä vaikka miten on kovia kokenut ja reppana, niin pitäisi edes joidenkin hälytyskellojen soida tässä vaiheessa. Herää kysymys, onko tämä tyttökään ihan yhteiskuntakelpoinen, kun ei edes alkeellisimmat moraaliset älynystyrät ole vibranneet?

Sehän oli alkanut seurustella sen tyypin kanssa ennen murhaa, rikkinäinen ra is kat tu pikkutyttö, jolla on ilmeisesti aina ollut vaikeuksia solmia ystävyyssuhteita ja olla ns. normaali. Eihän sillä nytkään ollut ketään muuta ihmistä elämässään, kuin se vankimies. Mulla meni ohi, vai kertoiko edes, että koska on alkanut huumeiden kanssa touhuta ja oliko sen takia laitoksessa.

Laitoksessa alkanut käyttää huumeita. Tässä näkee että nuorille pitäis olla erilaisia kohteita mihin sijoittaa. Tää kiusattu, hiljainen ja arka lapsi muuttui laitoksen takia, niin hän itse tuossa ohjelmassa sanoi että ilman laitosta ei ois varmasti alkanut käyttää huumeita. Mitä kautta varmaa löytynyt myös ne ystävät mitä nyt on. Ja en ihmettele että ei saa nykyisin opiskelu kavereita, tuollaisen parisuhteen valitessa se on aika ilmiömäistä, tyttö ei vaan tahdo asiaa myöntää ja syyttää siitäkin laitosta..

Ei siellä laitoksessa ole mikään pakko alkaa käyttää huumeita eikä juoda. Ei kaikki laitosnuoret ala käyttää yhtään mitään. Kyse on myös omasta valinnasta. Mallastakin huokui, että vastuuttaa kaikki muut ympärillään. Laitoksen syy, sen ja sen syy. Kauppaankin oli tullut laitoksen nuorille porttikielto ja sekin oli ilmeisesti väärin. Voin vain kuvitella mitä siellä kaupassa on riehuttu. Ei ole mitään tekemistä. Kaikki pitää tehdä puolesta ja kantaa eteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni tuntuu symppaavan Mallaa, joka meni naimisiin murhasta tuomitun ihmisen kanssa. Kyseessä vielä astetta rankempi henkirikos. Tappoi siinä sivussa vielä pikkukoiran ja matkusti Suomen halki uhrin käsi repussaan. Kyllä vaikka miten on kovia kokenut ja reppana, niin pitäisi edes joidenkin hälytyskellojen soida tässä vaiheessa. Herää kysymys, onko tämä tyttökään ihan yhteiskuntakelpoinen, kun ei edes alkeellisimmat moraaliset älynystyrät ole vibranneet?

Sehän oli alkanut seurustella sen tyypin kanssa ennen murhaa, rikkinäinen ra is kat tu pikkutyttö, jolla on ilmeisesti aina ollut vaikeuksia solmia ystävyyssuhteita ja olla ns. normaali. Eihän sillä nytkään ollut ketään muuta ihmistä elämässään, kuin se vankimies. Mulla meni ohi, vai kertoiko edes, että koska on alkanut huumeiden kanssa touhuta ja oliko sen takia laitoksessa.

Laitoksessa alkanut käyttää huumeita. Tässä näkee että nuorille pitäis olla erilaisia kohteita mihin sijoittaa. Tää kiusattu, hiljainen ja arka lapsi muuttui laitoksen takia, niin hän itse tuossa ohjelmassa sanoi että ilman laitosta ei ois varmasti alkanut käyttää huumeita. Mitä kautta varmaa löytynyt myös ne ystävät mitä nyt on. Ja en ihmettele että ei saa nykyisin opiskelu kavereita, tuollaisen parisuhteen valitessa se on aika ilmiömäistä, tyttö ei vaan tahdo asiaa myöntää ja syyttää siitäkin laitosta..

Hiukan mietin sitä, kun sanoi, että laitoksessa ei ole mitään tekemistä. Eikö noilla nuorilla ole siellä tosiaan mitään harrastuksia? Käsin tekeminen on yleensä terapeuttista. Mutta jos ei saksiakaan saa ilman lupaa, niin vaikea se mitään käsitöitä tehdä. Kamala paikka varmaan. Taide ja käsillätekeminen rauhoittaisi monia ongelmanuoria.

Ehkä sekin on osa ongelmaa, kun ei ole mitään tekemistä. Tulisi onnistumisen kokemuksia siitä, kun tekee itse.

Tietysti on harrastuksia jos niihin vaan sitoutuu. Mutta siis tekeminen näillä yleensä on kännissä tai huumeissa ostarilla hengailua, mikä yleensä yritetään kieltää..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni tuntuu symppaavan Mallaa, joka meni naimisiin murhasta tuomitun ihmisen kanssa. Kyseessä vielä astetta rankempi henkirikos. Tappoi siinä sivussa vielä pikkukoiran ja matkusti Suomen halki uhrin käsi repussaan. Kyllä vaikka miten on kovia kokenut ja reppana, niin pitäisi edes joidenkin hälytyskellojen soida tässä vaiheessa. Herää kysymys, onko tämä tyttökään ihan yhteiskuntakelpoinen, kun ei edes alkeellisimmat moraaliset älynystyrät ole vibranneet?

Sehän oli alkanut seurustella sen tyypin kanssa ennen murhaa, rikkinäinen ra is kat tu pikkutyttö, jolla on ilmeisesti aina ollut vaikeuksia solmia ystävyyssuhteita ja olla ns. normaali. Eihän sillä nytkään ollut ketään muuta ihmistä elämässään, kuin se vankimies. Mulla meni ohi, vai kertoiko edes, että koska on alkanut huumeiden kanssa touhuta ja oliko sen takia laitoksessa.

Laitoksessa alkanut käyttää huumeita. Tässä näkee että nuorille pitäis olla erilaisia kohteita mihin sijoittaa. Tää kiusattu, hiljainen ja arka lapsi muuttui laitoksen takia, niin hän itse tuossa ohjelmassa sanoi että ilman laitosta ei ois varmasti alkanut käyttää huumeita. Mitä kautta varmaa löytynyt myös ne ystävät mitä nyt on. Ja en ihmettele että ei saa nykyisin opiskelu kavereita, tuollaisen parisuhteen valitessa se on aika ilmiömäistä, tyttö ei vaan tahdo asiaa myöntää ja syyttää siitäkin laitosta..

Hiukan mietin sitä, kun sanoi, että laitoksessa ei ole mitään tekemistä. Eikö noilla nuorilla ole siellä tosiaan mitään harrastuksia? Käsin tekeminen on yleensä terapeuttista. Mutta jos ei saksiakaan saa ilman lupaa, niin vaikea se mitään käsitöitä tehdä. Kamala paikka varmaan. Taide ja käsillätekeminen rauhoittaisi monia ongelmanuoria.

Ehkä sekin on osa ongelmaa, kun ei ole mitään tekemistä. Tulisi onnistumisen kokemuksia siitä, kun tekee itse.

Mallan goottilookista näkee että hänellä olisi selvästi kaipuuta käsillä tekemiseen. Meikki, lävistykset, hiukset, vaatteet on persoonallinen ja mietitty kokonaisuus, selvästi estetiikan tajua. Ja saahan siihen kulumaan aikaakin. Onneksi laitoksessa saa näköjään edes laittautua ja sitä kautta vähän toteuttaa itseään. Surullista tietysti jos se on ainut tapa.

Vierailija kirjoitti:

Pääsi yksi noista tytöistä ainakin hyvän elämän alkuun, kun pääsi töihin päiväkotiin. On varmaan tosi sopiva just siihen työhön.
Kaikki nuo nuoret vaikuttivat ikäistään fiksummilta, siksi uskon, että saavat elämänsä jossain vaiheessa kuntoon.

Sunisakin oli menossa töihin baariin. Kaunis tyttö, eiköhän nuo aggressiot lähde pois ennemmin tai myöhemmin.

Eniten huolissani olin siitä tytöstä, joka lojui kotona, eikä halunnut ajatella töihin tai opiskelemaan menoa, kärsi myös ihmispelosta. Ennemmin tai myöhemmin sekin lähtee tekemään jotain, koska ei enää kestä yksin kotona oloa.

Mietitytti myös se goottityttö, joka vaikutti olevan aivan ulalla. Halua ja yrittämistä kyllä löytyi kuitenkin. Jotenkin tuli fiilis, kun hän meni ortodoksikirkkoon, että sieltä voisi löytyä vastaus hänen ongelmiinsa. Tuntui, että tarvitsee jonkun tukipylvään elämäänsä, eräänlaisen perheen. Kirkko voi sen tarjota. Muuten hyvin herkän ja taiteellisen oloinen tyttö.

Just joo, juuri nuohan ne ovat niitä fiksuimpia nuoria joiden harteilla maamme tulevaisuus tulee lepäämaan.

Jos olisin tuon Mallan äiti, niin hakisin hänelle pakkohoitoa. Tuosta tytöstä niin näkee miten huonosti voi ihminen voida. Ihan järkyttävä esimerkki siitä mitä meillä pidetään normaalina, nuorena joka voidaan kotiuttaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni tuntuu symppaavan Mallaa, joka meni naimisiin murhasta tuomitun ihmisen kanssa. Kyseessä vielä astetta rankempi henkirikos. Tappoi siinä sivussa vielä pikkukoiran ja matkusti Suomen halki uhrin käsi repussaan. Kyllä vaikka miten on kovia kokenut ja reppana, niin pitäisi edes joidenkin hälytyskellojen soida tässä vaiheessa. Herää kysymys, onko tämä tyttökään ihan yhteiskuntakelpoinen, kun ei edes alkeellisimmat moraaliset älynystyrät ole vibranneet?

Sehän oli alkanut seurustella sen tyypin kanssa ennen murhaa, rikkinäinen ra is kat tu pikkutyttö, jolla on ilmeisesti aina ollut vaikeuksia solmia ystävyyssuhteita ja olla ns. normaali. Eihän sillä nytkään ollut ketään muuta ihmistä elämässään, kuin se vankimies. Mulla meni ohi, vai kertoiko edes, että koska on alkanut huumeiden kanssa touhuta ja oliko sen takia laitoksessa.

Laitoksessa alkanut käyttää huumeita. Tässä näkee että nuorille pitäis olla erilaisia kohteita mihin sijoittaa. Tää kiusattu, hiljainen ja arka lapsi muuttui laitoksen takia, niin hän itse tuossa ohjelmassa sanoi että ilman laitosta ei ois varmasti alkanut käyttää huumeita. Mitä kautta varmaa löytynyt myös ne ystävät mitä nyt on. Ja en ihmettele että ei saa nykyisin opiskelu kavereita, tuollaisen parisuhteen valitessa se on aika ilmiömäistä, tyttö ei vaan tahdo asiaa myöntää ja syyttää siitäkin laitosta..

Hiukan mietin sitä, kun sanoi, että laitoksessa ei ole mitään tekemistä. Eikö noilla nuorilla ole siellä tosiaan mitään harrastuksia? Käsin tekeminen on yleensä terapeuttista. Mutta jos ei saksiakaan saa ilman lupaa, niin vaikea se mitään käsitöitä tehdä. Kamala paikka varmaan. Taide ja käsillätekeminen rauhoittaisi monia ongelmanuoria.

Ehkä sekin on osa ongelmaa, kun ei ole mitään tekemistä. Tulisi onnistumisen kokemuksia siitä, kun tekee itse.

Saksia ei saa ilman lupaa sen takia, että sillä turvataan muut nuoret ja työntekijät. Sekä itsetuhoiset nuoret itsensä. Mieti millaista jälkeä tulee, kun tuollainen Sunin tyylinen ”mua vähän vitutti ja mä vähän raivostuin, olisin halunnu heittää sitä ohjaajaa päähän” tyyppinen tapaus saa veitsen tai sakset käsiinsä? Tuollaisten lasten ja nuorten kanssa muutkin lapset ja nuoret ovat vaarassa. Ja kyllä harrastuksia tuetaan ja maksetaan, niihin kannustetaan ja monissa paikoissa kuskataan ovelle asti. Silti nuorilta kuulee valitusta, että ei ole mitään tekemistä. Vaikka lähes mikä tahansa harrastus olisi mahdollinen, sellainenkin, mihin keskituloisella perheellä ei ole varaa (ratsastus esim).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni tuntuu symppaavan Mallaa, joka meni naimisiin murhasta tuomitun ihmisen kanssa. Kyseessä vielä astetta rankempi henkirikos. Tappoi siinä sivussa vielä pikkukoiran ja matkusti Suomen halki uhrin käsi repussaan. Kyllä vaikka miten on kovia kokenut ja reppana, niin pitäisi edes joidenkin hälytyskellojen soida tässä vaiheessa. Herää kysymys, onko tämä tyttökään ihan yhteiskuntakelpoinen, kun ei edes alkeellisimmat moraaliset älynystyrät ole vibranneet?

Sehän oli alkanut seurustella sen tyypin kanssa ennen murhaa, rikkinäinen ra is kat tu pikkutyttö, jolla on ilmeisesti aina ollut vaikeuksia solmia ystävyyssuhteita ja olla ns. normaali. Eihän sillä nytkään ollut ketään muuta ihmistä elämässään, kuin se vankimies. Mulla meni ohi, vai kertoiko edes, että koska on alkanut huumeiden kanssa touhuta ja oliko sen takia laitoksessa.

Laitoksessa alkanut käyttää huumeita. Tässä näkee että nuorille pitäis olla erilaisia kohteita mihin sijoittaa. Tää kiusattu, hiljainen ja arka lapsi muuttui laitoksen takia, niin hän itse tuossa ohjelmassa sanoi että ilman laitosta ei ois varmasti alkanut käyttää huumeita. Mitä kautta varmaa löytynyt myös ne ystävät mitä nyt on. Ja en ihmettele että ei saa nykyisin opiskelu kavereita, tuollaisen parisuhteen valitessa se on aika ilmiömäistä, tyttö ei vaan tahdo asiaa myöntää ja syyttää siitäkin laitosta..

Hiukan mietin sitä, kun sanoi, että laitoksessa ei ole mitään tekemistä. Eikö noilla nuorilla ole siellä tosiaan mitään harrastuksia? Käsin tekeminen on yleensä terapeuttista. Mutta jos ei saksiakaan saa ilman lupaa, niin vaikea se mitään käsitöitä tehdä. Kamala paikka varmaan. Taide ja käsillätekeminen rauhoittaisi monia ongelmanuoria.

Ehkä sekin on osa ongelmaa, kun ei ole mitään tekemistä. Tulisi onnistumisen kokemuksia siitä, kun tekee itse.

Tietysti on harrastuksia jos niihin vaan sitoutuu. Mutta siis tekeminen näillä yleensä on kännissä tai huumeissa ostarilla hengailua, mikä yleensä yritetään kieltää..

Jep, juuri näin. Ryyppääminen ja ostarilla pyöriminen sekä hatkailu on se mikä kiinnostaa. Ja tottakai se kielletään ja siihen puututaan, ei alkaikäisen juomista tai kamankäyttämistä voi missään paikassa siunata. Sit kun tarjotaan mitä tahansa harrastusta ja tekemistä tilalle, kun valitetaan, että on tylsää ja mihinkään (eli ryyppäämään) ei pääse, niin kaikkeen vastataan ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääsi yksi noista tytöistä ainakin hyvän elämän alkuun, kun pääsi töihin päiväkotiin. On varmaan tosi sopiva just siihen työhön.

Kaikki nuo nuoret vaikuttivat ikäistään fiksummilta, siksi uskon, että saavat elämänsä jossain vaiheessa kuntoon.

Sunisakin oli menossa töihin baariin. Kaunis tyttö, eiköhän nuo aggressiot lähde pois ennemmin tai myöhemmin.

Eniten huolissani olin siitä tytöstä, joka lojui kotona, eikä halunnut ajatella töihin tai opiskelemaan menoa, kärsi myös ihmispelosta. Ennemmin tai myöhemmin sekin lähtee tekemään jotain, koska ei enää kestä yksin kotona oloa.

Mietitytti myös se goottityttö, joka vaikutti olevan aivan ulalla. Halua ja yrittämistä kyllä löytyi kuitenkin. Jotenkin tuli fiilis, kun hän meni ortodoksikirkkoon, että sieltä voisi löytyä vastaus hänen ongelmiinsa. Tuntui, että tarvitsee jonkun tukipylvään elämäänsä, eräänlaisen perheen. Kirkko voi sen tarjota. Muuten hyvin herkän ja taiteellisen oloinen tyttö.

Hienoa, että on päässyt työnsyrjään kiinni, mutta mahtaako lapset nyt olla ihan oikea kohderyhmä? Päiväkodeissa on tätä nykyä muutenkin niin kyseenalainen meininki, että soisi lapsia hoitavan tasapainoiset ja luotettavat aikuiset edes. Lapsien kanssa tekemisissä oleviltaha vaaditaan rikosrekisterin tarkastus? Ainakin ennen oli näin ja toivottavasti edelleen.

Mietin samaa, käsivarret taisi olla viiltelyn jälkiä täynnä, ja niitähän lapset ihmettelee. Hoitamattomat keltaiset hampaat. En välttis itse haluaisi tuon näköistä hoitajaa pk-ikäiselle lapselleni.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin tämän ohjelman. Omat vanhempani ovat juoppoja, erosivat, ja äiti otti linnakundimiehiä. Lapsuus oli väkivaltaa ja epävarmuutta, sekä häpeää. Siskokin oli, mutta hän sekosi (sen lapsuuden vuoksi) ja meni junan alle. Vuoden olimme lastenkodissakin, kunnes jouduimme takaisin siihen juoppokotiin. Kotoa muutin 16-vuotiaana sossun suostumuksella solukämppään.

Miten elämä meni? Katkaisin välit vanhempiini, hautasin siskoni, muutin toiseen kaupunkiin kun täytin 18 ja tein kaiken itse. Opiskelin ammatin ja menin töihin 22-vuotiaana, luin hieman lisää ja nyt olen ollut ihan kohtuullisessa asemassa työelämässä 44-vuotiaana. 

Tämä on ollut yksinäinen, traumaattinen polku, jossa kukaan - paitsi joskus sossu - ei minua auttanut. Nyt kun olen jo saanut ikää, tuntuu että tuo kaikki olisi tapahtunut jollekin toiselle. Muistot on haalistuneet. Täytyy olla taistelijanluonne, ei sellainen joka tappelee ja riehuu, vaan pystyy vastustamaan sitä paskaa jota vanhemmat ja huonot vaikutteet koko ajan kaatavat päällesi. Tämä paska tuhosi siskoni, tämä paska yritti tuhota minutkin. Vaan eipä tuhonnut.

Tehkää ohjelma niistä selviytyjistä, koska niitäkin on. Osoittakaa, että sossun apu voi auttaa monia ja osasta tulee kuitenkin täysijärkisiä kansalaisia. Näistä taistelijoista. He eivät usein puhu, mutta se ei tarkoita etteikö heitä ole.

Tunteisiin meni tämä ohjelma. Nimittäin niihin tunteisiin, joka saa minut kiukun valtaan. 

Selviydyit, koska olet tunnekylmä. Eikö niin.

Aiemmin ketjussa oli puhetta tuosta Aliisan sossutapaamisesta ja miten "sossu oli ihan oikeassa" ettei lakkia tullut, mutta tuohan oli täysin itsensä toteuttava ennustus. Jos on yläasteelta asti mennyt lujaa ja aikuislukiokin yhtä ryyppäämistä, niin ihminen tarvitsee tukea kirjoituksiin! Täälläkin on vain nihkeästi ivailtu, että taisi tulla yllätyksenä, että kirjoituksiin pitää lukea. Jos koulut on mennyt heikohkosti, niin se ei ole niin yksinkertaista. Ylppäreihin täytyy pystyä lukemaan laajoja sisältöjä ja useasta eri aineesta samaan aikaan. Jo tämä voi olla ylitsepääsemätöntä, jos opiskelutaidot ja - tekniikka on ihan hukassa. Lisäksi pitäisi opetella tehtäviin vastaamisen ja esseiden kirjoittamisen muodollisuuksia.

Entä, jos sossu olisi sanonut, että hienoa, että tavoittelet lakkia. Kertonut, mitä tavoitteeseen pääseminen vaatii, ja tarjonnut tukea ja ohjausta ylppäreihin valmistautumiseen. Tarjonnut niitä eväitä, joita Alisa tarvitsi ja joita hänellä ei ollut. Alisa vaikutti kännäilyä lukuunottamatta fiksulta, maalaisjärkiseltä tyypiltä, jolle kirjoitukset eivät varmasti ole mikään mahdottomuus. Improbaturista olisi tehnyt mieli halata häntä ja sanoa, että kirjoituksen voi aina uusia, jos tahtoa riittää!

Ihmeen latistavaa meininkiä suomessa, ja sitten kun tulee epäonnistuminen, niin asenne on että niinpä tietysti. Ei ihme, että ihmiset voi pahoin. :/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin koko sarjan ja ei voi kuin ihmetellä että mikä virka nuilla laitoksilla on kun tuon kuntoisia nuoria sieltä lähtee yksin aikuisuuteen?? Onko se vaan paikka jossa näillä lapsilla oma huone ja laitoksen työntekijät ovat vaan paikalla vahtimassa? Eikö näille opeteta yhtään mitään siellä? Annetaan vaan olla savuissa, omassa huoneessa?

Opetetaan kyllä. Tuetaan, kannustetaan, jutellaan. Mutta pakottaa ei voi. Laitoksissa on huomattavasti huonommat mahdollisuudet pitää niin sanotusti järjestystä yllä mitä kotona. Et sä kotona joudu odottamaan sosiaalityöntekijän virallista päätöstä parikin vuotta, että kännykkä- ja peliriippuvaiset nuoren pelit ja kännykät saadaan takavarikoitua. Ei saa ratsata, ei saa puhalluttaa. Ei saa estää hatkaamasta. Voi vain soittaa sosiaalipäivystykseen ja lähtee perään etsimään, jotta voi sit sosiaalipäivystykseen kertoa, missä nuori luuhaa. Poliisi kerkee paikalle jos ehtii, riippuu minkä ikäisestä nuoresta on kyse. Viikkorahat on pakko antaa huolimatta siitä, onko nuori hoitanut velvollisuutensa vai ei. Kaverimenoja ja muita menoja ei saa rajata vaikka nuori perseilee. Laitoksissa nuorilla on valtavasti oikeuksia, mutta ei juuri mitään vastuita ja laki mahdollistaa tämän. Tottakai työntekijät yrittävät keskustella, panostetaan, ollaan tukena, hommataan apua nuorisopsykiatrian puolelta ja muualta, mutta jos nuorella ei itsellään ole minkäänlaista motivaatiota, vaan ihannoidaan katuelämää ja kilpaillaan, kuka perseilee ja oireilee eniten, niin ei siinä mitkään työntekijöiden lässytykset auta mitään. Apua ei voi kantaa millään kauhalla eteen jos sitä ei halua vastaanottaa. Jos nuoren mielestä sekoiluelämä on siistiä, niin eipä siinä oikein mikään auta. Vaikka olisi kaiken maailman kontaktit ja tuet kouluun, psykiatriseen, kotiin, muihin läheisiin…vaikka itse presidenttiin.[/quote

Järkyttävää, jos näin on. Tuohon pitäisi ehdottomasti saada muutos! Aivan turhaa tyhjäkäyntiä pitää kalliita laitoksia, jos niissä työntekijöiden oikeudet ovat nolla. Laitoksissa asuvat nuoret varmaan pohjimmiltaan haluaisivatkin niitä selkeitä rajoja, vaikka miten kapinoisivat. Ihme lepsuilua, joka vain ja ainoastaan lainsäädännön vika, ei laitosten työntekijöiden. Myös kouluihin kaivattaisiin kovempaa kurinpitoa ja mielellään myös paremman auktoriteetin omaavia miesopettajia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin tämän ohjelman. Omat vanhempani ovat juoppoja, erosivat, ja äiti otti linnakundimiehiä. Lapsuus oli väkivaltaa ja epävarmuutta, sekä häpeää. Siskokin oli, mutta hän sekosi (sen lapsuuden vuoksi) ja meni junan alle. Vuoden olimme lastenkodissakin, kunnes jouduimme takaisin siihen juoppokotiin. Kotoa muutin 16-vuotiaana sossun suostumuksella solukämppään.

Miten elämä meni? Katkaisin välit vanhempiini, hautasin siskoni, muutin toiseen kaupunkiin kun täytin 18 ja tein kaiken itse. Opiskelin ammatin ja menin töihin 22-vuotiaana, luin hieman lisää ja nyt olen ollut ihan kohtuullisessa asemassa työelämässä 44-vuotiaana. 

Tämä on ollut yksinäinen, traumaattinen polku, jossa kukaan - paitsi joskus sossu - ei minua auttanut. Nyt kun olen jo saanut ikää, tuntuu että tuo kaikki olisi tapahtunut jollekin toiselle. Muistot on haalistuneet. Täytyy olla taistelijanluonne, ei sellainen joka tappelee ja riehuu, vaan pystyy vastustamaan sitä paskaa jota vanhemmat ja huonot vaikutteet koko ajan kaatavat päällesi. Tämä paska tuhosi siskoni, tämä paska yritti tuhota minutkin. Vaan eipä tuhonnut.

Tehkää ohjelma niistä selviytyjistä, koska niitäkin on. Osoittakaa, että sossun apu voi auttaa monia ja osasta tulee kuitenkin täysijärkisiä kansalaisia. Näistä taistelijoista. He eivät usein puhu, mutta se ei tarkoita etteikö heitä ole.

Tunteisiin meni tämä ohjelma. Nimittäin niihin tunteisiin, joka saa minut kiukun valtaan. 

Selviydyit, koska olet tunnekylmä. Eikö niin.

Kyllä on sun maailma mustavalkoinen!

Mun exä tuli rikkinäisestä kodista. Isä ryyppäsi, äiti ryyppäsi, isä hakkasi äitiä. Isä ja äiti erosi, äiti muutti Ruotsiin ja jätti tän mun exän omien vanhempiensa hoidettavaksi. Vanhukset oli yrittäjiä, joten eivät ehtineet pitää jöötä exälle. Häntä pompoteltiin sukulaiselta sukulaiselle, pari enoa ei kestänyt täysin pellossa elävää kakaraa, joka varasteli lompakoista ja vei arvoesineitä kaniin, eli sai selkäänsä monet kerrat. Koulu meni vitosen todistuksilla ala-asteesta lähtien, teini-iässä oli alkanut ryypätä monena päivänä viikossa. Ei mennyt mihinkään kouluun peruskoulun jälkeen, vaan vetelehti ja ryyppäsi, teki pikkurikoksia. Väärensi työtodistuksia että pääsi aina välillä jonnekin raksalle tms. Yleensä työt loppui palkkapäivään, kun ryyppäsi pari viikkoa putkeen ja työt jäi. Elämä meni varsin kosteissa merkeissä, vaikka jossain kohtaa sai omankin perheen. Tuo nainen jaksoi katsella kymmenen vuotta, kunnes kenkäisi pihalle miehen, joka ei pysynyt työpaikoissaan ja ryyppäsi kaikki rahat. Minä tyhmä otin miehen seuraavaksi hoiviini, en tajunnut millainen juoppo on, ennen kuin oli liian myöhäistä. Siinä vaiheessa oli vielä ihan ihmisen näköinen, komeakin. Ryyppääminen paheni koko ajan. Katselin neljä vuotta ja lähdin. Mies ryyppäsi itsensä hautaan muutama vuosi myöhemmin.

Miehellä oli siskokin, samoista oloista lähti. Vaan eipä pilannut elämäänsä. Kävi koulut, opiskeli ammatin, tapasi miehen, meni naimisiin, osti talon ja sai perheen. Edelleen onnellinen ja päihteetön.

Eli onko tämä sisko sinun logiikkasi mukaan tunnekylmä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääsi yksi noista tytöistä ainakin hyvän elämän alkuun, kun pääsi töihin päiväkotiin. On varmaan tosi sopiva just siihen työhön.

Kaikki nuo nuoret vaikuttivat ikäistään fiksummilta, siksi uskon, että saavat elämänsä jossain vaiheessa kuntoon.

Sunisakin oli menossa töihin baariin. Kaunis tyttö, eiköhän nuo aggressiot lähde pois ennemmin tai myöhemmin.

Eniten huolissani olin siitä tytöstä, joka lojui kotona, eikä halunnut ajatella töihin tai opiskelemaan menoa, kärsi myös ihmispelosta. Ennemmin tai myöhemmin sekin lähtee tekemään jotain, koska ei enää kestä yksin kotona oloa.

Mietitytti myös se goottityttö, joka vaikutti olevan aivan ulalla. Halua ja yrittämistä kyllä löytyi kuitenkin. Jotenkin tuli fiilis, kun hän meni ortodoksikirkkoon, että sieltä voisi löytyä vastaus hänen ongelmiinsa. Tuntui, että tarvitsee jonkun tukipylvään elämäänsä, eräänlaisen perheen. Kirkko voi sen tarjota. Muuten hyvin herkän ja taiteellisen oloinen tyttö.

Hienoa, että on päässyt työnsyrjään kiinni, mutta mahtaako lapset nyt olla ihan oikea kohderyhmä? Päiväkodeissa on tätä nykyä muutenkin niin kyseenalainen meininki, että soisi lapsia hoitavan tasapainoiset ja luotettavat aikuiset edes. Lapsien kanssa tekemisissä oleviltaha vaaditaan rikosrekisterin tarkastus? Ainakin ennen oli näin ja toivottavasti edelleen.

Mietin samaa, käsivarret taisi olla viiltelyn jälkiä täynnä, ja niitähän lapset ihmettelee. Hoitamattomat keltaiset hampaat. En välttis itse haluaisi tuon näköistä hoitajaa pk-ikäiselle lapselleni.

Lapset eivät ole koskaan ihmetelleet viiltelyarpiani. Joku korkeintaan kysynyt, että mitä noi on, johon vastaan että arpia, johon lapsi että aha ja jatkaa touhujaan. Aikuiset sen sijaan ovat arvista tehneet numeron... Päikyssä voi pitää myös pitkähihaista paitaa.

Vierailija kirjoitti:

Miten alas suomalaiset naiset voivat nykyään edes vajota? Ei pysty myötähäpeältä edes katsomaan koko sarjaa.

Joo, kyllä taas on motivaatiota maksaa veroja jotta yhteiskunta voi rahoittaa näiden ja kaltaistensa perseilyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääsi yksi noista tytöistä ainakin hyvän elämän alkuun, kun pääsi töihin päiväkotiin. On varmaan tosi sopiva just siihen työhön.

Kaikki nuo nuoret vaikuttivat ikäistään fiksummilta, siksi uskon, että saavat elämänsä jossain vaiheessa kuntoon.

Sunisakin oli menossa töihin baariin. Kaunis tyttö, eiköhän nuo aggressiot lähde pois ennemmin tai myöhemmin.

Eniten huolissani olin siitä tytöstä, joka lojui kotona, eikä halunnut ajatella töihin tai opiskelemaan menoa, kärsi myös ihmispelosta. Ennemmin tai myöhemmin sekin lähtee tekemään jotain, koska ei enää kestä yksin kotona oloa.

Mietitytti myös se goottityttö, joka vaikutti olevan aivan ulalla. Halua ja yrittämistä kyllä löytyi kuitenkin. Jotenkin tuli fiilis, kun hän meni ortodoksikirkkoon, että sieltä voisi löytyä vastaus hänen ongelmiinsa. Tuntui, että tarvitsee jonkun tukipylvään elämäänsä, eräänlaisen perheen. Kirkko voi sen tarjota. Muuten hyvin herkän ja taiteellisen oloinen tyttö.

Hienoa, että on päässyt työnsyrjään kiinni, mutta mahtaako lapset nyt olla ihan oikea kohderyhmä? Päiväkodeissa on tätä nykyä muutenkin niin kyseenalainen meininki, että soisi lapsia hoitavan tasapainoiset ja luotettavat aikuiset edes. Lapsien kanssa tekemisissä oleviltaha vaaditaan rikosrekisterin tarkastus? Ainakin ennen oli näin ja toivottavasti edelleen.

Mietin samaa, käsivarret taisi olla viiltelyn jälkiä täynnä, ja niitähän lapset ihmettelee. Hoitamattomat keltaiset hampaat. En välttis itse haluaisi tuon näköistä hoitajaa pk-ikäiselle lapselleni.

Lapset eivät ole koskaan ihmetelleet viiltelyarpiani. Joku korkeintaan kysynyt, että mitä noi on, johon vastaan että arpia, johon lapsi että aha ja jatkaa touhujaan. Aikuiset sen sijaan ovat arvista tehneet numeron... Päikyssä voi pitää myös pitkähihaista paitaa.

Viiltelyarvet kielii aina mielenterveysongelmista, siksi aikuiset huomaa ne.

Vierailija kirjoitti:

Aiemmin ketjussa oli puhetta tuosta Aliisan sossutapaamisesta ja miten "sossu oli ihan oikeassa" ettei lakkia tullut, mutta tuohan oli täysin itsensä toteuttava ennustus. Jos on yläasteelta asti mennyt lujaa ja aikuislukiokin yhtä ryyppäämistä, niin ihminen tarvitsee tukea kirjoituksiin! Täälläkin on vain nihkeästi ivailtu, että taisi tulla yllätyksenä, että kirjoituksiin pitää lukea. Jos koulut on mennyt heikohkosti, niin se ei ole niin yksinkertaista. Ylppäreihin täytyy pystyä lukemaan laajoja sisältöjä ja useasta eri aineesta samaan aikaan. Jo tämä voi olla ylitsepääsemätöntä, jos opiskelutaidot ja - tekniikka on ihan hukassa. Lisäksi pitäisi opetella tehtäviin vastaamisen ja esseiden kirjoittamisen muodollisuuksia.

Entä, jos sossu olisi sanonut, että hienoa, että tavoittelet lakkia. Kertonut, mitä tavoitteeseen pääseminen vaatii, ja tarjonnut tukea ja ohjausta ylppäreihin valmistautumiseen. Tarjonnut niitä eväitä, joita Alisa tarvitsi ja joita hänellä ei ollut. Alisa vaikutti kännäilyä lukuunottamatta fiksulta, maalaisjärkiseltä tyypiltä, jolle kirjoitukset eivät varmasti ole mikään mahdottomuus. Improbaturista olisi tehnyt mieli halata häntä ja sanoa, että kirjoituksen voi aina uusia, jos tahtoa riittää!

Ihmeen latistavaa meininkiä suomessa, ja sitten kun tulee epäonnistuminen, niin asenne on että niinpä tietysti. Ei ihme, että ihmiset voi pahoin. :/

Sossuilla on satoja nuoria harteillaan, ei niillä ole aikaa opettaa jälleen yhdelle nuorelle, miten kokeisiin luetaan ja opiskellaan, jotta tavoitteisiin päästään. Mutta olen samaa mieltä siinä, että tällaista tutor-toimintaa tarvittaisiin kouluun. Että ne lapset ja nuoret, jotka syystä taikka toisesta eivät ole pystyneet oppimaan, kuinka opiskellaan ja opitaan tavoitteellisesti, saisivat tukea ja oppia näihin asioihin. Mutta sekin vaatii omaa motivaatiota ja omaa valintaa. Tätäkään oppia ei voi millään tutor-toiminnalla kaataa päähän, vaan ihmisen pitää itse myös tehdä töitä sen eteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääsi yksi noista tytöistä ainakin hyvän elämän alkuun, kun pääsi töihin päiväkotiin. On varmaan tosi sopiva just siihen työhön.

Kaikki nuo nuoret vaikuttivat ikäistään fiksummilta, siksi uskon, että saavat elämänsä jossain vaiheessa kuntoon.

Sunisakin oli menossa töihin baariin. Kaunis tyttö, eiköhän nuo aggressiot lähde pois ennemmin tai myöhemmin.

Eniten huolissani olin siitä tytöstä, joka lojui kotona, eikä halunnut ajatella töihin tai opiskelemaan menoa, kärsi myös ihmispelosta. Ennemmin tai myöhemmin sekin lähtee tekemään jotain, koska ei enää kestä yksin kotona oloa.

Mietitytti myös se goottityttö, joka vaikutti olevan aivan ulalla. Halua ja yrittämistä kyllä löytyi kuitenkin. Jotenkin tuli fiilis, kun hän meni ortodoksikirkkoon, että sieltä voisi löytyä vastaus hänen ongelmiinsa. Tuntui, että tarvitsee jonkun tukipylvään elämäänsä, eräänlaisen perheen. Kirkko voi sen tarjota. Muuten hyvin herkän ja taiteellisen oloinen tyttö.

Hienoa, että on päässyt työnsyrjään kiinni, mutta mahtaako lapset nyt olla ihan oikea kohderyhmä? Päiväkodeissa on tätä nykyä muutenkin niin kyseenalainen meininki, että soisi lapsia hoitavan tasapainoiset ja luotettavat aikuiset edes. Lapsien kanssa tekemisissä oleviltaha vaaditaan rikosrekisterin tarkastus? Ainakin ennen oli näin ja toivottavasti edelleen.

Mietin samaa, käsivarret taisi olla viiltelyn jälkiä täynnä, ja niitähän lapset ihmettelee. Hoitamattomat keltaiset hampaat. En välttis itse haluaisi tuon näköistä hoitajaa pk-ikäiselle lapselleni.

Lapset eivät ole koskaan ihmetelleet viiltelyarpiani. Joku korkeintaan kysynyt, että mitä noi on, johon vastaan että arpia, johon lapsi että aha ja jatkaa touhujaan. Aikuiset sen sijaan ovat arvista tehneet numeron... Päikyssä voi pitää myös pitkähihaista paitaa.

Viiltelyarvet kielii aina mielenterveysongelmista, siksi aikuiset huomaa ne.

Viiltelyarvet eivät katoa välttämättä ikinä, jos arvet ovat syvempiä. Itse olin viiltelevä, itsetuhoinen teini, mutta niistä ajoista on jo yli kymmenen vuotta. Nykyään menee hyvin, mutta arvet kulkevat edelleen mukana. Ihmiset kasvavat ja muuttuvat, mutta tuonlaiset asenteet tekevät siitä vaikeampaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiemmin ketjussa oli puhetta tuosta Aliisan sossutapaamisesta ja miten "sossu oli ihan oikeassa" ettei lakkia tullut, mutta tuohan oli täysin itsensä toteuttava ennustus. Jos on yläasteelta asti mennyt lujaa ja aikuislukiokin yhtä ryyppäämistä, niin ihminen tarvitsee tukea kirjoituksiin! Täälläkin on vain nihkeästi ivailtu, että taisi tulla yllätyksenä, että kirjoituksiin pitää lukea. Jos koulut on mennyt heikohkosti, niin se ei ole niin yksinkertaista. Ylppäreihin täytyy pystyä lukemaan laajoja sisältöjä ja useasta eri aineesta samaan aikaan. Jo tämä voi olla ylitsepääsemätöntä, jos opiskelutaidot ja - tekniikka on ihan hukassa. Lisäksi pitäisi opetella tehtäviin vastaamisen ja esseiden kirjoittamisen muodollisuuksia.

Entä, jos sossu olisi sanonut, että hienoa, että tavoittelet lakkia. Kertonut, mitä tavoitteeseen pääseminen vaatii, ja tarjonnut tukea ja ohjausta ylppäreihin valmistautumiseen. Tarjonnut niitä eväitä, joita Alisa tarvitsi ja joita hänellä ei ollut. Alisa vaikutti kännäilyä lukuunottamatta fiksulta, maalaisjärkiseltä tyypiltä, jolle kirjoitukset eivät varmasti ole mikään mahdottomuus. Improbaturista olisi tehnyt mieli halata häntä ja sanoa, että kirjoituksen voi aina uusia, jos tahtoa riittää!

Ihmeen latistavaa meininkiä suomessa, ja sitten kun tulee epäonnistuminen, niin asenne on että niinpä tietysti. Ei ihme, että ihmiset voi pahoin. :/

Sossuilla on satoja nuoria harteillaan, ei niillä ole aikaa opettaa jälleen yhdelle nuorelle, miten kokeisiin luetaan ja opiskellaan, jotta tavoitteisiin päästään. Mutta olen samaa mieltä siinä, että tällaista tutor-toimintaa tarvittaisiin kouluun. Että ne lapset ja nuoret, jotka syystä taikka toisesta eivät ole pystyneet oppimaan, kuinka opiskellaan ja opitaan tavoitteellisesti, saisivat tukea ja oppia näihin asioihin. Mutta sekin vaatii omaa motivaatiota ja omaa valintaa. Tätäkään oppia ei voi millään tutor-toiminnalla kaataa päähän, vaan ihmisen pitää itse myös tehdä töitä sen eteen.

No ei ehkä sossut voi, mutta he voisivat edes ohjata ihmisiä opiskeluavun piiriin. Kai aikuislukiossakin jotain opoja ja tutoreita on, joiden pariin neuvoa. Joo, tarvitaan omaa motivaatiota, mutta tarvitaan myös ohjausta jotta se motivaatio tulee suunnatuksi oikein. Mielestäni vähin mitä sossu olisi tuossa voinut tehdä, olisi ollut sanoa että hieno homma, onnea tavoitteeseen, nyt vain reippaasti lukemaan. Kannustavat sanat eivät maksa mitään. So what, vaikka 9/10 jolle noin sanotaan, eivät onnistuisi, jos edes sille yhdelle kannustus ja kokemus siitä, että joku uskoo häneen, vievät onnistumiseen ja askelen lähemmäs halutunlaista elämää. Sossu oli ihan älyttömän latistava ja alentuva!

Katsoin sarjan Areenasta. Vika jakso itketti. Oma nuoruus oli karsea, muttei noin paha.

Uskon, toivon ja rukoilen noille nuorille hyvää elämää, kaikesta huolimatta. Pahasti oli kasvatukset menneet pieleen heidän kohdallaan, sanoisin heidän kaikkien olevan syyntakeettomia toimintaansa.

Yrittäkää päästä niistä päihteistä kokonaan eroon, se voi tuoda järjen päähän ja eheyttää elämänlangan! Elämä on lyhyt, eikä sitä kannata tuhlata ja pilata sekopäisenä heilumiseen!

😍rakkautta kaikille🥰

En nuorena järkyttynyt tai edes yllättynyt yhtään nuo katsottuani, monet kaverit elää samanlaista elämää kuin nuo dokumentin nuoret ja itsekin on tullut päihteitä käytettyä varmaan vähintään yhtä paljon kuin noiden dokumentin nuorien :D "Viinaralli"a harrastan myös: onhan se nyt niin, että viinassa on erinomainen hinta-kännisuhde ja mahtuukin pieneen tilaan!

Kaikesta huolimatta käyn töissä, valmistuin lukiosta M-papereilla ja ensi syksynä korkeakouluun!

Minullakin ovat terveydenhuollon ammattilaiset diagnosoineet muka alkoholismin ja huumeriippuvuuden (oikeasti tuskin ymmärtävät kovinkaan monesta huumeesta paljonkaan ilman omakohtaista kokemusta, yllättävän moni "huume" on vähemmän haotallinen kuin alkoholi) enkä ole imuroinut kotiani ainakaan kahteen kuukauteen, mutta ihan hyvin pyyhkii, elämä on ihan hauskaa ainakin toistaiseksi ja rahaa jää säästöönkin pari sataa kuussa!