Mikä koulutus henkilöllä, jonka kanssa neuvottelen asuntolainasta?
Kommentit (31)
Kiitos! Täältähän tuli asiallisia vastauksia.
[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 20:49"]
Tästä voikin heittää poliittisen kysymyksen: Miksi ihmeessä niihin hommiin, mihin ennen kelpasi merkonomi, pitää nykyään olla maisteri? Eikö tuo ole ihan järjestöntä ylikouluttamista?
[/quote]
Ennen lainasta neuvoteltiin pankinjohtajan kanssa, nyt pankkitädin kanssa, ne joiden kanssa nykyisin olen neuvotellut on koulutus max merkonomi.
Marginaali on ok pomminvarmalle tapaukselle, koska viimekädessä valtio pulittaa lainan takaisin jos itse sössit. Opintolsinan tekemiseen menee pankissa noin 3.5 minuuttia valtiontakauksen vuoksi, joten hinta on ihan jees.
[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 20:45"][quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 20:38"][quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 20:36"]Pääsääntöisesti pitää olla korkeakoulututkinto liiketalouden alalta. Kokeneemmat työntekijät voivat olla vain opistoasteen merkonomeja.
Päätöksethän sitten virallisesti tekevät ekonomit.
[/quote]
Et voisi enempää olla väärässä.
[/quote]
No joskus 20 vuotta sitten töihin tullut voi ollakin merkonomi. Silloin pääsi vielä töihin nii. Sanotaanko, että viim. 5-10 vuotta sitten töihin vaikka kassalle pankkiin yrittäneiden on pitänyt olla väh. Korkeakoulututkinnon omaavia.
Ja joo, isoissa kasvottomissa pankeissa ehkä kone laskee, mutta pienemmissä kyllä vielä rahoituspäälliköt katsoo hakemukset läpi.. Tietenkin sellainen, jolla kriteerit heti täyttyy, saa samantien päätöksen virkailijalta.
[/quote]
Saanko kysyä että missä olet työssä?
[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 21:33"]
Marginaali on ok pomminvarmalle tapaukselle, koska viimekädessä valtio pulittaa lainan takaisin jos itse sössit. Opintolsinan tekemiseen menee pankissa noin 3.5 minuuttia valtiontakauksen vuoksi, joten hinta on ihan jees.
[/quote]
Mutta paljonko pankki maksaa siitä rahasta, jonka se lainaa 0,3% korolla? Eli paljonko pankille jää?
Muistan senkin ajan, kun pankkiin ja postiin pääsi töihin, jos oli suorittanut keskikoulun, oli matematiikassa vähintäin kahdeksikko ja oli hyvä käsiala. Sitten vaatimustaso alkoi nousta, vaadittiin yo-tutkinto tai merkonomi, sittemmin yo-merkonomi ja nyttemmin tradenomi. En oikein jaksa uskoa, että tiskillä asiakkaita palvelemassa olisi ekonomeja tai muita akateemisen koulutuksen saaneita, edes lainatiskillä. Kyllä ne pitkälle koulutetut ovat jossakin takahuoneissa, jos yleensä ainakaan pienen paikkakunnan pankkiin edes hakeutuvat. Vaikka perinteisestihän naisekonomia on pidetty samanarvoisena kyvyiltään kuin meismerkonomia (keskikoulun käynyt!). Täytyy muistaa, että eivät ne lainoista neuvottelevat ole sinne tiskin taakse pystymetsästä menneet, vaan kyllä ne on pankki kouluttanut tehtävään.
[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 21:48"]Muistan senkin ajan, kun pankkiin ja postiin pääsi töihin, jos oli suorittanut keskikoulun, oli matematiikassa vähintäin kahdeksikko ja oli hyvä käsiala. Sitten vaatimustaso alkoi nousta, vaadittiin yo-tutkinto tai merkonomi, sittemmin yo-merkonomi ja nyttemmin tradenomi. En oikein jaksa uskoa, että tiskillä asiakkaita palvelemassa olisi ekonomeja tai muita akateemisen koulutuksen saaneita, edes lainatiskillä. Kyllä ne pitkälle koulutetut ovat jossakin takahuoneissa, jos yleensä ainakaan pienen paikkakunnan pankkiin edes hakeutuvat. Vaikka perinteisestihän naisekonomia on pidetty samanarvoisena kyvyiltään kuin meismerkonomia (keskikoulun käynyt!). Täytyy muistaa, että eivät ne lainoista neuvottelevat ole sinne tiskin taakse pystymetsästä menneet, vaan kyllä ne on pankki kouluttanut tehtävään.
[/quote]
Kyllä se ekonominkin on nyt ylikouluttamisen aikana tyydyttävä pankin tarjoamiin hommiin.. Sen takiahan ne vaatimukset kiristyvät koko ajan, kun kaikilla on korkeakoulututkinto. Ja tottakai pankit myös sitten vaatii, kun tarjontaa on!
[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 21:43"][quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 21:33"]
Marginaali on ok pomminvarmalle tapaukselle, koska viimekädessä valtio pulittaa lainan takaisin jos itse sössit. Opintolsinan tekemiseen menee pankissa noin 3.5 minuuttia valtiontakauksen vuoksi, joten hinta on ihan jees.
[/quote]
Mutta paljonko pankki maksaa siitä rahasta, jonka se lainaa 0,3% korolla? Eli paljonko pankille jää?
[/quote]
Ei paljoa, mutta eipä rasita tämänkokoisissa varoissa tasettakaan. Toimitusmaksun ihmiset yleensä unohtavat, se on ihan mukava 3.5 minuutin työstä.
Ja voidaan pikkuhiljaa unohtaa se ajattelu, että pankissa olisi montaakaan ihmistä, joita pidettäisiin piilossa asiakkailta. Jokaikinen nassu osallistuu myyntiin, siitä pankki elää. Siihen suuntaan mennään koko ajan ja jos joku haluaa istua tärkeänä yksin huoneessaan voi unohtaa pankkialan.
Itseasiassa pankissa on nykyään aika paljonkin kauppatieteiden maistereita. Ainakin omassa pankissa (op). Eivät ole saaneet muualtakaan töitä (ktm-koulutuksen saaneita alkaa olla jo liikaa) joten on tyydyttävä niihin pankin suorittavan portaan tehtäviin. Palkka ei kummoinen ole koulutukseen nähden, mutta parempi sekin kuin lorvia työttömänä.
Tästä voikin heittää poliittisen kysymyksen: Miksi ihmeessä niihin hommiin, mihin ennen kelpasi merkonomi, pitää nykyään olla maisteri? Eikö tuo ole ihan järjestöntä ylikouluttamista?