Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pienen lapsen isä pössyttelee silloin tällöin

Vierailija
26.06.2015 |

ja käy usein ulkona. Puoliso on pienokaisen kanssa kotona.

Pitäisikö puolisolle kertoa ettei pössyttely ole taakse jäänyttä elämää?

 

Kommentit (72)

Vierailija
41/72 |
26.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monet ihmiset vetävät mielialalääkkeitä päivittäin. Se on täysin hyväksyttävää ja että äiti vetää nyt ensin pillerit ennen kuin antaa Lissulle huumevalistusta ei ole millään tavalla ironista.

Vierailija
42/72 |
26.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 01:24"][quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 01:18"]

Jännä kun kaikki jotka täällä puolustaa pössyttelyä, käyttää juurikin sanaa pössytellä. Onko se helpompi hyväksyä jos "vaan pössyttelee", vai miksi kukaan hyväksyjä ei sano että "puolisoni käyttää huumeita sillon tällön illanvietossa", "kunpa vanhempani olisi polttanut huumeita eikä juonut viinaa"?

[/quote]

Mutta kun se kannabis on vaarattomampi kuin viina. Viina on yksi pahimmista päihteistä. Jos jokin on laitonta, ei se silti tarkoita, että se olisi moraalitonta.
[/quote]

Mutta kun kannabis on huumetta. Tekeekö se oikeesti siitä hyväksyttävää, jopa pienten lasten vanhempien kesken, että käyttää sanaa pössyttelee, mutta "huume"sanaa ei voi käyttää? Jankkaan vielä samaa asiaa mutta odotan että joku vanhempi joka pössyttelee sanoo tässä keskustelussa että käyttää huumeita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/72 |
26.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainoa argumentti on se, että kannabis on vaarattomampi kuin viina.

Öh, miten olisi se vaihtoehto, että oltais ihan raittiina?

 

Kannabiskeskusteluja on hyvä lukea esim. Päihdelinkin kotikanavalta, niin tulee perspektiiviä. 

Vierailija
44/72 |
26.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 01:25"][quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 01:18"]

Jännä kun kaikki jotka täällä puolustaa pössyttelyä, käyttää juurikin sanaa pössytellä. Onko se helpompi hyväksyä jos "vaan pössyttelee", vai miksi kukaan hyväksyjä ei sano että "puolisoni käyttää huumeita sillon tällön illanvietossa", "kunpa vanhempani olisi polttanut huumeita eikä juonut viinaa"?

[/quote]

 

MINÄ TODELLAKIN TOIVOISIN ETTÄ MOLEMMAT VANHEMPANI OLISIVAT POLTTANEET KANNABISTA EIVÄTKÄ JUONEE ALKOHOLIA KUN  OLIN LAPSI!!!

 perustelen:   jos sama olisi tapahtunut kannabiksen kera... vähän pössyttelyä (naurua ja rentouttaa) liikaa pössyttely ("lamaantuminen").

Mitä minä koin: vanhemmmat aloittelivat ... hirveä "bile buusti" lapset painukaa piilloon vanhemmat pilettää... joivat lissää, perkeleen kakarat pysykää siellä huoneessa... joivat lisäää tappelivat... tavarat lensivät, lapsia piestiin....  lapset piiloutuivat kukin mihinkin.... joivat lissää... lapset kömpivät sänkyihinsä kun luulivat vanhempien sammuneen... pyh.. vähän ajan päästä tulivat riehumaan lasten huoneisiiin....  

tätä jatkui sitteen sellaisen 16 vuottaa kunnes pääsi opiskeleemaan.. sama kyllä jatkuu siellä huushollissa..
[/quote]

Sano vielä toi tikuilla kirjoitettu osa niin kuin pyysin, eli toivot että vanhempasi olisivat käyttäneet / polttaneet huumeita.

Vierailija
45/72 |
26.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 01:30"]

[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 01:24"][quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 01:18"] Jännä kun kaikki jotka täällä puolustaa pössyttelyä, käyttää juurikin sanaa pössytellä. Onko se helpompi hyväksyä jos "vaan pössyttelee", vai miksi kukaan hyväksyjä ei sano että "puolisoni käyttää huumeita sillon tällön illanvietossa", "kunpa vanhempani olisi polttanut huumeita eikä juonut viinaa"? [/quote]

Mutta kun se kannabis on vaarattomampi kuin viina. Viina on yksi pahimmista päihteistä. Jos jokin on laitonta, ei se silti tarkoita, että se olisi moraalitonta. [/quote] Mutta kun kannabis on huumetta. Tekeekö se oikeesti siitä hyväksyttävää, jopa pienten lasten vanhempien kesken, että käyttää sanaa pössyttelee, mutta "huume"sanaa ei voi käyttää? Jankkaan vielä samaa asiaa mutta odotan että joku vanhempi joka pössyttelee sanoo tässä keskustelussa että käyttää huumeita.

[/quote]

Se on laitonta koska se on huume ja huume koska on laitonta.

Vierailija
46/72 |
26.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 01:04"]

Kännissä ei saa tulla kotiin lapsen luo mutta pilvessä saa? Ok.

[/quote]

 

HAHAHAH! ei pilven vaikutus kestä kovin kauaa...voi luoja.  jos poltteletvähä baarissa ja mene yöllä kotiin tuskin olet enään pilvessä ku pääset kotiin asti...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/72 |
26.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 01:26"]

[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 01:24"][quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 01:18"] Jännä kun kaikki jotka täällä puolustaa pössyttelyä, käyttää juurikin sanaa pössytellä. Onko se helpompi hyväksyä jos "vaan pössyttelee", vai miksi kukaan hyväksyjä ei sano että "puolisoni käyttää huumeita sillon tällön illanvietossa", "kunpa vanhempani olisi polttanut huumeita eikä juonut viinaa"? [/quote]

Mutta kun se kannabis on vaarattomampi kuin viina. Viina on yksi pahimmista päihteistä. Jos jokin on laitonta, ei se silti tarkoita, että se olisi moraalitonta. [/quote] Idjootti. Asenteesi opettaa lapsillesi että lait ovat rikottaviksi ja huumeet ookoo. Että laittaa vihaksi tollaset idjootit saatana.

[/quote]

 

taidat ite olla nytkin kännissä... asenteesivain osoittaa kuinka sivistymätön sinä olet. tuomitset toisen mielipiteen. etäkä selvästikkään ole ottanut asiasta selvää. kai sinä tiedät että tälläkin hetkell suomesssä "pössytellään" ja käydään yhtäaikaa töissä ihan laillisesti... otappa pikkusen selvää ennen kuin tuomitset..

Vierailija
48/72 |
26.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 01:36"][quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 01:04"]

Kännissä ei saa tulla kotiin lapsen luo mutta pilvessä saa? Ok.

[/quote]

 

HAHAHAH! ei pilven vaikutus kestä kovin kauaa...voi luoja.  jos poltteletvähä baarissa ja mene yöllä kotiin tuskin olet enään pilvessä ku pääset kotiin asti...
[/quote]

Ja juot vähän kaljaa baarissa ja kun pääset kotiin, niin..?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/72 |
26.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 01:36"]

[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 01:04"]

Kännissä ei saa tulla kotiin lapsen luo mutta pilvessä saa? Ok.

[/quote]

 

HAHAHAH! ei pilven vaikutus kestä kovin kauaa...voi luoja.  jos poltteletvähä baarissa ja mene yöllä kotiin tuskin olet enään pilvessä ku pääset kotiin asti...

[/quote]

 

Pilvestä sentään herää hyvin nukkuneena ja täysin toiminta kykyisenä, toisin kuin alkoholista.

Vierailija
50/72 |
26.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 13:34"]

Ainoa argumentti on se, että kannabis on vaarattomampi kuin viina.

Öh, miten olisi se vaihtoehto, että oltais ihan raittiina?

 

Kannabiskeskusteluja on hyvä lukea esim. Päihdelinkin kotikanavalta, niin tulee perspektiiviä. 

[/quote]

Sinähän saat olla juuri niin raitis kuin haluat, kukaan ei estä. Meidän muiden pitäisi sen sijaan saada päättää omista asioistamme niin kauan kun niistä ei ole haittaa sinulle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/72 |
26.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 01:18"]

Jännä kun kaikki jotka täällä puolustaa pössyttelyä, käyttää juurikin sanaa pössytellä. Onko se helpompi hyväksyä jos "vaan pössyttelee", vai miksi kukaan hyväksyjä ei sano että "puolisoni käyttää huumeita sillon tällön illanvietossa", "kunpa vanhempani olisi polttanut huumeita eikä juonut viinaa"?

[/quote]

Koska kannabis ei ole vaarallinen huume, tai ainakaan yhtään sen vaarallisempi kuin alkoholi. Mun mielestä on vaan hyvä, jos ihmiset löytää paremman itselleen, alkoholin tai pilven, kumpi sopiikaan itselleen paremmin. Voin etsiä teille nyt taulukon, joka näyttää vaarallisimmat huumeet. http://www.city.fi/yhteiskunta/uusi+paihdetutkimus+saattaa+murentaa+hyvat+ennakkoluulot/7572

Vierailija
52/72 |
26.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 01:32"]

[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 01:25"][quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 01:18"] Jännä kun kaikki jotka täällä puolustaa pössyttelyä, käyttää juurikin sanaa pössytellä. Onko se helpompi hyväksyä jos "vaan pössyttelee", vai miksi kukaan hyväksyjä ei sano että "puolisoni käyttää huumeita sillon tällön illanvietossa", "kunpa vanhempani olisi polttanut huumeita eikä juonut viinaa"? [/quote]   MINÄ TODELLAKIN TOIVOISIN ETTÄ MOLEMMAT VANHEMPANI OLISIVAT POLTTANEET KANNABISTA EIVÄTKÄ JUONEE ALKOHOLIA KUN  OLIN LAPSI!!!  perustelen:   jos sama olisi tapahtunut kannabiksen kera... vähän pössyttelyä (naurua ja rentouttaa) liikaa pössyttely ("lamaantuminen"). Mitä minä koin: vanhemmmat aloittelivat ... hirveä "bile buusti" lapset painukaa piilloon vanhemmat pilettää... joivat lissää, perkeleen kakarat pysykää siellä huoneessa... joivat lisäää tappelivat... tavarat lensivät, lapsia piestiin....  lapset piiloutuivat kukin mihinkin.... joivat lissää... lapset kömpivät sänkyihinsä kun luulivat vanhempien sammuneen... pyh.. vähän ajan päästä tulivat riehumaan lasten huoneisiiin....   tätä jatkui sitteen sellaisen 16 vuottaa kunnes pääsi opiskeleemaan.. sama kyllä jatkuu siellä huushollissa.. [/quote] Sano vielä toi tikuilla kirjoitettu osa niin kuin pyysin, eli toivot että vanhempasi olisivat käyttäneet / polttaneet huumeita.

[/quote]

 

Kyllä. jos olisin saanut valita. olisin valinnut lapsuuden haameita käyttävän vanhempien kuin alkoholia käyttävien vanhempien seurassa!

mielummin olisin ottanut kannabis vanhemmat kuin alkoholistit!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/72 |
26.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 01:42"][quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 01:32"]

[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 01:25"][quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 01:18"] Jännä kun kaikki jotka täällä puolustaa pössyttelyä, käyttää juurikin sanaa pössytellä. Onko se helpompi hyväksyä jos "vaan pössyttelee", vai miksi kukaan hyväksyjä ei sano että "puolisoni käyttää huumeita sillon tällön illanvietossa", "kunpa vanhempani olisi polttanut huumeita eikä juonut viinaa"? [/quote]   MINÄ TODELLAKIN TOIVOISIN ETTÄ MOLEMMAT VANHEMPANI OLISIVAT POLTTANEET KANNABISTA EIVÄTKÄ JUONEE ALKOHOLIA KUN  OLIN LAPSI!!!  perustelen:   jos sama olisi tapahtunut kannabiksen kera... vähän pössyttelyä (naurua ja rentouttaa) liikaa pössyttely ("lamaantuminen"). Mitä minä koin: vanhemmmat aloittelivat ... hirveä "bile buusti" lapset painukaa piilloon vanhemmat pilettää... joivat lissää, perkeleen kakarat pysykää siellä huoneessa... joivat lisäää tappelivat... tavarat lensivät, lapsia piestiin....  lapset piiloutuivat kukin mihinkin.... joivat lissää... lapset kömpivät sänkyihinsä kun luulivat vanhempien sammuneen... pyh.. vähän ajan päästä tulivat riehumaan lasten huoneisiiin....   tätä jatkui sitteen sellaisen 16 vuottaa kunnes pääsi opiskeleemaan.. sama kyllä jatkuu siellä huushollissa.. [/quote] Sano vielä toi tikuilla kirjoitettu osa niin kuin pyysin, eli toivot että vanhempasi olisivat käyttäneet / polttaneet huumeita.

[/quote]

 

Kyllä. jos olisin saanut valita. olisin valinnut lapsuuden haameita käyttävän vanhempien kuin alkoholia käyttävien vanhempien seurassa!

mielummin olisin ottanut kannabis vanhemmat kuin alkoholistit!
[/quote]

Kokeile vielä kolmannen kerran ja kirjoita huumeita. :)

Vierailija
54/72 |
26.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 01:41"][quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 01:18"]

Jännä kun kaikki jotka täällä puolustaa pössyttelyä, käyttää juurikin sanaa pössytellä. Onko se helpompi hyväksyä jos "vaan pössyttelee", vai miksi kukaan hyväksyjä ei sano että "puolisoni käyttää huumeita sillon tällön illanvietossa", "kunpa vanhempani olisi polttanut huumeita eikä juonut viinaa"?

[/quote]

Koska kannabis ei ole vaarallinen huume, tai ainakaan yhtään sen vaarallisempi kuin alkoholi. Mun mielestä on vaan hyvä, jos ihmiset löytää paremman itselleen, alkoholin tai pilven, kumpi sopiikaan itselleen paremmin. Voin etsiä teille nyt taulukon, joka näyttää vaarallisimmat huumeet. http://www.city.fi/yhteiskunta/uusi+paihdetutkimus+saattaa+murentaa+hyvat+ennakkoluulot/7572
[/quote]

Ei ole vaarallinen HUUME, mutta huume kuitenkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/72 |
26.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sairasta porukkaa....

Vierailija
56/72 |
26.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 01:44"]

[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 01:41"][quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 01:18"] Jännä kun kaikki jotka täällä puolustaa pössyttelyä, käyttää juurikin sanaa pössytellä. Onko se helpompi hyväksyä jos "vaan pössyttelee", vai miksi kukaan hyväksyjä ei sano että "puolisoni käyttää huumeita sillon tällön illanvietossa", "kunpa vanhempani olisi polttanut huumeita eikä juonut viinaa"? [/quote] Koska kannabis ei ole vaarallinen huume, tai ainakaan yhtään sen vaarallisempi kuin alkoholi. Mun mielestä on vaan hyvä, jos ihmiset löytää paremman itselleen, alkoholin tai pilven, kumpi sopiikaan itselleen paremmin. Voin etsiä teille nyt taulukon, joka näyttää vaarallisimmat huumeet. http://www.city.fi/yhteiskunta/uusi+paihdetutkimus+saattaa+murentaa+hyvat+ennakkoluulot/7572 [/quote] Ei ole vaarallinen HUUME, mutta huume kuitenkin.

[/quote]

Eli ihan oikeasti avasitko tuon taulukon? Harm to others on alkoholilla suurin, harm to others sijoittaa taas kannabiksen taulukon alapäähän. En oikeasti näe mitään väärää siinä, että joku polttaa kannabista ja rentoutuu, kun taas toinen juo itsensä pieneen hiprakkaan ja rentoutuu. Ei mitään eroa käyttäjätasolla, mutta on totta, että yhteiskunnallisella tasolla kannabiksenkäyttäjä aiheuttaa harmia, koska ne rahat kulkevat pimeinä ja toimintaan liittyy usein rikollisuutta. Paitsi nykyään moni jo kasvattaakin itse. Suomi saisi hyvät verotulot, kun jaksaisi laillistaa kannabiksen.

Vierailija
57/72 |
26.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aina täällä on nää pari narkkaria jotka puolustelee huumeiden käyttöä. TAKE OD!

Vierailija
58/72 |
26.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisäksi, pilven takia ei ole kuollut YKSIKÄÄN ihminen koko maailmanhistoriassa, kun taas alkoholi on edelleen kuolemansyynä tilastojen kärjessä. Alkoholi aiheuttaa niin paljon potilaita ja verotulojen menetyksiä valtiolle, että harva edes kuvittelee kuinka paljon.

Vierailija
59/72 |
26.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huume on vain shokkiarvon omaava nimitys päihteelle. Ja lievempiä päihteitä kutsutaan nautintoaineeksi. Sanoihin ei kannata tarttua, koska niiden tarkoitus ja arvo muuttuu aina puhujan mukaan.

Vierailija
60/72 |
26.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puolet täällä huumeita puolustavista ei ole marisätkää nähnyt saatika polttanut. Joo ne ameriikan kovat jätkät polttaa maria, se on siis niin viileää, oon nähnyt telkassa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi yksi