Lue keskustelun säännöt.
Maailmanloppu tulossa...
25.06.2015 |
Maapallon tuhoutumisesta tiedämme sen verran, että aurinko nielaisee maapallon n. 3 miljardin vuoden kuluttua. Ydinreaktiot auringon sisällä muuttuvat silloin, ja laajetessaan aurinko nielaisee meidät sisäänsä. Se on meidän kannaltamme oikeasti se vihonviimeinen maailmanloppu.
– Maailmanloppu tulee hiljaa hiipimällä pikemminkin kuin yhdessä pamauksessa. Aurinko lämpenee koko ajan. Joidenkin laskelmien mukaan maapallolla alkaa olla 500 miljoonan vuoden kuluttua niin lämmin ja auringonpaiste sen verran voimakasta, että voimakkainkaan aurinkorasva ei enää auta.
– Tämä ei ole sellainen asia, josta voidaan käydä ranskalaistyyppistä dekonstruktiodebattia. Kyse on yksinkertaisesta, luonnontieteellisestä tosiseikasta. Aurinkohan on loppujen lopuksi vain iso vetypommi, eli aika yksinkertainen systeemi.
Kommentit (38)
[quote author="Vierailija" time="25.06.2015 klo 16:41"]
jehovien mukaan maailmanloppu tuli 1933. Seuraavaksi se tulikin 1943. Kun taaskaan ei heitä tempaistu paratiisiin niin päätettiin että maailmanloppu tuleekin vasta vuonna 1975. Nykyjään ilmeisesti kymmenen vuoden välein siirtävät eteenpäin. Alkaa kohta varmaan aivopestyimmältäkin porukalta usko loppua...
[/quote]
1960- ja 1970-luvun alussa monet Jehovan todistajat uskoivat maailmanlopun tulevan 1975 ja uskoa lisäsi entisestään jatkuva kannustus panostamaan saarnaamistyöhön maallisen uran sijaan. Jehovan todistajat julkaisivat lehdissään artikkeleja joissa käsiteltiin mitä vuosi 1975 toisi tullessaan. Esimerkiksi Vartiotorni-lehden 8.12.1968. Kun odotus ei toteutunutkaan, vuosina 1975–1980 noin 20 % jäsenistä jätti järjestön tai heistä tuli "toimettomia".
Viimeisin suuri muutos järjestössä on vuonna 1995 kumottu sukupolvi-opetus, jonka mukaan maailmanloppu tulisi ennen kuin viimeiset ennen vuotta 1914 syntyneet kuolisivat. Nykyään Jehovan todistajat uskovat, että maailmanloppu on lähellä mutta he eivät aseta sille aikarajaa. Tämä saattaa päätökseen Jehovan todistajien maailmanlopun vuoden odottamisen kauden. Jehovan todistajien historian alkuvuosilta lähtien he ovat odottaneet merkkivuosia ja vuosista luopuminen on siten järjestölle merkittävä muutos. Vuoden 1995 jälkeen Jehovan todistajien kasvu teollisuusmaissa on hidastunut merkittävästi.
1914
Vuosi jonka jokainen Jehovan todistaja tietää. Vaikka nykyisin esitetään varhaisten raamatuntutkijoiden odottaneen vain 'suurta mullistusta' tuona vuonna, niin todellisuudessa he odottivat kirjaimellista maailmanloppua, ei mitään vähempää.
1915
Charles Russel ehti muuttaa alkuperäistä ajanlaskuaan vielä vuoden 1914 jälkeen ja lykätä maailmanloppua yhdellä vuodella.
1918
Vuonna 1917 julkaistu ja suuren kohun aikaansaanut kirja Täyttynyt salaisuus lupasi, että vuonna 1918 Jehova tuhoaa kirkot ja miljoonia kristikunnan jäseniä. On mielenkiintoista, että Jehovan todistajien mukaan tähän aikaan Jeesus tuli tarkastamaan maailmaa ja valitsi mm. tämän kirjan hyödyllisen sanoman perusteella Vartiotornin 'uskolliseksi ja ymmärtäväiseksi orjaksi'. Tuskin kukaan Täyttyneen salaisuuden todella lukenut menisi väittämään mitään sellaista. Lue kirja oman seurakuntasi kirjastosta.
1925
Seuran toinen presidentti Joseph Rutherford ei halunnut olla pekkaa pahempi. Raamatuntutkijoiden määrä oli romahtanut suuren sodan jälkeen. Monet erosivat ja perustivat itsenäisiä Raamatuntutkijoiden yhdistyksiä, joten tarvittiin jotain palauttamaan innostus. Vuonna 1920 julkaistu kirja Miljoonat, jotka nyt elävät, eivät kuole koskaan ennusti lopun tulevan vuonna 1925. Vaikka niin ei käynyt, Rutherford onnistui ohessa rakennuttamaan itselleen kesäasunnon Kaliforniaan, joka oli tarkoitettu ylösnouseville vanhan ajan ruhtinaille.
1951
Toinen maailmansota ei huipentunutkaan Harmagedonin taisteluun, vaikka monet odottivat niin käyvän. Jotain piti keksiä pikaisesti tilalle. Niinpä 1940-luvun lopulla Vartiotorni käsitteli sitä, että roomalaiset joukot tuhosivat Jerusalemin kaupungin vuonna 70, 37 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen ja esitti tämän jälkeen ajatuksen, että myös lopun aika kestää samat 37 vuotta. Yhä uudelleen ja uudelleen vedottiin siihen, että 37 vuotta tulevat täyteen vuonna 1951.
Vartiotornin ajanlaskun mukaan Adamin luomisesta tuli vuonna 1975 kuluneeksi 6 000 vuotta, joten tuhatvuotisen valtakunnan piti myös alkaa silloin. Jos kysyt nykyisiltä todistajilta tästä vuodesta, sinulle vastataan tavallisesti, että Seura ei ikinä sanonut mitään suoranaista ennustusta vuodesta 1975. Olet tervetullut tarkastelemaan asiaa näiden lainausten ja valokopioiden valossa.
Vartiotornin edustajat ovat todenneet julkisuudessa, että vuodella 2000 ei ole mitään eskalotologista (maailman loppuun liittyvää) merkitystä heille. Heidän kirjallisuudessa on kuitenkin toistuvasti painotettu lopun tulevan ennen vuosituhannen vaihdetta.
Toisen maailmansodan jälkeen todistajien kantava opetus on ollut se, että vuoden 1914 tapahtumat nähneiden ihmisten sukupolvi ei tule katoamaan ennen lopun saapumista. Todistajien keskuudessa sukupolven pituutta vuosissa on laskettu ja arvailtu toistuvasti. Vuosien kuluessa Vartiotorni viilasi sukupolven laskentatapaa uudelleen ja uudelleen, kunnes ajan loputtua vuonna 1995 Seura virallisesti luopui opetuksesta muuttamalla sukupolven määritelmän. Muutos ravisteli etenkin vanhempien todistajien uskoa, koska monet olivat odottaneet lopun tulevan vielä oman elämänsä aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.06.2015 klo 16:46"]
[quote author="Vierailija" time="25.06.2015 klo 16:42"][quote author="Vierailija" time="25.06.2015 klo 16:40"] siis maapallon loppu, ei maailman. Ihminen voi tuohon mennessä ehtiä pakenemaan toiselle planeetalle karkuun [/quote] Epäilen että 500 miljoonan vuoden kuluttua ihminen on ajat sitten kuollut sukupuuttoon ja meitä kehittyneempi laji on vallassaan. Ei ihminenkään kuin vasta 200 000 vuotta sitten tippunut puusta kahdelle jalalle. Miljoonista vuosista puhumattakaan. [/quote] mistäs se kehittyneempi laji tulee? Jostain puunkolostako? Jos joku laji alkaisi kehittyä liikaa niin ihminen tuhoaa sen
[/quote]
Nisäkkäitä on ollut olemassa vasta kuutisenkymmentä miljoonaa vuotta vanha, ja kädellisten suku on alle kaksi miljoonaa vuotta vanha. Ja ihmisetkin vasta sadoissa tuhansissa vuosissa laskettavan ikäinen laji.
Ennen kuin auringon ikä aiheuttaa maapallon muuttumisen asuinkelvottomaksi, maapallolla ennättää olla vielä monia valtalajeja. Ihmisiä ei varmasti ole olemassa muutaman miljoonan vuoden päästä vaan tulevat jälkeläisemmekin ovat jo aivan eri lajia. Tämä tiedetään jo pelkästään lajien luonnollisen evoluutionopeuden perusteella, ja kun vielä huomioidaan että ihminen kykenee hyvin pian muokkaamaan geeniperimäänsä, on hyvin mahdollista että edes muutaman tuhannen vuoden päästä elävät ihmisen jälkeläiset eivät kykenisi enää lisääntymään nykyihmisen kanssa.
Jokainen voi murehtia ihan vaan siitä omasta lopustaan, se kun melko varmasti tulee jo seuraavan sadan vuoden sisällä. Jos sattuu lapsia olemaan, niin sitten voi murehtia seuraavasta 200vuodesta. Aika hulluutta ajatella kovin paljon sitä pidemmälle, kun ei koskaan kuitenkaan voi tietää varmasti mitä tulee tapahtumaan.
[quote author="Vierailija" time="25.06.2015 klo 17:02"]
[quote author="Vierailija" time="25.06.2015 klo 16:46"]
[quote author="Vierailija" time="25.06.2015 klo 16:42"][quote author="Vierailija" time="25.06.2015 klo 16:40"] siis maapallon loppu, ei maailman. Ihminen voi tuohon mennessä ehtiä pakenemaan toiselle planeetalle karkuun [/quote] Epäilen että 500 miljoonan vuoden kuluttua ihminen on ajat sitten kuollut sukupuuttoon ja meitä kehittyneempi laji on vallassaan. Ei ihminenkään kuin vasta 200 000 vuotta sitten tippunut puusta kahdelle jalalle. Miljoonista vuosista puhumattakaan. [/quote] mistäs se kehittyneempi laji tulee? Jostain puunkolostako? Jos joku laji alkaisi kehittyä liikaa niin ihminen tuhoaa sen
[/quote]
Nisäkkäitä on ollut olemassa vasta kuutisenkymmentä miljoonaa vuotta vanha, ja kädellisten suku on alle kaksi miljoonaa vuotta vanha. Ja ihmisetkin vasta sadoissa tuhansissa vuosissa laskettavan ikäinen laji.
Ennen kuin auringon ikä aiheuttaa maapallon muuttumisen asuinkelvottomaksi, maapallolla ennättää olla vielä monia valtalajeja. Ihmisiä ei varmasti ole olemassa muutaman miljoonan vuoden päästä vaan tulevat jälkeläisemmekin ovat jo aivan eri lajia. Tämä tiedetään jo pelkästään lajien luonnollisen evoluutionopeuden perusteella, ja kun vielä huomioidaan että ihminen kykenee hyvin pian muokkaamaan geeniperimäänsä, on hyvin mahdollista että edes muutaman tuhannen vuoden päästä elävät ihmisen jälkeläiset eivät kykenisi enää lisääntymään nykyihmisen kanssa.
[/quote]
Mielenkiintoista. Taidat olla itse saatanan kätyri. Kohta varmaan väität että nooa ei saanut arkkiinsa kerättyä jokaista eläinlajia, naarasta ja urosta. Esim. Että leijonat ja lampaat eivät seilanneet nooan arkilla vierekkäin. Tai että Aatami ja eeva eivät olleet ensimmäiset suomalaiset.
PALA HELVETISSÄ SAIRAS PAKANA!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.06.2015 klo 17:10"]
[quote author="Vierailija" time="25.06.2015 klo 17:02"]
[quote author="Vierailija" time="25.06.2015 klo 16:46"]
[quote author="Vierailija" time="25.06.2015 klo 16:42"][quote author="Vierailija" time="25.06.2015 klo 16:40"] siis maapallon loppu, ei maailman. Ihminen voi tuohon mennessä ehtiä pakenemaan toiselle planeetalle karkuun [/quote] Epäilen että 500 miljoonan vuoden kuluttua ihminen on ajat sitten kuollut sukupuuttoon ja meitä kehittyneempi laji on vallassaan. Ei ihminenkään kuin vasta 200 000 vuotta sitten tippunut puusta kahdelle jalalle. Miljoonista vuosista puhumattakaan. [/quote] mistäs se kehittyneempi laji tulee? Jostain puunkolostako? Jos joku laji alkaisi kehittyä liikaa niin ihminen tuhoaa sen
[/quote]
Nisäkkäitä on ollut olemassa vasta kuutisenkymmentä miljoonaa vuotta vanha, ja kädellisten suku on alle kaksi miljoonaa vuotta vanha. Ja ihmisetkin vasta sadoissa tuhansissa vuosissa laskettavan ikäinen laji.
Ennen kuin auringon ikä aiheuttaa maapallon muuttumisen asuinkelvottomaksi, maapallolla ennättää olla vielä monia valtalajeja. Ihmisiä ei varmasti ole olemassa muutaman miljoonan vuoden päästä vaan tulevat jälkeläisemmekin ovat jo aivan eri lajia. Tämä tiedetään jo pelkästään lajien luonnollisen evoluutionopeuden perusteella, ja kun vielä huomioidaan että ihminen kykenee hyvin pian muokkaamaan geeniperimäänsä, on hyvin mahdollista että edes muutaman tuhannen vuoden päästä elävät ihmisen jälkeläiset eivät kykenisi enää lisääntymään nykyihmisen kanssa.
[/quote]
Mielenkiintoista. Taidat olla itse saatanan kätyri. Kohta varmaan väität että nooa ei saanut arkkiinsa kerättyä jokaista eläinlajia, naarasta ja urosta. Esim. Että leijonat ja lampaat eivät seilanneet nooan arkilla vierekkäin. Tai että Aatami ja eeva eivät olleet ensimmäiset suomalaiset.
PALA HELVETISSÄ SAIRAS PAKANA!
[/quote]
Kristinusko tarkoittaa laajalle levinnyttä uskomusta, jonka mukaan epäkuollut juutalaiszombi, joka oli oma isänsä, tekee sinut onnelliseksi ja ikuisesti eläväksi, jos et ole itseesi tyytyväinen vaan kadut monia tekojasi, syöt symbolisesti kosmisen juutalaiszombin lihaa ja juot tämän verta sekä telepaattisesti kerrot hänelle, että hän on sinun herrasi ja mestarisi ja että olet hänen orjansa. Kristinuskon mukaan näin toimimalla sielusi pelastuu synnistä, joka on olemassa siksi että kylkiluunainen vakuuttui valheista, jotka puhuva käärme kertoi taikapuusta. Pelastus tapahtuu vain, koska Jumala uhrasi julmasti ja verisesti poikansa joka oli Hän itse, jotta voisi muuttaa tilannetta jonka oli itse säätänyt ja korjata rikoksen, jonka kohteena Hän oli itse. Kristinusko sai alkunsa yrityksenä reformoida edes hiukan takapajuisuudestaan, epäloogisuudestaan, tiukkapipoisuudestaan, fanaattisuudestaan ja julmuudestaan tunnettua juutalaisuutta ja saada siihen edes jotain tolkkua, mutta siitä kehkeytyikin aivan oma uskontonsa ja esimerkiksikolminaisuusoppi, niin että helvettiäkös.
Loogisuutensa vuoksi kristinusko on maailman laajimmalle levinnyt uskonto. Sen rauhan ja rakkauden sanomaa, jonka symbolina on antiikkinen kidutusväline, kannatetaan miltei kaikkialla maailmassa.Augustinus (400-l.) istutti kristinuskoon lopullisesti sen moraalisen nerouden, jonka mukaan jokainen ihminen on syntinen paska jonkun toisen tyypin tekosen takia, mutta onneksi kolmas tyyppi, jonka kanssa et myöskään ole ollut tekemisissä, on korjannut asian, paitsi ettei silleen oo. Kristinuskon moraalisista hyödyistä kuullaan usein nykyäänkin esimerkiksi Suomen valtionkirkon edustajien yleishyväilijöiltä, jotka nähdessään Luther luultavasti kuolisi otsan verisuonten puhkeamiseen (se kävi hänellä lähellä silloin tällöin muutenkin).
Ei koske ihmistä. Yksittäisen lajin tyypillinen elinikä on noin miljoona vuotta, eli Homo sapiensilla olisi aikaa enää vaivaiset 800 000 vuotta. Sen aikaa kyllä jaksaa Aurinko meitä mukavasti lämmittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wuhuu, mikä otsikko. Riisun vaatteeni ja lähden kadulle tanssimaan, no clothes.
Onneksi en minä ole moista loppua näkemässä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.06.2015 klo 17:19"]
Onneksi en minä ole moista loppua näkemässä..
[/quote]
Mistäs sen tiedät? Mitä jos tietoisuutemme on yksi ja sama. Tai synnyt uudestaan läpi jokaisen eläimen ja ihmisen. Silloin vasta karmanlaki toteutusi. Ja miksei. Jos on kerran syntynyt, niin miksi ei syntyisi jonain muuna uudestaan. Todennäköinen mahdollisuus ainakin on.
[quote author="Vierailija" time="25.06.2015 klo 17:33"]
[quote author="Vierailija" time="25.06.2015 klo 17:19"]
Onneksi en minä ole moista loppua näkemässä..
[/quote]
Mistäs sen tiedät? Mitä jos tietoisuutemme on yksi ja sama. Tai synnyt uudestaan läpi jokaisen eläimen ja ihmisen. Silloin vasta karmanlaki toteutusi. Ja miksei. Jos on kerran syntynyt, niin miksi ei syntyisi jonain muuna uudestaan. Todennäköinen mahdollisuus ainakin on.
[/quote]
Oletko valaistunut budha?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen kun tulee, ei haittaa minnuu millään tavalla.
[quote author="Vierailija" time="25.06.2015 klo 17:10"]
[quote author="Vierailija" time="25.06.2015 klo 17:02"]
[quote author="Vierailija" time="25.06.2015 klo 16:46"]
[quote author="Vierailija" time="25.06.2015 klo 16:42"][quote author="Vierailija" time="25.06.2015 klo 16:40"] siis maapallon loppu, ei maailman. Ihminen voi tuohon mennessä ehtiä pakenemaan toiselle planeetalle karkuun [/quote] Epäilen että 500 miljoonan vuoden kuluttua ihminen on ajat sitten kuollut sukupuuttoon ja meitä kehittyneempi laji on vallassaan. Ei ihminenkään kuin vasta 200 000 vuotta sitten tippunut puusta kahdelle jalalle. Miljoonista vuosista puhumattakaan. [/quote] mistäs se kehittyneempi laji tulee? Jostain puunkolostako? Jos joku laji alkaisi kehittyä liikaa niin ihminen tuhoaa sen
[/quote]
Nisäkkäitä on ollut olemassa vasta kuutisenkymmentä miljoonaa vuotta vanha, ja kädellisten suku on alle kaksi miljoonaa vuotta vanha. Ja ihmisetkin vasta sadoissa tuhansissa vuosissa laskettavan ikäinen laji.
Ennen kuin auringon ikä aiheuttaa maapallon muuttumisen asuinkelvottomaksi, maapallolla ennättää olla vielä monia valtalajeja. Ihmisiä ei varmasti ole olemassa muutaman miljoonan vuoden päästä vaan tulevat jälkeläisemmekin ovat jo aivan eri lajia. Tämä tiedetään jo pelkästään lajien luonnollisen evoluutionopeuden perusteella, ja kun vielä huomioidaan että ihminen kykenee hyvin pian muokkaamaan geeniperimäänsä, on hyvin mahdollista että edes muutaman tuhannen vuoden päästä elävät ihmisen jälkeläiset eivät kykenisi enää lisääntymään nykyihmisen kanssa.
[/quote]
Mielenkiintoista. Taidat olla itse saatanan kätyri. Kohta varmaan väität että nooa ei saanut arkkiinsa kerättyä jokaista eläinlajia, naarasta ja urosta. Esim. Että leijonat ja lampaat eivät seilanneet nooan arkilla vierekkäin. Tai että Aatami ja eeva eivät olleet ensimmäiset suomalaiset.
PALA HELVETISSÄ SAIRAS PAKANA!
[/quote]
Oi, repesin totaalisesti. 11.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Thäh? Miten aurinko muka voi imaista maapallon? Se hän tarkoittasi että minäkin KUOLISIN joskus. Ei voi siis pitää paikkaansa. Olen kuolematon.
Haa, ihanaa maailmanloppu tullooo....
70 000 vuotta sitten pieni kaksoistähti ohitti aurinkokunnan avaruuden mittakaavassa erittäin läheltä. Se meni ns. Oortin pilven läpi. Oortissa on mm. komeettoja ja asteroideja ja tähden vaellus pilven läpi on aiheuttanut melkoista sekasortoa ja on saattanut tönäistä komeettoja matkalle kohti Aurinkoa. Jo muutaman vuoden ajan on tähtitieteilijät ennustaneet lisääntyneestä pienten komeettojen määrästä, että iso, ennalta tuntematon komeetta/tai useampi iso komeetta on tulossa. Ovatko törmäyskurssilla Maan kanssa, jatkuu seuraavassa jaksossa...
Missä leimahtaa kotogalaksimme seuraava supernova? Ja onko maapallo vaarassa? Nykyarvion mukaan välimatkaa supernovaan pitäisi olla ainakin 400 valovuotta, jotta oltaisiin turvallisimmilla vesillä. Sitäkin kaukaisemmat supernovat voivat olla vaarallisia, jos niiden navat osoittavat suoraan meitä kohti. Nimittäin ennen varsinaista räjähdystä supernova purskauttaa navoilta energiasuihkun, jotka voivat olla tuhansien valovuosien pituisia. Ordoviki-kauden massasukupuuttu on nykytietämyksen mukaan saattanut aiheutua juuri tällaisesta supernovan purkauksesta, joka on pyyhkäissyt maapallon ilmakehää ja otsonikerrosta huitsunharakoille. No onko vaarallisia, mahdollisia supernovia aurinkokunnan lähellä? Ei - nykytietämyksen mukaan, mut jos/kun Betelgeuse räjähtää, meillä on yhden päivän ajan kaksi Aurinkoa ja yöllä muutaman päivän ajan hvtinmoinen kuutamo. Toinen mielenkiintoinen ja ihan kohta justi heti räjähtävä supernova tulee olemaan Eta Carinae, joka on jo osittain tuprautellutkin eli on ihan saattohoidossa. Se ei vaan näy täällä pohjoisessa.
Rakastan tähtiä. Tähret, tähret, luoksenne tahtoisin pois, lauloi jo yksi Suomen isoimmista Tähdistä, Rauli. Mut aatelkaa miten komeeta ois, jos tossa kotikulmilla olis joku punainen jättiläinen mollottamassa ja sit kun se paukahtais, niin me nähtäisiin jonkun aikaa vain lähestyvä punaisuus ja sitten yhtäkkiä ei olisi mitään. Ois se.