Lue keskustelun säännöt.
Tarpeettomat yliopistoaineet
24.06.2015 |
On paljon puhuttu, että yliopistossa opetetaan tarpeettomia aineita. Minkä alojen koulutusta ja oppiaineita voitaisiin mielestäsi vähentää ja miksi?
Kommentit (61)
Humanistisen tiedekunnan puolelta taitaa löytyä useita. Kaikella kunnioituksella, mutta kuinka monta henkilöä Suomessa tarvitaan tutkimaan esim. Assyriologiaa, eri kieliryhmien filologiaa tai vaikka estetiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 21:37"]
Humanistisen tiedekunnan puolelta taitaa löytyä useita. Kaikella kunnioituksella, mutta kuinka monta henkilöä Suomessa tarvitaan tutkimaan esim. Assyriologiaa, eri kieliryhmien filologiaa tai vaikka estetiikkaa.
[/quote]
Kaikella kunnioituksella, tiedätkö kuinka monta opiskelijaa näihin otetaan vuosittain? Assyriologiaa ja estetiikkaa ei edes opeteta muualla kuin Helsingissä, ja sisäänotto on muutama opiskelija vuodessa. Humanistiset aineet ovat kaiken lisäksi yliopistoaineista kaikkein halvimpia, koska kustannuksia ei mene kuin henkilökunnan palkkoihin, tiloihin ja kirjoihin, opetukseen ei tarvita mitään kummallisia teknisiä laitteita tai yksilöopetusta. Vaikka nämä aineet lopetettaisiinkin tarpeettomina, säästö kansantalouden kannalta olisi minimaalinen.
http://www.uta.fi/opiskelu/oppiaineet/naistutkimus.html
Ja tätä saatanan paskaa opetetaan vielä jokaisessa suuremmassa yliopistossa.
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 21:37"]
Humanistisen tiedekunnan puolelta taitaa löytyä useita. Kaikella kunnioituksella, mutta kuinka monta henkilöä Suomessa tarvitaan tutkimaan esim. Assyriologiaa, eri kieliryhmien filologiaa tai vaikka estetiikkaa.
[/quote]
Eri kieliryhmien filologit työllistyvät esim. opettajaksi ja kääntäjiksi, aika harva kuitenkaan tutkijoiksi.
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 21:37"]
Humanistisen tiedekunnan puolelta taitaa löytyä useita. Kaikella kunnioituksella, mutta kuinka monta henkilöä Suomessa tarvitaan tutkimaan esim. Assyriologiaa, eri kieliryhmien filologiaa tai vaikka estetiikkaa.
[/quote]
Meinaat että on ihan turhaa kääntää ulkomaisia romaaneja tai elokuvia suomeksi? Vai onko kaikki muut kuin englanninkieliset Hollywood-leffat jotain kummallista taidehömpötystä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sukupuoltentutkimus. Suurelta osin feminismiteologiaa.
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 21:54"][quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 21:37"]
Humanistisen tiedekunnan puolelta taitaa löytyä useita. Kaikella kunnioituksella, mutta kuinka monta henkilöä Suomessa tarvitaan tutkimaan esim. Assyriologiaa, eri kieliryhmien filologiaa tai vaikka estetiikkaa.
[/quote]
Kaikella kunnioituksella, tiedätkö kuinka monta opiskelijaa näihin otetaan vuosittain? Assyriologiaa ja estetiikkaa ei edes opeteta muualla kuin Helsingissä, ja sisäänotto on muutama opiskelija vuodessa. Humanistiset aineet ovat kaiken lisäksi yliopistoaineista kaikkein halvimpia, koska kustannuksia ei mene kuin henkilökunnan palkkoihin, tiloihin ja kirjoihin, opetukseen ei tarvita mitään kummallisia teknisiä laitteita tai yksilöopetusta. Vaikka nämä aineet lopetettaisiinkin tarpeettomina, säästö kansantalouden kannalta olisi minimaalinen.
[/quote]
Mutta jos nuo valmistuu työttömäksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 22:00"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 21:54"][quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 21:37"] Humanistisen tiedekunnan puolelta taitaa löytyä useita. Kaikella kunnioituksella, mutta kuinka monta henkilöä Suomessa tarvitaan tutkimaan esim. Assyriologiaa, eri kieliryhmien filologiaa tai vaikka estetiikkaa. [/quote] Kaikella kunnioituksella, tiedätkö kuinka monta opiskelijaa näihin otetaan vuosittain? Assyriologiaa ja estetiikkaa ei edes opeteta muualla kuin Helsingissä, ja sisäänotto on muutama opiskelija vuodessa. Humanistiset aineet ovat kaiken lisäksi yliopistoaineista kaikkein halvimpia, koska kustannuksia ei mene kuin henkilökunnan palkkoihin, tiloihin ja kirjoihin, opetukseen ei tarvita mitään kummallisia teknisiä laitteita tai yksilöopetusta. Vaikka nämä aineet lopetettaisiinkin tarpeettomina, säästö kansantalouden kannalta olisi minimaalinen. [/quote] Mutta jos nuo valmistuu työttömäksi?
[/quote]
Mistä olet saanut tämän ajatuksen, että valmistuvat työttömiksi?
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 21:56"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 21:37"]
Humanistisen tiedekunnan puolelta taitaa löytyä useita. Kaikella kunnioituksella, mutta kuinka monta henkilöä Suomessa tarvitaan tutkimaan esim. Assyriologiaa, eri kieliryhmien filologiaa tai vaikka estetiikkaa.
[/quote]
Meinaat että on ihan turhaa kääntää ulkomaisia romaaneja tai elokuvia suomeksi? Vai onko kaikki muut kuin englanninkieliset Hollywood-leffat jotain kummallista taidehömpötystä?
[/quote]
Muinaisessa Assyyriassa tehdy elokuvat olisi kyllä hyvä saada suomeksi tekstitettyinä. Harmittaa, kun ei tajua niistä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Assyriologia on yksi suuntautumisvaihtoehto Afrikan ja Lähi-idän tutkimuksessa. Sen opiskelun aloittaa vuosittain ihan muutama opiskelija. Eiköhän heille töitä ja tutkittavaa riitä, pääaine kun ei yliopistomaailmassa kaikkea merkkaa vaan sivuainevalinnoilla ja harjoittelupaikoillakin on suuri vaikutus. Afrikan ja Lähi-idän tutkimusta en pidä nykyisessä maailmassa mitenkään turhana oppiaineena.
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 22:00"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 21:54"][quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 21:37"] Humanistisen tiedekunnan puolelta taitaa löytyä useita. Kaikella kunnioituksella, mutta kuinka monta henkilöä Suomessa tarvitaan tutkimaan esim. Assyriologiaa, eri kieliryhmien filologiaa tai vaikka estetiikkaa. [/quote] Kaikella kunnioituksella, tiedätkö kuinka monta opiskelijaa näihin otetaan vuosittain? Assyriologiaa ja estetiikkaa ei edes opeteta muualla kuin Helsingissä, ja sisäänotto on muutama opiskelija vuodessa. Humanistiset aineet ovat kaiken lisäksi yliopistoaineista kaikkein halvimpia, koska kustannuksia ei mene kuin henkilökunnan palkkoihin, tiloihin ja kirjoihin, opetukseen ei tarvita mitään kummallisia teknisiä laitteita tai yksilöopetusta. Vaikka nämä aineet lopetettaisiinkin tarpeettomina, säästö kansantalouden kannalta olisi minimaalinen. [/quote] Mutta jos nuo valmistuu työttömäksi?
[/quote]
Niin? Ihmisiä on opiskellut automekaanikoiksi, hoitajiksi, ekonomeiksi sun muiksi, ja kas kummaa, ovat myös valmistuneet työttömiksi. Muuten, koska ajattelemiasi aineita opiskelee suhteellisen harva henkilö, niin nuo eivät usein "valmistu työttömäksi".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 22:00"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 21:54"][quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 21:37"] Humanistisen tiedekunnan puolelta taitaa löytyä useita. Kaikella kunnioituksella, mutta kuinka monta henkilöä Suomessa tarvitaan tutkimaan esim. Assyriologiaa, eri kieliryhmien filologiaa tai vaikka estetiikkaa. [/quote] Kaikella kunnioituksella, tiedätkö kuinka monta opiskelijaa näihin otetaan vuosittain? Assyriologiaa ja estetiikkaa ei edes opeteta muualla kuin Helsingissä, ja sisäänotto on muutama opiskelija vuodessa. Humanistiset aineet ovat kaiken lisäksi yliopistoaineista kaikkein halvimpia, koska kustannuksia ei mene kuin henkilökunnan palkkoihin, tiloihin ja kirjoihin, opetukseen ei tarvita mitään kummallisia teknisiä laitteita tai yksilöopetusta. Vaikka nämä aineet lopetettaisiinkin tarpeettomina, säästö kansantalouden kannalta olisi minimaalinen. [/quote] Mutta jos nuo valmistuu työttömäksi?
[/quote]
Jos opinnot aloittaa vuosittain koko maassa pari ihmistä, niin näinköhän valmistuvat työttömiksi? Taidat ymmärtää alasta aika vähän. Ei assyriologit valmistukaan nykykielten kääntäjiksi, hyvänen aika sentään.
Pakkoruotsi. Valtion ei pitäisi päättää ruotsin opiskelusta aikuisten ihmisten puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yliopistoissa kuluu mielettömästä resursseja pakkoruotsinopettajien kouluttamiseen.
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 22:11"]
Pakkoruotsi. Valtion ei pitäisi päättää ruotsin opiskelusta aikuisten ihmisten puolesta.
[/quote]
Sä oot nyt ihan väärässä ketjussa.
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 22:11"]
Yliopistoissa kuluu mielettömästä resursseja pakkoruotsinopettajien kouluttamiseen.
[/quote]
Mitäs sitten tapahtuu kun kaikki ruotsinopettajat jää työttömiksi?
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 22:12"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 22:11"]
Yliopistoissa kuluu mielettömästä resursseja pakkoruotsinopettajien kouluttamiseen.
[/quote]
Mitäs sitten tapahtuu kun kaikki ruotsinopettajat jää työttömiksi?
[/quote]
Ja niiden tilalle pitäisi kouluttaa uusia höpöhöpöhumanisteja opettamaan kaiken maailman esperantoja, joita olisi tarjolla joka ikisellä maaseutuyläasteella, kun pakkoruotsi poistuisi.
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 22:13"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 22:12"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 22:11"]
Yliopistoissa kuluu mielettömästä resursseja pakkoruotsinopettajien kouluttamiseen.
[/quote]
Mitäs sitten tapahtuu kun kaikki ruotsinopettajat jää työttömiksi?
[/quote]
Ja niiden tilalle pitäisi kouluttaa uusia höpöhöpöhumanisteja opettamaan kaiken maailman esperantoja, joita olisi tarjolla joka ikisellä maaseutuyläasteella, kun pakkoruotsi poistuisi.
[/quote]
Ruotsi on ainakin pakkoruotsittajien mielestä portti muihin kieliiin, joten työttömät pakkoruotsinopettajat koulutetaan saksan, ranskan, venäjän, espanjan jne opettajiksi.
Jäkäjäkä itsellsesi 60, tuohonko sun argumentointi riittää? :)