Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt lännenelokuvat pitää heittää roviolle: Lännenelokuvien yhteys kolonialismiin pitää tunnistaa ja tuoda esiin
12.02.2022 |
Suosittelen lukemaan kommenttiosion, fiksuja lukijoita, joita tuollainen saarna huvittaa.
Kommentit (32)
Miten muka peräsuoli ja lännen valloitus liittyvät toisiinsa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni enemmän pitäisi paheksua länsimaiden museoita, esim. British Museum.
Kuinka paljon varastettua tavaraa ne pitävät sisällään.
Apassilinnakkeen kaltaisten elokuvien esittäminen ilman kontekstualisointia ja kriittistä näkökulmaa on valitettavaa. Läntisen ”sivistyksen” on aika tunnistaa vahingolliset arkkityyppinsä ja elokuvien yhteys kolonialismin historiaan ja nykytilaan.
Kylläpä kirjoittajat aliarvioivat klassikkoelokuvia katsovaa yleisöä. Ihan kuin kukaan ei tietäisi, että kyseessä on historiallinen eepos, joka pohjautuu tosiseikkoihin, eikä mikään valkoista ylivaltaa ajava fantasia.
Vierailija kirjoitti:
Apassilinnakkeen kaltaisten elokuvien esittäminen ilman kontekstualisointia ja kriittistä näkökulmaa on valitettavaa. Läntisen ”sivistyksen” on aika tunnistaa vahingolliset arkkityyppinsä ja elokuvien yhteys kolonialismin historiaan ja nykytilaan.
Kylläpä kirjoittajat aliarvioivat klassikkoelokuvia katsovaa yleisöä. Ihan kuin kukaan ei tietäisi, että kyseessä on historiallinen eepos, joka pohjautuu tosiseikkoihin, eikä mikään valkoista ylivaltaa ajava fantasia.
Tai sitten eivät ole katsoneet itse koko kuvaa.
Kuvassahan intiaanit kiduttavat vankejaan kuoliaaksi.
Tämä on ilmeisesti natiivien vääränlaista representaatiota.
Tuohan perustuu ihan faktoihin, heimokulttuurit olivat ja ovat osin yhä melkoista badass-meininkiä.
Kannattaa lukea George Catlinin "Letters and notes on North American indians".
Vierailija kirjoitti:
Apassilinnakkeen kaltaisten elokuvien esittäminen ilman kontekstualisointia ja kriittistä näkökulmaa on valitettavaa. Läntisen ”sivistyksen” on aika tunnistaa vahingolliset arkkityyppinsä ja elokuvien yhteys kolonialismin historiaan ja nykytilaan.
Kylläpä kirjoittajat aliarvioivat klassikkoelokuvia katsovaa yleisöä. Ihan kuin kukaan ei tietäisi, että kyseessä on historiallinen eepos, joka pohjautuu tosiseikkoihin, eikä mikään valkoista ylivaltaa ajava fantasia.
Koska vain woke voi olla oikeassa - muut ovat tietämättömiä hölmöläisiä. Kyllä WOKE tietää parhaiten, että valkonaama on rasssisti ja kolonialisti ja paha olio ulkoavaruudesta.
Toivon lisää näitä mädätysartikkeleita hesarilta, jotta kansakunta selkeästi näkee millainen mädättäjä siitä on oikein tullut lyhyessä ajassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta kun intiaanit on niin hyvännäköiiä. Ei voi olla kuolamatta!
George Catlin eli Mandan- heimon keskuudessa ennen sen tuhoutumista isorokkoon.
Catlin kuvasi mm. Mandanien "rippikoulun", jossa pojista tuli sotureita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saako Sergio Leonen länkkäreitä yhä katsoa? Niissä ei ole i-sanoja.
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun intiaanit on niin hyvännäköiiä. Ei voi olla kuolamatta!
Ei saa. Intiaanikulttuurissa ei tunnustettu feminismiä eikä transseksuaalisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies hevosena (1971) kai sitten OK? Siinähän orjuutetaan ja kidutetaan valkoista äijää 2 tuntia.
Assburger kirjoitti:
George Catlin eli Mandan- heimon keskuudessa ennen sen tuhoutumista isorokkoon.
Catlin kuvasi mm. Mandanien "rippikoulun", jossa pojista tuli sotureita.
https://www.researchgate.net/figure/The-cutting-scene-during-the-Mandan…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saako Sergio Leonen länkkäreitä yhä katsoa? Niissä ei ole i-sanoja.
No ehkä niitä sitten, jos inkkarit kielletään.
Nuo lihoistaan kattoon ripustetut ovat sotureiksi vihittäviä nuorukaisia, eivät vihollisia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mutta onhan ne ihan järkyttävän ras istisia leffoja. Minä nimenomaan kasvoin lapsuuteni 70-luvulla länkkäreitä tuijottaen ja kyllähän niistä sai täysin sen vaikutelman, että valkoiset uudisraivaajat olivat uhrin asemassa ja Amerikan alkuperäiskansat raakalaismaisia rikollisia. Vasta aikuisena tajusin, kuinka totaalisen väärän kuvan historiasta Hollywood länkkäreissään meille valheellisesti tarjosi.
Luulisi ainakin persujen olevan sitä mieltä, että eurooppalaiset ma mut oli raakalaisia rikollisia tappaessaan jopa 10 miljoonaa ka nta-amerikkalaista.
Olen koittanut ehottaa monelle kunnon länkkärin katsomista, mutta ketään ei kiinnosta. Se rasistisuus ja... Jos ihan rrwhellisiä ollaan, kansanmurhan ihannointi , ei sovi nykyaikaan.
Aina kun luulee nähneensä ja kuulleensa kaiken. Nämä loukkaantujat kusevat kaiken. Inkkarit on pikkuisen pölöjä, kun eivät pystyneet valkoiselle miehelle mitään vastaan panemaan. Antoivat ottaa maat ja tiipiit ihan tuosta vaan. Kyllä jos olisi talvisodassa tuommoisia otuksia ollut vastaan panemassa, niin venäjäähän tässä puhuisi joka ikinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun intiaanit on niin hyvännäköiiä. Ei voi olla kuolamatta!
Ei saa. Intiaanikulttuurissa ei tunnustettu feminismiä eikä transseksuaalisuutta.
Sori, olet väärässä :D Tai en tiedä feminismistä. Shamaanit oli aina vähän epämääräistä porukkaa. Jaa muutenkin oli joustoa. Tuollaiset pikkujutut ei häirinny
I-sanojen keskuudessa rehottiorjuus, naiskauppa, ihmis uhrit joissa uhrina yleensä nainen: Mm. Pawnee-heimon aamuntähti-seremonia.
Lisäksi iit eivät suvainneet nee perttejä vaan surmasivat karanneet n-orjat tai palauttivat hyvään hintaan omistajilleen. Mikseivät i-sanat maksa kunnia velkaansa?
Alue: Aihe vapaa
Kyllähän niitä inkkareita aika paljon pistetään kylmäksi näissä leffoissa. Onneksi asia on nyt huomattu ja korjataan varmaan pian.