Palvelukodissa ei saa käyttää nokkamukeja, koska se ei ole inhimillistä
Sekö sitten on kun huonosti juova kippaa toistuvasti juotavat päälleen kun mukista juominen ei onnistu? Järki hoi! Näin Helsingin kaupungilla.
Kommentit (78)
Miten niin vanheneminen ei ole inhimillistä? Eikä eläimet sitä paitsi juo nokkamukeista.
Ompa kurjaa :( Kyseenalaistaisin kyllä asiaa ja läheiselleni antaisin nokkamukista juotavaa hänen luonaan käydessään. Vie asiaa eteenpäin, vauvapalstalta käsin se ei onnistu!
Mun mielestä oli ihan kiva juoda nokkamukista, kun piti pysyä sairaalasängyssä lähes makuuasennossa. Olis ollu kurjaa kaataa vedet päälleen joka kerta, kun yrittää juoda.
Kaikki se, mikä tukee ihmisen itsemääräämistä erilaisten apuvälineiden avulla, on inhimillisempää kuin se, että on kaikissa toiminnoissaan täysin toisen armoilla. Ja sekin on inhimillistä siinä vaiheessa kun se on ainoa vaihtoehto.
Entä voiko lapselle antaa nokkamukista?? Eikö sekin loukkaa hänen ihmisarvoaan.
Ilmeisesti tämä fanaattinen woke-ajattelu antaa vaikutteita nyt joka suuntaan: tasa-arvoisuus otetaan puusilmäisesti, mikä juuri on fanaattisuudelle ominaista.
Ole tasa-arvoinen terveiden ja nuorten kanssa, tai itke ja ole tasa-arvoinen, mehut rinnuksilla.
Eikö tuosta ole jopa vaarana kuivuminen, jos vanhus kippaa juomat syliinsä eikä saa mitään sisäänsä. Hoitaja tulee katsomaan, että kyllä se lasi on tyhjä, kyllä se on juonut.
Varmaan siellä on sitten aikaa juottaa kaikki kykenemättömät ja vaihtaa kastuneita vaatteita. Eikö sänkyynhoidettava saa sitten ollenkaan juotavaa kun tavallisesta mukista ei voi juoda ilman että kaikki valuu ? Isäni kohdalla en nähnyt nokkamukia epäinhimillisenä, halu juoda itse oli kova,mutta ilman kantta ei hommasta tullut mitään. Samaan tavoin sai ruokaa muodossa jossa sai sen itse syötyä. Epäinhimillistä olisi ollut hänelle epäonnistua ja sotkea, ikäihmisellä kun ei parannusta yleensä tule pystymiseen.
Ihme nillitystä.
Entäs vaipat?
Ovet lukossa?
Muoviastiat?
Mistä tahansa saisi nillityksen aihetta.
Täytyykin kirjoittaa hoitotahtooni, että haluan juoda nokkamukista.
Hygieniahaalarikin on ihmisarvoa loukkaava sen sijaan paskalla leikkiminen ja sen syöminen ei ole .
Vierailija kirjoitti:
Ihme nillitystä.
Entäs vaipat?
Ovet lukossa?
Muoviastiat?
Mistä tahansa saisi nillityksen aihetta.
NOH, kaupunki myös ilmoitti ettei saa puhua vaipoista vaan inkontinenssituotteista eli inkoista, myös kirjauksessa tämä. T. AP
Meneekö tämä siihen että pian esim. vaippakin on epäinhimillinen?
Vierailija kirjoitti:
Hygieniahaalarikin on ihmisarvoa loukkaava sen sijaan paskalla leikkiminen ja sen syöminen ei ole .
Tässä on kans sellanen asia että voi luoja. Eräs mummo repii öisin vaatteet monta kertaa pois, myös ne INKOT. Hoitaja pukee hänet uudestaan 5-6 kertaa yön aikana koska hygieniahaalari loukkaa mummon ihmisarvoa. AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme nillitystä.
Entäs vaipat?
Ovet lukossa?
Muoviastiat?
Mistä tahansa saisi nillityksen aihetta.
NOH, kaupunki myös ilmoitti ettei saa puhua vaipoista vaan inkontinenssituotteista eli inkoista, myös kirjauksessa tämä. T. AP
Aivan. Olinkin unohtanut tuon.
Ei hele..., mä haluan kyllä sitten vanhana mieluummin sen nokkamukin kuin mahdollisen kuivumisen, kun en saa enää juoduksi tavallisesta mukista. Ja onko muka kaikki vanhukset kommunikointikyvyttömiä? Eikö heiltä voi kysyä, että onnistuuko juominen vielä tavallisesta mukista vai haluaako kannelliseen mukin tai vaikka juomapullon, jos se nokkamuki nyt tuntuu joistakin vauvojen jutulta?
En ymmärrä mitä ajattelua tämä on. On taatusti parempi saada onnistumisen kokemus juomisesta sen nokkamukin avulla kuin epäonnistumisen tunne juomat sylissä.
Kyllähän näitä ihmeellisyyksiä on. Vam 'maisten hoitolaitoksessakin kiellettiin häkkisängyt ihmisarvoa loukkaavana. Hoitajille sen sijaan tuli tuhottomasti lisää töitä kun kaikkia joutuu vahtimaan silmä kovana.
Sääntösuomesta on tulossa säännötön. Tai jokainen voi rukata omaan ideologiaan sopivat "säännöt". Pian alkaa woke-aikakausi.
Onko rollaattori tai pyörätuoli epäinhimillinen? Entä silmälasit?
Mihin sen rajan vetää siinä vaiheessa kun tulee jotain toiminnan vajaavaisuuksia? Miten juomisen apuväline eroaa näkemisen tai liikkumisen apuvälineestä?
Päinvastoin, on erittäin epäinhimmistä olla tarjoamatta apuvälineitä jos sellaisia on tarjolla!
Mmm, sekö on sitten ihmisarvoa kunnioittavaa, että juomat on rinnuksilla?
Tai onko se ihmisarvoa kunnioittavaa, että vanhukset käyttävät niitä muovisia ruokaessuja?