Palvelukodissa ei saa käyttää nokkamukeja, koska se ei ole inhimillistä
Sekö sitten on kun huonosti juova kippaa toistuvasti juotavat päälleen kun mukista juominen ei onnistu? Järki hoi! Näin Helsingin kaupungilla.
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että se perustelu että ei ole inhimillistä menee sen ohi että vanhuksen omatoimisuutta voi sen nokkamukin avulla tukea pidempään. Siellä on taas virkamiehet olleet tekemässä päätöksiä. Huoh.
-hoitajaNämä kiellothan lähtee aina omaisilta, joiden mielestä yhden hoitajan pitäisi olla varattuna sille omalle mummolle tai papalle ja paapoa tätä 24/7. Oikea arki on heidän mielestään epäinhimillistä, onhan se nyt kauheaa kun vanhus joutuu juomaan lasten mukista!
Voisiko vanhuksille sitten vaikka kehittää vanhusten mukin, jos tuo lapsi-mielikuva on se ongelma?
Tai juoda urheilijoiden juomapullosta, niin on riittävän trendikästä!
Kelpaisikohan esim. tämmöinen?
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/672685/HidrateSpark-Steel-alyju…
Entä jos vanhus _haluaa_ nokkamukin?
On epäinhimillistä kieltää se.
Nokkamukista juotaessa vettä voi joutua keuhkoihin ja se taas aiheuttaa keuhkokuumetta.
Vierailija kirjoitti:
Nokkamukista juotaessa vettä voi joutua keuhkoihin ja se taas aiheuttaa keuhkokuumetta.
Ja näinkö ei voi käydä lasista juodessa?
Vierailija kirjoitti:
Joskus on vanhukselle annettu pilli, jotta onnistuu juomaan tavallisesta mukista tai lasista. Tämä siis kotihoidossa.
Pilli sopii sellaiselle, joka ymmärtää sen tarkoituksen. Syvästi dementoitunut ei osaa imeä pillillä.
Vierailija kirjoitti:
Entä jos vanhus _haluaa_ nokkamukin?
On epäinhimillistä kieltää se.
Niinpä. Jos on vuodepotilas mutta kykenee vielä nostamaan käsiään ja juomaan itse, nokkamuki saattaa olla erittäin kätevä.
Vierailija kirjoitti:
Nokkamukista juotaessa vettä voi joutua keuhkoihin ja se taas aiheuttaa keuhkokuumetta.
Se ei johdu itse nokkamukista vaan siitä, että juoja ei istu vaan makaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus on vanhukselle annettu pilli, jotta onnistuu juomaan tavallisesta mukista tai lasista. Tämä siis kotihoidossa.
Pilli sopii sellaiselle, joka ymmärtää sen tarkoituksen. Syvästi dementoitunut ei osaa imeä pillillä.
Mutta miten pilli ei loukkaa ihmisarvoa, jos nokkamuki loukkaa?
Eikö ne nokkamukit sitten ole lapsillakaan inhimillisiä? Vai eivätkö lapset ole ihmisiä?
Nokkamukihan on apuväline. Hullua pitää sitä ihmisarvoa alentavana. Sama kuin sanoisi että wc-istuinkoroke tai pyörätuoli alentaa ihmisarvoa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne nokkamukit sitten ole lapsillakaan inhimillisiä? Vai eivätkö lapset ole ihmisiä?
Ja entäs vaipat! Niitä pitää nyt sanoa inkontinenssisuojiksi.
Vierailija kirjoitti:
Nokkamukista juotaessa vettä voi joutua keuhkoihin ja se taas aiheuttaa keuhkokuumetta.
Liittyy nielemisvaikeuksiin, jotka ovat vanhuksilla todella yleisiä. Jotkut vetävät henkeen lähes kaiken annetun ruuan ja juoman, eikä se riipu ruokailuvälineistä.
MITÄÄ?! Ei , onhan se inhnillistä sitähän varten on Apuvälineet ertyisruokailu välineet mukit keksitty.( erityisruokailu välineellä tarkoitan , lusikkaa haarukkaa, jotka on suunniteltu henkilöille, joilla on vaikea pitää kädessä normaalia lusikkaa haarukkaa kuten vaikeaa reumaa sairastava henkilö ).
Vierailija kirjoitti:
Mummini eli viimeisen elinvuotensa vuodeosastolla ja oli täysin liikuntakyvytön, niin en koskaan siellä nähnyt nokkamukia tai annettu vettä tuttipulosta, vaan aina mummin sänkynpää nostettiin ylemmäksi ja juotettiin juomalasista. Samoin ruokailusta käytettiin haarukkaa tai lusikkaa, eikä vauvojen lusikoita.
Myös vanhuksella on ihmisarvo ja sitä pitää vaalia loppuun asti.
Eihän vaippojakaan käytetä, kuin siihen on pakko, eikä vanhus pääse vessaan.
Ruokaliinan käytöllä voidan ratkaista asia ja sitä käytyävät kaikenikäiset.
Mitä ihmeen "vauvojen lusikoita"? Ihan tavallisia lusikoita siellä osastoilla käytetään.
Tuo on ihan totta mitä yksi kirjoittaja sanoi, että takeaway-kahvimukithan on myös nokkamukeja...
Vierailija kirjoitti:
Hygieniahaalarikin on ihmisarvoa loukkaava sen sijaan paskalla leikkiminen ja sen syöminen ei ole .
Itsemääräämisoikeus on viety liian pitkälle
Vierailija kirjoitti:
Kaikki se, mikä tukee ihmisen itsemääräämistä erilaisten apuvälineiden avulla, on inhimillisempää kuin se, että on kaikissa toiminnoissaan täysin toisen armoilla. Ja sekin on inhimillistä siinä vaiheessa kun se on ainoa vaihtoehto.
suomalaisuus ja inhimillisyys eivät kuulu samaan lauseeseen. Suomalaiset ovat suoraan s@@t@nasta.
Itsensä sotkeminen ulosteella ja pahimmassa tapauksessa myös sen syöminen on inhimillisempää kuin se, että joutuisi pitämään ihan mukavaa haalaria päällä jossa on vetoketju selkäpuolella.
En käsitä miten petiin hoidettavalle hampaattomalle vanhukselle saa annettua juotavaa ilman nokkaa. Jos ei ymmärrä pillistäkään enää imeä. Siinä on usein leuka pitkällä edessä ja suu takana, ei onnistu mukista hörppääminen. Ei siinä enää uusia tekohampaita hankita. Toki tällaisen henkilön olisi jo ehkä aikakin nukkua pois, en itsekään haluaisi viettää vuosikausia vuoteenomana ja mitään ymmärtämättömänä. Hygieniahaalarin olenkin jo hoitotahtooni kirjoittanut, täytyy lisätä vielä nokkamuki.
Ei vaan ihan häkki, jossa on myös katto. Sieltä ei siis pääse pois.
https://yle.fi/uutiset/3-10375689