Hei klitorikseen keskittyvä nainen, kiitos siitä että olet saanut aikaan paljon hyvää palstalla!

Vierailija kirjoitti:

Eihän sinun tarvi minun missioistani välittää jos ne eivät sinuun osu eikä uppoa. Minulla ei ole ylläpitäjän valtuuksia täällä vaan olen yksi rivikeskustelija kuten esim. sinäkin eikä mun mielipiteelläni ole sen enempää valtaa kuin muidenkaan mielipiteillä. Olen vain yksi keskustelija, joka tykkää myös kommentoida koko palstan meininkiä. Koska minulle tasa-arvo on tärkeä asia. Siihen kuuluu, ettei naisia nähdä vain tyydytyksen välineinä miehille vaan heidän oma seksuaalinen nautintonsa on aivan yhtä tärkeä kuin miestenkin. Mutta se on vain minun mielipiteeni. En ole tulossa kenenkään makuukammareihin seksiasentoja määräämään.

Kyllähän muiden missioista alkaa välittää, jos ne on tarkoitettu muihin osumaan ja upottamaan. Tuohan on melkoisen sotaisa metafora. Keskustelun tapa ja tyyli vaikuttaa aika paljon palstan fiiliksiin ja siihen millaisena keskustelijana itsekutakin pidetään. Minä en ole tullut tänne ketään upottamaan, ja trollit jätän trollailemaan rauhassa. Sitähän yleensä suositellaankin, ettei trolleille anneta minkäänlaista huomiota, jolloin he eivät pääse määräämään keskustelua.

Luulen, että trollaamisen jättävät melkein kaikki muutkin huomiotta, ja alkuun ajattelin, että tämä vouhottaminen tasapuolisesta seksistä on trollaamista. En uskonut, että joku aivan todella voi ajatella ihanteellisena sitä, että molemmat saavat täsmälleen samaa täsmälleen samanverran jonkun aivan vieraan henkilön määrittelemällä tavalla ja tuo tuollainen olisi vieläpä naisen vapauttamista tms. Mutta tämä ketju toi jonkin verran valaistusta asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt nuorista ja naisista haluatte olla huolissanne, niin ei kannata keskittyä pervojen tai alistavien miesten haukkimiseen, vaan siihen, että naiset ottaisivat vastuun omasta seksuaalisuudestaan. Laittaisivat rajat miehille, mitä saa ja mitä ei saa tehdä. Opettelisivat kertomaan mitä seksiltä haluavat.  Jos naiset ei aseta rajoja, ei tilanne muutu miksikään. Fiksut miehet muuttaa käytöstään tyhmät voi heittää hitolle. 

Miksi ihmeessä naista alistavia miehiä ei saisi kritisoida???.. ja juu, tuosta rajojen asettamisestahan tässä yritetään puhua juurikin... mutta ei täällä enää taida muut naiset kuin pornoon mukautuneet kirjoittaa. Onko se sitten hyvä että muille naisille ei edes ole paikkaa missä tällä foorumilla voisivat aiheesta kirjoitella?.. tän palstan nimi on kumminkin yleisesti "seksi" eikä "pornoa mukaileva seksi". Eli muustakin pitäisi pystyä puhumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt nuorista ja naisista haluatte olla huolissanne, niin ei kannata keskittyä pervojen tai alistavien miesten haukkimiseen, vaan siihen, että naiset ottaisivat vastuun omasta seksuaalisuudestaan. Laittaisivat rajat miehille, mitä saa ja mitä ei saa tehdä. Opettelisivat kertomaan mitä seksiltä haluavat.  Jos naiset ei aseta rajoja, ei tilanne muutu miksikään. Fiksut miehet muuttaa käytöstään tyhmät voi heittää hitolle. 

Miksi ihmeessä naista alistavia miehiä ei saisi kritisoida???.. ja juu, tuosta rajojen asettamisestahan tässä yritetään puhua juurikin... mutta ei täällä enää taida muut naiset kuin pornoon mukautuneet kirjoittaa. Onko se sitten hyvä että muille naisille ei edes ole paikkaa missä tällä foorumilla voisivat aiheesta kirjoitella?.. tän palstan nimi on kumminkin yleisesti "seksi" eikä "pornoa mukaileva seksi". Eli muustakin pitäisi pystyä puhumaan.

Mistä tunnistat pornoon mukautuneen naisen? Hänen seksitavoistaanko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän sinun tarvi minun missioistani välittää jos ne eivät sinuun osu eikä uppoa. Minulla ei ole ylläpitäjän valtuuksia täällä vaan olen yksi rivikeskustelija kuten esim. sinäkin eikä mun mielipiteelläni ole sen enempää valtaa kuin muidenkaan mielipiteillä. Olen vain yksi keskustelija, joka tykkää myös kommentoida koko palstan meininkiä. Koska minulle tasa-arvo on tärkeä asia. Siihen kuuluu, ettei naisia nähdä vain tyydytyksen välineinä miehille vaan heidän oma seksuaalinen nautintonsa on aivan yhtä tärkeä kuin miestenkin. Mutta se on vain minun mielipiteeni. En ole tulossa kenenkään makuukammareihin seksiasentoja määräämään.

Kyllähän muiden missioista alkaa välittää, jos ne on tarkoitettu muihin osumaan ja upottamaan. Tuohan on melkoisen sotaisa metafora. Keskustelun tapa ja tyyli vaikuttaa aika paljon palstan fiiliksiin ja siihen millaisena keskustelijana itsekutakin pidetään. Minä en ole tullut tänne ketään upottamaan, ja trollit jätän trollailemaan rauhassa. Sitähän yleensä suositellaankin, ettei trolleille anneta minkäänlaista huomiota, jolloin he eivät pääse määräämään keskustelua.

Luulen, että trollaamisen jättävät melkein kaikki muutkin huomiotta, ja alkuun ajattelin, että tämä vouhottaminen tasapuolisesta seksistä on trollaamista. En uskonut, että joku aivan todella voi ajatella ihanteellisena sitä, että molemmat saavat täsmälleen samaa täsmälleen samanverran jonkun aivan vieraan henkilön määrittelemällä tavalla ja tuo tuollainen olisi vieläpä naisen vapauttamista tms. Mutta tämä ketju toi jonkin verran valaistusta asiaan.

No tää naisia alistava keskustelu ei tässä ryhmässä kyllä ole vähentynyt mihinkään sillä että sitä ei mitenkään kommentoida, vaan se nimenomaan on saanut aikaan sen ettei keskivertonaisille enää ole paikkaa missä keskustella seksistä, ellei halua lokaa niskaansa. Ei täällä miesten niskaan naiset vastaavasti heitä lokaa. Ja ei, tasa-arvon vaatimus ei ole sitä. Ja se että esim. minä kysyn sinulta jotakin, ei ole vielä mitään mollaamista.

Hyvät naiset, ei tämä maailma pyöri teidän klitoriksenne ympärillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt nuorista ja naisista haluatte olla huolissanne, niin ei kannata keskittyä pervojen tai alistavien miesten haukkimiseen, vaan siihen, että naiset ottaisivat vastuun omasta seksuaalisuudestaan. Laittaisivat rajat miehille, mitä saa ja mitä ei saa tehdä. Opettelisivat kertomaan mitä seksiltä haluavat.  Jos naiset ei aseta rajoja, ei tilanne muutu miksikään. Fiksut miehet muuttaa käytöstään tyhmät voi heittää hitolle. 

Miksi ihmeessä naista alistavia miehiä ei saisi kritisoida???.. ja juu, tuosta rajojen asettamisestahan tässä yritetään puhua juurikin... mutta ei täällä enää taida muut naiset kuin pornoon mukautuneet kirjoittaa. Onko se sitten hyvä että muille naisille ei edes ole paikkaa missä tällä foorumilla voisivat aiheesta kirjoitella?.. tän palstan nimi on kumminkin yleisesti "seksi" eikä "pornoa mukaileva seksi". Eli muustakin pitäisi pystyä puhumaan.

Mistä tunnistat pornoon mukautuneen naisen? Hänen seksitavoistaanko?

On seksissä samanlainen nainen kuin pornovideoilta löytyy. Tykkää ja nauttii kaikista mahdollisista tempuista joita mies keksii hänelle tehdä, ja jonka omat tarpeet eivät ansaitse mielenkiintoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän sinun tarvi minun missioistani välittää jos ne eivät sinuun osu eikä uppoa. Minulla ei ole ylläpitäjän valtuuksia täällä vaan olen yksi rivikeskustelija kuten esim. sinäkin eikä mun mielipiteelläni ole sen enempää valtaa kuin muidenkaan mielipiteillä. Olen vain yksi keskustelija, joka tykkää myös kommentoida koko palstan meininkiä. Koska minulle tasa-arvo on tärkeä asia. Siihen kuuluu, ettei naisia nähdä vain tyydytyksen välineinä miehille vaan heidän oma seksuaalinen nautintonsa on aivan yhtä tärkeä kuin miestenkin. Mutta se on vain minun mielipiteeni. En ole tulossa kenenkään makuukammareihin seksiasentoja määräämään.

Kyllähän muiden missioista alkaa välittää, jos ne on tarkoitettu muihin osumaan ja upottamaan. Tuohan on melkoisen sotaisa metafora. Keskustelun tapa ja tyyli vaikuttaa aika paljon palstan fiiliksiin ja siihen millaisena keskustelijana itsekutakin pidetään. Minä en ole tullut tänne ketään upottamaan, ja trollit jätän trollailemaan rauhassa. Sitähän yleensä suositellaankin, ettei trolleille anneta minkäänlaista huomiota, jolloin he eivät pääse määräämään keskustelua.

Luulen, että trollaamisen jättävät melkein kaikki muutkin huomiotta, ja alkuun ajattelin, että tämä vouhottaminen tasapuolisesta seksistä on trollaamista. En uskonut, että joku aivan todella voi ajatella ihanteellisena sitä, että molemmat saavat täsmälleen samaa täsmälleen samanverran jonkun aivan vieraan henkilön määrittelemällä tavalla ja tuo tuollainen olisi vieläpä naisen vapauttamista tms. Mutta tämä ketju toi jonkin verran valaistusta asiaan.

No tää naisia alistava keskustelu ei tässä ryhmässä kyllä ole vähentynyt mihinkään sillä että sitä ei mitenkään kommentoida, vaan se nimenomaan on saanut aikaan sen ettei keskivertonaisille enää ole paikkaa missä keskustella seksistä, ellei halua lokaa niskaansa. Ei täällä miesten niskaan naiset vastaavasti heitä lokaa. Ja ei, tasa-arvon vaatimus ei ole sitä. Ja se että esim. minä kysyn sinulta jotakin, ei ole vielä mitään mollaamista.

Jos kerrot omasta seksuaalisuudestasi, niin siihen kenelläkään ei ole oikeutta tulla sanomaan, että se on sinua alistavaa, vääränlaista tms.  vai onko sinusta? Onko sinulla oikeus sanoa minulle, että minun nautintoni tavat ovat osoitus pornolle altistumisesta?

Minulle ei ole selvää mihin sinä asetat rajan siinä, mitä toiselle voi sanoa hänen seksuaalisuudestaan. Voitko sinä sanoa mitä tahansa, mutta muut eivät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän sinun tarvi minun missioistani välittää jos ne eivät sinuun osu eikä uppoa. Minulla ei ole ylläpitäjän valtuuksia täällä vaan olen yksi rivikeskustelija kuten esim. sinäkin eikä mun mielipiteelläni ole sen enempää valtaa kuin muidenkaan mielipiteillä. Olen vain yksi keskustelija, joka tykkää myös kommentoida koko palstan meininkiä. Koska minulle tasa-arvo on tärkeä asia. Siihen kuuluu, ettei naisia nähdä vain tyydytyksen välineinä miehille vaan heidän oma seksuaalinen nautintonsa on aivan yhtä tärkeä kuin miestenkin. Mutta se on vain minun mielipiteeni. En ole tulossa kenenkään makuukammareihin seksiasentoja määräämään.

Kyllähän muiden missioista alkaa välittää, jos ne on tarkoitettu muihin osumaan ja upottamaan. Tuohan on melkoisen sotaisa metafora. Keskustelun tapa ja tyyli vaikuttaa aika paljon palstan fiiliksiin ja siihen millaisena keskustelijana itsekutakin pidetään. Minä en ole tullut tänne ketään upottamaan, ja trollit jätän trollailemaan rauhassa. Sitähän yleensä suositellaankin, ettei trolleille anneta minkäänlaista huomiota, jolloin he eivät pääse määräämään keskustelua.

Luulen, että trollaamisen jättävät melkein kaikki muutkin huomiotta, ja alkuun ajattelin, että tämä vouhottaminen tasapuolisesta seksistä on trollaamista. En uskonut, että joku aivan todella voi ajatella ihanteellisena sitä, että molemmat saavat täsmälleen samaa täsmälleen samanverran jonkun aivan vieraan henkilön määrittelemällä tavalla ja tuo tuollainen olisi vieläpä naisen vapauttamista tms. Mutta tämä ketju toi jonkin verran valaistusta asiaan.

 En ihan tarkkan ymmärtänyt, ehkä. Mutta ei se nyt ihan täsmälleen samanverran ole., siis se nautinto. Luulenpa, että omassa elämässäni olen voitonpuolella, kiitos ihanan ja pitkäaikaisen puolisoni.

Mikä minut sai voimaan pahoin täällä, oli ne lukuista naisten kirjoitukset siitä, miten mies ei ikinä huomioi naista mitenkään. Ei vaikka nainen kertonut ja kädestä pitäen näyttänyt mistä ja miten pitää. Ei, mies vaan vaati milloin yöllä kesken unien milloin kännissä millon mitenkin kapusi vaan kuivana pääle pani ja siihen "Seksi" loppui aina vaan..ja sitten oli pihtari vaimo valmis.. kas kummaa. Pilvin pimein näitä kirjoituksia, ja naisten yleistä haukkumista siiderivalaiksi, lahnoiksi ties miksi. En vaan kestä lukea niitä. Ja miten monet naiset silti kirjoittivat antavansa suusekiä, kun mies vaati, mutta ei ikinä itse saaneet. En haluaisi näitä enää lukea mutta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt nuorista ja naisista haluatte olla huolissanne, niin ei kannata keskittyä pervojen tai alistavien miesten haukkimiseen, vaan siihen, että naiset ottaisivat vastuun omasta seksuaalisuudestaan. Laittaisivat rajat miehille, mitä saa ja mitä ei saa tehdä. Opettelisivat kertomaan mitä seksiltä haluavat.  Jos naiset ei aseta rajoja, ei tilanne muutu miksikään. Fiksut miehet muuttaa käytöstään tyhmät voi heittää hitolle. 

Miksi ihmeessä naista alistavia miehiä ei saisi kritisoida???.. ja juu, tuosta rajojen asettamisestahan tässä yritetään puhua juurikin... mutta ei täällä enää taida muut naiset kuin pornoon mukautuneet kirjoittaa. Onko se sitten hyvä että muille naisille ei edes ole paikkaa missä tällä foorumilla voisivat aiheesta kirjoitella?.. tän palstan nimi on kumminkin yleisesti "seksi" eikä "pornoa mukaileva seksi". Eli muustakin pitäisi pystyä puhumaan.

Mistä tunnistat pornoon mukautuneen naisen? Hänen seksitavoistaanko?

On seksissä samanlainen nainen kuin pornovideoilta löytyy. Tykkää ja nauttii kaikista mahdollisista tempuista joita mies keksii hänelle tehdä, ja jonka omat tarpeet eivät ansaitse mielenkiintoa.

Onko siis nainen, joka on masokisti mielestäsi mikä, mikä häntä vaivaa, kun hän nauttii toisen toimenpiteiden kohteena olemisesta? Onko kyse siitä, että et yksinkertaisesti usko, että muut naiset voivat nauttia tuollaisesta toiminnasta, mitä näet pornossa, että heidät on jotenkin aivopesty tms. vai mistä oikein on kyse?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän sinun tarvi minun missioistani välittää jos ne eivät sinuun osu eikä uppoa. Minulla ei ole ylläpitäjän valtuuksia täällä vaan olen yksi rivikeskustelija kuten esim. sinäkin eikä mun mielipiteelläni ole sen enempää valtaa kuin muidenkaan mielipiteillä. Olen vain yksi keskustelija, joka tykkää myös kommentoida koko palstan meininkiä. Koska minulle tasa-arvo on tärkeä asia. Siihen kuuluu, ettei naisia nähdä vain tyydytyksen välineinä miehille vaan heidän oma seksuaalinen nautintonsa on aivan yhtä tärkeä kuin miestenkin. Mutta se on vain minun mielipiteeni. En ole tulossa kenenkään makuukammareihin seksiasentoja määräämään.

Kyllähän muiden missioista alkaa välittää, jos ne on tarkoitettu muihin osumaan ja upottamaan. Tuohan on melkoisen sotaisa metafora. Keskustelun tapa ja tyyli vaikuttaa aika paljon palstan fiiliksiin ja siihen millaisena keskustelijana itsekutakin pidetään. Minä en ole tullut tänne ketään upottamaan, ja trollit jätän trollailemaan rauhassa. Sitähän yleensä suositellaankin, ettei trolleille anneta minkäänlaista huomiota, jolloin he eivät pääse määräämään keskustelua.

Luulen, että trollaamisen jättävät melkein kaikki muutkin huomiotta, ja alkuun ajattelin, että tämä vouhottaminen tasapuolisesta seksistä on trollaamista. En uskonut, että joku aivan todella voi ajatella ihanteellisena sitä, että molemmat saavat täsmälleen samaa täsmälleen samanverran jonkun aivan vieraan henkilön määrittelemällä tavalla ja tuo tuollainen olisi vieläpä naisen vapauttamista tms. Mutta tämä ketju toi jonkin verran valaistusta asiaan.

 En ihan tarkkan ymmärtänyt, ehkä. Mutta ei se nyt ihan täsmälleen samanverran ole., siis se nautinto. Luulenpa, että omassa elämässäni olen voitonpuolella, kiitos ihanan ja pitkäaikaisen puolisoni.

Mikä minut sai voimaan pahoin täällä, oli ne lukuista naisten kirjoitukset siitä, miten mies ei ikinä huomioi naista mitenkään. Ei vaikka nainen kertonut ja kädestä pitäen näyttänyt mistä ja miten pitää. Ei, mies vaan vaati milloin yöllä kesken unien milloin kännissä millon mitenkin kapusi vaan kuivana pääle pani ja siihen "Seksi" loppui aina vaan..ja sitten oli pihtari vaimo valmis.. kas kummaa. Pilvin pimein näitä kirjoituksia, ja naisten yleistä haukkumista siiderivalaiksi, lahnoiksi ties miksi. En vaan kestä lukea niitä. Ja miten monet naiset silti kirjoittivat antavansa suusekiä, kun mies vaati, mutta ei ikinä itse saaneet. En haluaisi näitä enää lukea mutta...

Minä en ole lukenut täältä tuollaisia ketjua kovinkaan monta, enkä muutenkaan lue kaikkia ketjuja. Jos olisin lukenut, niin olisin puuttunut siihen. 

Olen sen sijaan osallistunut ketjuun, missä minun nautintoni tapaa kyseenalaistettiin sen vuoksi, ettei se edusta "tasapuolista seksiä", jonka määrittelee minulle aivan ventovieras ihminen.

Mitä pahaa on tässä viestissä, miksi ei mene läpi:

"Ongelma on jos tämä on ainoa naist*yppi joka ei saa palstan miehiltä locaa niskaansa. Ja jos tästä on tehty uusi normaali, aivan kuten esim. e-pillereistä. Miehillekinhän kehitettiin e-pilleri, mutta ei menestynyt markkinoilla koska alensi miesten haluja. Yksi esimerkki siitä, miten naiset koulitaan alistumaan ja pitämään sitä normaalina. Miesten varpaille ei yhteiskunta uskalla hyppiä samoin."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt nuorista ja naisista haluatte olla huolissanne, niin ei kannata keskittyä pervojen tai alistavien miesten haukkimiseen, vaan siihen, että naiset ottaisivat vastuun omasta seksuaalisuudestaan. Laittaisivat rajat miehille, mitä saa ja mitä ei saa tehdä. Opettelisivat kertomaan mitä seksiltä haluavat.  Jos naiset ei aseta rajoja, ei tilanne muutu miksikään. Fiksut miehet muuttaa käytöstään tyhmät voi heittää hitolle. 

Miksi ihmeessä naista alistavia miehiä ei saisi kritisoida???.. ja juu, tuosta rajojen asettamisestahan tässä yritetään puhua juurikin... mutta ei täällä enää taida muut naiset kuin pornoon mukautuneet kirjoittaa. Onko se sitten hyvä että muille naisille ei edes ole paikkaa missä tällä foorumilla voisivat aiheesta kirjoitella?.. tän palstan nimi on kumminkin yleisesti "seksi" eikä "pornoa mukaileva seksi". Eli muustakin pitäisi pystyä puhumaan.

Mistä tunnistat pornoon mukautuneen naisen? Hänen seksitavoistaanko?

On seksissä samanlainen nainen kuin pornovideoilta löytyy. Tykkää ja nauttii kaikista mahdollisista tempuista joita mies keksii hänelle tehdä, ja jonka omat tarpeet eivät ansaitse mielenkiintoa.

Onko siis nainen, joka on masokisti mielestäsi mikä, mikä häntä vaivaa, kun hän nauttii toisen toimenpiteiden kohteena olemisesta? Onko kyse siitä, että et yksinkertaisesti usko, että muut naiset voivat nauttia tuollaisesta toiminnasta, mitä näet pornossa, että heidät on jotenkin aivopesty tms. vai mistä oikein on kyse?

 Siis, enhän minä ole mikään luvanantaja mihinkään. Ole ihmeessä masokisti jos se sulle tuo nautinnon. Mitäs se muille kuuluu. Kukin taaplaa tyylillään.

Vierailija kirjoitti:

Mitä pahaa on tässä viestissä, miksi ei mene läpi:

"Ongelma on jos tämä on ainoa naist*yppi joka ei saa palstan miehiltä locaa niskaansa. Ja jos tästä on tehty uusi normaali, aivan kuten esim. e-pillereistä. Miehillekinhän kehitettiin e-pilleri, mutta ei menestynyt markkinoilla koska alensi miesten haluja. Yksi esimerkki siitä, miten naiset koulitaan alistumaan ja pitämään sitä normaalina. Miesten varpaille ei yhteiskunta uskalla hyppiä samoin."

Tää oli siis vastaus viestiin numero 49 mutta ei jostain syystä mennyt läpi lainauksen kanssa. Mitä sääntöä olen rikkonut? ..

Vilkaiskaapa vaikka aivan vitsiksi ketjun "En jaksa seksiä joka päivä" saamia vastauksia ja miettikää, mikä on tän palstan todellinen ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt nuorista ja naisista haluatte olla huolissanne, niin ei kannata keskittyä pervojen tai alistavien miesten haukkimiseen, vaan siihen, että naiset ottaisivat vastuun omasta seksuaalisuudestaan. Laittaisivat rajat miehille, mitä saa ja mitä ei saa tehdä. Opettelisivat kertomaan mitä seksiltä haluavat.  Jos naiset ei aseta rajoja, ei tilanne muutu miksikään. Fiksut miehet muuttaa käytöstään tyhmät voi heittää hitolle. 

Miksi ihmeessä naista alistavia miehiä ei saisi kritisoida???.. ja juu, tuosta rajojen asettamisestahan tässä yritetään puhua juurikin... mutta ei täällä enää taida muut naiset kuin pornoon mukautuneet kirjoittaa. Onko se sitten hyvä että muille naisille ei edes ole paikkaa missä tällä foorumilla voisivat aiheesta kirjoitella?.. tän palstan nimi on kumminkin yleisesti "seksi" eikä "pornoa mukaileva seksi". Eli muustakin pitäisi pystyä puhumaan.

Mistä tunnistat pornoon mukautuneen naisen? Hänen seksitavoistaanko?

On seksissä samanlainen nainen kuin pornovideoilta löytyy. Tykkää ja nauttii kaikista mahdollisista tempuista joita mies keksii hänelle tehdä, ja jonka omat tarpeet eivät ansaitse mielenkiintoa.

Onko siis nainen, joka on masokisti mielestäsi mikä, mikä häntä vaivaa, kun hän nauttii toisen toimenpiteiden kohteena olemisesta? Onko kyse siitä, että et yksinkertaisesti usko, että muut naiset voivat nauttia tuollaisesta toiminnasta, mitä näet pornossa, että heidät on jotenkin aivopesty tms. vai mistä oikein on kyse?

 Siis, enhän minä ole mikään luvanantaja mihinkään. Ole ihmeessä masokisti jos se sulle tuo nautinnon. Mitäs se muille kuuluu. Kukin taaplaa tyylillään.

Ei kukaan ajattelekaan, että olisit luvan antaja, vaan kysyin siitä ajatteletko tuon naisen olevan häiriintynyt, alistamiseen mukautunut vai miten? (En itse ole tuollainen, se oli vain esimerkki.) Vaikuttaisi siltä, että luokittelu miehille alistuneisiin ja pornon pilaamiin naisiin menisi juuri sen mukaan millaisesta seksistä nainen pitää eli pohjautuisi omiin käsityksiin normaalista ja epänormaalista seksistä. Siten, että oma käsitys on normaali, muiden epänormaali.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos paljon! Olen kyllä huomannutkin, että naiset ovat zempanneet ja uskaltautuneet kertomaan ja puhumaan omista tunteistaan ja tuntemuksistaan.

Joo olen ärhäkkä, mutta pakko puhua samaa kieltä noiden joidenkin miesten kanssa!

Ja todella oma seksielämäni on ihan loistavaa, en siksi täällä elämöi...ihan naisten puolta yleisesti olen pitämässä. Tasa-arvo on mun agenda, kaikessa.

Sontaa on todella satanut niskaan, mutta on vaan yritys mun hiljentämiseksi. Ei onnistu!

Aloitus on esimerkki tavastasi nostaa omaa profiilia itseäsi kehumalla. Vastaat myös itse itsellesi.

99% palstan käyttäjistä on väsynyt sinuun.

Ongelma on, jos täällä jotenkin hallitsee miehet.

Vierailija kirjoitti:

Mitä pahaa on tässä viestissä, miksi ei mene läpi:

"Ongelma on jos tämä on ainoa naist*yppi joka ei saa palstan miehiltä locaa niskaansa. Ja jos tästä on tehty uusi normaali, aivan kuten esim. e-pillereistä. Miehillekinhän kehitettiin e-pilleri, mutta ei menestynyt markkinoilla koska alensi miesten haluja. Yksi esimerkki siitä, miten naiset koulitaan alistumaan ja pitämään sitä normaalina. Miesten varpaille ei yhteiskunta uskalla hyppiä samoin."

Täällä kirjoittelevat naiset siis mielestäsi ilmentävät tuota, jos ilmoittavat pitävänsä tietynlaisesta seksistä, jonka sinä määrittelet pornosta matkituksi? Eli ovat pornon pilaamia naisia, joiden nautinto ei ole aitoa ja oikeanlaista? Vai miten tuo ajattelusi menee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisit KH silti yrittää ymmärtää, että naiset on yksilöitä. Toiset naiset ei halua suuseksiä ollenkaan toiset taas ei halua pilata yhdyntänautintoa saamalla orgasmia nuolemalla etukäteen. Heillä ja monella muullakin on pakonomainen tarve yhdyntään ja saada kalu sisälleen.  Kaiken lisäksi naisten seksuaalisuus vaihtelee iän kuluessa  ja nuokin tärkeysjärjestykset vaihtelee paikkoja. Teitä on moneksi, onneksi. 

Mutta yhdestä asiasta olen täysin samaa mieltä. Miksei miehet panosta enemmän naistensa tyydyttämiseen. Jos mies ei edes tyydytä omaa rakastaan, niin ketä sitten?  Ja jos ei kerran tyydytä, niin miten kuvittelee saavansa seksiä jatkossakin.  Oma tavoite oli alusta lähtien tehdä vaimo riippuvaiseksi hyvästä seksistä ja orgasmeista ja siinä ilmeisesti onnistunut kun koko ikä oltu yhdessä. 

 Olen muuten, aina korostanut juuri sitä, että jokainen saa tietysti nauttia kuinka haluaa, miten edes voisin tai haluaisin kieltää mitään nautintoa keneltäkään. En kertaakaan missään ole sanonut mitään kielteistä naisen nautinnosta,ainoastaan nautinnotta jättämisestä.

Ja tästä syystä minut on leimattu hulluksi, saa jokainen miettiä tykönään, mitä se kuvastaa. Jos rakastan klitoristani toki, niin entäs mies joka rakastaa kaluaan? Onko hullu vastaavasti, ja joutuisi kokoajan puolustautumaan ja haukutuksi. Miettikää.

Minut mm. haukuttu orgasmivammaiseksi, miksi joillain miehillä tarve yrittää halventaa naisen seksualisuutta. En sitä ymmärrä ikinä, koska aina luullut että mies ja nainen rakastavat toisiaan.

Ei KH, et sinä hyväksy naisten seksuaalisuuden monimuotoisuutta. Orgasminsa yhdynnässä haluavat naiset saavat sinulta julkean viharyöpyn, ja mitätöit heidän naiseutensa kutsumalla heitä miehiksi. Tällainen käytös kertoo mikä on todellinen agendasi. Se ei ole tasa-arvon eikä naisten seksuaalisuuden esiin tuomista. Sinulla on ilmeinen alemmuudentunto orgasminsa sinua monipuolisemmin saavia naisia kohtaan. Tämän lisäksi yllytät palstalla silmitöntä miesvihaa. Tämä on alhaista käytöstä. Olet vain katkera ihminen, et kenenkään muun kuin itsesi edustaja.

N46

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos paljon! Olen kyllä huomannutkin, että naiset ovat zempanneet ja uskaltautuneet kertomaan ja puhumaan omista tunteistaan ja tuntemuksistaan.

Joo olen ärhäkkä, mutta pakko puhua samaa kieltä noiden joidenkin miesten kanssa!

Ja todella oma seksielämäni on ihan loistavaa, en siksi täällä elämöi...ihan naisten puolta yleisesti olen pitämässä. Tasa-arvo on mun agenda, kaikessa.

Sontaa on todella satanut niskaan, mutta on vaan yritys mun hiljentämiseksi. Ei onnistu!

Aloitus on esimerkki tavastasi nostaa omaa profiilia itseäsi kehumalla. Vastaat myös itse itsellesi.

99% palstan käyttäjistä on väsynyt sinuun.

Aloitus oli kyllä eri kirjoittajalta, ja juu se on merkki koko palstan läpäisseestä aivopesusta jos klitorikseen keskittyvä nainen on täällä suurempi ongelma kuin muita kuin pornoon mukautuvia naisia valaiksi tai lahnoiksi lyttäävät, aggressiivisesti kirjoittelevat miehet.