Vuoden luontokuvapalkinnon voitti RAISKAAJA sammakot!!
Uskomatonta!
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008605422.html
Jokainen näkee mitä kuvassa tapahtuu!! Kaksi sammakkourosta käyttää naispuolista sammakkoa HYVÄKSEEN!!! 😡
Kommentit (100)
Onko täällä jotkin trollien kokoontumisajot? Ei kai muuten täysjärkinen ihminen kauhistele sammakoiden parittelua.
Onko tässä menty väkivaltaisesti olettamaan sammakoiden sukupuolet!
Vierailija kirjoitti:
Luonto on kyllä oikeasti ihan hirveän raaka ja julma.
Niinhän se on. Aina välillä tulee mietittyä onko jotkut nämä ituhippiäiset koskaan katsoneet luontodokumentteja.
Naisella on sellainen vahvuus miesten ylijäämäalueella, että saa monta tukijaa ja suojelijaa kun jakaa itseään koko porukalle. Lapsetkin siinä sivussa tapahtuvat ja kasvavat kun monta isiä maisemissa. Tuskinpa edes haluavat tehdä DNA-testiä tuossa tilanteessa.
Raiskauslampi ja joku pornon sandwich toiminto menelillään, naaras aivan jäätynyt kauhusta.
Tässä näkee miten pornoistuneet silmät on visuaali-alan ihmisilläkin ja jos tämä luontokuva on myös taidetta niin pornon kuvasto on nähtävissä jo luontokuvissakin.
Luontokuvat ovat perinteisesti olleet kuvia joita ihastellaan lastenkin kanssa. Entäs tämä?
Mitä sanoa lapsille? Ei voi sanoa että se naaras tykkää siitä siinä välissä, kun kauhun katse.
Lapsi varmaan kysyy että tekeekö isä ja äiti samaa?
Surullista, kun miljoona muuta kuvaa olisi ollut valittavana, hieno teknisesti sinänsä mutta jos nyt jätettäisiin ihmisen pornon pervouttama maailma pois luontokuvista kun tuo on kuitenkin kuriositeetti, eikä ihan jokapäiväistä.
Eikö palkittu kuva voisi olla jotain kaunista? Eikä ihmismielen bukakke kopio?
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä jotkin trollien kokoontumisajot? Ei kai muuten täysjärkinen ihminen kauhistele sammakoiden parittelua.
Taitaa olla yksi ja sama joka keskustelee itsensä kanssa kun on mielestään keksinyt hyvän aiheen.
Vierailija kirjoitti:
Naisella on sellainen vahvuus miesten ylijäämäalueella, että saa monta tukijaa ja suojelijaa kun jakaa itseään koko porukalle. Lapsetkin siinä sivussa tapahtuvat ja kasvavat kun monta isiä maisemissa. Tuskinpa edes haluavat tehdä DNA-testiä tuossa tilanteessa.
Monta saa, mutta ei tukijaa ja suojelijaa, hyväksikäyttöä saa. Uros haluaa omistaa ja turvata, ei jakaa kuin valloitettujen alueiden itselleen arvottomat vieraat naaraat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä jotkin trollien kokoontumisajot? Ei kai muuten täysjärkinen ihminen kauhistele sammakoiden parittelua.
Taitaa olla yksi ja sama joka keskustelee itsensä kanssa kun on mielestään keksinyt hyvän aiheen.
No näin taitaa olla. Mikäs siinä kun ei ihmisellä oikein järkevääkään tekemistä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoman agendaa tämäkin. Raiskaus on siis OK ja palkinnonarvoinen asia.
Millä tavalla selvitetään, onko tuossa saatu naaraalta suostumus vai ei?
Tai koirailta? Jos naaras on vaikka painostanut? Ihan selvästi tuo toinen näyttää haluttomalta!
Vierailija kirjoitti:
Raiskauslampi ja joku pornon sandwich toiminto menelillään, naaras aivan jäätynyt kauhusta.
Tässä näkee miten pornoistuneet silmät on visuaali-alan ihmisilläkin ja jos tämä luontokuva on myös taidetta niin pornon kuvasto on nähtävissä jo luontokuvissakin.
Luontokuvat ovat perinteisesti olleet kuvia joita ihastellaan lastenkin kanssa. Entäs tämä?
Mitä sanoa lapsille? Ei voi sanoa että se naaras tykkää siitä siinä välissä, kun kauhun katse.
Lapsi varmaan kysyy että tekeekö isä ja äiti samaa?
Surullista, kun miljoona muuta kuvaa olisi ollut valittavana, hieno teknisesti sinänsä mutta jos nyt jätettäisiin ihmisen pornon pervouttama maailma pois luontokuvista kun tuo on kuitenkin kuriositeetti, eikä ihan jokapäiväistä.
Eikö palkittu kuva voisi olla jotain kaunista? Eikä ihmismielen bukakke kopio?
Pornon pervouttama? Kun sammakot parittelee. Täytyy ihailla ap sun omia vastauksia ittellesi, on ne oikeestaan ihan mielikuvituksellisia.
Vierailija kirjoitti:
Maxwelll kirjoitti:
Monesti nämä eläinkuvaajat tuppaavat olemaan aika "jännää" porukkaa. En tiiä mitä hienoa tässä räpsyssä on? Itselläni tuollainen kuva menee suoraan biniin aka roskakoriin.
Kerran vuosia sitten keskiviikon Luonto-illassa Radio Suomessa joku mies selitti miten häntäkin kiihotti nähdä kuvauskojussa kun karhupariskunta telmi keskenään. Jäi mieleen kun oli vähän oksettavaa kuultavaa. Kiinnostavaa toki nähdä mutta eläinten parittelun katsominen kiihottavaa?!
Luontokuva kyttääjät ovat ns mielenkiintoisia miehiä. Zoo-miehiä.
Eivät pääse naisen lähelle, niin täytyy tirkistellä eläinten parittelua ja uroksien joskus jättimäisiä elimiä.
Onko tämä sitä intersektionaalista feminismiä, jossa prostituutio ja pornon tekeminen voimauttavat naista? Mitä väkivaltaisempaa ja nöyryyttävämpää, niin sen voimauttavampaa! Tyttöjen julkaisuissa opetetaan anaaliseksin salat ja nauttimaan väkivaltapornon katselemisesta. Transnaisten idolien mielestä bimboilu ja tahdottomaksi panoaukoksi alistuminen ovat naiseuden ydintä. Ei olekaan ihme, että transvillitys ja muusuilu leviää nuorten naisten keskuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoman agendaa tämäkin. Raiskaus on siis OK ja palkinnonarvoinen asia.
Millä tavalla selvitetään, onko tuossa saatu naaraalta suostumus vai ei?
Tai koirailta? Jos naaras on vaikka painostanut? Ihan selvästi tuo toinen näyttää haluttomalta!
Miltä kanavalta tää koirailta tulee?
Vierailija kirjoitti:
Maxwelll kirjoitti:
Monesti nämä eläinkuvaajat tuppaavat olemaan aika "jännää" porukkaa. En tiiä mitä hienoa tässä räpsyssä on? Itselläni tuollainen kuva menee suoraan biniin aka roskakoriin.
Kerran vuosia sitten keskiviikon Luonto-illassa Radio Suomessa joku mies selitti miten häntäkin kiihotti nähdä kuvauskojussa kun karhupariskunta telmi keskenään. Jäi mieleen kun oli vähän oksettavaa kuultavaa. Kiinnostavaa toki nähdä mutta eläinten parittelun katsominen kiihottavaa?!
zoo-miehet eli luontokuvaajat ovat tiskistelemässä eläinten joskus jättimäisiä elimiä ja parittelua, koska pystyvät lähelle naista vain kamera välissä maksimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo sun aloitus ollut mitenkään naseva vaikka muutaman tunnin sitä mietitkin.
Juttu julkaistu alle tunti sitten. Hienosti ajateltu. 👍
Ai, no sitten peukku aloittajalle. Aika nopiaa keksi näin teinimäisen muka hauskan aloituksen.
Moi, Pekka Tuuri! Harmittaako, kun kaikki ei ole mielissään luontokuvastasi? :)
Jaxuhaliii<3333 Kyllä se siitä! Cancel-kulttuurin kohteeksi joutuminen on rankka kokemus!
käytä kunnolla sitten. marakatit odottelevat jo.
Tällä pilkataan meitä. Tiedätte kyllä mihin tämä liittyy.
Vierailija kirjoitti:
Siinä on tyttösammakolla hätääntynyt ilme.
Jep, ei näytä nauttivan!
Huomaa, että kuvaaja on mies, koska puhuu kuvaan liittyen RAKKAUDESTA, sanoo kuvauspaikkaa ”rakkauslammeksi” ja nimesikin kuvan ”All You Need Is Love”. :D
Väitän, etteivät naiset koskaan puhuisi rakkaudesta tuon kuvan yhteydessä, eikä tulisi rakkaus tuosta mieleenkään.
Mutta sen tuosta huomaa hyvin, että eläinmaailma on raaka - ja me ihmisetkin olemme eläimiä.
Millä tavalla selvitetään, onko tuossa saatu naaraalta suostumus vai ei?