IL: USA varoittaa: Venäjä voi hyökätä Ukrainaan jo olympialaisten aikana – Bidenilta hyytävä kommentti: ”Se on maailmansota”

Eikös Biden ole jo ilmoittanut, että ketään ei unohdeta, ei ainakaan, jos on Natossa mukana. Natojäsenyys on siis pääsylippu Bidenin maailmansotaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liitytään natoon ja otetaan jenkkisotilaita niihin kaupunkeihin, missä ei ole Suomen armeijaa. Naisilla olisi turvallisempi olo.

Ja naiset haluaa nähdä univormuja, suomalaiset miehet ei niitä pidä. Tylsä maa.

Miehet on huomattavasti paremman näköisiä univormu päällä kuin tavallisissa vaatteissa.

Mutta suomalaiset miehet ei niitä pidä.

Ainoat jotka meidän kaupungissa pitää univormua on poliisit, mutta niitä ei koskaan näe, joten se siitä.

Onhan Suomessa instagram, mistä voi katsoa kuvia, livenä ei näe

Kaupassa miehillä on vain tavallisia vaatteita, eivät näytä miltään.

Suomessa miehet ei pidä univormuja eivätkä osta pahemmin vaatteita.

Me halutaan jenkkisotilaita tänne joka kaupunkiin.

Meilläkin töissä miehillä on jotain kulahtaneita vanhoja villatakkeja.

Ostaisivat edes pitkän uuden villakangastakin näin talvella.

Mutta ei, kulkevat jossain kulahtaneessa vanhassa toppatakissa.

Sellainen vyötärölle ulottuva kulahtanut toppatakki

Miks noi jenkit huseeraa itäeuroopassa ja kiinanmerellä?  pysyisivät rapakon takana, niin maailma voisi paremmin

Venäjä haluaa Aada tavata henkilöiden sotamiehen ❤️

Bidenin tiedotteet kirjoitti:

Eikös Biden ole jo ilmoittanut, että ketään ei unohdeta, ei ainakaan, jos on Natossa mukana. Natojäsenyys on siis pääsylippu Bidenin maailmansotaan.

Johan se uhrasi vironkin. Viro ei päässyt mukaan edes kokoustamaan.

Se oli rauhanteko antaa venäläisten voittaa naisten hiihtoviesti tänään.

Harmi vaan, ettei Kiina tullut toiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Tekevät varmaan saman ku krimin niemimaalla. Hyökätään olympialaisten ja paraolympialaisten välisenä aikana

Tosiaan! Krim miehitettiin heti Sotsin kisojen jälkeen. Käänsi almanakan sivua ja siinä luki: aloita sota.

Putin myös selvästi haluaisi jäädä isona miehenä historiaan: tsaari 2.0 on jo, samoin Isä Aurinkoinen, mutta Lenin vielä puuttuu. Aloittaneeko sodan 23.2., kuten helmikuun vallankumouksessa 1917?

Vierailija kirjoitti:

Jos Ukraina nato maana haluaa sotilaallisin keinoin valloittaa Crimean, niin se tarkoittaa automaattisesti sitä että kaikki muutkin maat liittyvät tähän sotilaalliseen operaatioon.

Crimeassa taas suurin osa venäläismielisiä, jotka haluaa olla osana Venäjää.

Mielestäni venäjän pitäisi katkaista maakaasu eurooppaan ja ottaa itä-ukraina haltuunsa äänestyksellä. Jos ukrainan ihmiset haluavat liittyä venäjään, niin ittuako inisette.

Jatka Igor suomen opintoja. Se on suomeksi Krim. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liitytään natoon ja otetaan jenkkisotilaita niihin kaupunkeihin, missä ei ole Suomen armeijaa. Naisilla olisi turvallisempi olo.

Ja naiset haluaa nähdä univormuja, suomalaiset miehet ei niitä pidä. Tylsä maa.

Miehet on huomattavasti paremman näköisiä univormu päällä kuin tavallisissa vaatteissa.

Mutta suomalaiset miehet ei niitä pidä.

Ainoat jotka meidän kaupungissa pitää univormua on poliisit, mutta niitä ei koskaan näe, joten se siitä.

Onhan Suomessa instagram, mistä voi katsoa kuvia, livenä ei näe

Kaupassa miehillä on vain tavallisia vaatteita, eivät näytä miltään.

Suomessa miehet ei pidä univormuja eivätkä osta pahemmin vaatteita.

Me halutaan jenkkisotilaita tänne joka kaupunkiin.

Meilläkin töissä miehillä on jotain kulahtaneita vanhoja villatakkeja.

Itse päättelen, että mies on köyhä, jos on kulahtanut vanha villatakki.

Vierailija kirjoitti:

Venäjän armeijan mukaan se on havainnut Yhdysvaltain sukellusveneen lähellä Kuriilien saaria Venäjän vesillä

USA hyökkää Venäjälle. Pitihän se arvata.

Putin tuhoaa Venäjän.

Siinä se onnistuu. Ikävä kyllä.

Nouseeko Venäjän kanssa kaduilla häntä vastaan.

Vievät siihen tyrmää missä OLI Navalnyi.

Samalla ovi aukeaa uuteen nousuun Venäjällä.

Nyt poksahtaa Venäjän propaganda kupla.

Heti kun Putin on syrjäytetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri kuten edellä oleva kirjoitti. Usalla ja Natolla saa olla tukikohtia missä tahansa mutta jos Venäjällä on sotilaita OMASSA MAASSANSA niin se tarkoittaa automaattisesti että Venäjä on hyökkäämässä toiseen maahan. Mitä ihmettä Usan sotilaat edes tekevät mm. Virossa???? Usa tässä sotaa haluaa, ei Venäjä!

Jopa Suomella on tiedustelutietoa joka todistaa aivan toisenlaisista aikeista kuin teidän Putin trollien kuvitelmissa.

Hyvät lukijat. Putin trollit ovat erittäin aktiivisia, sekä täällä että muilla suomalaisilla palstoilla tänään (ja varmasti tulevina päivinä) Älkää haksahtako juttelemaan heidän kanssaan, vaan ilmoittakaa heidän roskansa samantien poistettavaksi. Noiden trollien tarkoituksena ei ole väitellä koska he eivät vastaa kysymyksiin tai faktoihin, vaan jättävät ne huomioimatta ja vastaavat pelkkiin epäolennaisuuksiin. Heidän tarkoituksenaan on yrittää VAIKUTTAA ja täyttää palstat roskalla niin että faktaviestit katoaisivat mahdollisimman pian.

Putin trollit ovat paljastuneet jo yli kymmenen vuotta sitten. Suuren yleisön tietoisuuteen he tulivat vasta Trumpin presidentin vaalien alla josta on jo yli viisi vuotta aikaa. Suomessa he ovat toimineet jo ennen nk. "Jytkyä".

Suurin osa lukijoista ei ole varmaankaan huomannut edes sitä kuinka Putin trollien viestien sisältö, pituus ja rakenne ovat muuttuneet entistä epätoivoisemmaksi ja kiireisimmiksi. Se kertoo että heitä on käsketty kiirehtimään viestien syöttämisellä eri palstoille. Tietenkään suuri yleisö ei pysty näkemään kuinka paljon tällä hetkellä eri lehtien moderointitiimit poistattavat Putin trollien viestejä, mutta voin kertoa että määrä on valtava. Samoin esimoderoimattomille palstoille tulvii Putin trollien viestejä.

Tämä aamupäivällä postattu viesti on hyvä ottaa uudelleen esille, koska käytännössä kaikki siinä esitetty on päivän aikana toteutunut. Trollijoukkion sisällyksettömät ja aina valheelliset viestit ovat olleet jopa tavanomaistakin heikkolaatuisempia. Se ehkä kertoo siitä, että näppisritareilla on muiden ongelmiensa ohella ollut motivaatio-ongelmia, kun jutut eivät ole herättäneet muuta kuin hihitystä lukijoissaan. Postauksissa on ollut normaaliakin enemmän sivulle meneviä seikkoja ja jo tutuksi tullutta pelottelua ja muka huolissaan oloa sekä muiden kuin Venäjän näkökulmaa edustavien tahojen ja henkilöiden täydellistä panettelua - tietenkin pelkkiä valheita. Tämä toistaa erinomaisen orjallisesti sitä kaavaa, joka esimerkiksi täälläkin jaetuissa Ylen trolli-jutuissa Kioskissa on esitetty.

Onhan tässä vielä iltaa jäljellä, mutta kokemus on osoittanut, että iltavuoroon tulevat Pietarin Igorit ja Tamarat sekä meidän omat paikalliset alan suuruutemme eivät yleensä pääse loistamaan yön tunteina yhtään sen enempää kuin aamullakaan.

Onkohan nyt Yhdysvaltoja kustu silmään? Erikoisia noiukrainan presidentin lausunnot, että lietsontaa paniikkia ja pitäisi olla todisteet, että Venäjä hyökkää. Nythän ainoastaan jenkit ovat varoittaneet Venäjän hyökkäyksestä ja maat vetää paniikissa kansalaisiaan Ukrainasta.

Ukraina jätettiin näyttävästi yksin kriisin keskelle. Bide epäonnistui.

Ukrainan presidenttihän on koomikko, joka näyttelijänä näytteli presidenttiä.

No ei kai sentään, mutta olisihan tuo show.

Oliko se kriminkin valloitus vain näytelmää, jos niin ovat venäjänmielisiä?

Kemikaaliali kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oikein tiedä mitä hyötyä on ollut siitä, että ukraina on halunnut Natoon

EU siellä sitä kävi tyrkyttämässä.ja antoi turvatakuut. Sitten Venäjä miehitti Krimin

Tämä on jo unohdettu täällä lännessä (ainakin keskustelupalstoilla):  että Ukrainalla ja Venäjällä on pitkä yhteinen historia. Ne olivat molemmat alueet osana laajaa keisari-Venäjää, johon nykyisen Suomenkin alue kuului.

Sitten Ukraina oli yksi neuvostotasavalta Neuvostoliiton sisällä. Neuvostoliittokin oli eräänlainen liittovaltio niin kuin USA, keskusjohtoisempi kumminkin, luulisin. Korjatkaa, jos olen väärässä.

Stalinin aikaan 1930-luvulla keskusjohto näännytti Ukrainan neuvostotasavaltaa nälkään maatilojen pakkokollektivisoinnilla, eli yksityiset maatilat otettiin valtion haltuun ja viljelijöistä tuli palkkatyöläisiä. Tuottavuus romahti. Nälkä. Nämä muistot vaikuttavat ukrainalaisten asenteisiin Venäjää kohtaan.

Samoin varmaan ukrainalaisten sotilaiden tapattaminen toisessa maailmansodassa, kuten Raatteen tiellä, jonne jäätyneet Neuvostoliiton sotilaat olivat ukrainalaisia, jotka eivät olleet tottuneet arktisiin oloihin. Lisäksi Hitler marssiessaan Moskovaan pisti Ukrainan maaseudun matalaksi. Se oli sotatanterena.

Nyt nämä veljeskansat ovat ajautuneet vastakkaisiin leireihin. Jos olisivat pysyneet samassa leirissä, Sevastopolin laivastotukikohta Venäjälle ystävällismielisen Ukrainan maaperällä ei olisi ollut tietenkään ongelma Venäjälle.

Miksi eivät  saaneet välejään parannettua, vaikka kauppasuhteet ovat olennaisen tärkeät kai molemmille (maakaasu), en tiedä.

Ja mikä osuus oli  USA:lla Ukrainan vallankumoukseen, jonka jälkeen Ukraina vaihtoi lännen leiriin? Muistelen, että USA:n (CIA:n) vaikuttamisesta tähän vallankumoukseen on löydetty jälkikäteen todisteita. (Korjatkaa, jos olen väärässä.)

Nyt näyttää siltä, että itä liittoutuu länttä vastaan, kun Venäjä ja Kiina ovat alkaneet lähentyä.

Bidenin kannattaa nyt harkita seuraava siirto tarkkaan. Se miten Afganistanista vetäydyttiin ei ainakaan lisännyt luottamusta herran harkintakykyyn.

Vierailija kirjoitti:

Kemikaaliali kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oikein tiedä mitä hyötyä on ollut siitä, että ukraina on halunnut Natoon

EU siellä sitä kävi tyrkyttämässä.ja antoi turvatakuut. Sitten Venäjä miehitti Krimin

Tämä on jo unohdettu täällä lännessä (ainakin keskustelupalstoilla):  että Ukrainalla ja Venäjällä on pitkä yhteinen historia. Ne olivat molemmat alueet osana laajaa keisari-Venäjää, johon nykyisen Suomenkin alue kuului.

Sitten Ukraina oli yksi neuvostotasavalta Neuvostoliiton sisällä. Neuvostoliittokin oli eräänlainen liittovaltio niin kuin USA, keskusjohtoisempi kumminkin, luulisin. Korjatkaa, jos olen väärässä.

Stalinin aikaan 1930-luvulla keskusjohto näännytti Ukrainan neuvostotasavaltaa nälkään maatilojen pakkokollektivisoinnilla, eli yksityiset maatilat otettiin valtion haltuun ja viljelijöistä tuli palkkatyöläisiä. Tuottavuus romahti. Nälkä. Nämä muistot vaikuttavat ukrainalaisten asenteisiin Venäjää kohtaan.

Samoin varmaan ukrainalaisten sotilaiden tapattaminen toisessa maailmansodassa, kuten Raatteen tiellä, jonne jäätyneet Neuvostoliiton sotilaat olivat ukrainalaisia, jotka eivät olleet tottuneet arktisiin oloihin. Lisäksi Hitler marssiessaan Moskovaan pisti Ukrainan maaseudun matalaksi. Se oli sotatanterena.

Nyt nämä veljeskansat ovat ajautuneet vastakkaisiin leireihin. Jos olisivat pysyneet samassa leirissä, Sevastopolin laivastotukikohta Venäjälle ystävällismielisen Ukrainan maaperällä ei olisi ollut tietenkään ongelma Venäjälle.

Miksi eivät  saaneet välejään parannettua, vaikka kauppasuhteet ovat olennaisen tärkeät kai molemmille (maakaasu), en tiedä.

Ja mikä osuus oli  USA:lla Ukrainan vallankumoukseen, jonka jälkeen Ukraina vaihtoi lännen leiriin? Muistelen, että USA:n (CIA:n) vaikuttamisesta tähän vallankumoukseen on löydetty jälkikäteen todisteita. (Korjatkaa, jos olen väärässä.)

Nyt näyttää siltä, että itä liittoutuu länttä vastaan, kun Venäjä ja Kiina ovat alkaneet lähentyä.

Tuliko tämä Venäjän ja Kiinan liitto sinulle yllätyksenä?

Persuillahan on syvät yhteydet Kiinaan erityisesti Niikolla, en nyt muista keitä muita jäi kiinni epäselvistä lahjusten otoista kiinalaisilta businessmiehiltä. Kannattaappi miettiä ketä äänestää ja ketkä rahoittaa kansanedustajia.

Vierailija kirjoitti:

Kemikaaliali kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oikein tiedä mitä hyötyä on ollut siitä, että ukraina on halunnut Natoon

EU siellä sitä kävi tyrkyttämässä.ja antoi turvatakuut. Sitten Venäjä miehitti Krimin

Tämä on jo unohdettu täällä lännessä (ainakin keskustelupalstoilla):  että Ukrainalla ja Venäjällä on pitkä yhteinen historia. Ne olivat molemmat alueet osana laajaa keisari-Venäjää, johon nykyisen Suomenkin alue kuului.

Sitten Ukraina oli yksi neuvostotasavalta Neuvostoliiton sisällä. Neuvostoliittokin oli eräänlainen liittovaltio niin kuin USA, keskusjohtoisempi kumminkin, luulisin. Korjatkaa, jos olen väärässä.

Stalinin aikaan 1930-luvulla keskusjohto näännytti Ukrainan neuvostotasavaltaa nälkään maatilojen pakkokollektivisoinnilla, eli yksityiset maatilat otettiin valtion haltuun ja viljelijöistä tuli palkkatyöläisiä. Tuottavuus romahti. Nälkä. Nämä muistot vaikuttavat ukrainalaisten asenteisiin Venäjää kohtaan.

Samoin varmaan ukrainalaisten sotilaiden tapattaminen toisessa maailmansodassa, kuten Raatteen tiellä, jonne jäätyneet Neuvostoliiton sotilaat olivat ukrainalaisia, jotka eivät olleet tottuneet arktisiin oloihin. Lisäksi Hitler marssiessaan Moskovaan pisti Ukrainan maaseudun matalaksi. Se oli sotatanterena.

Nyt nämä veljeskansat ovat ajautuneet vastakkaisiin leireihin. Jos olisivat pysyneet samassa leirissä, Sevastopolin laivastotukikohta Venäjälle ystävällismielisen Ukrainan maaperällä ei olisi ollut tietenkään ongelma Venäjälle.

Miksi eivät  saaneet välejään parannettua, vaikka kauppasuhteet ovat olennaisen tärkeät kai molemmille (maakaasu), en tiedä.

Ja mikä osuus oli  USA:lla Ukrainan vallankumoukseen, jonka jälkeen Ukraina vaihtoi lännen leiriin? Muistelen, että USA:n (CIA:n) vaikuttamisesta tähän vallankumoukseen on löydetty jälkikäteen todisteita. (Korjatkaa, jos olen väärässä.)

Nyt näyttää siltä, että itä liittoutuu länttä vastaan, kun Venäjä ja Kiina ovat alkaneet lähentyä.

Minua aina vähän huvittaa kun joku peukuttaa tai alapeukuttaa faktoille. Nehän ovat olemassa paheksumisesta tai kannattamisesta huolimatta. Tuo katsaukseni oli lyhyt ja puutteellinen selostus Ukrainan ja Venäjän suhteiden kehittämisestä, mutta se koostui pääasiassa ihan historiallisista faktoista.

Ainut kohta, jossa spekuloin, on kysymys USA:n osuudesta Ukrainan vallankumoukseen, mutta siinä tuon oman epävarmuuteni tiedon luotettavuudesta kyllä ilmi.

Vierailija kirjoitti:

Sytytetään kynttilät ikkunalaudalle.

jaa kynttilät?? eiks tällaisessa lähestulkoon melkei konfliktissa pitäsi peittää ikkunat ja painua perunakellariin ainakin 3 viikon safkojen kanssa ja vartiovuorot joka iikalle. ja tehdä lumipalloja tai kurapalloja varastoon jossei muuta asetta ole. no akat vois ottaa ne kaikki keittiöveitset mukaan ja lapset värkkäämään ritsoja. vasaratkin kelpaa noin niinkun pahimpaan pelkoon. ja jossei ole omaa kellarii niin naapurinkin kelpaa.